Debatrijk | Kaag en Braassem

Agendapunt 1 Agenda en opening

Agendapunt 2 Informatie-uitwisseling

Agendapunt 3 Besluitenlijst d.d. 16 juni 2025

Agendapunt 4 Hamerstukken

Agendapunt 4.a Lijst van moties

Raadsvoorstel moties.pdf
opties
chat analyse dossier samenvatting

Analyse van het document

Titel en Samenvatting:
De titel van het voorstel is "Lijst van moties". Het voorstel betreft het vaststellen van een actueel overzicht van moties die door de gemeenteraad zijn aangenomen. Het college heeft de stand van zaken van deze moties aangegeven, en de raad wordt gevraagd deze lijst formeel vast te stellen. Dit biedt inzicht in de voortgang en afhandeling van de moties.

Oordeel over de volledigheid:
Het voorstel lijkt volledig in de context van zijn doelstelling, namelijk het bieden van een overzicht van de moties. Er is echter geen gedetailleerde informatie over de inhoud van de moties zelf of hun status.

Rol van de raad:
De rol van de raad is om de lijst van moties vast te stellen. Dit is een formele handeling die de voortgang en afhandeling van de moties bevestigt.

Politieke keuzes:
Er zijn geen expliciete politieke keuzes verbonden aan het vaststellen van de lijst zelf. De politieke keuzes zouden eerder betrekking hebben op de inhoud en prioritering van de individuele moties.

SMART en Inconsistenties:
Het voorstel is specifiek en meetbaar in de zin dat het een lijst van moties betreft. Het is echter niet tijdgebonden of actiegericht, aangezien het alleen om een vaststelling gaat. Er zijn geen duidelijke inconsistenties in het voorstel.

Besluit van de raad:
De raad moet besluiten om de lijst van moties vast te stellen.

Participatie:
Het voorstel zegt niets over participatie. Het betreft een administratieve handeling zonder directe betrokkenheid van burgers of andere belanghebbenden.

Duurzaamheid:
Duurzaamheid wordt niet genoemd in het voorstel en lijkt geen relevant onderwerp in de context van het vaststellen van een lijst van moties.

Financiële gevolgen:
Er worden geen financiële gevolgen genoemd in het voorstel. Het betreft een administratieve vaststelling zonder directe financiële impact. Eventuele financiële implicaties zouden eerder voortkomen uit de uitvoering van de individuele moties zelf.

Dossier vormen

Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.

1

Moties Vaststellen Overzicht College Stand van zaken Aangenomen Gemeentesecretaris Burgemeester Bijlagen Voorstel

Verfijning van de zoekopdracht:

2 3
Dossier maken
Raadsbesluit moties.pdf
opties
chat
250707 Lijst van moties.pdf
opties
chat
BW advies moties.pdf
opties
chat
Dossier 4484 voorblad.pdf
opties
chat

Agendapunt 4.b Lijst van toezeggingen

Raadsvoorstel toezeggingen.pdf
opties
chat analyse dossier samenvatting

Analyse van het document

Titel en samenvatting:
Het voorstel draagt de titel "Lijst van toezeggingen". Het betreft een document waarin de stand van zaken van toezeggingen die aan de gemeenteraad zijn gedaan, wordt weergegeven. Het doel is om een actueel overzicht te bieden van deze toezeggingen, zodat de raad op de hoogte blijft van de voortgang en uitvoering ervan. De gemeenteraad wordt gevraagd om deze lijst formeel vast te stellen.

Oordeel over de volledigheid:
Het voorstel lijkt volledig in de zin dat het een overzicht biedt van de toezeggingen en de huidige status daarvan. Echter, zonder de daadwerkelijke lijst van toezeggingen te zien, is het moeilijk om te beoordelen of alle relevante toezeggingen zijn opgenomen en of de informatie up-to-date is.

Rol van de raad:
De rol van de raad is om de lijst van toezeggingen vast te stellen. Dit betekent dat de raad de inhoud van de lijst moet beoordelen en goedkeuren, wat impliceert dat zij verantwoordelijk zijn voor het controleren van de volledigheid en nauwkeurigheid van de informatie.

Politieke keuzes:
Er zijn geen expliciete politieke keuzes die uit dit voorstel voortvloeien, aangezien het voornamelijk een administratieve handeling betreft. Echter, de raad kan besluiten om bepaalde toezeggingen nader te bespreken of prioriteit te geven aan specifieke onderwerpen.

SMART en inconsequenties:
Het voorstel zelf is niet specifiek SMART (Specifiek, Meetbaar, Acceptabel, Realistisch, Tijdgebonden) geformuleerd, omdat het een administratief document betreft. Er zijn geen duidelijke inconsequenties in de tekst van het voorstel, maar de daadwerkelijke lijst van toezeggingen zou op SMART-criteria beoordeeld moeten worden.

Besluit van de raad:
De raad moet besluiten om de lijst van toezeggingen vast te stellen. Dit houdt in dat zij akkoord gaan met de huidige weergave van de toezeggingen en de voortgang daarvan.

Participatie:
Het voorstel vermeldt niets over participatie van burgers of andere belanghebbenden. Het lijkt een intern document te zijn dat gericht is op de communicatie tussen het college en de raad.

Duurzaamheid:
Duurzaamheid wordt niet expliciet genoemd in het voorstel. Het is onduidelijk of dit een relevant onderwerp is binnen de specifieke toezeggingen, tenzij deze informatie in de bijlagen wordt verstrekt.

Financiële gevolgen:
Er worden geen financiële gevolgen of dekkingsvoorstellen genoemd in het voorstel. Het lijkt erop dat het vaststellen van de lijst van toezeggingen geen directe financiële implicaties heeft.

Dossier vormen

Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.

1

Toezeggingen Overzicht Vaststellen College Stand van zaken Gemeentesecretaris Burgemeester Bestuursondersteuning Portefeuillehouder Bijlagen

Verfijning van de zoekopdracht:

2 3
Dossier maken
Raadsbesluit toezeggingen.pdf
opties
chat
250707 Lijst van toezeggingen.pdf
opties
chat
BW advies toezeggingen.pdf
opties
chat
Dossier 4485 voorblad.pdf
opties
chat

Agendapunt 5 Bespreekstukken

Agendapunt 5.a Programma C&K Braassemerland 14 juli

Agendapunt 5.b Programma C&K Omgevingsvisie 14 juli

BW voorstel Programma CK Omgevingsvisie 14 juli 2025.pdf
opties
chat analyse dossier samenvatting

Analyse van het document

Titel en Samenvatting:
De titel van het voorstel is "B&W-voorstel Onderwerp Programma Context- & Kadersavond Omgevingsvisie 14 juli." Het voorstel betreft de organisatie van een Context- en Kadersavond op 14 juli voor de gemeenteraad, gericht op de herziening van de Omgevingsvisie. Deze avond is bedoeld om de raad te informeren over de resultaten van het participatietraject en de impact daarvan op het verdere proces. Er wordt zowel teruggeblikt op de participatieroutes, zoals de dorpentoer, als vooruitgekeken naar de besluitvorming en de relatie met de komende verkiezingen. Het college heeft het programma voor deze avond vastgesteld.

Volledigheid van het Voorstel:
Het voorstel lijkt volledig in de context van zijn doelstelling: het informeren van de raad over de herziening van de Omgevingsvisie. Het bevat de nodige informatie over de inhoud en het doel van de avond.

Rol van de Raad:
De rol van de raad is voornamelijk informatief en voorbereidende van aard. De raad wordt meegenomen in de resultaten van het participatietraject en de gevolgen daarvan voor de besluitvorming.

Politieke Keuzes:
De politieke keuzes die moeten worden gemaakt, betreffen de richting en prioriteiten binnen de herziening van de Omgevingsvisie, mede op basis van de input uit het participatietraject.

SMART en Inconsistenties:
Het voorstel is specifiek en tijdgebonden, maar mist meetbare en actiegerichte elementen, aangezien het vooral een informatieve sessie betreft. Er zijn geen duidelijke inconsistenties in het voorstel.

Besluit van de Raad:
De raad moet het programma voor de Context- en Kadersavond vaststellen.

Participatie:
Het voorstel benadrukt de resultaten van het participatietraject, wat aangeeft dat participatie een belangrijk onderdeel is geweest van het proces.

Duurzaamheid:
Duurzaamheid wordt niet expliciet genoemd in het voorstel, maar kan relevant zijn afhankelijk van de inhoud van de Omgevingsvisie.

Financiële Gevolgen:
Er zijn geen financiële gevolgen verbonden aan dit voorstel, zoals aangegeven in de tekst.

Dossier vormen

Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.

1

Omgevingsvisie Context- en Kadersavond Participatietraject Dorpentoer Verkiezingen Besluitvorming Herziening Programma Informeel Proces

Verfijning van de zoekopdracht:

2 3
Dossier maken
Dossier 4487 voorblad.pdf
opties
chat
Programma CK-avond Omgevingsvisie 14 juli 2025.pdf
opties
chat

Agendapunt 5.c Jaaragenda raad 2025

BW voorstel jaaragenda.pdf
opties
chat analyse dossier samenvatting

Analyse van het document

Titel en Samenvatting:
Het voorstel betreft de "Jaaragenda raad 2025". Het doel is om de geactualiseerde jaaragenda aan te bieden aan het presidium ter bespreking tijdens hun vergadering op 30 juni 2025. De jaaragenda dient als leidraad voor de vergaderingen en activiteiten van de gemeenteraad in het jaar 2025. Het biedt een overzicht van de geplande onderwerpen en vergaderdata, zodat de raad efficiënt kan functioneren en tijdig kan inspelen op belangrijke kwesties.

Oordeel over de volledigheid:
Het voorstel lijkt volledig in de context van zijn doelstelling, namelijk het aanbieden van een geactualiseerde jaaragenda. Er zijn geen specifieke details over de inhoud van de agenda zelf, maar dat is waarschijnlijk omdat het document als bijlage is toegevoegd.

Rol van de raad:
De rol van de raad is om de jaaragenda te bespreken en goed te keuren. Het presidium, als onderdeel van de raad, speelt een centrale rol in het evalueren en eventueel aanpassen van de agenda.

Politieke keuzes:
Er zijn geen expliciete politieke keuzes die direct uit dit voorstel voortvloeien, aangezien het voornamelijk een procedurele stap betreft. Echter, de inhoud van de jaaragenda kan wel politieke keuzes beïnvloeden, afhankelijk van welke onderwerpen prioriteit krijgen.

SMART en Inconsistenties:
Het voorstel is specifiek en tijdgebonden, maar mist meetbare en haalbare elementen, aangezien het slechts een procedurele stap betreft. Er zijn geen duidelijke inconsistenties in het voorstel zelf.

Besluit van de raad:
De raad moet besluiten om de jaaragenda te bespreken en goed te keuren, zodat deze als leidraad kan dienen voor de activiteiten in 2025.

Participatie:
Het voorstel vermeldt niets over participatie van burgers of andere belanghebbenden. Dit kan impliceren dat participatie niet direct relevant is voor de opstelling van de jaaragenda, maar het kan wel een rol spelen in de onderwerpen die op de agenda staan.

Duurzaamheid:
Duurzaamheid wordt niet expliciet genoemd in het voorstel. Het kan echter een relevant onderwerp zijn binnen de jaaragenda zelf, afhankelijk van de onderwerpen die worden opgenomen.

Financiële gevolgen:
Er zijn geen financiële gevolgen verbonden aan dit voorstel, zoals aangegeven in het document. Dit is logisch gezien de aard van het voorstel, dat voornamelijk administratief en procedureel is.

Dossier vormen

Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.

1

Jaaragenda Presidium Astrid Heijstee-Bolt Cluster Concernadvies B&W-vergadering Beslispunten Samenvatting Openbaarheid Bijlage Vergadering

Verfijning van de zoekopdracht:

2 3
Dossier maken
Dossier 4486 voorblad.pdf
opties
chat
jaaragenda raad 2025.pdf
opties
chat

Agendapunt 5.d Lijst ingekomen stukken raad

Agendapunt 5.e Omgevingsvergunning gewijzigd verbouwen bedrijfsgebouw Sotaweg 29 te Roelofarendsveen en nummeraanduidingen

BW-voorstel Sotaweg 29 Rav.pdf
opties
chat analyse dossier samenvatting

Analyse van het document

Analyse van het voorstel / amendement of motie

Titel en Samenvatting:
Het voorstel betreft het "gewijzigd verbouwen van een bedrijfsgebouw Sotaweg 29 te Roelofarendsveen en intrekken en toekennen nummeraanduidingen". Het gaat om een omgevingsvergunning voor de verbouwing van een bedrijfsgebouw om de huisvesting van arbeidsmigranten en kantoorruimten mogelijk te maken. De aanvraag wijzigt een eerdere vergunning, waarbij het aantal arbeidsmigranten afneemt van 88 naar 86. De logiesverblijven worden anders ingericht en kantoorruimten worden toegevoegd. Het college heeft besloten de vergunning te verlenen en de nummeraanduidingen te herzien.

Oordeel over de volledigheid:
Het voorstel is volledig en gedetailleerd. Het bevat alle relevante informatie over de aanvraag, de juridische en planologische context, en de argumenten voor het besluit.

Rol van de raad:
De gemeenteraad heeft geen directe rol in dit voorstel, aangezien het geen project betreft waarvoor een verklaring van geen bedenkingen van de raad vereist is.

Politieke keuzes:
Er zijn beperkte politieke keuzes, gezien het limitatieve toetsingskader van de Omgevingswet. De belangrijkste keuze betreft de tijdelijke huisvesting van arbeidsmigranten en de voorwaarden die daaraan worden verbonden.

SMART en Inconsistenties:
Het voorstel is grotendeels SMART (Specifiek, Meetbaar, Acceptabel, Realistisch, Tijdgebonden). Er zijn geen duidelijke inconsistenties, maar de participatie van omwonenden is niet verplicht en wordt niet vermeld.

Besluit van de raad:
De raad hoeft geen besluit te nemen, aangezien het college de bevoegdheid heeft om de vergunning te verlenen.

Participatie:
Er is geen informatie over participatie van omwonenden, en het is ook niet verplicht omdat er geen afwijking van het omgevingsplan is.

Duurzaamheid:
Duurzaamheid wordt genoemd als een doel, maar er zijn geen specifieke maatregelen of criteria opgenomen in het voorstel.

Financiële gevolgen:
De financiële gevolgen zijn beperkt tot de leges die volgens de legesverordening worden geheven. De kosten voor de ontwikkeling zijn voor de aanvrager. Er zijn geen financiële risico's voor de gemeente, mede door een bestaande planschadeovereenkomst.

Dossier vormen

Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.

1

Omgevingsvergunning Arbeidsmigranten Logiesverblijven Kantoorruimten Sotaweg 29 Bouwactiviteit Bestemmingsplan Veiligheidsregio Hollands-Midden Beleidsregel Huisvesting Arbeidsmigranten Planschadeovereenkomst

Verfijning van de zoekopdracht:

2 3
Dossier maken
Dossier 4482 voorblad.pdf
opties
chat
Sotaweg 29 Rav bijlage_beschikking eerdere vergunning (anoniem).pdf
opties
chat
Sotaweg 29 Rav bijlage_bestektekening.pdf
opties
chat
Sotaweg 29 Rav bijlage_concept beschikking (anoniem).pdf
opties
chat
Sotaweg 29 Rav bijlage_situatietekening.pdf
opties
chat

Agendapunt 5.f Raadsinformatiebrief Stand van zaken Zuid-Hollands Programma Landelijk Gebied (ZH-PLG)

BW voorblad Kaag en Braassem Landelijk Gebied.pdf
opties
chat
Dossier 4488 voorblad.pdf
opties
chat
RIB Kaag en Braassem Landelijk Gebied.pdf
opties
chat analyse dossier

Analyse van het document

Titel en Samenvatting
Titel: Stand van zaken Zuid-Hollands Programma Landelijk Gebied (ZH-PLG) en het gebiedsplan Groene Hart Noord

Samenvatting: De brief informeert de gemeenteraad over de voortgang van het Zuid-Hollands Programma Landelijk Gebied (ZH-PLG) en het gebiedsplan Groene Hart Noord. Ondanks het wegvallen van het NPLG blijven de doelen intact. De provincie Zuid-Holland heeft de Samenhangende Aanpak Natuurherstel en Economie (SANE) ontwikkeld om stikstofproblemen aan te pakken. SANE omvat maatregelen zoals ammoniakplafonds en overgangszones. Er is kritiek vanuit het Veenweidegebied op SANE, met oproepen tot aanpassing. Provinciale Staten hebben SANE goedgekeurd na amendementen. Het gebiedsproces Groene Hart Noord gaat verder met een nieuw plan dat eind 2025 wordt verwacht.

Oordeel over de volledigheid van het voorstel
Het voorstel is redelijk volledig in termen van de maatregelen die worden voorgesteld en de context waarin deze maatregelen worden genomen. Echter, er is kritiek op de praktische uitvoerbaarheid en de impact op lokale gebiedsprocessen, wat suggereert dat er ruimte is voor verbetering in de afstemming met lokale belangen.

Rol van de raad bij het voorstel
De raad heeft een toezichthoudende en adviserende rol. Ze worden geïnformeerd over de voortgang en kunnen invloed uitoefenen door middel van moties en amendementen. De raad kan ook betrokken zijn bij het faciliteren van lokale gebiedsprocessen en het organiseren van informatieavonden.

Politieke keuzes die moeten worden gemaakt
- Balans tussen top-down maatregelen en lokale gebiedsprocessen.
- Verdeling van verantwoordelijkheden tussen stad, platteland en industrie.
- Aanpassing van SANE om beter aan te sluiten bij lokale behoeften en draagvlak.

SMART-analyse en Inconsistenties
Het voorstel is niet volledig SMART (Specifiek, Meetbaar, Acceptabel, Realistisch, Tijdgebonden). Hoewel er specifieke maatregelen worden genoemd, ontbreekt het aan concrete meetbare doelen en tijdlijnen. Er zijn inconsistenties in de communicatie en afstemming met lokale processen, zoals blijkt uit de kritiek vanuit het Veenweidegebied.

Participatie
Het voorstel erkent het belang van participatie door te verwijzen naar gebiedsprocessen en samenwerking met lokale partners. Echter, de kritiek vanuit het Veenweidegebied wijst op een gebrek aan effectieve participatie en afstemming.

Duurzaamheid
Duurzaamheid is een relevant onderwerp, gezien de focus op natuurherstel en stikstofreductie. De maatregelen zijn gericht op het bevorderen van een duurzame balans tussen economische activiteiten en ecologische doelen.

Financiële gevolgen
De brief geeft geen gedetailleerde financiële analyse of dekking van de voorgestelde maatregelen. Er wordt wel gesproken over extra financiering voor overgangszones en strategisch grondbeleid, maar zonder specifieke budgetten of financieringsbronnen te noemen.

Dossier vormen

Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.

1

Stikstofdossier SANE (Samenhangende Aanpak Natuurherstel en Economie) Gebiedsprocessen Natuurherstel Ammoniakplafonds Overgangszones Natuurlijke stoppers Strategisch grondbeleid Groene Hart Noord Ministeriële Commissie Economie en Natuurherstel (MCEN)

Verfijning van de zoekopdracht:

2 3
Dossier maken

24-06-2025 B&W vergadering

Agendapunt 1 Agenda en opening

Agendapunt 2 Informatie-uitwisseling

Agendapunt 3 Besluitenlijst d.d. 16 juni 2025

Agendapunt 4 Hamerstukken

Agendapunt 4.a Lijst van moties

Samenvatting

Analyse van het document

Dossier vormen

Agendapunt 4.b Lijst van toezeggingen

Samenvatting

Analyse van het document

Dossier vormen

Agendapunt 5 Bespreekstukken

Agendapunt 5.a Programma C&K Braassemerland 14 juli

Agendapunt 5.b Programma C&K Omgevingsvisie 14 juli

Samenvatting

Analyse van het document

Dossier vormen

Agendapunt 5.c Jaaragenda raad 2025

Samenvatting

Analyse van het document

Dossier vormen

Agendapunt 5.d Lijst ingekomen stukken raad

Agendapunt 5.e Omgevingsvergunning gewijzigd verbouwen bedrijfsgebouw Sotaweg 29 te Roelofarendsveen en nummeraanduidingen

Samenvatting

Analyse van het document

Dossier vormen

Agendapunt 5.f Raadsinformatiebrief Stand van zaken Zuid-Hollands Programma Landelijk Gebied (ZH-PLG)

Analyse van het document

Dossier vormen

Agendapunt 6 Niet openbare agenda

Agendapunt 7 Niet openbare besluitenlijst d.d. 16 juni 2025

Agendapunt 8 Niet openbare hamerstukken

Agendapunt 9 Niet openbare bespreekstukken

Agendapunt 10 Uitnodigingen

Agendapunt 11 Ingekomen stukken

Agendapunt 12 Middagsessie