Debatrijk | Kaag en Braassem

Agendapunt 1 Agenda en opening

Agendapunt 2 Informatie-uitwisseling

Agendapunt 3 Besluitenlijst d.d. 10 december 2024

Agendapunt 4 Hamerstukken

Agendapunt 4.a Openbaarmaking BW-besluit 10 december 2024: Conceptverzoek Westerdijk 38, Leimuiden

Agendapunt 4.b Openbaarmaking BW-besluit 10 december 2024: Conceptverzoek Zuidweg 12b te Rijpwetering

Agendapunt 4.c Openbaarmaking BW-besluit 10 december 2024: Anterieure overeenkomst inzake ontwikkeling Drechthoek II

Agendapunt 4.d Actualisatie van de Nadere regels Sociaal domein 2025

BW voorstel actualisatie Nadere regels Sociaal Domein 2025.pdf
opties
analyse dossier samenvatting

Analyse van het document

Titel en Samenvatting:
De titel van het voorstel is "Actualisatie van de Nadere regels Sociaal domein 2025". Het voorstel betreft de actualisatie van de Nadere regels voor het sociaal domein in de gemeente Kaag en Braassem. Deze regels zijn sinds 2015 van kracht en omvatten beleid met betrekking tot de Participatiewet, Wmo 2015 en de Jeugdwet. De wijzigingen zijn nodig vanwege de indexatie van PGB-tarieven, de nieuwe Wet kinderopvang en de introductie van nieuwe producten in de Wet gemeentelijke schuldhulpverlening. Het college heeft de wijzigingen vastgesteld om de regels actueel te houden en de dienstverlening te verbeteren.

Volledigheid van het Voorstel:
Het voorstel lijkt volledig, aangezien het de belangrijkste wijzigingen en redenen daarvoor duidelijk uiteenzet. Er zijn geen kanttekeningen of risico’s vermeld, wat suggereert dat het voorstel goed doordacht is.

Rol van de Raad:
De gemeenteraad hoeft geen besluit te nemen over dit voorstel, aangezien het college de wijzigingen al heeft vastgesteld. De raad wordt echter geïnformeerd over de wijzigingen.

Politieke Keuzes:
Er zijn geen expliciete politieke keuzes die gemaakt moeten worden, aangezien de wijzigingen voornamelijk technisch en administratief van aard zijn.

SMART en Inconsistenties:
Het voorstel is specifiek en meetbaar in termen van de wijzigingen die worden doorgevoerd. Het is echter niet volledig SMART, omdat er geen specifieke tijdsgebonden doelen of meetbare resultaten zijn opgenomen. Er zijn geen duidelijke inconsistenties in het voorstel.

Besluit van de Raad:
De raad hoeft geen besluit te nemen, aangezien het voorstel al door het college is vastgesteld.

Participatie:
Het voorstel vermeldt dat er participatie en inspraak is geweest van verschillende betrokken partijen, zoals het Serviceplein, Rijnvicus en juridische zaken van Alphen aan den Rijn.

Duurzaamheid:
Duurzaamheid is niet als relevant onderwerp in dit voorstel opgenomen.

Financiële Gevolgen:
De financiële gevolgen zijn beperkt tot de indexatie van PGB-tarieven, die naar verwachting binnen het beschikbare budget blijven. Er is monitoring van de uitgaven voorzien, en eventuele budgetoverschrijdingen worden meegenomen in de Voortgangsmonitor.

Dossier vormen

Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.

1

Nadere regels Sociaal domein Participatiewet Wet maatschappelijke ondersteuning (Wmo 2015) Jeugdwet Indexatie PGB tarieven Wet kinderopvang Wet gemeentelijke schuldhulpverlening Adviestraject ondernemer Betalingsregeling

Verfijning van de zoekopdracht:

2 3
Dossier maken
Dossier 4250 voorblad.pdf
Wijzigingsbesluit Nadere regels 2025.pdf
Wijzigingstabel Nadere regels Sociaal Domein Kaag en braassem 2025.pdf

Agendapunt 4.e Beantwoording schriftelijke vragen fractie SvKB rapportage over maatregelen met betrekking tot motie paarse krokodil

BW voorstel beantwoording schriftelijke vragen paarse krokodil.pdf
opties
analyse dossier samenvatting

Analyse van het document

Analyse van het Voorstel

Titel en Samenvatting:
De titel van het voorstel is "Beantwoording schriftelijke vragen fractie SvKB rapportage over maatregelen met betrekking tot motie paarse krokodil." Het voorstel betreft de beantwoording van vragen die door de fractie SvKB zijn gesteld over de uitvoering van de motie 'Paarse krokodil'. Deze motie lijkt te gaan over het verminderen van bureaucratische rompslomp binnen gemeentelijke processen. Het college heeft de antwoorden op deze vragen vastgesteld en presenteert deze aan de gemeenteraad.

Oordeel over de Volledigheid:
Het voorstel lijkt volledig in de zin dat het de beantwoording van de gestelde vragen omvat. Echter, zonder de inhoud van de vragen en de antwoorden te kennen, is het moeilijk om de volledigheid van de inhoudelijke beantwoording te beoordelen.

Rol van de Raad:
De rol van de raad is om kennis te nemen van de beantwoording van de vragen. De raad kan op basis van deze informatie verdere discussies voeren of besluiten nemen over eventuele vervolgstappen met betrekking tot de motie.

Politieke Keuzes:
De raad moet beslissen of de beantwoording van de vragen voldoende is en of er verdere actie nodig is om de doelen van de motie 'Paarse krokodil' te bereiken. Dit kan inhouden dat er aanvullende maatregelen worden voorgesteld of dat er wordt besloten om de huidige aanpak te evalueren.

SMART en Inconsistenties:
Het voorstel zelf is niet SMART geformuleerd, aangezien het voornamelijk een administratieve afhandeling betreft. Zonder de specifieke inhoud van de beantwoording is het moeilijk te zeggen of er inconsistenties zijn.

Besluit van de Raad:
De raad moet besluiten of zij akkoord gaat met de beantwoording van de vragen en of er verdere actie nodig is op basis van de verstrekte informatie.

Participatie:
Het voorstel zegt niets expliciet over participatie. Het lijkt een interne afhandeling van vragen te zijn zonder directe betrokkenheid van externe partijen of burgers.

Duurzaamheid:
Duurzaamheid wordt niet genoemd als een relevant onderwerp in dit voorstel. Het lijkt meer gericht op administratieve en procesmatige kwesties.

Financiële Gevolgen:
Er zijn geen financiële gevolgen verbonden aan dit voorstel, zoals aangegeven in de samenvatting. Er is ook geen dekking nodig, aangezien het enkel om de beantwoording van vragen gaat.

Dossier vormen

Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.

1

Paarse krokodil Schriftelijke vragen SvKB Maatregelen Motie Rapportage Beantwoording College Portefeuillehouder Cluster Ruimte & Sociaal

Verfijning van de zoekopdracht:

2 3
Dossier maken
Beantwoording schriftelijke vragen fractie SvKB inzake Rapportage over maatregelen met betrekking tot motie paarse krokodil (003).pdf
opties
analyse dossier

Analyse van het document

Titel en Samenvatting:
De titel van het voorstel is "Rapportage over maatregelen met betrekking tot motie paarse krokodil." Het voorstel betreft een verzoek van de fractie van SvKB aan het College van burgemeester en wethouders om de raad te informeren over de voortgang en resultaten van de motie Paarse Krokodil, die in april 2024 is aangenomen. De motie richt zich op het verminderen van administratieve lasten voor inwoners, met name in het kader van de Participatiewet. Het college erkent de motie als een permanent aandachtspunt en geeft een update over de huidige stand van zaken, inclusief verbeteringen in de afhandelingstijd op het Serviceplein en vereenvoudigingen in de aanvraag van minimaregelingen.

Oordeel over de volledigheid:
Het voorstel lijkt volledig in de zin dat het een gedetailleerde update geeft over de voortgang van de motie Paarse Krokodil. Het behandelt verschillende aspecten van de motie en biedt inzicht in de huidige stand van zaken en toekomstige plannen.

Rol van de raad:
De rol van de raad is om toezicht te houden op de uitvoering van de motie en om geïnformeerd te blijven over de voortgang en resultaten. De raad kan ook verdere vragen stellen of aanvullende maatregelen voorstellen indien nodig.

Politieke keuzes:
De politieke keuzes betreffen het al dan niet ondersteunen van de voorgestelde maatregelen en verbeteringen, en het bepalen van de prioriteit die aan de verschillende aspecten van de motie wordt gegeven.

SMART en Inconsistenties:
Het voorstel is gedeeltelijk SMART (Specifiek, Meetbaar, Acceptabel, Realistisch, Tijdgebonden). Het bevat specifieke maatregelen en tijdlijnen, zoals de beoogde inwerkingtreding van de herziening van de Participatiewet. Er zijn geen duidelijke inconsistenties, maar de haalbaarheid van de tijdlijnen kan een punt van aandacht zijn.

Besluit van de raad:
De raad moet beslissen of zij tevreden is met de voortgang en de voorgestelde maatregelen, en of er aanvullende acties nodig zijn.

Participatie:
Het voorstel vermeldt dat er regelmatig contact is met uitvoerende partijen zoals de Driemaster, wat wijst op enige mate van participatie en samenwerking.

Duurzaamheid:
Duurzaamheid lijkt geen direct relevant onderwerp binnen dit voorstel, aangezien de focus ligt op administratieve processen en sociale wetgeving.

Financiële gevolgen:
Het voorstel vermeldt geen specifieke financiële gevolgen of hoe deze gedekt worden. Het richt zich meer op administratieve en procesmatige verbeteringen.

Dossier vormen

Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.

1

Motie Paarse Krokodil Participatiewet Afhandelingstijd Serviceplein Minimaregelingen Administratie statushouders Burgerservicenummer Herziening Participatiewet Administratieve lasten Inkomensconsulent Driemaster

Verfijning van de zoekopdracht:

2 3
Dossier maken
Dossier 4237 voorblad.pdf

Agendapunt 4.f Beantwoording schriftelijke vragen Mooi Kaag en Braassem over onbeantwoorde vragen raadsvergadering 11 november

Agendapunt 4.g Financiële bijdrage Liefde voor Harmonie

BW voorstel financiële bijdrage LvH.pdf
opties
analyse dossier samenvatting

Analyse van het document

Analyse van het voorstel:

Titel en samenvatting:
De titel van het voorstel is "Financiële bijdrage Liefde voor Harmonie". Het voorstel betreft een eenmalige financiële bijdrage van €21.000 aan Stichting Liefde voor Harmonie in Roelofarendsveen. Deze bijdrage is bedoeld voor de verduurzaming en aanpassing van hun accommodatie, waaronder de installatie van een mindervalidetoilet. De stichting heeft te maken gehad met diverse financiële tegenvallers en heeft al aanzienlijke eigen investeringen gedaan. De bijdrage ondersteunt de stichting in het creëren van een toekomstbestendige en inclusieve accommodatie die als dorpshuis fungeert voor sociaal-culturele activiteiten.

Oordeel over de volledigheid:
Het voorstel is redelijk volledig. Het biedt een gedetailleerde financiële onderbouwing, inclusief een overzicht van inkomsten en uitgaven. Het legt ook de context en noodzaak van de bijdrage uit, evenals de aansluiting bij gemeentelijke beleidsdoelen.

Rol van de raad:
De raad heeft geen directe rol in dit specifieke besluit, aangezien het college van B&W de beslissing neemt. De raad wordt echter geïnformeerd via de jaarrekening.

Politieke keuzes:
De politieke keuzes betreffen het al dan niet ondersteunen van lokale culturele en sociale initiatieven, en het prioriteren van duurzaamheid en inclusiviteit in gemeentelijk vastgoed.

SMART en inconsequenties:
Het voorstel is specifiek en meetbaar in termen van de financiële bijdrage en de beoogde aanpassingen. Het is tijdgebonden, maar minder specifiek over de exacte tijdlijn van de uitvoering. Er zijn geen duidelijke inconsequenties in het voorstel.

Besluit van de raad:
De raad hoeft geen besluit te nemen, maar wordt op de hoogte gehouden van de financiële bijdrage via de jaarrekening.

Participatie:
Er is enige participatie geweest in de vorm van een bezoek aan de accommodatie door de portefeuillehouder en beleidsmedewerker, maar verdere participatie van de gemeenschap wordt niet vermeld.

Duurzaamheid:
Duurzaamheid is een relevant onderwerp in dit voorstel, met verduurzamingsmaatregelen zoals het vervangen van enkelglas door dubbelglas om energieverbruik te verminderen.

Financiële gevolgen:
De financiële gevolgen zijn een eenmalige bijdrage van €21.000, gedekt binnen programma 2 van de begroting. De stichting heeft al aanzienlijke eigen middelen en fondsen geworven, maar heeft nog een tekort dat door deze bijdrage wordt gedekt.

Dossier vormen

Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.

1

Stichting Liefde voor Harmonie Verduurzaming Maatschappelijk vastgoed Inclusieve samenleving Dubbelglas Mindervalidetoilet Sociaal-culturele activiteiten Energiekosten Subsidieaanvraag Omgevingsvisie

Verfijning van de zoekopdracht:

2 3
Dossier maken
Dossier 4224 voorblad.pdf

Agendapunt 4.h Mandaat Alphen voor Subsidie Rijnstreek Kamers met Aandacht

BW voorstel mandatering subsidie Rijnstreek Kamers met Aandacht.pdf
opties
analyse dossier samenvatting

Analyse van het document

Titel en Samenvatting
Titel: Mandaat Alphen voor Subsidie Rijnstreek Kamers met Aandacht

Samenvatting: Het voorstel betreft het mandateren van de gemeente Alphen aan den Rijn om namens Kaag en Braassem de subsidie voor het project Kamers met Aandacht voort te zetten tot en met 2025. Dit project richt zich op het ondersteunen van jongeren tussen de 18 en 24 jaar die risico lopen op dak- of thuisloosheid. Het doel is om deze jongeren in contact te brengen met inwoners die kamers aanbieden en hen te begeleiden naar een stabiele toekomst. De financiële bijdrage van Kaag en Braassem bedraagt €9.421, gedekt door het Landelijke Actieplan Dakloosheid.

Volledigheid van het Voorstel
Het voorstel is redelijk volledig. Het bevat een duidelijke samenvatting van het project, de financiële implicaties, en de verdeling van kosten tussen de betrokken gemeenten. Echter, meer gedetailleerde informatie over de specifieke doelen en meetbare resultaten zou de volledigheid kunnen verbeteren.

Rol van de Raad
De raad heeft in dit geval geen directe rol, aangezien het voorstel zich richt op het mandateren van het college van burgemeester en wethouders van Alphen aan den Rijn. De raad zou echter betrokken kunnen zijn bij het evalueren van de resultaten en het bepalen van toekomstige betrokkenheid.

Politieke Keuzes
De politieke keuzes betreffen de voortzetting van de financiering van het project en de samenwerking met andere gemeenten. Er moet worden besloten of de voordelen van het project opwegen tegen de kosten en of de samenwerking in de huidige vorm moet worden voortgezet.

SMART-criteria en Inconsistenties
Het voorstel is niet volledig SMART (Specifiek, Meetbaar, Acceptabel, Realistisch, Tijdgebonden). Hoewel het projectdoel duidelijk is, ontbreken specifieke meetbare doelen en tijdsgebonden resultaten. Er zijn geen duidelijke inconsistenties, maar de verwachtingen over het aantal matches zijn niet volledig gehaald, wat een aandachtspunt is.

Besluit van de Raad
De raad hoeft geen besluit te nemen, aangezien het voorstel zich richt op het mandateren van het college. Echter, de raad kan wel besluiten om het project te evalueren en toekomstige betrokkenheid te overwegen.

Participatie
Er wordt geen specifieke informatie gegeven over participatie van belanghebbenden of inspraak van de gemeenschap in het voorstel.

Duurzaamheid
Duurzaamheid is geen relevant onderwerp in dit voorstel, zoals expliciet vermeld.

Financiële Gevolgen
De financiële gevolgen zijn duidelijk uiteengezet. Het totale budget voor 2025 bedraagt €56.526, waarvan €9.421 voor rekening van Kaag en Braassem komt. Dit bedrag wordt gedekt door het Landelijke Actieplan Dakloosheid, wat aangeeft dat de financiële dekking is gewaarborgd.

Dossier vormen

Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.

1

Kamers met Aandacht Jongeren Dakloosheid Subsidie Alphen aan den Rijn Rijnstreek Zelfredzaamheid Begeleiding Actieplan Voorkomen Dakloosheid Financiële middelen

Verfijning van de zoekopdracht:

2 3
Dossier maken
1. Mandaatbesluit subsidie Kamers met Aandacht.pdf
2. Subsidieaanvraag Kamers met Aandacht 2025.pdf
Dossier 4251 voorblad.pdf

Agendapunt 4.i Raadsinformatiebrief Stand van zaken Hoofdlijnenbesluit Schiphol

BW voorstel RIB svz Hoofdlijnenbesluit Schiphol.pdf
opties
analyse dossier samenvatting

Analyse van het document

Titel en Samenvatting:
De titel van het voorstel is "Raadsinformatiebrief Stand van zaken Hoofdlijnenbesluit Schiphol". Het voorstel informeert de gemeenteraad over de recente beslissing van het kabinet om het aantal vliegtuigbewegingen op Schiphol te maximeren op 478.000 per jaar. Deze informatiebrief is bedoeld om de raad op de hoogte te stellen van deze ontwikkeling en de mogelijke implicaties voor de gemeente en haar inwoners.

Oordeel over de volledigheid:
Het voorstel lijkt volledig in de context van het informeren van de raad over een specifieke beleidswijziging door het kabinet. Het biedt de noodzakelijke informatie over de beslissing en de implicaties daarvan.

Rol van de raad:
De rol van de raad is voornamelijk informatief in dit geval. De raad wordt op de hoogte gebracht van de ontwikkelingen, maar er worden geen directe beslissingen van hen gevraagd op basis van deze informatiebrief.

Politieke keuzes:
Er zijn geen directe politieke keuzes die op basis van deze informatiebrief moeten worden gemaakt. Echter, de raad kan ervoor kiezen om verder te discussiëren over de impact van deze beslissing op lokaal niveau en eventueel aanvullende maatregelen of standpunten te ontwikkelen.

SMART en Inconsistenties:
Het voorstel is niet specifiek SMART (Specifiek, Meetbaar, Acceptabel, Realistisch, Tijdgebonden) geformuleerd, omdat het voornamelijk een informatieve brief betreft. Er zijn geen duidelijke doelen of tijdlijnen opgenomen, aangezien het doel is om te informeren.

Besluit van de raad:
De raad hoeft geen besluit te nemen op basis van deze informatiebrief, aangezien het enkel ter informatie dient.

Participatie:
Het voorstel zegt niets over participatie. Het is een informatieve brief en bevat geen elementen van burgerparticipatie of betrokkenheid van andere stakeholders.

Duurzaamheid:
Duurzaamheid is niet expliciet genoemd in de informatiebrief. Echter, de beperking van het aantal vliegtuigbewegingen kan implicaties hebben voor duurzaamheid, zoals vermindering van CO2-uitstoot en geluidsoverlast.

Financiële gevolgen:
Er zijn geen financiële gevolgen of dekkingsvoorstellen opgenomen in de informatiebrief, aangezien het enkel een informatieve mededeling betreft.

Dossier vormen

Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.

1

Schiphol Vliegtuigbewegingen Maximeren Kabinet Ontwikkeling College Informeren Astrid Heijstee-Bolt Cluster Ruimte & Sociaal Hoofdlijnenbesluit

Verfijning van de zoekopdracht:

2 3
Dossier maken
Dossier 4238 voorblad.pdf
RIB svz hoofdlijnenbesluit Schiphol.pdf
opties
analyse dossier

Analyse van het document

Titel en Samenvatting
Titel: Stand van zaken Hoofdlijnenbesluit Schiphol

Samenvatting: Het kabinet heeft besloten het aantal vliegtuigbewegingen op Schiphol te maximeren op 478.000 per jaar, een wijziging van het eerdere plan om te krimpen naar 440.000. Dit besluit volgt op een Balanced Approach-procedure en consultaties, waarbij zowel nationale als internationale druk en reacties zijn overwogen. Het doel is een 20% reductie van geluidsoverlast, hoewel de huidige maatregelen slechts 15% reductie bereiken. Het besluit moet nog worden genotificeerd bij de Europese Commissie, waarna verdere juridische procedures en aanpassingen mogelijk zijn. De gemeenteraad van Kaag en Braassem blijft kritisch en constructief betrokken bij het proces.

Oordeel over de volledigheid van het voorstel
Het voorstel is redelijk volledig in termen van het beschrijven van de context, de stappen die zijn genomen, en de huidige stand van zaken. Het biedt echter weinig concrete details over de specifieke maatregelen die zullen worden genomen om de resterende 5% geluidsreductie te bereiken.

Rol van de Raad
De raad heeft een toezichthoudende en adviserende rol. Ze worden geïnformeerd over de ontwikkelingen en kunnen hun zienswijzen indienen, zoals eerder gedaan. De raad moet de belangen van de lokale gemeenschap behartigen en ervoor zorgen dat de balans tussen economische groei en leefbaarheid wordt bewaakt.

Politieke Keuzes
De raad moet kiezen tussen het steunen van verdere reductie van vliegtuigbewegingen en het accepteren van het huidige plafond. Ze moeten ook beslissen hoe ze omgaan met de druk van zowel de luchtvaartsector als bewonersorganisaties.

SMART Analyse en Inconsistenties
Het voorstel is niet volledig SMART (Specifiek, Meetbaar, Acceptabel, Realistisch, Tijdgebonden). Hoewel er een specifiek aantal vliegtuigbewegingen is genoemd, ontbreekt een gedetailleerd plan voor het bereiken van de volledige 20% geluidsreductie. Er zijn ook inconsistenties in de ambities en de uiteindelijke beslissingen, zoals de verschuiving van 440.000 naar 478.000 bewegingen.

Participatie
Het voorstel vermeldt participatie via internetconsultaties en het indienen van zienswijzen door belanghebbenden, waaronder de gemeenteraad. Echter, de mate van invloed die deze participatie heeft gehad op de uiteindelijke beslissingen is onduidelijk.

Duurzaamheid
Duurzaamheid is een relevant onderwerp, gezien de focus op geluidsreductie en de balans tussen economische groei en leefbaarheid. Echter, het voorstel richt zich voornamelijk op geluidsreductie en minder op andere duurzaamheidsaspecten zoals CO2-uitstoot.

Financiële Gevolgen
Het voorstel bespreekt niet expliciet de financiële gevolgen of hoe deze gedekt worden. Er is geen informatie over de kosten van de implementatie van de maatregelen of de economische impact van het beperken van het aantal vliegtuigbewegingen.

Dossier vormen

Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.

1

Schiphol Vliegtuigbewegingen Plafond Balanced Approach-procedure Europese Commissie Geluidsreductie Maatregelenpakket Luchtvaartsector Leefomgeving Juridische procedures

Verfijning van de zoekopdracht:

2 3
Dossier maken
bijlage Kamerbrief Definitieve berekeningen BA procedure.pdf

Agendapunt 4.j Realiseren woning Witte Singel 12a te Roelofarendsveen

BW voorstel Witte Singel 12a.pdf
opties
analyse dossier samenvatting

Analyse van het document

Analyse van het voorstel W2022/225: Realiseren woning Witte Singel 12a te Roelofarendsveen

Titel en Samenvatting:
Het voorstel betreft de realisatie van een woning aan de Witte Singel 12a te Roelofarendsveen. Het college heeft een positief ontwerpbesluit genomen voor de omgevingsvergunning, inclusief het afwijken van het bestemmingsplan. Er is een anterieure overeenkomst met de aanvrager afgesloten. De aanvraag volgt op eerdere afwijzingen vanwege schaduwwerking en bereikbaarheid. De woning moet duurzaam en toekomstbestendig zijn. Er zijn positieve adviezen van diverse instanties en geen risico op ongewenste precedentwerking. De financiële risico’s worden afgedekt door de anterieure overeenkomst.

Oordeel over de volledigheid:
Het voorstel is gedetailleerd en behandelt alle relevante aspecten, zoals juridische, stedenbouwkundige en milieutechnische overwegingen. Het bevat ook een uitgebreide beoordeling van de regels van het bestemmingsplan en de afwijkingen daarvan.

Rol van de raad:
De gemeenteraad hoeft geen verklaring van geen bedenkingen af te geven, aangezien het project niet onder de categorieën valt die dit vereisen. De raad heeft geen directe rol in de besluitvorming.

Politieke keuzes:
De belangrijkste politieke keuze betreft het afwijken van het bestemmingsplan om woningbouw mogelijk te maken. Dit omvat het balanceren van lokale ontwikkelingsbehoeften met ruimtelijke ordeningsprincipes.

SMART en Inconsistenties:
Het voorstel is specifiek en meetbaar in termen van de te realiseren woning en de voorwaarden waaraan moet worden voldaan. Het is tijdgebonden met een duidelijke procedure. Er zijn geen duidelijke inconsistenties.

Besluit van de raad:
De raad hoeft geen besluit te nemen, aangezien het college bevoegd is om het ontwerpbesluit te nemen.

Participatie:
Er is sprake van participatie met directe buren en omwonenden. Reacties van omwonenden zijn ontvangen en beantwoord, en er is een inspraakperiode van zes weken.

Duurzaamheid:
Duurzaamheid is een relevant onderwerp, aangezien de woning toekomstbestendig moet zijn en moet voldoen aan de duurzaamheidseisen van het Bouwbesluit.

Financiële gevolgen:
De financiële gevolgen zijn beperkt tot de leges voor de omgevingsvergunning, die door de aanvrager worden betaald. De kosten voor de ontwikkeling zijn voor de aanvrager. De financiële risico’s voor de gemeente worden afgedekt door de anterieure overeenkomst.

Dossier vormen

Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.

1

Omgevingsvergunning Witte Singel 12a Roelofarendsveen Anterieure overeenkomst Bestemmingsplan Stedenbouwkundig advies Veiligheidsregio Hollands-Midden Omgevingsdienst West-Holland Hoogheemraadschap van Rijnland Parkeerruimte

Verfijning van de zoekopdracht:

2 3
Dossier maken
Dossier 4246 voorblad.pdf
Witte Singel 12a bijlage_bestektekening.pdf
Witte Singel 12a bijlage_concept ontwerpbesluit anoniem.pdf

Agendapunt 4.k Volmacht ondertekenen overeenkomst cliëntervaringsonderzoek Jeugd voor jeugdhulpregio Holland Rijnland

Agendapunt 5 Bespreekstukken

Agendapunt 5.a Advies aan het Commissariaat voor de Media (CvdM) aanwijzing lokale omroep

BW voorstel bij raadsvoorstel aanwijzing lokale omroep.pdf
opties
analyse dossier

Analyse van het document

Titel en Samenvatting:
Het voorstel betreft het "Advies aan het Commissariaat voor de Media (CvdM) aanwijzing lokale omroep". Het raadsvoorstel stelt voor om positief te adviseren over de heraanwijzing van Stichting Streekomroep Braassemermeer als lokale omroep voor de gemeente Kaag en Braassem voor vijf jaar. De gemeenteraad moet beoordelen of de aanvrager voldoet aan de wettelijke criteria, zoals vastgelegd in de Mediawet 2008. Dit omvat de juridische status van de aanvrager, de doelstelling om lokale media te verzorgen, de aanwezigheid van een beleidsbepalend orgaan, en de representativiteit van dit orgaan voor de lokale gemeenschap.

Volledigheid van het Voorstel:
Het voorstel lijkt volledig, aangezien het alle noodzakelijke criteria en vragen bevat die de gemeenteraad moet beantwoorden om een advies te kunnen geven aan het CvdM. Het biedt een duidelijke structuur en richtlijnen voor de beoordeling.

Rol van de Raad:
De rol van de gemeenteraad is om een advies uit te brengen aan het CvdM over de geschiktheid van de aanvrager als lokale omroep. Dit advies moet gebaseerd zijn op de wettelijke criteria zoals vastgelegd in de Mediawet 2008.

Politieke Keuzes:
De raad moet beslissen of zij de Stichting Streekomroep Braassemermeer geschikt acht om de lokale omroepfunctie te vervullen. Dit kan politieke implicaties hebben, afhankelijk van de representativiteit en de inhoudelijke koers van de omroep.

SMART en Inconsistenties:
Het voorstel is specifiek en tijdgebonden, aangezien het een duidelijke deadline heeft voor het uitbrengen van het advies. Het is meetbaar in de zin dat het voldoet aan de vier gestelde criteria. Er zijn geen duidelijke inconsistenties in het voorstel.

Besluit van de Raad:
De raad moet besluiten of zij het advies positief of negatief uitbrengt aan het CvdM over de heraanwijzing van de lokale omroep.

Participatie:
Het voorstel vermeldt niet expliciet hoe participatie van de lokale gemeenschap in het besluitvormingsproces is meegenomen, behalve dat het programmabeleidbepalende orgaan representatief moet zijn.

Duurzaamheid:
Duurzaamheid wordt niet als een relevant onderwerp genoemd in dit voorstel.

Financiële Gevolgen:
Er zijn geen financiële gevolgen verbonden aan dit voorstel, zoals aangegeven in het document. De dekking is derhalve niet van toepassing.

Dossier vormen

Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.

1

Commissariaat voor de Media (CvdM) Stichting Streekomroep Braassemermeer Mediawet 2008 Lokale omroep Advies Aanwijzing Toegangscriteria Publieke mediaopdracht Programmabeleidbepalende orgaan (pbo) Aanvraagprocedure

Verfijning van de zoekopdracht:

2 3
Dossier maken
Raadsvoorstel aanwijzing lokale omroep.pdf
opties
analyse dossier samenvatting

Analyse van het document

Titel en Samenvatting
Titel: Advies aan het Commissariaat voor de Media (CvdM) aanwijzing lokale omroep

Samenvatting: Het voorstel betreft een advies van de gemeenteraad aan het Commissariaat voor de Media (CvdM) om Stichting Streekomroep Braassemermeer opnieuw aan te wijzen als lokale omroep voor de gemeente Kaag en Braassem voor een periode van vijf jaar. De gemeenteraad moet beoordelen of de aanvrager voldoet aan de wettelijke criteria zoals vastgelegd in de Mediawet 2008. Deze criteria omvatten onder andere de rechtsvorm van de aanvrager, de doelstellingen op lokaal niveau, de aanwezigheid van een programmabeleidbepalend orgaan, en de representativiteit van dit orgaan. Het college adviseert positief op alle criteria.

Oordeel over de volledigheid van het voorstel
Het voorstel is volledig in de zin dat het alle noodzakelijke informatie bevat om een weloverwogen advies te geven aan het CvdM. Het bevat een duidelijke opsomming van de criteria waaraan de aanvrager moet voldoen en biedt een gemotiveerd antwoord op elk criterium.

Rol van de raad bij het voorstel
De rol van de raad is om een advies uit te brengen aan het CvdM over de geschiktheid van de aanvrager als lokale omroep. Dit advies is gebaseerd op de wettelijke criteria zoals vastgelegd in de Mediawet 2008.

Politieke keuzes
De politieke keuzes zijn beperkt, aangezien het voorstel voornamelijk een administratieve en wettelijke verplichting betreft. De raad moet echter wel overwegen of de aanvrager daadwerkelijk voldoet aan de criteria en of er eventueel andere lokale belangen spelen die in het advies moeten worden meegenomen.

SMART en Inconsistenties
Het voorstel is specifiek, meetbaar, acceptabel, realistisch en tijdgebonden (SMART). Er zijn geen duidelijke inconsistenties in het voorstel. De doelen en criteria zijn helder geformuleerd en er is een duidelijke deadline voor het uitbrengen van het advies.

Besluit van de raad
De raad moet besluiten om het advies aan het CvdM uit te brengen, waarin wordt aangegeven dat Stichting Streekomroep Braassemermeer voldoet aan de wettelijke criteria voor aanwijzing als lokale omroep.

Participatie
Het voorstel vermeldt geen specifieke participatie van burgers of andere belanghebbenden in het proces van het uitbrengen van het advies.

Duurzaamheid
Duurzaamheid is niet relevant in dit voorstel, zoals expliciet vermeld.

Financiële gevolgen
Het voorstel heeft geen directe financiële consequenties voor de gemeente. De gemeente ontvangt een bijdrage van het rijk in het gemeentefonds voor het in stand houden van een lokale publieke omroep.

Dossier vormen

Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.

1

Stichting Streekomroep Braassemermeer Mediawet 2008 Lokale omroep Commissariaat voor de Media (CvdM) Programmabeleidbepalende orgaan (PBO) Streekomroep Samenwerking Wetsvoorstel Kwaliteit en professionaliteit Regionale behoeften

Verfijning van de zoekopdracht:

2 3
Dossier maken
Raadsbesluit aanwijzing lokale omroep.pdf
Aanvraag aanwijzing lokale publieke media instelling Openbaar.pdf
Dossier 4248 voorblad.pdf

Agendapunt 5.b Ontwerpbestemmingsplan Straathof Rijpwetering

Agendapunt 5.c Plan Uitwerkingskaders (PUK's) herstructurering MeerWonen

Agendapunt 5.d Technische begrotingswijzigingen 2024

BW voorstel veegwijziging december 2024-1.pdf
opties
analyse dossier samenvatting

Analyse van het document

Titel en Samenvatting:
De titel van het voorstel is "Technische begrotingswijzigingen 2024". Het voorstel betreft het vaststellen van technische begrotingswijzigingen voor het jaar 2024, zoals beschreven in de bijlage bij de BW-begrotingswijziging 2024. Deze wijzigingen zijn noodzakelijk om de budgetten aan te passen aan de jaareindeverwachtingen en om ervoor te zorgen dat facturen binnen het beschikbare budget kunnen worden betaald. De wijzigingen zijn budgetneutraal en vallen binnen het eigen programma, waardoor er geen aanvullende budgetten worden gevraagd. Het doel is om te voldoen aan de eisen van begrotingsrechtmatigheid en de verplichtingenadministratie.

Volledigheid van het Voorstel:
Het voorstel is volledig in de zin dat het duidelijk de noodzaak en de aard van de begrotingswijzigingen beschrijft. Het bevat een samenvatting, argumenten, en een bijlage met gedetailleerde wijzigingen.

Rol van de Raad:
De rol van de raad is beperkt, aangezien de begrotingswijzigingen binnen het programma budgetneutraal zijn en daarom onder de bevoegdheid van het college vallen. De raad hoeft geen besluit te nemen over deze wijzigingen.

Politieke Keuzes:
Er zijn geen significante politieke keuzes te maken, aangezien het om technische en budgetneutrale aanpassingen gaat.

SMART en Inconsistenties:
Het voorstel is specifiek en meetbaar in termen van het aanpassen van budgetten aan de jaareindeverwachtingen. Het is realistisch en tijdgebonden, aangezien het betrekking heeft op het begrotingsjaar 2024. Er zijn geen duidelijke inconsistenties in het voorstel.

Besluit van de Raad:
De raad hoeft geen besluit te nemen, aangezien de wijzigingen binnen de bevoegdheid van het college vallen.

Participatie:
Er is geen participatie of inspraak van toepassing op dit voorstel, aangezien het om technische wijzigingen gaat.

Duurzaamheid:
Duurzaamheid is niet relevant voor dit voorstel, zoals expliciet vermeld.

Financiële Gevolgen:
De financiële gevolgen zijn budgetneutraal, en er worden geen aanvullende budgetten gevraagd. De wijzigingen worden binnen het eigen programma opgelost.

Dossier vormen

Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.

1

Technische begrotingswijzigingen Budgetneutraal Voortgangsmonitor 2024 Budgetten Verplichtingenadministratie Prognoses Budgethouderregeling College Uitgaven Programma

Verfijning van de zoekopdracht:

2 3
Dossier maken
Begrotingswijziging 2024.pdf
Dossier 4245 voorblad.pdf

Agendapunt 5.e Intrekking artikel 9 Algemeen aanwijzingsbesluit Kaag en Braassem 2012

BenW voorstel - Intrekking artikel 9 Algemeen aanwijzingsbesluit Kaag en Braassem 2012.pdf
opties
analyse dossier samenvatting

Analyse van het document

Analyse van het voorstel: Intrekking artikel 9 Algemeen aanwijzingsbesluit Kaag en Braassem 2012

Titel en Samenvatting:
Het voorstel betreft de intrekking van artikel 9 van het Algemeen aanwijzingsbesluit Kaag en Braassem 2012. Dit besluit is genomen om tegenstrijdigheden te voorkomen met het nieuwe Aanwijzingsbesluit collectieve festiviteiten 2025. Dit nieuwe besluit stelt horeca-inrichtingen in staat om incidentele festiviteiten te organiseren zonder voorafgaande melding, mits deze op aangewezen dagen plaatsvinden. Het doel is om administratieve lasten voor ondernemers en de Omgevingsdienst West-Holland te verminderen.

Oordeel over de volledigheid:
Het voorstel is volledig in de zin dat het duidelijk de reden en de gevolgen van de intrekking van artikel 9 uiteenzet. Er zijn geen kanttekeningen of risico's vermeld, wat suggereert dat het voorstel goed doordacht is.

Rol van de raad:
De gemeenteraad heeft geen directe rol in dit specifieke voorstel, aangezien het een besluit van het college betreft. De raad hoeft geen besluit te nemen.

Politieke keuzes:
Er zijn geen significante politieke keuzes te maken, aangezien het voorstel voornamelijk een administratieve aanpassing betreft om tegenstrijdigheden te voorkomen.

SMART en Inconsistenties:
Het voorstel is specifiek en meetbaar in termen van de intrekking van een specifiek artikel. Het is haalbaar en relevant, gezien de administratieve vereenvoudiging die het biedt. Er zijn geen inconsequenties in het voorstel.

Besluit van de raad:
De raad hoeft geen besluit te nemen, aangezien het voorstel al door het college is vastgesteld.

Participatie:
Er is geen sprake van participatie of inspraak in dit voorstel, wat logisch is gezien de aard van de wijziging.

Duurzaamheid:
Duurzaamheid is geen relevant onderwerp in dit voorstel, aangezien het zich richt op administratieve processen.

Financiële gevolgen:
Er zijn geen financiële gevolgen verbonden aan dit voorstel, en er is geen dekking nodig. Het voorstel vermeldt expliciet dat er geen financiële consequenties zijn.

In conclusie, het voorstel is een administratieve formaliteit die de regelgeving vereenvoudigt en de lasten voor ondernemers vermindert zonder financiële of politieke complicaties.

Dossier vormen

Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.

1

Aanwijzingsbesluit collectieve festiviteiten 2025 Artikel 9 Algemeen aanwijzingsbesluit 2012 Horecaondernemers Incidentele festiviteiten Geluidsnormen Administratieve lastenvermindering Omgevingsdienst West-Holland Algemene Plaatselijke Verordening Clustermanager

Verfijning van de zoekopdracht:

2 3
Dossier maken
1. Algemeen aanwijzingsbesluit APV Kaag en Braassem 2012.pdf
Dossier 4241 voorblad.pdf
Wijzigingsbesluit Aanwijzingsbesluit Kaag en Braassem 2012.pdf

Agendapunt 5.f Jaaragenda raad 2025

BW voorstel jaaragenda.pdf
opties
analyse dossier samenvatting

Analyse van het document

Titel en Samenvatting:
Het voorstel betreft de "Jaaragenda raad 2025". Het doel is om de geactualiseerde jaaragenda aan te bieden aan het presidium, zodat deze kan worden besproken tijdens de vergadering op 6 januari 2025. De jaaragenda dient als leidraad voor de vergaderingen en activiteiten van de gemeenteraad gedurende het jaar 2025.

Oordeel over de volledigheid:
Het voorstel lijkt volledig in de context van zijn doelstelling, namelijk het aanbieden van de jaaragenda aan het presidium. Er zijn geen specifieke details over de inhoud van de jaaragenda zelf, maar dat is mogelijk omdat het document als bijlage is toegevoegd.

Rol van de raad:
De raad speelt een rol in het goedkeuren en eventueel aanpassen van de jaaragenda. Het presidium bespreekt de agenda en kan aanbevelingen doen voor wijzigingen of aanvullingen.

Politieke keuzes:
Er zijn geen expliciete politieke keuzes vermeld in het voorstel. De politieke keuzes zouden kunnen voortkomen uit de inhoud van de jaaragenda zelf, afhankelijk van de onderwerpen die daarin zijn opgenomen.

SMART en Inconsistenties:
Het voorstel is specifiek en meetbaar in termen van het aanbieden van de agenda aan het presidium. Het is tijdgebonden met de datum van de vergadering. Er zijn geen duidelijke inconsistenties in het voorstel zelf.

Besluit van de raad:
De raad moet besluiten om de jaaragenda te bespreken en goed te keuren, eventueel met aanpassingen op basis van de aanbevelingen van het presidium.

Participatie:
Het voorstel vermeldt niets over participatie. Dit kan impliceren dat participatie niet direct relevant is voor het opstellen van de jaaragenda, maar het kan ook een gemiste kans zijn om participatie te bevorderen.

Duurzaamheid:
Duurzaamheid wordt niet genoemd in het voorstel. Het is onduidelijk of dit een relevant onderwerp is binnen de jaaragenda zelf.

Financiële gevolgen:
Er zijn geen financiële gevolgen verbonden aan het voorstel, zoals aangegeven in de samenvatting. Er is geen dekking nodig omdat er geen kosten zijn.

Dossier vormen

Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.

1

Jaaragenda Presidium Astrid Heijstee-Bolt Cluster Concerncontrol B&W-vergadering Beslispunten Samenvatting Openbaarheid Bijlage Geactualiseerde versie

Verfijning van de zoekopdracht:

2 3
Dossier maken
Dossier 4252 voorblad.pdf
jaaragenda raad 2025.pdf

Agendapunt 5.g Verslag procesbegeleider Visie De Baan en Sotaweg

BW voorstel De Baan en Sotaweg.pdf
opties
analyse dossier samenvatting

Analyse van het document

Titel en Samenvatting:
Het voorstel betreft het "Verslag procesbegeleider Visie De Baan en Sotaweg". Het college van B&W informeert de gemeenteraad over de voortgang van de conceptvisie voor het gebied De Baan en Sotaweg. Een procesbegeleider heeft gesprekken gevoerd met tuinders en omwonenden, en de bevindingen zijn vastgelegd in een verslag. De gemeenteraad ontvangt een raadsinformatiebrief en er is geheimhouding opgelegd op een bijlage met gevoelige informatie over ondernemers die willen stoppen.

Volledigheid van het Voorstel:
Het voorstel lijkt volledig in termen van het informeren van de raad over de voortgang en de bevindingen van de procesbegeleider. Echter, details over de inhoud van de gesprekken en de specifieke visie ontbreken in de samenvatting.

Rol van de Raad:
De raad wordt geïnformeerd over de voortgang en moet de raadsinformatiebrief vaststellen. Daarnaast moet de raad de opgelegde geheimhouding respecteren.

Politieke Keuzes:
De raad moet beslissen of zij akkoord gaat met de voorgestelde geheimhouding en of zij de voortgang en aanpak van het college steunt. Er kunnen ook keuzes gemaakt worden over de verdere ontwikkeling van de visie voor het gebied.

SMART en Inconsistenties:
Het voorstel is niet volledig SMART (Specifiek, Meetbaar, Acceptabel, Realistisch, Tijdgebonden) geformuleerd, vooral omdat er geen concrete doelen of tijdlijnen worden genoemd. Er zijn geen duidelijke inconsistenties, maar de geheimhouding kan vragen oproepen over transparantie.

Besluit van de Raad:
De raad moet besluiten de raadsinformatiebrief vast te stellen en de geheimhouding op de bijlage te respecteren.

Participatie:
Het voorstel vermeldt dat er gesprekken zijn gevoerd met tuinders en omwonenden, wat wijst op enige mate van participatie. Details over de aard en uitkomsten van deze participatie zijn echter niet gespecificeerd.

Duurzaamheid:
Duurzaamheid wordt niet expliciet genoemd als een relevant onderwerp in het voorstel. Het is onduidelijk of dit een overweging is in de visieontwikkeling.

Financiële Gevolgen:
Er zijn geen financiële gevolgen of dekkingsvoorstellen vermeld in het voorstel. Dit kan betekenen dat er op dit moment geen directe financiële implicaties zijn, of dat deze nog niet zijn uitgewerkt.

Dossier vormen

Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.

1

Visie De Baan en Sotaweg Procesbegeleider Glastuingebied Geheimhouding Tuinders Omwonenden Verslag Raadsinformatiebrief Openbaarheid Ondernemers

Verfijning van de zoekopdracht:

2 3
Dossier maken
Dossier 4253 voorblad.pdf
Raadsinformatiebrief De Baan en Sotaweg 12-2024.pdf
opties
analyse dossier

Analyse van het document

Titel en Samenvatting:
De titel van het voorstel is "Voortgang concept visie De Baan en Sotaweg". Het voorstel informeert de gemeenteraad over de voortgang van de gebiedsvisie voor De Baan en Sotaweg. Het doel is om het gebied te ontwikkelen als een duurzaam tuinbouwgebied met een transformatievermogen van minimaal 20 jaar. Er is een procesbegeleider aangesteld om gesprekken te voeren met tuinbouwondernemers en omwonenden. Uit het verslag blijkt dat er geen gedragen deelplannen zijn, voornamelijk door de onwil van sommige ondernemers om hun grond voor tuinbouwprijzen te verkopen. Er is geen brede wens voor woningbouw onder omwonenden.

Volledigheid van het Voorstel:
Het voorstel is redelijk volledig in termen van het informeren van de raad over de huidige stand van zaken en de uitdagingen die zijn ondervonden. Echter, het mist concrete oplossingen of vervolgstappen om de impasse te doorbreken.

Rol van de Raad:
De rol van de raad is om het college te begeleiden en te controleren in het proces van het ontwikkelen van de gebiedsvisie. De raad wordt gevraagd om in gesprek te gaan over de vervolgstappen tijdens de C&K avond.

Politieke Keuzes:
De raad moet beslissen of zij willen vasthouden aan de visie van een duurzaam tuinbouwgebied of dat zij andere opties, zoals woningbouw, willen overwegen. Ook moeten zij bepalen hoe zij omgaan met de onwil van ondernemers om hun grond te verkopen.

SMART en Inconsistenties:
Het voorstel is niet volledig SMART (Specifiek, Meetbaar, Acceptabel, Realistisch, Tijdgebonden) geformuleerd. Er zijn geen specifieke doelen of tijdlijnen voor het oplossen van de huidige impasse. Er zijn geen duidelijke inconsistenties, maar er is een gebrek aan concrete vervolgstappen.

Participatie:
Het voorstel benadrukt participatie door het betrekken van tuinbouwondernemers, omwonenden en Greenport Aalsmeer als gelijkwaardige gesprekspartners. Echter, de participatie heeft nog niet geleid tot een consensus.

Duurzaamheid:
Duurzaamheid is een centraal thema in het voorstel, aangezien het gebied als een duurzaam tuinbouwgebied moet worden ontwikkeld.

Financiële Gevolgen:
Het voorstel bespreekt niet expliciet de financiële gevolgen of hoe deze gedekt zullen worden. De impasse in grondverkoop kan echter financiële implicaties hebben voor de ontwikkeling van het gebied.

Dossier vormen

Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.

1

Gebiedsvisie Duurzaam tuinbouwgebied Transformatievermogen Tuinbouwondernemers Omwonenden Greenport Aalsmeer Procesbegeleider Tuinbouwgrond Woningbouw C&K avond

Verfijning van de zoekopdracht:

2 3
Dossier maken
Bijlage 2. De Toekomst van het tuinbouwgebied De Baan en Sotaweg.pdf

Agendapunt 5.h Woningbouwprogramma herontwikkeling Veerstraat 38, Oude Wetering

BW-voorstel woningbouwprogramma Veerstraat 38.pdf
opties
analyse dossier samenvatting

Analyse van het document

Analyse van het Voorstel: Woningbouwprogramma Herontwikkeling Veerstraat 38, Oude Wetering

Titel en Samenvatting:
Het voorstel betreft het "Woningbouwprogramma herontwikkeling Veerstraat 38, Oude Wetering". Het plan omvat de herontwikkeling van een bestaand gebouw naar acht appartementen in het middensegment, met voorwaarden zoals een zelfbewoningsverplichting en een anti-speculatiebeding. Er wordt afgeweken van de sociale huursector-eis, waarvoor een afdracht aan het sociale vereveningsfonds plaatsvindt. Het aantal wooneenheden is verlaagd van elf naar acht na feedback van omwonenden, om de leefbaarheid te verbeteren.

Volledigheid van het Voorstel:
Het voorstel is redelijk volledig, met duidelijke beslispunten en argumenten. Het behandelt de financiële consequenties, participatie, en de regionale context. Echter, details over de duurzaamheid zijn beperkt.

Rol van de Raad:
De gemeenteraad hoeft geen besluit te nemen over dit voorstel, aangezien het een collegebesluit betreft. De raad kan echter betrokken zijn bij de bredere beleidskaders waarbinnen dit voorstel past.

Politieke Keuzes:
De politieke keuzes betreffen het balanceren van de behoefte aan betaalbare woningen met de eisen voor sociale woningbouw. Er is ook een keuze gemaakt om tegemoet te komen aan de zorgen van omwonenden door het aantal appartementen te verminderen.

SMART-Analyse en Inconsistenties:
Het voorstel is specifiek en meetbaar in termen van het aantal en type woningen. Het is echter minder specifiek over de tijdlijn en de exacte duurzaamheidsmaatregelen. Er zijn geen duidelijke inconsistenties, maar de duurzaamheidselementen zijn onderbelicht.

Besluit van de Raad:
De raad hoeft geen direct besluit te nemen, maar kan het voorstel gebruiken om toekomstige beleidsbeslissingen te informeren.

Participatie:
Er is een participatietraject geweest waarbij omwonenden hun zorgen hebben geuit, wat heeft geleid tot aanpassingen in het plan. Dit toont aan dat participatie serieus is genomen.

Duurzaamheid:
Duurzaamheid is in deze fase minder relevant verklaard, maar zal in de ruimtelijke procedure verder worden beoordeeld. Dit kan als een gemiste kans worden gezien om duurzaamheid vanaf het begin te integreren.

Financiële Gevolgen:
Er zijn financiële gevolgen door de afdracht aan het sociale vereveningsfonds. De dekking hiervan wordt geregeld via een anterieure overeenkomst. Leges worden geheven voor de omgevingsvergunning.

In conclusie, het voorstel is goed doordacht en afgestemd op regionale en lokale behoeften, maar kan profiteren van meer aandacht voor duurzaamheid en een expliciete tijdlijn.

Dossier vormen

Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.

1

Woningbouwprogramma Veerstraat 38 Oude Wetering Middensegment Appartementen Zelfbewoningsverplichting Anti-speculatiebeding Sociale vereveningsfonds Participatietraject Regionale Woonagenda

Verfijning van de zoekopdracht:

2 3
Dossier maken
Dossier 4247 voorblad.pdf

Agendapunt 5.i Annotatie AB vergadering Holland Rijnland 18 december 2024

Agendapunt 5.j Herbouw dierenverblijf Woudse Hout 1 in Rijnsaterwoude.

Agendapunt 5.k Gunning opdracht projectmanagement en audit-werkzaamheden tijdens de realisatie- en nazorgfase van Kineo

BW-voorstel gunning Projectmanagement en audit Kineo.pdf
opties
analyse dossier samenvatting

Analyse van het document

Analyse van het B&W-voorstel: Gunning opdracht projectmanagement en audit-werkzaamheden tijdens de realisatie- en nazorgfase van Kineo

Titel en Samenvatting:
Het voorstel betreft de gunning van een opdracht voor projectmanagement en auditwerkzaamheden tijdens de realisatie- en nazorgfase van het Kineo-project aan ICSadviseurs. Dit volgt op een Europese aanbestedingsprocedure, waarbij ICSadviseurs als beste uit de bus kwam op basis van prijs-kwaliteitverhouding. De opdracht omvat het toezicht op de bouwkwaliteit en het adviseren over afwijkingen van contractuele afspraken.

Oordeel over de volledigheid:
Het voorstel is volledig en gedetailleerd, met een duidelijke uitleg van de aanbestedingsprocedure, de beoordelingscriteria en de financiële dekking binnen het bestaande bouwkrediet.

Rol van de raad:
De gemeenteraad heeft eerder een bouwkrediet goedgekeurd, maar speelt verder geen directe rol in dit specifieke besluit, dat door het college van B&W wordt genomen.

Politieke keuzes:
De belangrijkste politieke keuze betreft de prioritering van kwaliteit boven prijs in de aanbestedingsprocedure, wat kan leiden tot hogere kosten maar mogelijk betere projectresultaten.

SMART-analyse en Inconsistenties:
Het voorstel is specifiek, meetbaar, en tijdgebonden, maar mist concrete tijdlijnen voor de uitvoering. Er zijn geen duidelijke inconsistenties, hoewel de hogere prijs van ICSadviseurs een aandachtspunt is.

Besluit voor de raad:
De raad hoeft geen besluit te nemen, aangezien het college van B&W de gunning uitvoert.

Participatie:
Participatie is een integraal onderdeel van het project, met eerdere betrokkenheid van belanghebbenden bij het bestemmingsplan en lopende participatie bij de ontwikkeling van de openbare ruimte.

Duurzaamheid:
Duurzaamheid is belangrijk voor het Kineo-project, maar speelde geen rol in deze specifieke aanbesteding.

Financiële gevolgen:
De financiële verplichting bedraagt € 609.340,-, gedekt binnen het eerder goedgekeurde bouwkrediet van € 60.782.000,-.

Dossier vormen

Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.

1

Kineo ICSadviseurs Europese aanbestedingsprocedure Projectmanagement Auditwerkzaamheden Prijs-kwaliteitverhouding Realisatie- en nazorgfase Bouwkrediet Participatie Duurzaamheid

Verfijning van de zoekopdracht:

2 3
Dossier maken
Dossier 4257 voorblad.pdf

Agendapunt 5.l Leidraad Inrichting Openbare Ruimte (LIOR) 8

BW-voorstel Vaststellen LIOR 8.pdf
opties
analyse dossier samenvatting

Analyse van het document

Titel en Samenvatting:
De titel van het voorstel is "Leidraad Inrichting Openbare Ruimte (LIOR) 8". Het voorstel betreft de vaststelling van de vernieuwde LIOR 8, die richtlijnen biedt voor de inrichting en het beheer van de openbare ruimte. De LIOR wordt periodiek geactualiseerd om te voldoen aan nieuwe wettelijke en beleidsmatige kaders en technische inzichten. De herziening omvat onder andere klimaatadaptatie en de integratie van technische tekeningen volgens de Nederlandse CAD Standaard. Het doel is om de kwaliteit en uniformiteit van de openbare ruimte te waarborgen en te verbeteren.

Volledigheid van het Voorstel:
Het voorstel lijkt volledig, aangezien het de noodzaak van de herziening, de belangrijkste wijzigingen, en de impact op de betrokken partijen beschrijft. Het biedt inzicht in de technische en beleidsmatige aanpassingen die zijn doorgevoerd.

Rol van de Raad:
De rol van de raad is voornamelijk informatief. De raad wordt via een raadsinformatiebrief op de hoogte gesteld van de vaststelling van de LIOR 8 door het college.

Politieke Keuzes:
De politieke keuzes betreffen de prioritering van duurzaamheid en klimaatadaptatie in de openbare ruimte. De raad kan overwegen hoe deze thema's verder te integreren in gemeentelijk beleid.

SMART en Inconsistenties:
Het voorstel is specifiek en tijdgebonden, maar mist meetbare doelen en concrete acties (SMART). Er zijn geen duidelijke inconsistenties, maar de financiële gevolgen zijn niet volledig gekwantificeerd.

Besluit van de Raad:
De raad hoeft geen besluit te nemen, aangezien het voorstel al door het college is vastgesteld. De raad wordt enkel geïnformeerd.

Participatie:
Er is geen specifieke participatie of inspraak van burgers of andere stakeholders vermeld in het voorstel.

Duurzaamheid:
Duurzaamheid is een relevant onderwerp, met nadruk op klimaatadaptatie en duurzame materialen in de openbare ruimte.

Financiële Gevolgen:
De financiële gevolgen zijn moeilijk te kwantificeren. Er kunnen hogere initiële investeringen nodig zijn voor duurzame materialen, maar er zijn ook potentiële besparingen door efficiëntere technische tekeningen en minder onderhoud. De verwachting is dat de LIOR 8 niet tot kostenstijgingen leidt voor de gemeente of ontwikkelende partijen.

Dossier vormen

Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.

1

Leidraad Inrichting Openbare Ruimte (LIOR) Klimaatadaptatie Technische tekeningen Klimaatbestendige regels Waterberging Duurzaamheid Openbare ruimte Rijnlandse Keur Innovaties NLCS (Nederlandse CAD Standaard)

Verfijning van de zoekopdracht:

2 3
Dossier maken
Dossier 4244 voorblad.pdf
LIOR 8.0.pdf
Raadsinformatiebrief LIOR 8.pdf
opties
analyse dossier

Analyse van het document

Titel en Samenvatting
Titel: Vaststelling LIOR 8

Samenvatting: De Leidraad Inrichting Openbare Ruimte (LIOR) 8 is een geactualiseerd document dat richtlijnen biedt voor de inrichting en het beheer van de openbare ruimte. Het doel is om de kwaliteit en uniformiteit van het beheerareaal te waarborgen. De LIOR 8 bevat updates op basis van nieuwe wetgeving, beleidskaders en technische inzichten. Belangrijke wijzigingen betreffen klimaatadaptatie, technische tekeningen en de toepassing van de LIOR op kleine ontwikkelingen. De nieuwe versie integreert klimaatbestendige regels en biedt concrete handvatten voor klimaatadaptieve oplossingen. Vanaf 1 januari 2025 is de LIOR 8 van kracht en verplicht voor alle relevante initiatieven.

Oordeel over de volledigheid van het voorstel
Het voorstel lijkt volledig in de zin dat het de belangrijkste wijzigingen en de noodzaak voor de actualisatie van de LIOR beschrijft. Het biedt inzicht in de technische en beleidsmatige aanpassingen die zijn doorgevoerd.

Rol van de raad bij het voorstel
De rol van de raad is voornamelijk informatief en toezichthoudend. De raad wordt op de hoogte gesteld van de wijzigingen en de implementatie van de LIOR 8, maar het voorstel lijkt geen directe besluitvorming van de raad te vereisen.

Politieke keuzes die moeten worden gemaakt
De politieke keuzes betreffen de mate waarin de raad de nadruk wil leggen op klimaatadaptatie en duurzaamheid in de openbare ruimte. Er moet ook worden overwogen hoe strikt de LIOR moet worden gehandhaafd, vooral met betrekking tot kleine ontwikkelingen.

SMART en Inconsistenties
Het voorstel is gedeeltelijk SMART (Specifiek, Meetbaar, Acceptabel, Realistisch, Tijdgebonden). Het is specifiek en tijdgebonden (invoering per 1 januari 2025), maar meetbaarheid en acceptatie zijn minder duidelijk beschreven. Er zijn geen duidelijke inconsistenties opgemerkt.

Participatie
Het voorstel vermeldt niet expliciet hoe participatie van burgers of andere belanghebbenden is meegenomen in de ontwikkeling van de LIOR 8. Het richt zich voornamelijk op technische en beleidsmatige aspecten.

Duurzaamheid
Duurzaamheid is een relevant onderwerp in dit voorstel, vooral door de nadruk op klimaatadaptatie en het gebruik van klimaatbestendige materialen en ontwerpen.

Financiële gevolgen
Het voorstel geeft geen gedetailleerde financiële gevolgen of hoe deze gedekt worden. Het richt zich meer op de technische en beleidsmatige aspecten van de LIOR 8. Het is mogelijk dat de implementatie van klimaatadaptieve maatregelen financiële implicaties heeft, maar deze worden niet specifiek genoemd.

Dossier vormen

Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.

1

Leidraad Inrichting Openbare Ruimte (LIOR) Klimaatadaptatie Klimaatbestendigheid Waterberging Technische tekeningen Openbare ruimte Rijnlandse Keur Duurzaam ruimtegebruik Groenstructuren Innovaties

Verfijning van de zoekopdracht:

2 3
Dossier maken

17-12-2024 B&W vergadering

Agendapunt 1 Agenda en opening

Agendapunt 2 Informatie-uitwisseling

Agendapunt 3 Besluitenlijst d.d. 10 december 2024

Agendapunt 4 Hamerstukken

Agendapunt 4.a Openbaarmaking BW-besluit 10 december 2024: Conceptverzoek Westerdijk 38, Leimuiden

Agendapunt 4.b Openbaarmaking BW-besluit 10 december 2024: Conceptverzoek Zuidweg 12b te Rijpwetering

Agendapunt 4.c Openbaarmaking BW-besluit 10 december 2024: Anterieure overeenkomst inzake ontwikkeling Drechthoek II

Agendapunt 4.d Actualisatie van de Nadere regels Sociaal domein 2025

Samenvatting

Analyse van het document

Dossier vormen

Agendapunt 4.e Beantwoording schriftelijke vragen fractie SvKB rapportage over maatregelen met betrekking tot motie paarse krokodil

Samenvatting

Analyse van het document

Dossier vormen

Analyse van het document

Dossier vormen

Agendapunt 4.f Beantwoording schriftelijke vragen Mooi Kaag en Braassem over onbeantwoorde vragen raadsvergadering 11 november

Agendapunt 4.g Financiële bijdrage Liefde voor Harmonie

Samenvatting

Analyse van het document

Dossier vormen

Agendapunt 4.h Mandaat Alphen voor Subsidie Rijnstreek Kamers met Aandacht

Samenvatting

Analyse van het document

Dossier vormen

Agendapunt 4.i Raadsinformatiebrief Stand van zaken Hoofdlijnenbesluit Schiphol

Samenvatting

Analyse van het document

Dossier vormen

Analyse van het document

Dossier vormen

Agendapunt 4.j Realiseren woning Witte Singel 12a te Roelofarendsveen

Samenvatting

Analyse van het document

Dossier vormen

Agendapunt 4.k Volmacht ondertekenen overeenkomst cliëntervaringsonderzoek Jeugd voor jeugdhulpregio Holland Rijnland

Agendapunt 5 Bespreekstukken

Agendapunt 5.a Advies aan het Commissariaat voor de Media (CvdM) aanwijzing lokale omroep

Samenvatting

Analyse van het document

Dossier vormen

Analyse van het document

Dossier vormen

Agendapunt 5.b Ontwerpbestemmingsplan Straathof Rijpwetering

Samenvatting

Analyse van het document

Dossier vormen

Agendapunt 5.c Plan Uitwerkingskaders (PUK's) herstructurering MeerWonen

Agendapunt 5.d Technische begrotingswijzigingen 2024

Samenvatting

Analyse van het document

Dossier vormen

Agendapunt 5.e Intrekking artikel 9 Algemeen aanwijzingsbesluit Kaag en Braassem 2012

Samenvatting

Analyse van het document

Dossier vormen

Agendapunt 5.f Jaaragenda raad 2025

Samenvatting

Analyse van het document

Dossier vormen

Agendapunt 5.g Verslag procesbegeleider Visie De Baan en Sotaweg

Samenvatting

Analyse van het document

Dossier vormen

Analyse van het document

Dossier vormen

Agendapunt 5.h Woningbouwprogramma herontwikkeling Veerstraat 38, Oude Wetering

Samenvatting

Analyse van het document

Dossier vormen

Agendapunt 5.i Annotatie AB vergadering Holland Rijnland 18 december 2024

Agendapunt 5.j Herbouw dierenverblijf Woudse Hout 1 in Rijnsaterwoude.

Agendapunt 5.k Gunning opdracht projectmanagement en audit-werkzaamheden tijdens de realisatie- en nazorgfase van Kineo

Samenvatting

Analyse van het document

Dossier vormen

Agendapunt 5.l Leidraad Inrichting Openbare Ruimte (LIOR) 8

Samenvatting