Debatrijk | Kaag en Braassem

Kies een vergadering: 31-01-2023, Overzicht collegebesluiten

31-01-2023 Overzicht collegebesluiten

Agendapunt 3.a Begroting Sportbedrijf 2023

BW voorstel begroting sportbedrijf 2023.docx.pdf
opties
analyse dossier samenvatting

Analyse van het document

Analyse van het voorstel: Begroting Sportbedrijf 2023

Titel en Samenvatting:
De titel van het voorstel is "Begroting Sportbedrijf 2023". Het voorstel betreft de goedkeuring van de begroting van het Sportbedrijf Kaag en Braassem voor het jaar 2023 door de gemeente als enige aandeelhouder. De begroting biedt een financieel kader voor de exploitatie van het Sportbedrijf, inclusief hoofd- en deelopdrachten. Het Sportbedrijf streeft naar een realistische weergave van de financiële situatie en houdt rekening met uitdagingen zoals kostenindexering en extra inkomstenverwerving. De begroting is besproken en aangepast na overleg met de gemeente, en er zijn afspraken gemaakt over toekomstige verbeteringen in het begrotingsproces.

Oordeel over de volledigheid:
Het voorstel lijkt volledig in termen van het bieden van een gedetailleerd financieel overzicht en het adresseren van de belangrijkste uitdagingen en aandachtspunten. Er is echter ruimte voor verbetering in de presentatie en timing van de begroting, zoals aangegeven in de participatie en tijdlijn sectie.

Rol van de raad:
De gemeenteraad heeft geen directe rol in dit voorstel, aangezien de beslissing bij het college van burgemeester en wethouders ligt. De raad wordt niet gevraagd om een besluit te nemen.

Politieke keuzes:
De politieke keuzes betreffen de goedkeuring van de begroting en de bijbehorende financiële kaders. Er moet worden besloten of de voorgestelde indexeringen en de aanpak van deelopdrachten acceptabel zijn, evenals de strategie voor het omgaan met financiële risico's.

SMART en Inconsistenties:
Het voorstel is deels SMART (Specifiek, Meetbaar, Acceptabel, Realistisch, Tijdgebonden) doordat het specifieke financiële doelen en uitdagingen benoemt. Er zijn echter geen concrete tijdlijnen voor het oplossen van de gesignaleerde problemen, zoals de aansluiting van de begroting op het gemeentelijke proces. Inconsistenties zijn niet direct zichtbaar, maar de afhankelijkheid van externe factoren zoals economische ontwikkelingen kan voor onzekerheid zorgen.

Besluit van de raad:
De raad hoeft geen besluit te nemen; het college van burgemeester en wethouders moet de burgemeester machtigen om als aandeelhouder in te stemmen met de begroting.

Participatie:
Het voorstel vermeldt dat er diverse gesprekken zijn gevoerd tussen het Sportbedrijf en de gemeente om de begroting te verfijnen. Er is echter geen sprake van bredere participatie van andere belanghebbenden of de gemeenschap.

Duurzaamheid:
Duurzaamheid wordt als niet relevant beschouwd in dit voorstel.

Financiële gevolgen:
De financiële gevolgen zijn gedetailleerd beschreven, met een sluitende begroting voor de hoofdopdracht en specifieke posten voor deelopdrachten. Er zijn geen directe financiële gevolgen voor de gemeente, aangezien de dekking van de kosten binnen de bestaande middelen valt. Risico's zijn aanwezig, vooral bij de deelopdracht 'afdeling Sportstimulering', waarvoor het Sportbedrijf zelf dekking moet vinden.

Dossier vormen

Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.

1

Begroting 2023 Sportbedrijf Governancecode Aandeelhouder Exploitatie Indexering Financiële opdracht Deelopdrachten Kosten Inkomsten

Verfijning van de zoekopdracht:

2 3
Dossier maken
Begroting top overzicht d.d. 23-01-2023 versie 6.pdf
Toelichting begroting 2023 versie 24-01-2023.docx.pdf

Agendapunt 3.b Eroev (sabbatsgebied) Amsterdam; Verlenging recht van toegang.

BW voorstel verlenging erkenning eroev Leimuiden.docx.pdf
opties
analyse dossier samenvatting

Analyse van het document

Titel en Samenvatting:
Het voorstel betreft de "Verlenging recht van toegang voor het Eroev (sabbatsgebied) Amsterdam op het grondgebied van de gemeente Kaag en Braassem." De Joodse Gemeente Amsterdam heeft verzocht om verlenging van het toegangsrecht tot het eroev, een symbolische omheining die het mogelijk maakt voor Joden om op de sabbat bepaalde activiteiten uit te voeren. Het huidige recht, dat in 2008 werd verleend, loopt in 2023 af. Het college van burgemeester en wethouders stelt voor om het recht met vijftien jaar te verlengen door middel van een verklaring.

Volledigheid van het Voorstel:
Het voorstel is volledig in de zin dat het de achtergrond, noodzaak en de procedure voor verlenging van het toegangsrecht duidelijk uiteenzet. Het bevat ook relevante bijlagen en een raadsinformatiebrief.

Rol van de Raad:
De raad heeft geen directe rol in dit voorstel, aangezien het een besluit betreft van het college van burgemeester en wethouders. De raad wordt geïnformeerd via een raadsinformatiebrief.

Politieke Keuzes:
Er zijn weinig politieke keuzes te maken, aangezien het voorstel voornamelijk een administratieve verlenging betreft van een bestaand recht dat al sinds 2008 van kracht is.

SMART en Inconsistenties:
Het voorstel is specifiek en tijdgebonden (verlenging met vijftien jaar), maar mist meetbare en realistische elementen, aangezien het een administratieve handeling betreft. Er zijn geen duidelijke inconsistenties.

Besluit van de Raad:
De raad hoeft geen besluit te nemen, maar wordt geïnformeerd over de verlenging van het toegangsrecht.

Participatie:
De participatie is beperkt tot overleg met de aanvrager en andere betrokken gemeenten. Er is geen bredere publieke participatie vereist of beschreven.

Duurzaamheid:
Duurzaamheid is niet relevant voor dit voorstel, zoals expliciet vermeld in de documentatie.

Financiële Gevolgen:
Er zijn geen financiële gevolgen voor de gemeente. Een symbolische tegenprestatie van €100 wordt voorgesteld om aan een goed doel te doneren, zoals de voedselbank.

Dossier vormen

Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.

1

Eroev Sabbatsgebied Joodse Gemeente Amsterdam Godsdienstvrijheid Toegangsrecht Jacobswoude Leimuiden Sociale interactie Symbolische tegenprestatie Voedselbank

Verfijning van de zoekopdracht:

2 3
Dossier maken
bijlage 1 verklaring erkenning eroev Leimuiden.docx.pdf
bijlage 2 Raadsinformatiebrief Toegangsrecht tot sabbatsgebied regio Amsterdam.docx.pdf
bijlage 3 informatief artikel.pdf

Agendapunt 3.c Ontwikkelingen Schiphol

BW voorstel ontwikkelingen Schiphol voor de raad.docx.pdf
opties
analyse dossier samenvatting

Analyse van het document

Titel en Samenvatting:
Het voorstel betreft de "Ontwikkelingen Schiphol" en richt zich op het vaststellen van een raadsinformatiebrief en een brief aan minister Harbers. De Omgevingsdienst West-Holland levert periodieke rapportages over Schiphol-gerelateerde onderwerpen. Deze rapportage informeert de gemeenteraad over de actuele stand van zaken en lokale aspecten. De brief aan de minister vraagt aandacht voor de mogelijke gevolgen van de luchtruimherziening voor de gemeente.

Oordeel over de volledigheid:
Het voorstel lijkt volledig in de zin dat het de noodzakelijke documenten bevat om de raad te informeren en een formele communicatie met de minister te initiëren. Echter, details over de inhoud van de rapportage en de specifieke lokale aspecten worden niet vermeld.

Rol van de raad:
De raad heeft de rol om de raadsinformatiebrief en de brief aan de minister vast te stellen. Dit betekent dat de raad instemt met de inhoud en de boodschap die naar de minister wordt gestuurd.

Politieke keuzes:
De raad moet beslissen of zij akkoord gaat met de inhoud van de brieven en de boodschap die naar de minister wordt gestuurd. Dit kan politieke implicaties hebben, afhankelijk van de standpunten van de verschillende partijen over de ontwikkelingen rond Schiphol.

SMART en Inconsistenties:
Het voorstel is niet specifiek SMART geformuleerd, aangezien er geen concrete doelen, meetbare resultaten, of tijdsgebonden elementen worden genoemd. Er lijken geen directe inconsistenties te zijn, maar de afwezigheid van specifieke details kan als een tekortkoming worden gezien.

Besluit van de raad:
De raad moet besluiten om de raadsinformatiebrief en de brief aan de minister vast te stellen.

Participatie:
Het voorstel vermeldt geen specifieke participatie van burgers of andere belanghebbenden in het proces.

Duurzaamheid:
Duurzaamheid wordt niet expliciet genoemd als een onderwerp in het voorstel, maar kan impliciet relevant zijn gezien de milieu-impact van luchtruimherzieningen en luchthavenactiviteiten.

Financiële gevolgen:
Er zijn geen financiële gevolgen of dekkingsvoorstellen vermeld in het voorstel, wat aangeeft dat er geen directe financiële impact wordt verwacht.

Dossier vormen

Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.

1

Schiphol Omgevingsdienst West-Holland Luchtruimherziening Minister Harbers Raadsinformatiebrief Periodieke rapportage Lokale aspecten College van burgemeester en wethouders Actuele stand van zaken Gemeente

Verfijning van de zoekopdracht:

2 3
Dossier maken
2022-12-22 Update stand van zaken Schiphol.pdf
Conceptbrief gemeente aan minister.docx.pdf
RIB Schiphol.docx.pdf
opties
analyse dossier

Analyse van het document

Titel en Samenvatting
Titel: Update Schiphol

Samenvatting: De brief informeert de gemeenteraad van Kaag en Braassem over de actuele ontwikkelingen rondom Schiphol, met nadruk op de impact voor de gemeente. Belangrijke onderwerpen zijn de overlegstructuur binnen het cluster zuidwest, de effecten van Covid-19-maatregelen op vliegbewegingen, de luchtruimherziening en de Luchtvaartnota 2020-2050. De brief benadrukt de noodzaak van participatie en monitoring van de luchtruimherziening en de mogelijke aanleg van een Tweede Kaagbaan. Er wordt een gesprek met de raad gepland om de ontwikkelingen verder te bespreken.

Volledigheid van het Voorstel
Het voorstel is redelijk volledig in termen van het informeren over de huidige stand van zaken en de betrokkenheid van de gemeente bij de verschillende Schiphol-gerelateerde onderwerpen. Echter, het biedt geen gedetailleerde actieplannen of concrete beslissingen die genomen moeten worden.

Rol van de Raad
De raad wordt geïnformeerd en gevraagd om betrokken te blijven bij de ontwikkelingen. Er wordt een gesprek gepland om de raad verder te betrekken bij de besluitvorming en om input te verzamelen.

Politieke Keuzes
De raad moet keuzes maken over hoe zij willen reageren op de luchtruimherziening en de mogelijke aanleg van een Tweede Kaagbaan. Er moet ook een standpunt worden ingenomen over de zienswijze op het Luchthaven Verkeer Besluit en de uitbreiding van rustmomenten.

SMART Analyse en Inconsistenties
Het voorstel is niet volledig SMART (Specifiek, Meetbaar, Acceptabel, Realistisch, Tijdgebonden). Het biedt geen specifieke doelen of tijdlijnen, en er zijn geen meetbare resultaten gedefinieerd. Er zijn geen duidelijke inconsistenties, maar de brief blijft op een informatief niveau zonder concrete actiepunten.

Participatie
Het voorstel benadrukt het belang van participatie, zowel van inwoners als bestuurders, vooral in het kader van de luchtruimherziening. Er wordt echter niet gedetailleerd beschreven hoe deze participatie vorm zal krijgen.

Duurzaamheid
Duurzaamheid wordt impliciet genoemd in termen van geluidshinder en de kwaliteit van de leefomgeving, maar het is geen centraal thema in de brief.

Financiële Gevolgen
De brief vermeldt geen specifieke financiële gevolgen of hoe deze gedekt zouden worden. Het richt zich meer op beleidsmatige en strategische aspecten dan op financiële implicaties.

Dossier vormen

Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.

1

Schiphol-onderwerpen Luchtruimherziening Geluidhinder Vliegbewegingen Luchtvaartnota 2020-2050 Tweede Kaagbaan Omgevingsdienst West-Holland (ODWH) Bestuurlijke Regie Schiphol Luchthaven Verkeer Besluit (LVB-1) Covid-19-maatregelen

Verfijning van de zoekopdracht:

2 3
Dossier maken

Agendapunt 3.d Organisatieontwikkeling

BW voorstel organisatieontwikkeling.docx.pdf
opties
analyse dossier samenvatting

Analyse van het document

Titel en Samenvatting:
Het voorstel betreft de "Organisatieontwikkeling" en richt zich op het vaststellen van een nieuwe organisatiestructuur binnen de gemeente. Dit omvat de herindeling van clusters en afdelingen, de introductie van de functie concerncontroller, en de wijziging van de benaming van leidinggevenden van teamleider naar clustermanager. Het doel is om de organisatie flexibeler en wendbaarder te maken, zodat deze beter kan inspelen op de uitdagingen en doelstellingen van het college en de raad. De financiële gevolgen worden gedekt door eerder beschikbaar gestelde middelen.

Volledigheid van het Voorstel:
Het voorstel is redelijk volledig, met duidelijke beslispunten en argumenten. Het bevat echter weinig informatie over de lange termijn impact en de evaluatie van de voorgestelde veranderingen.

Rol van de Raad:
De raad heeft eerder budget goedgekeurd voor deze organisatieontwikkeling. Hun rol is nu voornamelijk toezichthoudend, aangezien het college de verdere uitwerking en implementatie van de plannen uitvoert.

Politieke Keuzes:
De raad moet beslissen over de prioriteit van organisatieontwikkeling binnen de bredere gemeentelijke doelen en of de voorgestelde veranderingen voldoende zijn om de gewenste flexibiliteit en wendbaarheid te bereiken.

SMART en Inconsistenties:
Het voorstel is deels SMART (Specifiek, Meetbaar, Acceptabel, Realistisch, Tijdgebonden), met duidelijke doelen en tijdlijnen. Er zijn geen grote inconsistenties, maar de meetbaarheid van succes na implementatie kan beter worden gedefinieerd.

Besluit van de Raad:
De raad moet instemmen met de voorgestelde organisatiestructuur en de bijbehorende financiële dekking, zoals eerder goedgekeurd.

Participatie:
Er is geen sprake van participatie van externe belanghebbenden, aangezien het een interne organisatieverandering betreft. De OR is wel betrokken en heeft positief geadviseerd.

Duurzaamheid:
Duurzaamheid is niet expliciet een relevant onderwerp in dit voorstel, aangezien het zich richt op interne organisatorische veranderingen.

Financiële Gevolgen:
De financiële gevolgen omvatten een formatieuitbreiding en een verzwaring van de functie van concerncontroller. Deze worden gedekt door eerder beschikbaar gestelde middelen. Eventuele extra formatiekosten kunnen leiden tot een separaat budget, afhankelijk van de erkenning van de noodzaak door de accountant.

Dossier vormen

Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.

1

Organisatieontwikkeling Concerncontroller Clustermanager Organisatiestructuur Bestuurlijke processen Formatieuitbreiding Clusterindeling Functiescheiding Instructie Flexibiliteit

Verfijning van de zoekopdracht:

2 3
Dossier maken
Instructie concerncontroller 2023.docx.pdf
Presentatie roadmap college.pdf

Agendapunt 3.e Raadinformatiebrief handhaving permanente bewoning recreatieparken

BW Voorblad raadsinformatiebrief stand van zaken handhaving permanente bewoning.docx.pdf
Raadsinformatiebrief stand van zaken handhaving permanente bewoning.docx.pdf
opties
analyse dossier

Analyse van het document

Titel en Samenvatting

Titel: Handhaving permanente bewoning recreatieparken

Samenvatting: De gemeente Kaag en Braassem heeft het handhavingstraject tegen permanente bewoning van recreatiewoningen tijdelijk stopgezet. Er wordt een toekomstvisie ontwikkeld voor recreatieparken in de gemeente, waarbij adviesbureau Ginder de vitaliteit en het perspectief van deze parken onderzoekt. Het onderzoek richt zich op kenmerken zoals ruimte, kwaliteit en inpassing in de omgeving. De resultaten worden getoetst aan provinciaal beleid en leiden tot een visiedocument met toekomstscenario's. Eigenaren van recreatiewoningen worden betrokken bij het proces en kunnen reageren op het conceptdocument. De doorlooptijd voor het visiedocument is ongeveer zes maanden.

Oordeel over de volledigheid van het voorstel

Het voorstel is redelijk volledig in de zin dat het de stappen beschrijft die genomen worden om tot een toekomstvisie te komen. Het benoemt de betrokkenheid van eigenaren en de toetsing aan provinciaal beleid. Echter, specifieke details over de inhoudelijke criteria voor de beoordeling van de parken en de exacte rol van de gemeenteraad ontbreken.

Rol van de Raad

De raad speelt een cruciale rol in de uiteindelijke vaststelling van het visiedocument. Het document wordt ter bespreking aan de raad voorgelegd, en na vaststelling vormt het de basis voor toekomstige besluiten over permanente bewoning.

Politieke Keuzes

De raad moet beslissen over de (on)aanvaardbaarheid van permanente bewoning op recreatieparken. Dit omvat keuzes over ruimtelijke ordening, woningbeleid en de balans tussen recreatie en permanente bewoning.

SMART en Inconsistenties

Het voorstel is niet volledig SMART (Specifiek, Meetbaar, Acceptabel, Realistisch, Tijdgebonden). Hoewel er een tijdsbestek van zes maanden wordt genoemd, ontbreken specifieke meetbare doelen en criteria voor succes. Er zijn geen duidelijke inconsistenties, maar de specificiteit kan worden verbeterd.

Participatie

Het voorstel benadrukt participatie door eigenaren van recreatiewoningen te betrekken bij het proces. Er worden mogelijkheden geboden voor mondelinge en schriftelijke reacties op het concept visiedocument.

Duurzaamheid

Duurzaamheid wordt niet expliciet genoemd als onderwerp in het voorstel. Het is echter relevant, gezien de impact van permanente bewoning op de omgeving en infrastructuur van recreatieparken.

Financiële Gevolgen

Het voorstel vermeldt geen specifieke financiële gevolgen of hoe deze gedekt worden. Dit is een belangrijk aspect dat verder uitgewerkt moet worden, vooral gezien de mogelijke kosten van het onderzoek en de implementatie van de toekomstvisie.

Dossier vormen

Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.

1

Permanente bewoning Recreatiewoningen Recreatieparken Toekomstscenario's Visiedocument Adviesbureau Ginder Vitaliteit Provinciaal beleid Zienswijzen Communicatie

Verfijning van de zoekopdracht:

2 3
Dossier maken

Agendapunt 4.a Afwijzing verzoek om handhaving Van Klaverweijdeweg Hoogmade

Agendapunt 4.b Rapport rekenkamercommissie ‘De praktijk van de Wet openbaarheid van bestuur (Wob) bij decentrale overheden’

BW voorstel bij raadvoorstel eindrapport RKC Wob.docx.pdf
opties
analyse dossier

Analyse van het document

Titel en Samenvatting
Titel: Rapport Rekenkamercommissie ‘De praktijk van de Wet openbaarheid van bestuur (Wob) bij decentrale overheden’

Samenvatting: Het voorstel betreft de vaststelling van een rekenkamerrapport over de toepassing van de Wet openbaarheid van bestuur (Wob) bij decentrale overheden. Het rapport, opgesteld door de Rekenkamercommissie Kaag en Braassem, bevat zes conclusies en bijbehorende aanbevelingen. De gemeenteraad wordt geadviseerd deze over te nemen en uit te voeren, ter voorbereiding op de invoering van de Wet open overheid (Woo) die op 1 mei 2022 in werking is getreden. Het doel is om een eenduidige werkwijze te creëren voor het openbaar maken van documenten en het voorkomen van onduidelijkheden.

Volledigheid van het Voorstel
Het voorstel lijkt volledig, aangezien het zowel de conclusies als aanbevelingen van het rekenkamerrapport omvat. Het bevat ook een bestuurlijke reactie en is besproken met relevante projectleiders en de manager Bedrijfsvoering.

Rol van de Raad
De rol van de raad is om het rekenkamerrapport vast te stellen en de aanbevelingen over te nemen en uit te voeren. Dit is essentieel voor de implementatie van de Woo.

Politieke Keuzes
De raad moet beslissen of zij de aanbevelingen van het rapport overneemt en hoe zij deze in de praktijk wil brengen. Dit kan politieke implicaties hebben, afhankelijk van de prioriteiten en visie van de raad op transparantie en openbaarheid.

SMART en Inconsistenties
Het voorstel is niet volledig SMART (Specifiek, Meetbaar, Acceptabel, Realistisch, Tijdgebonden) geformuleerd, omdat het geen specifieke tijdlijnen of meetbare doelen bevat. Er zijn geen duidelijke inconsistenties, maar verdere specificatie zou de uitvoerbaarheid kunnen verbeteren.

Besluit van de Raad
De raad moet besluiten het rekenkamerrapport vast te stellen en de aanbevelingen uit te voeren.

Participatie
Het voorstel vermeldt geen specifieke participatie van burgers of andere belanghebbenden in het proces.

Duurzaamheid
Duurzaamheid wordt niet als een relevant onderwerp genoemd in dit voorstel.

Financiële Gevolgen
Er zijn geen financiële gevolgen verbonden aan dit voorstel, zoals aangegeven in de documentatie.

Dossier vormen

Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.

1

Wet openbaarheid van bestuur (Wob) Rekenkamercommissie Aanbevelingen Conclusies Wet open overheid (Woo) Invoering DoeMee-onderzoek Openbaarmaking Werkinstructie Decentrale overheden

Verfijning van de zoekopdracht:

2 3
Dossier maken
Raadsvoorstel Eindrapport RKC Wob.docx.pdf
opties
analyse dossier samenvatting

Analyse van het document

Analyse van het voorstel / amendement of motie

Titel en Samenvatting:
De titel van het voorstel is "Rapport rekenkamercommissie ‘De praktijk van de Wet openbaarheid van bestuur (Wob) bij decentrale overheden’". Het voorstel betreft de vaststelling van een rapport van de rekenkamercommissie over de toepassing van de Wet openbaarheid van bestuur (Wob) bij decentrale overheden. Het rapport bevat conclusies en aanbevelingen die de gemeenteraad en het college worden geadviseerd over te nemen en uit te voeren. Het doel is om de implementatie van de Wet open overheid (Woo) te verbeteren door middel van werkinstructies en periodieke rapportage aan de raad.

Oordeel over de volledigheid:
Het voorstel lijkt volledig in de zin dat het de belangrijkste conclusies en aanbevelingen van het rekenkamerrapport samenvat en een duidelijke richting geeft voor de uitvoering ervan. Het bevat ook een bestuurlijke reactie en een plan voor de implementatie van de Woo.

Rol van de raad:
De raad heeft de rol om het rapport vast te stellen en de aanbevelingen over te nemen. Daarnaast moet de raad toezicht houden op de uitvoering van deze aanbevelingen en de voortgang van de Woo-implementatie.

Politieke keuzes:
De raad moet beslissen of zij de aanbevelingen van de rekenkamercommissie overneemt en hoe zij de uitvoering ervan wil monitoren. Er moet ook een keuze worden gemaakt over de mate van betrokkenheid bij de regionale ontwikkelingen rondom de Woo.

SMART en Inconsistenties:
Het voorstel is deels SMART (Specifiek, Meetbaar, Acceptabel, Realistisch, Tijdgebonden) omdat het specifieke aanbevelingen en een tijdlijn voor implementatie bevat. Er zijn geen duidelijke inconsistenties, maar de afhankelijkheid van landelijke ontwikkelingen kan een uitdaging vormen.

Besluit van de raad:
De raad moet besluiten het rapport vast te stellen en de aanbevelingen over te nemen en uit te voeren.

Participatie:
Er is geen sprake van inwonerparticipatie in dit voorstel. De focus ligt op interne processen en bestuurlijke implementatie.

Duurzaamheid:
Duurzaamheid is geen relevant onderwerp in dit voorstel.

Financiële gevolgen:
Er zijn geen directe financiële gevolgen genoemd in het voorstel. Het rapport en de aanbevelingen lijken geen extra kosten met zich mee te brengen, of deze zijn niet gespecificeerd.

Dossier vormen

Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.

1

Wet openbaarheid van bestuur (Wob) Wet open overheid (Woo) Rekenkamercommissie Aanbevelingen Decentrale overheden Actieve openbaarmaking Werkinstructie Bestuurlijke reactie DoeMee-onderzoek Openbaarheidsparagraaf

Verfijning van de zoekopdracht:

2 3
Dossier maken
Raadsbesluit eindrapport RKC Wob.docx.pdf
Eindrapport Wob rekenkamercommissie Kaag en Braassem met bestuurlijke reactie .pdf

31-01-2023 Overzicht collegebesluiten

Agendapunt 3.a Begroting Sportbedrijf 2023

Samenvatting

Analyse van het document

Dossier vormen

Agendapunt 3.b Eroev (sabbatsgebied) Amsterdam; Verlenging recht van toegang.

Samenvatting

Analyse van het document

Dossier vormen

Agendapunt 3.c Ontwikkelingen Schiphol

Samenvatting

Analyse van het document

Dossier vormen

Analyse van het document

Dossier vormen

Agendapunt 3.d Organisatieontwikkeling

Samenvatting

Analyse van het document

Dossier vormen

Agendapunt 3.e Raadinformatiebrief handhaving permanente bewoning recreatieparken

Analyse van het document

Dossier vormen

Agendapunt 4.a Afwijzing verzoek om handhaving Van Klaverweijdeweg Hoogmade

Agendapunt 4.b Rapport rekenkamercommissie ‘De praktijk van de Wet openbaarheid van bestuur (Wob) bij decentrale overheden’

Samenvatting

Analyse van het document

Dossier vormen

Analyse van het document

Dossier vormen

Agendapunt 4.c Jaaragenda raad 2023

Agendapunt 4.d Extra C&K-avond Sociaal domein op 22 februari 2023