Debatrijk | Kaag en Braassem

Kies een vergadering: 10-10-2022, Visie en Advies

10-10-2022 Visie en Advies

Agendapunt 2 Vaststelling van de agenda

Agendapunt 4 Besluitenlijst 26 september 2022

Agendapunt 5 Spreekrecht over niet geagendeerde onderwerpen

Agendapunt 7 Verordening op en benoeming van de gemeentelijke adviescommissie omgevingskwaliteit Kaag en Braassem

Gemeente Kaag en Braassem Stelt Adviescommissie Omgevingskwaliteit in: "Een Logische Zet"

Let op: AI kan fouten maken. Dit artikel is nog niet gecontroleerd door de griffie.

De gemeenteraad van Kaag en Braassem heeft unaniem ingestemd met de oprichting van een gemeentelijke adviescommissie omgevingskwaliteit. Deze commissie, die voldoet aan de eisen van de Omgevingswet, zal advies geven over omgevingskwaliteit bij vergunningsaanvragen. De uitvoering van de taken wordt overgedragen aan Stichting Dorp, Stad en Land.

Politiekverslaggever Rijk de Bat

Tijdens de raadsvergadering van afgelopen week werd het voorstel om een gemeentelijke adviescommissie omgevingskwaliteit in te stellen, uitvoerig besproken. De commissie moet voldoen aan de eisen van artikel 17.9 van de Omgevingswet en zal advies geven over omgevingskwaliteit bij vergunningsaanvragen. De taken en bevoegdheden van deze commissie worden overgedragen aan Stichting Dorp, Stad en Land, die ten minste twee onafhankelijke adviseurs zal aanwijzen.

Wethouder Kistemaker lichtte toe dat de verordening in werking treedt zodra de Omgevingswet van kracht wordt, naar verwachting op 1 januari 2023. "Zolang de nieuwe wet niet in werking is getreden, blijven de huidige spelregels van kracht," aldus Kistemaker. Hij benadrukte dat de verordening juist bedoeld is om geen gat te laten ontstaan in de advisering.

Tijdens het debat werden diverse vragen gesteld door raadsleden. Mevrouw Straver vroeg zich af per welke datum de verordening en de benoeming van de stichting ingaan. "De planning is dat dit begin november plaatsvindt," antwoordde Kistemaker. Ook de kosten kwamen ter sprake. Het vaste bedrag voor het lidmaatschap aan de stichting bedraagt €669 per jaar, met een uurtarief van €107 voor leden.

De heer Feilbrief vroeg naar de mogelijkheid van herbenoeming van commissieleden. Kistemaker bevestigde dat herbenoeming mogelijk is, maar dat het functioneren van de commissieleden periodiek wordt geëvalueerd. "In theorie kan iemand na een jaar weer terugkomen, maar dat is niet logisch als iemand niet naar behoren functioneert," aldus de wethouder.

De vraag of er andere partijen zijn overwogen voor de uitvoering van de taken, werd door meerdere raadsleden gesteld. Kistemaker gaf aan dat er geen andere commissie is overwogen, maar dat de samenwerking met Stichting Dorp, Stad en Land naar tevredenheid verloopt.

Na beantwoording van de vragen concludeerde de voorzitter dat het voorstel als hamerstuk naar de gemeenteraad van 7 november kan. "Het klinkt als een logische zet," aldus de heer Van Leeuwen, die daarmee de algemene stemming in de raad samenvatte.

Samenvatting

De gemeenteraad van Kaag en Braassem overweegt om een verordening vast te stellen voor de oprichting van een gemeentelijke adviescommissie omgevingskwaliteit. Deze commissie moet voldoen aan de eisen van artikel 17.9 van de Omgevingswet en zal advies geven over omgevingskwaliteit bij vergunningsaanvragen. Het voorstel is om de taken en bevoegdheden van deze commissie over te dragen aan Stichting Dorp, Stad en Land. Deze stichting zal ten minste twee onafhankelijke adviseurs aanwijzen die deskundig zijn op het gebied van architectuur, erfgoed, landschap en stedenbouw. De gemeente betaalt een vast bedrag voor het lidmaatschap en een vergoeding per advies aan de stichting. Er zijn geen risico’s verbonden aan dit voorstel en het is niet van toepassing op regionale of duurzaamheidsaspecten.

Raadsvoorstel gemeentelijke adviescommissie omgevingskwaliteit.docx.pdf
opties
chat analyse dossier samenvatting

Analyse van het document

Titel en Samenvatting:
De titel van het voorstel is "Verordening op en benoeming van de gemeentelijke adviescommissie omgevingskwaliteit Kaag en Braassem." Het voorstel beoogt de vaststelling van een verordening voor de gemeentelijke adviescommissie omgevingskwaliteit in Kaag en Braassem, conform artikel 17.9 van de Omgevingswet. De taken en bevoegdheden van deze commissie worden overgedragen aan de Stichting Dorp, Stad en Land, die ten minste twee onafhankelijke adviseurs aanwijst. Deze commissie zal adviseren over omgevingskwaliteit bij aanvragen voor omgevingsvergunningen, met een focus op architectuur, erfgoed, landschap en stedenbouw.

Oordeel over de volledigheid:
Het voorstel is volledig in de zin dat het duidelijk de wettelijke verplichtingen en de stappen die genomen moeten worden om hieraan te voldoen, beschrijft. Het bevat ook informatie over de financiële aspecten en de structuur van de commissie.

Rol van de raad:
De raad moet de verordening vaststellen en de benoeming van de Stichting Dorp, Stad en Land als uitvoerder van de taken en bevoegdheden van de adviescommissie goedkeuren.

Politieke keuzes:
De raad moet beslissen of zij de voorgestelde structuur en de keuze voor de Stichting Dorp, Stad en Land als uitvoerder van de commissie ondersteunen. Er is ook een keuze in hoe strikt de raad de onafhankelijkheid en deskundigheid van de commissieleden wil waarborgen.

SMART en Inconsistenties:
Het voorstel is specifiek en meetbaar in termen van de vaststelling van de verordening en de benoeming van de stichting. Het is relevant en tijdgebonden, gezien de verplichtingen onder de Omgevingswet. Er zijn geen duidelijke inconsistenties in het voorstel.

Besluit van de raad:
De raad moet besluiten om de verordening vast te stellen en de benoeming van de Stichting Dorp, Stad en Land goed te keuren.

Participatie:
Het voorstel vermeldt geen specifieke participatie van burgers of andere belanghebbenden in het proces van het opstellen van de verordening of de benoeming van de commissie.

Duurzaamheid:
Duurzaamheid wordt niet als een relevant onderwerp genoemd in dit voorstel.

Financiële gevolgen:
Er zijn financiële gevolgen in de vorm van een vast bedrag voor het lidmaatschap van de Stichting Dorp, Stad en Land en een vergoeding per uitgebracht advies. Deze kosten worden gedekt vanuit de budgetpost voor Cultureel Erfgoed.

Dossier vormen

Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.

1

Omgevingskwaliteit Adviescommissie Omgevingswet Stichting Dorp, Stad en Land Verordening Architectuur Erfgoed Landschap Stedenbouw Omgevingsvergunning

Verfijning van de zoekopdracht:

2 3
Dossier maken
RB Benoemingsbesluit gemeentelijke adviescommissie Kaag en Braassem.docx.pdf
opties
chat
RB Verordening gemeentelijke adviescommissie Kaag en Braassem.docx.pdf
opties
chat
Vragen SvKB Verordening op en benoeming van de gemeentelijke adviescommissie omgevingskwaliteit Kaag en Braassem.pdf
opties
chat

Agendapunt 8 Verordening Nadeelcompensatie Kaag en Braassem 2022

Nieuwe Verordening Nadeelcompensatie: Gemeente Kaag en Braassem Bereidt Zich Voor op Omgevingswet

Let op: AI kan fouten maken. Dit artikel is nog niet gecontroleerd door de griffie.

De gemeente Kaag en Braassem heeft een nieuwe verordening voor nadeelcompensatie voorgesteld, die aansluit op de aankomende landelijke wetgeving. Het doel is om de procedure voor het afhandelen van schadeclaims te verduidelijken voor zowel de gemeente als de inwoners. Tijdens een recent debat werd het voorstel besproken en goedgekeurd als hamerstuk voor de gemeenteraad.

Politiekverslaggever Rijk de Bat

Tijdens de raadsvergadering van de gemeente Kaag en Braassem werd de nieuwe verordening voor nadeelcompensatie besproken. Deze verordening is een reactie op de verwachte inwerkingtreding van titel 4.5 van de Algemene wet bestuursrecht (Awb) en afdeling 15.1 van de Omgevingswet op 1 januari 2023. De verordening is bedoeld om duidelijkheid te scheppen over hoe de gemeente verzoeken om nadeelcompensatie zal afhandelen.

Mevrouw Hoogeboom van de PRO-fractie gaf aan dat haar partij kon instemmen met de voorgestelde verordening. "Na het in mei te hebben besproken, is de verordening op onderdelen aangepast om te voorkomen dat er een onevenredige last bij ondernemers zou komen te liggen," aldus Hoogeboom.

De heer Veldbrief van D66 uitte zijn tevredenheid over de verbeteringen die in de verordening zijn doorgevoerd. "Het maximum voor het voorschot is eruit gehaald en het aanleveren van het schadebedrag is vereenvoudigd. Dat maakt de regeling een stuk toegankelijker, wat natuurlijk prettig is voor inwoners," zei hij. Toch had hij nog vragen over de kosten van € 500 voor het indienen van een verzoek. Hij vroeg zich af waarom dit bedrag hoger is dan in andere gemeenten zoals Oosterhout en Vlissingen, waar het € 300 bedraagt.

De portefeuillehouder, burgemeester Heijstee-Bolt, legde uit dat het bedrag van € 500 deels bedoeld is om de kosten te dekken en deels een afschrikkende werking heeft om onnodige verzoeken te voorkomen. "Het is aan de Raad om dat bedrag in te stellen. Vooralsnog blijft ons advies om die € 500 aan te houden," aldus de burgemeester.

De verordening werd uiteindelijk als hamerstuk goedgekeurd voor de gemeenteraad van 7 november. De gemeente wil de inwoners goed informeren over deze nieuwe regeling via nieuwsberichten en sociale media. Hoewel er een klein risico is dat het aantal schadeclaims toeneemt, wordt dit niet verwacht. De verordening moet ervoor zorgen dat de gemeente klaar is voor de nieuwe Omgevingswet en de bijbehorende regels voor nadeelcompensatie.

Samenvatting

De gemeente Kaag en Braassem overweegt een nieuwe verordening voor nadeelcompensatie vast te stellen. Deze verordening is nodig vanwege nieuwe landelijke wetgeving en moet duidelijk maken hoe de gemeente verzoeken om nadeelcompensatie afhandelt. Het doel is om de procedure helder te maken voor zowel de gemeente als de inwoners. De verordening zal ook informatie bevatten over de kosten voor het indienen van een verzoek, namelijk € 500, en de mogelijkheid om een voorschot te ontvangen. De gemeente wil de inwoners goed informeren over deze nieuwe regeling via nieuwsberichten en sociale media. Er is een klein risico dat het aantal schadeclaims toeneemt, maar dit wordt niet verwacht. De verordening moet ervoor zorgen dat de gemeente klaar is voor de nieuwe Omgevingswet en de bijbehorende regels voor nadeelcompensatie.

Raadsvoorstel Verordening Nadeelcompensatie Kaag en Braassem 2022.pdf
opties
chat analyse dossier samenvatting

Analyse van het document

Analyse van het voorstel: Verordening nadeelcompensatie Kaag en Braassem 2022

Titel en Samenvatting:
De titel van het voorstel is "Verordening nadeelcompensatie Kaag en Braassem 2022." Het voorstel betreft de vaststelling van een nieuwe verordening die de procedurele afhandeling van nadeelcompensatieverzoeken binnen de gemeente regelt. Deze verordening is een reactie op nieuwe landelijke wetgeving en beoogt duidelijkheid te bieden aan burgers over hoe zij een verzoek kunnen indienen en hoe dit wordt afgehandeld. Het legt vast dat verzoeken intern worden behandeld, tenzij specifieke expertise vereist is, en stelt een legesbedrag van €500 vast voor aanvragen. Ook kan een voorschot worden uitgekeerd als een verplichting tot betaling aannemelijk is.

Oordeel over de volledigheid:
Het voorstel lijkt volledig in de zin dat het de noodzakelijke procedurele aspecten van nadeelcompensatie behandelt en rekening houdt met eerdere feedback van de raad. Het biedt een duidelijke structuur voor de afhandeling van verzoeken en voorziet in communicatie naar de inwoners.

Rol van de raad:
De raad heeft de rol om de verordening vast te stellen. Dit omvat het beoordelen van de gemaakte keuzes en het waarborgen dat de verordening in lijn is met de gemeentelijke en wettelijke kaders.

Politieke keuzes:
Belangrijke politieke keuzes omvatten het vaststellen van het legesbedrag, de voorwaarden voor het uitkeren van voorschotten, en de mate van interne versus externe afhandeling van verzoeken. De raad moet ook beslissen over de balans tussen toegankelijkheid voor burgers en het voorkomen van kansarme verzoeken.

SMART en Inconsistenties:
Het voorstel is deels SMART (Specifiek, Meetbaar, Acceptabel, Realistisch, Tijdgebonden) doordat het specifieke procedures en bedragen vastlegt. Echter, de algemene bewoordingen voor bepaalde artikelen kunnen leiden tot interpretatieverschillen. Er zijn geen duidelijke inconsistenties, maar de openheid in de voorschotregeling kan tot variabele uitkomsten leiden.

Besluit van de raad:
De raad moet besluiten om de verordening vast te stellen, rekening houdend met de voorgestelde wijzigingen en de feedback van eerdere besprekingen.

Participatie:
Het voorstel voorziet in communicatie naar de inwoners via nieuwsberichten en sociale media om hen te informeren over de nieuwe verordening en de mogelijkheden voor nadeelcompensatie.

Duurzaamheid:
Duurzaamheid is niet relevant in dit voorstel, zoals expliciet vermeld.

Financiële gevolgen:
Er zijn geen directe kosten verbonden aan het vaststellen van de verordening. De behandeling van schadeverzoeken wordt voornamelijk intern afgehandeld, wat kostenbesparend is. Het legesbedrag van €500 is bedoeld om de kosten van de behandeling te dekken en kansarme verzoeken te ontmoedigen. Er wordt geen significante toename in het aantal verzoeken verwacht.

Dossier vormen

Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.

1

Nadeelcompensatie Omgevingswet Planschade Algemene wet bestuursrecht (Awb) Verordening Schadeverzoeken Voorschotbedrag Procedure Bestemmingsplan Communicatie

Verfijning van de zoekopdracht:

2 3
Dossier maken
RB Verordening Nadeelcompensatie Kaag en Braassem 2022 - inclusief wijzigingen.pdf
opties
chat
RB Verordening Nadeelcompensatie Kaag en Braassem 2022.pdf
opties
chat
Vragen SvKB Verordening Nadeelcompensatie Kaag en Braassem 2022.pdf
opties
chat

10-10-2022 Visie en Advies

H.H.T. Bax - Samen

H.H.T. Bax - Samen

H.H.T. Bax - Samen

H.H.T. Bax - Samen

H.H.T. Bax - Samen

H.H.T. Bax - Samen

H.H.T. Bax - Samen

D. Kistemaker - Wethouder

H.H.T. Bax - Samen

M.E. Doze - CDA

D. Kistemaker - Wethouder

H.H.T. Bax - Samen

Kelly Straver-van der Wereld - Samen

D. Kistemaker - Wethouder

H.H.T. Bax - Samen

M.E. Doze - CDA

Onbekende spreker

H.H.T. Bax - Samen

D. Kistemaker - Wethouder

H.H.T. Bax - Samen

D. Kistemaker - Wethouder

M.E. Doze - CDA

Kelly Straver-van der Wereld - Samen

Onbekende spreker -

H.H.T. Bax - Samen

Inspreker Gemeenteraad

H.H.T. Bax - Samen

Inspreker Gemeenteraad

H.H.T. Bax - Samen

Inspreker Gemeenteraad

Onbekende spreker

Inspreker Gemeenteraad

H.H.T. Bax - Samen

Inspreker Gemeenteraad

H.H.T. Bax - Samen

Inspreker Gemeenteraad

H.H.T. Bax - Samen

M.E. Doze - CDA

Onbekende spreker

M.E. Doze - CDA

Inspreker Gemeenteraad

M.E. Doze - CDA

Inspreker Gemeenteraad

M.E. Doze - CDA

H.H.T. Bax - Samen

Inspreker Gemeenteraad

H.H.T. Bax - Samen

Inspreker Gemeenteraad -

Onbekende spreker -

M.E. Doze - CDA

H.H.T. Bax - Samen

H.H.T. Bax - Samen

Gemeente Kaag en Braassem Stelt Adviescommissie Omgevingskwaliteit in: "Een Logische Zet"

Samenvatting

Analyse van het document

Dossier vormen

H.H.T. Bax - Samen

I.J.M. Bader - VVD

H.H.T. Bax - Samen

Kelly Straver-van der Wereld - Samen

H.H.T. Bax - Samen

Kelly Straver-van der Wereld - Samen

H.H.T. Bax - Samen

Sam Vijlbrief - D66

D. Kistemaker - Wethouder

Sam Vijlbrief - D66

H.H.T. Bax - Samen

M.E. Doze - CDA

H.H.T. Bax - Samen

D. Kistemaker - Wethouder

H.H.T. Bax - Samen

Kelly Straver-van der Wereld - Samen

D. Kistemaker - Wethouder

H.H.T. Bax - Samen

Kelly Straver-van der Wereld - Samen

D. Kistemaker - Wethouder

Kelly Straver-van der Wereld - Samen

D. Kistemaker - Wethouder

H.H.T. Bax - Samen