Debatrijk | Kaag en Braassem

Kies een vergadering: 07-12-2022, Visie en Advies - Hoorzitting Bestemmingsplannen

07-12-2022 Visie en Advies - Hoorzitting Bestemmingsplannen

Agendapunt 2 Vaststellen van de agenda

Agendapunt 4 Bestemmingsplan Boddens Hosangweg 118a Woubrugge

Botenruil in Woubrugge: Bestemmingsplan zorgt voor verhitte discussie

Let op: AI kan fouten maken. Dit artikel is nog niet gecontroleerd door de griffie.

De gemeenteraad van Woubrugge overweegt een wijziging van het bestemmingsplan voor Boddens Hosangweg 118a. Het plan, dat de ruil van een bunkerboot en woonboot omvat, stuit op bezwaren van omwonenden. De provincie Zuid-Holland steunt het voorstel vanwege de verwachte verbetering van natuurwaarden.

Politiekverslaggever Rijk de Bat

Tijdens de gemeenteraadsvergadering in Woubrugge zorgde het voorstel om de bunkerboot en woonboot van plek te wisselen voor een levendig debat. De initiatiefnemer wil naast de botenruil ook het terrein herinrichten en een extra berging van 25 m² bouwen. Hoewel de provincie Zuid-Holland het plan steunt vanwege de verwachte verbetering van natuurwaarden, zijn niet alle omwonenden even enthousiast.

De familie Kinkel, die naast het perceel woont, uitte hun zorgen over de veiligheid en overlast die de verplaatsing van de bunkerboot met zich mee zou kunnen brengen. "Als de tankboot en gasflessen dichter bij ons huis komen, vind ik dat een naar idee," aldus een bezorgde bewoner. Ze benadrukten dat er geen overleg met hen had plaatsgevonden, ondanks eerdere beweringen van de initiatiefnemer.

De initiatiefnemer, de heer Van Leersum, verdedigde het plan door te stellen dat de verplaatsing geen significante veranderingen in de vaarbewegingen zou veroorzaken. "Er zijn regels op het water, en als men zich daaraan houdt, dan geschiedt het veilig," verklaarde hij. Hij gaf aan open te staan voor overleg met de buren om eventuele overlast te minimaliseren.

De gemeenteraadsleden stelden kritische vragen over de veiligheid en de participatie van omwonenden. "Wat heeft het voor zin om buren in te lichten als er vervolgens niets mee wordt gedaan?" vroeg een raadslid zich af. De wethouder benadrukte dat participatie met de buren altijd wordt aangemoedigd, maar dat de controle daarop beperkt is.

Ondanks de zorgen van de omwonenden, lijkt de gemeenteraad positief tegenover het plan te staan, mits er duidelijkheid komt over de exacte afstand tussen de bunkerboot en de veerpont. De wethouder beloofde deze kwestie verder te onderzoeken.

Het bestemmingsplan zal als bespreekstuk worden behandeld in de gemeenteraadsvergadering van 19 december 2022. Tot die tijd blijven de betrokken partijen in gesprek om tot een oplossing te komen die voor alle partijen acceptabel is.

Samenvatting

De gemeenteraad overweegt een wijziging van het bestemmingsplan voor Boddens Hosangweg 118a in Woubrugge. De initiatiefnemer wil de bunkerboot en woonboot van plek wisselen, het terrein herinrichten en een extra berging van 25 m² bouwen. Dit vereist een aanpassing van het bestemmingsplan om de ruimtelijke kwaliteit te behouden. Er is een planschadeovereenkomst gesloten om financiële risico's voor de gemeente te beperken. De provincie Zuid-Holland stemt in met het plan, omdat het de natuurwaarden verbetert. Er wordt voorgesteld geen exploitatieplan vast te stellen, omdat de kosten anderszins zijn gedekt. Het plan ligt ter goedkeuring voor aan de gemeenteraad en zal na vaststelling opnieuw ter inzage worden gelegd voor beroep. Er zijn geen significante risico's of regionale beleidsaspecten verbonden aan het voorstel.

Agendapunt 5 Recreatiewoning aan de Buurterpolder

Besluit bw oppervlakte recreatiewoningen (aanpassing mbt buitenruimtes).pdf
opties
chat analyse

Analyse van het document

Titel en Samenvatting:
De titel van het voorstel is "Aanpassing beleidslijn oppervlakte recreatiewoningen." Het voorstel beoogt de bestaande beleidslijn voor recreatiewoningen aan te passen door de buitenruimte, zoals een veranda, niet mee te rekenen in het maximaal toegestane netto vloeroppervlak van 60 m². Dit is bedoeld om het spanningsveld te verminderen tussen de huidige beperkingen en de wens voor recreatief comfort. De aanpassing stelt dat de veranda alleen is toegestaan met maximaal één dichte zijde.

Oordeel over de volledigheid:
Het voorstel is redelijk volledig. Het biedt een duidelijke uitleg van de aanleiding, het doel en de voorgestelde wijzigingen. Er is echter weinig detail over de participatie van belanghebbenden en de communicatie met externe partijen.

Rol van de raad:
De gemeenteraad speelt geen directe rol in dit voorstel, aangezien het besluit door het college van burgemeester en wethouders wordt genomen.

Politieke keuzes:
De politieke keuze betreft het balanceren tussen ruimtelijke beperkingen en het bieden van voldoende recreatief comfort. Er moet worden besloten of de aanpassing van de beleidslijn in lijn is met de bredere ruimtelijke en recreatieve doelen van de gemeente.

SMART en Inconsistenties:
Het voorstel is specifiek en meetbaar in termen van de aanpassing van de beleidslijn. Het is echter minder specifiek over de tijdlijn voor implementatie en de evaluatie van de impact. Er zijn geen duidelijke inconsistenties in het voorstel.

Besluit van de raad:
De raad hoeft geen besluit te nemen, aangezien het een collegebesluit betreft.

Participatie:
Het voorstel vermeldt geen uitgebreide participatie van externe belanghebbenden, wat een gemis kan zijn in termen van draagvlak en input van betrokken partijen.

Duurzaamheid:
Duurzaamheid wordt niet als een relevant onderwerp beschouwd in dit voorstel, wat een gemiste kans kan zijn om bredere duurzaamheidsdoelen te integreren.

Financiële gevolgen:
Er zijn geen financiële gevolgen verbonden aan dit voorstel, en er is geen dekking nodig.
Besluit bw oppervlakte recreatiewoningen.pdf
opties
chat analyse

Analyse van het document

Titel en Samenvatting:
De titel van het voorstel is "Beleidslijn oppervlakte recreatiewoningen." Het voorstel beoogt de beleidslijn over de maximale oppervlakte van recreatiewoningen te bekrachtigen en openbaar te maken. Sinds 27 augustus 2019 geldt een maximale oppervlakte van 60 m² voor nieuwe recreatiewoningen, tenzij er bestaande rechten zijn. De oppervlakte wordt gemeten volgens de NEN 2580 norm. Het voorstel is bedoeld om duidelijkheid te verschaffen aan zowel de interne organisatie als externe initiatiefnemers, aangezien het oorspronkelijke besluit vertrouwelijk was en niet openbaar bekendgemaakt.

Volledigheid van het Voorstel:
Het voorstel is volledig in de zin dat het duidelijk de beleidslijn en de reden voor de hernieuwde bekrachtiging beschrijft. Het bevat ook informatie over de wijze van meten en de categorisering van recreatiewoningen.

Rol van de Raad:
De gemeenteraad heeft geen directe rol in dit voorstel, aangezien het een collegebesluit betreft dat niet ter goedkeuring aan de raad wordt voorgelegd.

Politieke Keuzes:
Er zijn geen significante politieke keuzes te maken, aangezien het voorstel een bevestiging is van een reeds bestaand beleid.

SMART en Inconsistenties:
Het voorstel is specifiek en meetbaar (maximale oppervlakte van 60 m² volgens NEN 2580), maar er zijn geen tijdsgebonden elementen of specifieke acties beschreven, behalve de publicatie van het besluit. Er zijn geen duidelijke inconsistenties.

Besluit van de Raad:
De raad hoeft geen besluit te nemen, aangezien het een collegebesluit betreft.

Participatie:
Er is geen sprake van participatie van burgers of andere belanghebbenden in het proces, aangezien het een interne beleidslijn betreft die nu openbaar wordt gemaakt.

Duurzaamheid:
Duurzaamheid is niet relevant voor dit voorstel, zoals expliciet vermeld.

Financiële Gevolgen:
Er zijn geen financiële gevolgen verbonden aan dit voorstel, en er is geen dekking nodig.
2022-12-07 Beantwoording vooraf ingediende vragen Boddens Hosangweg 118a Woubrugge en recreatiewoning Buurterpolder SvKB.pdf
opties
chat
Memo Kader omgevingsvergunning Buurterpolder.pdf
opties
chat
BIJLAGE 1 Raadsinformatiebrief recreatiewoning Buurterpolder 3z2 Rijpwetering.pdf
opties
chat
BIJLAGE 2 Beantwoording schriftelijke vragen Buurterpolder MooiKB.pdf
opties
chat
BIJLAGE 3 Beantwoording schriftelijke vragen Buurterpolder SvKB.pdf
opties
chat
BIJLAGE 4 Beantwoording schriftelijke vervolgvragen Buurterpolder SvKB.pdf
opties
chat

07-12-2022 Visie en Advies - Hoorzitting Bestemmingsplannen

Agendapunt Algemene bijlagen

Agendapunt 1 Opening

J. Hoogendoorn - CDA

J. Hoogendoorn - CDA

Agendapunt 2 Vaststellen van de agenda

J. Hoogendoorn - CDA

J. Hoogendoorn - CDA

Agendapunt 3 Mededelingen

J. Hoogendoorn - CDA

Y. Peters-Adrian - Wethouder

J. Hoogendoorn - CDA

Y. Peters-Adrian - Wethouder

J. Hoogendoorn - CDA

M.J.H. Mooren - Mooi K&B

Y. Peters-Adrian - Wethouder

J. Hoogendoorn - CDA

Onbekende spreker

M.J.H. Mooren - Mooi K&B

J. Hoogendoorn - CDA

Y. Peters-Adrian - Wethouder

J. Hoogendoorn - CDA

J. Hoogendoorn - CDA

Y. Peters-Adrian - Wethouder

M.J.H. Mooren - Mooi K&B

Onbekende spreker -

Agendapunt 4 Bestemmingsplan Boddens Hosangweg 118a Woubrugge

Botenruil in Woubrugge: Bestemmingsplan zorgt voor verhitte discussie

Samenvatting

Analyse van het document

Dossier vormen

J. Hoogendoorn - CDA

Inspreker Gemeenteraad

J. Hoogendoorn - CDA

Inspreker Gemeenteraad

Onbekende spreker

M.J.H. Mooren - Mooi K&B

Inspreker Gemeenteraad

M.J.H. Mooren - Mooi K&B

J. Hoogendoorn - CDA

Inspreker Gemeenteraad

J. Hoogendoorn - CDA

Inspreker Gemeenteraad

J. Hoogendoorn - CDA

H.H.T. Bax - Samen

Inspreker Gemeenteraad

H.H.T. Bax - Samen

Inspreker Gemeenteraad

Inspreker Gemeenteraad

J. Hoogendoorn - CDA

Inspreker Gemeenteraad

Inspreker Gemeenteraad

Inspreker Gemeenteraad

Inspreker Gemeenteraad

Inspreker Gemeenteraad

J. Hoogendoorn - CDA

M.J.H. Mooren - Mooi K&B

Inspreker Gemeenteraad

M.J.H. Mooren - Mooi K&B

Inspreker Gemeenteraad

H.H.T. Bax - Samen

Inspreker Gemeenteraad

J. Hoogendoorn - CDA

Inspreker Gemeenteraad

H.H.T. Bax - Samen

J. Hoogendoorn - CDA

Inspreker Gemeenteraad

J. Hoogendoorn - CDA

M.J.H. Mooren - Mooi K&B

J. Hoogendoorn - CDA

C.J. Blom - VVD

J. Hoogendoorn - CDA

C.J. Blom - VVD

J. Hoogendoorn - CDA

Sam Vijlbrief - D66

J. Hoogendoorn - CDA

Sam Vijlbrief - D66

Inspreker Gemeenteraad

Sam Vijlbrief - D66

J. Hoogendoorn - CDA