Debatrijk | Kaag en Braassem

Kies een vergadering: 15-11-2021, Visie en Advies

15-11-2021 Visie en Advies

Agendapunt 2 Vaststelling van de agenda

Agendapunt 5 Spreekrecht over niet geagendeerde onderwerpen

Agendapunt 7 Verordening Sociaal Domein Kaag en Braassem 2022

Gemeente Kaag en Braassem: Nieuwe Verordening Sociaal Domein 2022 in de Startblokken

Let op: AI kan fouten maken. Dit artikel is nog niet gecontroleerd door de griffie.

De gemeente Kaag en Braassem staat op het punt om de Verordening Sociaal Domein voor 2022 vast te stellen. Deze verordening is aangepast aan landelijke ontwikkelingen en wetswijzigingen. Belangrijke wijzigingen zijn onder meer een uitgebreidere aanvraagprocedure voor Wmo en Jeugdhulp, de invoering van een inkomenstoets voor huishoudelijke ondersteuning, en een grotere waardering voor mantelzorgers.

Politiekverslaggever Rijk de Bat

Tijdens een recent debat in de gemeenteraad van Kaag en Braassem werd het voorstel voor de nieuwe Verordening Sociaal Domein 2022 uitvoerig besproken. De verordening, die jaarlijks wordt geactualiseerd in samenwerking met de Rijnstreekgemeenten, moet duidelijkheid bieden aan inwoners en betrokken partners over hun rechten en plichten.

Mevrouw Straver van Samen voor Kaag en Braassem opende het debat met een positieve noot: "Het overgrote deel van de verordening zijn wijzigingen die wettelijk zijn of gericht op de toekomst, dus daar kunnen we ons helemaal in vinden." Ze vroeg echter om verduidelijking over de financiële draagkrachtgesprekken die mogelijk worden ingevoerd voor huishoudelijke ondersteuning.

D66, vertegenwoordigd door mevrouw Punt, uitte haar zorgen over de mogelijke invoering van een inkomenstoets voor huishoudelijke ondersteuning. "Gaat Kaag en Braassem nu op de troepen vooruit lopen?" vroeg ze zich af. Ze benadrukte dat D66 voorstander is van een uniform beleid dat landelijk wordt vastgesteld, om een lappendeken van gemeentelijke verschillen te voorkomen.

Mevrouw Van Klink van PRO stelde vragen over de nieuwe artikelen in de verordening, met name over de ondersteuning van statushouders en de inburgeringswet. Ze prees de toevoeging van vroegsignalering van schulden, maar vroeg zich af of de gemeente voornemens is om in te spelen op de problemen die ontstaan door het uitstel van de nieuwe inburgeringswet.

Het CDA, vertegenwoordigd door mevrouw De Rijk, complimenteerde de opstellers van de verordening voor de duidelijke stukken en de overzichtelijke tabel met wijzigingen. Ze vroeg om meer duidelijkheid over de inkomenstoets en de mantelzorgwaardering.

De VVD, bij monde van meneer Mulders, sprak zijn steun uit voor de landelijke wetgeving omtrent inburgering en vroegsignalering. Hij benadrukte het belang van een inkomenstoets voor huishoudelijke ondersteuning om de oplopende kosten te beheersen.

Wethouder Van der Wereld reageerde op de vragen en benadrukte dat de gemeente zich aan de wettelijke regels houdt. "Wij gaan niets doen wat niet mag," verzekerde ze. Ze legde uit dat de gesprekken over financiële draagkracht bedoeld zijn om inzicht te krijgen in de situatie van inwoners, zonder dat er direct consequenties aan verbonden zijn.

Na een constructief debat stemden alle fracties in met het voorstel om de verordening als hamerstuk door te laten gaan naar de gemeenteraad. De wethouder beloofde over zes maanden terug te komen met een evaluatie van de inkomenstoets en de voortgang van de nieuwe maatregelen.

Met deze verordening zet Kaag en Braassem een stap richting een toekomstbestendig sociaal beleid, waarbij de gemeente inspeelt op zowel lokale als landelijke ontwikkelingen.

Samenvatting

De gemeente Kaag en Braassem overweegt om de Verordening sociaal domein voor 2022 vast te stellen. Deze verordening moet aangepast worden vanwege landelijke ontwikkelingen, wetswijzigingen en de jaarlijkse indexatie van tarieven. De belangrijkste wijzigingen betreffen een uitgebreidere aanvraag- en beoordelingsprocedure voor Wmo en Jeugdhulp, de invoering van een inkomenstoets voor huishoudelijke ondersteuning, en de waardering van mantelzorgers. Ook worden er artikelen toegevoegd over Inburgering en Vroegsignalering. De gemeente wil hiermee duidelijkheid bieden aan inwoners en betrokken partners over hun rechten en plichten. Er zijn geen kosten verbonden aan de actualisatie van de verordening, maar er is een risico dat de inkomenstoets sneuvelt bij de bestuursrechter. De gemeente werkt samen met de Rijnstreekgemeenten en de Adviesraad sociaal domein om de wijzigingen door te voeren. De evaluatie van de inkomenstoets zal plaatsvinden zodra er landelijk meer duidelijkheid is over het abonnementstarief.

Raadsvoorstel Verordening Sociaal Domein Kaag en Braassem 2022.pdf
opties
analyse dossier samenvatting

Analyse van het document

Titel en Samenvatting:
De titel van het voorstel is "Verordening sociaal domein Kaag en Braassem 2022". Het voorstel beoogt de verordening voor het sociale domein te actualiseren in lijn met landelijke ontwikkelingen, wetswijzigingen en jurisprudentie. Belangrijke wijzigingen omvatten de uitbreiding van de integrale aanvraag- en beoordelingsprocedure voor Wmo en Jeugdhulp, de invoering van een inkomenstoets voor huishoudelijke ondersteuning, en de opname van artikelen over Inburgering en Vroegsignalering. Het doel is om duidelijkheid te bieden aan inwoners en betrokken partners over hun rechten en plichten, terwijl professionals de vrijheid behouden om lokaal maatwerk te leveren.

Oordeel over de volledigheid:
Het voorstel lijkt volledig, aangezien het zowel de achtergrond als de specifieke wijzigingen en hun onderbouwing behandelt. Het biedt een gedetailleerde uitleg van de wijzigingen en de redenen daarvoor.

Rol van de raad:
De raad moet het voorstel beoordelen en besluiten om de Verordening sociaal domein Kaag en Braassem 2022 vast te stellen. De raad speelt een cruciale rol in het goedkeuren van de voorgestelde wijzigingen.

Politieke keuzes:
De raad moet beslissen over de invoering van de inkomenstoets voor huishoudelijke ondersteuning, wat een politieke keuze inhoudt over de balans tussen financiële duurzaamheid en toegankelijkheid van zorg.

SMART en Inconsistenties:
Het voorstel is deels SMART (Specifiek, Meetbaar, Acceptabel, Realistisch, Tijdgebonden) omdat het specifieke wijzigingen en doelen beschrijft. Echter, de tijdlijn voor evaluatie en de afhankelijkheid van landelijke ontwikkelingen maken het minder concreet. Er zijn geen duidelijke inconsistenties, maar de juridische risico's van de inkomenstoets zijn een aandachtspunt.

Besluit van de raad:
De raad moet besluiten om de voorgestelde wijzigingen in de Verordening sociaal domein vast te stellen.

Participatie:
Het voorstel vermeldt dat er afstemming heeft plaatsgevonden met de Rijnstreekgemeenten, de Adviesraad sociaal domein en andere betrokken partijen, wat wijst op een participatief proces.

Duurzaamheid:
Duurzaamheid is niet als relevant onderwerp aangemerkt in dit voorstel.

Financiële gevolgen:
Er zijn geen directe kosten verbonden aan het actualiseren van de verordening. Echter, de invoering van de inkomenstoets kan financiële gevolgen hebben, afhankelijk van de juridische houdbaarheid en de impact op de aanvragen voor huishoudelijke ondersteuning. Er is geen specifieke dekking voor deze gevolgen aangegeven.

Dossier vormen

Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.

1

Verordening sociaal domein Wmo (Wet maatschappelijke ondersteuning) Jeugdwet Inburgering Vroegsignalering Mantelzorgwaardering Inkomenstoets Abonnementstarief Jurisprudentie Rijnstreekgemeenten

Verfijning van de zoekopdracht:

2 3
Dossier maken
Verordening Sociaal Domein Kaag en Braassem 2022.pdf
Wijzigingstabel Verordening KB 2022.pdf

Agendapunt 8 Verzoek Alliander NV tot versterking kapitaalstructuur

Gemeente Kaag en Braassem Debatteert over Investering in Alliander

Let op: AI kan fouten maken. Dit artikel is nog niet gecontroleerd door de griffie.

De gemeenteraad van Kaag en Braassem heeft een intensief debat gevoerd over een voorstel om te investeren in netbeheerder Alliander. Het voorstel betreft een lening die kan worden omgezet in aandelen, met als doel de energietransitie te ondersteunen. Hoewel het voorstel op steun kan rekenen, zijn er ook kritische geluiden te horen.

Politiekverslaggever Rijk de Bat

Tijdens de raadsvergadering van afgelopen week stond het voorstel om Alliander financieel te versterken centraal. De gemeente Kaag en Braassem, die 0,457% van de aandelen in Alliander bezit, wordt gevraagd om een bedrag van minimaal € 2.744.921 te investeren. Deze investering zou bijdragen aan de energietransitie en de financiële positie van Alliander versterken.

De VVD-fractie, vertegenwoordigd door de heer Van Dijk, uitte haar zorgen over de vaagheid van het voorstel. "Het blijft allemaal redelijk vaag," aldus Van Dijk. Hij benadrukte dat de risico's en voordelen niet voldoende zijn uitgewerkt in het raadsvoorstel. De VVD vroeg zich af of de gemeente als een soort bank moet fungeren voor Alliander en andere verbonden partijen.

Het CDA, bij monde van de heer Wesseling, erkende de maatschappelijke verantwoordelijkheid van de gemeente, maar deelde ook de zorgen over de financiële risico's. "Het vraagt wel wat van onze kapitaalpositie," aldus Wesseling. Toch gaf het CDA aan het voorstel te willen steunen, mede vanwege de bestaande aandeelhouderspositie van de gemeente in Alliander.

Andere fracties, zoals Samen voor Kaag en Braassem (SVKB) en PRO, spraken hun steun uit voor het voorstel. De heer Zoetendaal van SVKB benadrukte het belang van solidariteit en de noodzaak om de A-rating van Alliander te behouden. "Je kan niet op het laatste moment zeggen dat je niet meedoet," stelde Zoetendaal. De heer Brambach van PRO zag de investering als een kans en benadrukte het belang van het behouden van toekomstige dividenduitkeringen.

D66, vertegenwoordigd door de heer Van Egmond, toonde zich kritisch over de financiële constructie, maar erkende het maatschappelijke belang van de investering. "Als de vraag voorligt om 2,7 miljoen aan duurzaamheid te geven, dan vind ik dat een stuk makkelijker," aldus Van Egmond.

Burgemeester Heiste, die het voorstel verdedigde, benadrukte dat de investering noodzakelijk is om de maatschappelijke opgave van de energietransitie te ondersteunen. "Het is een afweging van uw Raad om te willen investeren in de investering van maatschappelijk nut," aldus Heiste.

Het debat eindigde met de conclusie dat het voorstel als bespreekstuk naar de besluitvormende raad zal worden doorgestuurd. De meerderheid van de raad lijkt voorstander van het voorstel, hoewel de VVD haar twijfels blijft houden. Het belooft een interessante discussie te worden tijdens de volgende raadsvergadering.

Samenvatting

Er ligt een voorstel om Alliander financieel te versterken door middel van een lening die mogelijk wordt omgezet in aandelen. Dit betekent dat gemeenten, zoals Kaag en Braassem, hun middelen voor langere tijd in Alliander vastleggen. Er zijn drie financieringsopties onderzocht, waarbij optie 2, een reverse converteerbare hybride obligatielening, de voorkeur heeft. Deze optie biedt een gegarandeerde rentevergoeding voor conversie en behoudt de verhouding van het aandeel in Alliander. Gemeenten moeten beslissen of ze willen deelnemen en hoeveel ze willen bijdragen. Het voorstel ondersteunt de energietransitie en kan op lange termijn financieel voordelig zijn, maar brengt ook risico's met zich mee, zoals een mogelijke daling van dividendopbrengsten. Kaag en Braassem ziet voordelen in het behoud van structurele inkomsten en het leveren van een maatschappelijke bijdrage. Optie 2 wordt als beste gezien vanwege de huidige en verwachte schuldpositie van de gemeente.

Beantwoording vragen Voorstel versterking Alliander.pdf
opties
analyse dossier samenvatting

Analyse van het document

Titel en Samenvatting:
Het voorstel betreft de "Versterking van Alliander door middel van een reverse converteerbare hybride obligatielening." Het doel is om de kapitaalstructuur van Alliander te versterken, zodat het bedrijf kan blijven investeren in de energietransitie en tegen aantrekkelijke voorwaarden kan lenen. Gemeenten worden gevraagd om een lening te verstrekken die mogelijk wordt omgezet in aandelen. Dit brengt risico's met zich mee, zoals het vastleggen van gemeentelijke middelen en variabele dividendopbrengsten na conversie. De lening draagt bij aan maatschappelijke verantwoordelijkheid en behoudt de dividenduitkering op hetzelfde niveau.

Oordeel over de volledigheid:
Het voorstel is redelijk volledig, maar er is ruimte voor verbetering in de kwantificering van risico's en financiële gevolgen. Er is een gedetailleerde uitleg over de opties en de gevolgen voor de gemeenten, maar meer kwantitatieve gegevens over risico's zouden nuttig zijn.

Rol van de raad:
De raad moet beslissen of zij instemt met het verstrekken van de lening aan Alliander. Dit omvat het beoordelen van de financiële en maatschappelijke implicaties en het maken van een weloverwogen keuze over deelname.

Politieke keuzes:
De raad moet kiezen tussen het verstrekken van de lening (optie 2) of het niet deelnemen, wat kan leiden tot een vermindering van dividendinkomsten. Er moet ook worden overwogen of de gemeente meer dan het pro-rata deel wil bijdragen.

SMART en Inconsistenties:
Het voorstel is niet volledig SMART (Specifiek, Meetbaar, Acceptabel, Realistisch, Tijdgebonden). Het mist specifieke meetbare doelen en tijdlijnen voor de verwachte conversiemomenten. Er zijn geen duidelijke inconsistenties, maar de risico's zijn niet volledig gekwantificeerd.

Besluit van de raad:
De raad moet besluiten of zij akkoord gaat met het verstrekken van de lening aan Alliander en onder welke voorwaarden.

Participatie:
Het voorstel vermeldt geen specifieke participatie van burgers of andere belanghebbenden. Het richt zich voornamelijk op de aandeelhouders en de financiële aspecten.

Duurzaamheid:
Duurzaamheid is een relevant onderwerp, aangezien de lening bijdraagt aan de energietransitie en de versterking van de kapitaalstructuur van Alliander, wat essentieel is voor duurzame investeringen.

Financiële gevolgen:
De financiële gevolgen omvatten het vastleggen van gemeentelijke middelen en mogelijke variabele dividendopbrengsten na conversie. Er is een risico dat de lening wordt omgezet in aandelen, wat de liquiditeit van de gemeente kan beïnvloeden. De dekking komt uit gemeentelijke middelen, maar er is geen gedetailleerd plan voor hoe dit precies wordt gefinancierd.

Dossier vormen

Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.

1

Alliander Lening Aandelen Kapitaalinjectie Energietransitie Dividend Investeringen Obligatielening Rentevergoeding Aandeelhouders

Verfijning van de zoekopdracht:

2 3
Dossier maken
Raadsvoorstel verzoek Alliander NV tot versterking kapitaalstructuur.pdf
opties
analyse dossier

Analyse van het document

Analyse van het voorstel: Verzoek Alliander NV tot versterking kapitaalstructuur

Titel en Samenvatting:
Het voorstel betreft het "Verzoek Alliander NV tot versterking kapitaalstructuur". Het voorstel vraagt de gemeente Kaag en Braassem om deel te nemen in een reverse converteerbare hybride obligatielening van Alliander NV ter waarde van € 2.744.921. Deze lening is bedoeld om de kapitaalstructuur van Alliander te versterken, zodat het bedrijf kan voldoen aan de investeringsbehoeften die voortvloeien uit het Klimaatakkoord. De lening ondersteunt de energietransitie en de realisatie van de Regionale Energiestrategieën (RES-en), waarbij de gemeente Kaag en Braassem betrokken is.

Oordeel over de volledigheid:
Het voorstel is gedetailleerd en biedt een uitgebreide uitleg over de noodzaak van de lening, de rol van Alliander in de energietransitie, en de financiële implicaties voor de gemeente. Bijlagen bieden verdere verduidelijking over de technische aspecten van de lening en de keuzes die de gemeente kan maken.

Rol van de raad:
De raad moet beslissen of de gemeente deelneemt aan de obligatielening en in welke mate (naar rato of meer). De raad moet ook goedkeuring geven voor het aangaan van de lening, gezien het bedrag groter is dan € 50.000.

Politieke keuzes:
De raad moet kiezen tussen deelname naar rato, meer dan naar rato, of niet deelnemen. De keuze beïnvloedt de financiële middelen die beschikbaar blijven voor andere publieke doeleinden.

SMART en Inconsistenties:
Het voorstel is specifiek en meetbaar in termen van de gevraagde financiële bijdrage. Het is tijdgebonden met duidelijke deadlines. Er zijn geen duidelijke inconsistenties, maar de afhankelijkheid van toekomstige rentepercentages kan onzekerheid introduceren.

Besluit van de raad:
De raad moet beslissen over deelname aan de obligatielening en de omvang daarvan. Het voorgestelde besluit is deelname naar rato.

Participatie:
Het voorstel vermeldt dat Alliander online informatiebijeenkomsten organiseert voor raadsleden, wat participatie en begrip bevordert.

Duurzaamheid:
Duurzaamheid is een centraal thema, aangezien de lening bijdraagt aan de energietransitie en de doelen van het Klimaatakkoord.

Financiële gevolgen:
De lening heeft een negatief effect van 4-5% op de netto schuldquote van de gemeente. De financiële consequenties zijn afhankelijk van het rentepercentage, met een verwacht positief rendement in een neutraal scenario. De financiering wordt gedekt door het aangaan van een lening, die over zes tot tien jaar wordt afgelost.

Dossier vormen

Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.

1

Alliander Klimaatakkoord Energietransitie Reverse converteerbare hybride obligatielening Investeringen Eigen vermogen Aandeelhouders Regionale Energiestrategieën (RES) Duurzame energie Financiering

Verfijning van de zoekopdracht:

2 3
Dossier maken
Brief gemeente Kaag en Braassem.pdf
Vooraf gestelde vragen van VVD inzake Verzoek Alliander NV tot versterking kapitaalstructuur.pdf
Vooraf gestelde vragen van VVD, met antwoorden, inzake Verzoek Alliander NV tot versterking kapitaalstructuur.pdf
BIJLAGE 1 Achtergrondinformatie Versterking kapitaalstructuur Alliander.pdf
BIJLAGE 2A Alliander - convertible hybrid loan agreement.pdf
BIJLAGE 2B Alliander NLse vertaling CLA.pdf
BIJLAGE 2C Alliander - Term sheet re convertible hybrid loan.pdf
BIJLAGE 3A Mededeling voorgenomen collegebesluit.pdf
BIJLAGE 3B Mededeling definitief collegebesluit.pdf
BIJLAGE 4A Letter of Comfort KPMG.pdf
BIJLAGE 4B Comfort Letter Stek_3371048_1.pdf
BIJLAGE 5 Toelichting op de parallelle sporen bij Alliander om het eigen vermogen te versterken.pdf
BIJLAGE 6 het wat en waarom inzake de Reverse converteerbare hybride obligatielening.pdf
BIJLAGE 7 Keuzemogelijkheden voor de gemeente Kaag en Braassem.pdf

Agendapunt 9 Vergaderschema 2022

Gemeenteraad Kaag en Braassem Debatteert over Vergaderschema: Efficiëntie versus Betrokkenheid

Let op: AI kan fouten maken. Dit artikel is nog niet gecontroleerd door de griffie.

De gemeenteraad van Kaag en Braassem overweegt het vergaderschema voor 2022 vast te stellen. Hoewel het presidium al heeft ingestemd met het voorgestelde schema, moet de gemeenteraad nog een definitief besluit nemen. Tijdens het debat kwamen verschillende visies naar voren over de frequentie en opzet van de vergaderingen.

Politiekverslaggever Rijk de Bat

Tijdens de raadsvergadering van afgelopen week stond het vergaderschema voor 2022 centraal. Het schema, dat voornamelijk vergaderingen op maandagen en woensdagen omvat, is al goedgekeurd door het presidium. Toch riep het debat in de gemeenteraad verschillende meningen op over de efficiëntie en toegankelijkheid van de vergaderingen.

Mevrouw Van Haastrecht van ProKaag en Braassem opende het debat met een pleidooi voor een meer uitnodigende politiek. "Voor veel inwoners is de stap naar een actieve rol in de politiek te groot," stelde ze. Ze pleitte voor een update van het vergaderingssysteem om de betrokkenheid van inwoners te vergroten. "Hoe zorgen we ervoor dat het aantrekkelijker wordt om mee te denken en te doen?" vroeg ze zich af.

Mevrouw Straver van Samen voor Kaag en Braassem reageerde met enige scepsis op de suggesties van Van Haastrecht. "Ik vind het grappig dat u zegt dat de raadsvergaderingen vaak lang duren, terwijl we in Kaag en Braassem juist relatief vroeg klaar zijn," merkte ze op. Toch stond ze open voor een evaluatie van het schema na de verkiezingen. "Laten we in maart met de nieuwe raad kijken hoe we bepaalde dingen kunnen aanvliegen."

De VVD, vertegenwoordigd door de heer Van Dijk, vroeg om meer concrete voorstellen. "Een frisse, aansprekende nieuwe werkwijze, daar is iedereen voor. Maar ik heb er nog niet echt een beeld bij hoe dat er precies uit zou moeten zien," zei hij.

Ook het CDA, bij monde van mevrouw De Rijk, toonde zich bereid om na de verkiezingen het schema te herzien. "De maandag is gewoon niet logisch. Je moet naar de donderdag toe om ook actueel besluiten te kunnen nemen," stelde ze.

De heer Van Egmond benadrukte het belang van inhoud boven vorm. "We doen het voor de inwoners en dan moeten we het vooral niet te veel over de vorm hebben," zei hij. Hij pleitte voor een focus op de inhoud van de vergaderingen en de betrokkenheid van inwoners.

Uiteindelijk werd besloten het vergaderschema als hamerstuk naar de gemeenteraad te sturen, met de afspraak om na de verkiezingen opnieuw te kijken naar mogelijke verbeteringen. Het debat toonde aan dat er binnen de raad een gedeelde wens is om de betrokkenheid van inwoners te vergroten, maar dat er nog geen consensus is over de beste manier om dit te bereiken.

Samenvatting

De gemeenteraad van Kaag en Braassem overweegt het vergaderschema voor 2022 vast te stellen. Het doel is om de frequentie van de vergaderingen te bepalen, zoals vastgelegd in de Gemeentewet. De opzet van de vergaderingen blijft vrijwel hetzelfde als vorig jaar, met bijeenkomsten voornamelijk op maandagen en woensdagen. Het presidium, samen met de avonden Visie en Advies, Context en Kaders, en de Gemeenteraad, volgt een vast vergaderpatroon. Het presidium heeft al ingestemd met het voorgestelde schema. De gemeenteraad moet nu nog een besluit nemen over de definitieve vaststelling van dit schema.

Raadsvoorstel vergaderschema 2022.pdf
opties
analyse dossier samenvatting

Analyse van het document

Titel en Samenvatting:
De titel van het voorstel is "Vergaderschema 2022". Het voorstel betreft het vaststellen van het vergaderschema voor de gemeenteraad van Kaag en Braassem voor het jaar 2022. Het schema is grotendeels gelijk aan dat van het vorige jaar, met vergaderingen voornamelijk gepland op maandagen en woensdagen. Het presidium heeft het schema al goedgekeurd in hun vergadering van 8 november. De gemeenteraad moet nu formeel instemmen met dit schema.

Oordeel over de volledigheid:
Het voorstel lijkt volledig in de context van zijn doelstelling, namelijk het vaststellen van een vergaderschema. Het bevat de nodige informatie over de frequentie en structuur van de vergaderingen.

Rol van de raad:
De rol van de raad is om het voorgestelde vergaderschema formeel vast te stellen. Dit is een procedurele taak die voortvloeit uit hun verantwoordelijkheid om hun eigen vergaderfrequentie te bepalen.

Politieke keuzes:
Er zijn weinig politieke keuzes te maken, aangezien het voorstel voornamelijk procedureel van aard is. De raad kan echter overwegen of de voorgestelde vergaderfrequentie en -structuur voldoen aan hun behoeften.

SMART en Inconsistenties:
Het voorstel is specifiek en tijdgebonden, maar mist meetbare en haalbare elementen, aangezien het een procedureel document betreft. Er zijn geen duidelijke inconsistenties.

Besluit van de raad:
De raad moet besluiten om het vergaderschema voor 2022 vast te stellen.

Participatie:
Het voorstel vermeldt geen specifieke participatie van burgers of andere belanghebbenden, wat logisch is gezien de interne aard van het onderwerp.

Duurzaamheid:
Duurzaamheid is geen relevant onderwerp in dit voorstel, aangezien het gaat om de interne organisatie van de raad.

Financiële gevolgen:
Er worden geen financiële gevolgen genoemd in het voorstel, wat passend is gezien de aard van het onderwerp. Het vaststellen van een vergaderschema heeft doorgaans geen directe financiële implicaties.

Dossier vormen

Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.

1

Vergaderschema 2022 Gemeentewet Vergaderstructuur Presidium Visie en Advies Context en Kaders Bijeenkomsten Frequentie Vaststellen Maandagen en woensdagen

Verfijning van de zoekopdracht:

2 3
Dossier maken
Vergaderschema 2022 versie 9 november 2021.pdf

15-11-2021 Visie en Advies

Sam Vijlbrief - D66

Sam Vijlbrief - D66

Sam Vijlbrief - D66

Sam Vijlbrief - D66

Sam Vijlbrief - D66

Sam Vijlbrief - D66

Sam Vijlbrief - D66

Sam Vijlbrief - D66

Sam Vijlbrief - D66

Sam Vijlbrief - D66

Sam Vijlbrief - D66

Sam Vijlbrief - D66

Gemeente Kaag en Braassem: Nieuwe Verordening Sociaal Domein 2022 in de Startblokken

Samenvatting

Analyse van het document

Dossier vormen

Sam Vijlbrief - D66

Kelly Straver-van der Wereld - Samen

Sam Vijlbrief - D66

Conny Punt - D66

Sam Vijlbrief - D66

Tanja Van Klink - PRO

Sam Vijlbrief - D66

J.H.M. de Rijk - CDA

Sam Vijlbrief - D66

R. Möllers - VVD

Sam Vijlbrief - D66

Petra van der Wereld - Wethouder

Sam Vijlbrief - D66

R. Möllers - VVD

Petra van der Wereld - Wethouder

Sam Vijlbrief - D66

R. Möllers - VVD

Petra van der Wereld - Wethouder

Sam Vijlbrief - D66

J.H.M. de Rijk - CDA

Petra van der Wereld - Wethouder

Floris Schoonderwoerd - Wethouder

Sam Vijlbrief - D66

Floris Schoonderwoerd - Wethouder

Sam Vijlbrief - D66

Petra van der Wereld - Wethouder

Sam Vijlbrief - D66

J.H.M. de Rijk - CDA

Petra van der Wereld - Wethouder

J.H.M. de Rijk - CDA

Petra van der Wereld - Wethouder

Sam Vijlbrief - D66

Petra van der Wereld - Wethouder

Sam Vijlbrief - D66

Kelly Straver-van der Wereld - Samen

Sam Vijlbrief - D66

Conny Punt - D66

Sam Vijlbrief - D66

Tanja Van Klink - PRO

Sam Vijlbrief - D66

J.H.M. de Rijk - CDA

Sam Vijlbrief - D66

R. Möllers - VVD

Sam Vijlbrief - D66

Petra van der Wereld - Wethouder

Sam Vijlbrief - D66

Sam Vijlbrief - D66

Kelly Straver-van der Wereld - Samen

Conny Punt - D66

Tanja Van Klink - PRO

J.H.M. de Rijk - CDA

R. Möllers - VVD

Petra van der Wereld - Wethouder

Floris Schoonderwoerd - Wethouder

Gemeente Kaag en Braassem Debatteert over Investering in Alliander

Samenvatting

Analyse van het document

Dossier vormen

Analyse van het document

Dossier vormen

Sam Vijlbrief - D66

Peter Van Dijk - VVD

Sam Vijlbrief - D66