Debatrijk | Kaag en Braassem

Kies een vergadering: 10-01-2022, Visie en Advies - Hoorzitting Bestemmingsplannen

10-01-2022 Visie en Advies - Hoorzitting Bestemmingsplannen

Agendapunt 2 Vaststelling van de agenda

Agendapunt 4 Bestemmingsplan ‘CO2 De Kwakel’

Groen Licht voor CO₂-Leiding naar De Kwakel: Gemeenteraad Stemmen Unaniem In

Let op: AI kan fouten maken. Dit artikel is nog niet gecontroleerd door de griffie.

De gemeenteraad heeft unaniem ingestemd met het bestemmingsplan 'CO2 De Kwakel', dat de aanleg van een nieuwe CO₂-leiding naar het glastuinbouwgebied in Uithoorn mogelijk maakt. Het plan, dat bijdraagt aan de verduurzaming van de glastuinbouwsector, werd zonder bezwaren aangenomen.

Politiekverslaggever Rijk de Bat

Tijdens de raadsvergadering van 24 januari werd het voorstel om een CO₂-leiding aan te leggen van de bestaande leiding bij de A4 naar De Kwakel besproken. Het doel van deze leiding is om de glastuinbouwsector te verduurzamen door CO₂ te leveren voor plantengroei. De leiding zal door meerdere gemeenten lopen, waaronder Kaag en Braassem, en vereist aanpassing van de huidige bestemmingsplannen.

Meneer Moore van het CDA opende het debat met een kritische noot over de timing van de stukken: "We vinden het jammer dat de stukken toch enigszins weer te laat naar de Raad zijn gekomen. Dat kan beter." Hij vroeg ook naar de betrokkenheid van de herenboerderij, die in de tussentijd was bijgekomen. De wethouder verzekerde dat alle betrokken partijen, inclusief de herenboerderij, op de hoogte waren en dat er geen bezwaren waren ingediend.

Mevrouw Baks van Samen voor Kaag en Braassem benadrukte het belang van CO₂ voor de tuinders en vroeg naar de hinder voor agrariërs tijdens de aanleg van de pijplijn. De wethouder antwoordde dat de pijplijn geboord zou worden, wat minimale hinder zou veroorzaken.

De VVD, vertegenwoordigd door meneer Van der Geest, gaf drie redenen voor hun steun: "Er zijn geen zienswijzen ingediend, er zijn overeenkomsten met alle grondeigenaren, en we benutten CO₂ nuttig." Hij concludeerde dat het voorstel een goede wending was in het gebruik van CO₂.

De raadsleden van Procase, D66 en de VVD sloten zich aan bij de positieve geluiden en gaven aan geen verdere vragen te hebben. Het voorstel werd uiteindelijk als hamerstuk geadviseerd voor de gemeenteraadsvergadering.

Met de unanieme instemming van de gemeenteraad kan de aanleg van de CO₂-leiding naar De Kwakel van start gaan, waarmee een belangrijke stap wordt gezet in de verduurzaming van de glastuinbouwsector in de regio.

Samenvatting

De gemeenteraad overweegt het bestemmingsplan 'CO2 De Kwakel' vast te stellen. Dit plan maakt het mogelijk om een nieuwe CO₂-leiding aan te leggen van de bestaande leiding bij de A4 naar het glastuinbouwgebied De Kwakel in Uithoorn. Het doel is om de glastuinbouwsector te verduurzamen door CO₂ te leveren voor plantengroei. De leiding zal door meerdere gemeenten lopen, waaronder Kaag en Braassem, en vereist aanpassing van de huidige bestemmingsplannen. Er zijn geen bezwaren ingediend tijdens de inzageperiode. Alle benodigde overeenkomsten met grondeigenaren zijn al afgesloten, en de kostenrisico's worden gedekt door een overeenkomst met OCAP. De gemeenteraad moet nog beslissen over de vaststelling van het plan.

raadsvoorstel Co2 De Kwakel.pdf
opties
analyse dossier samenvatting

Analyse van het document

Analyse van het voorstel: Bestemmingsplan ‘CO2 De Kwakel’

Titel en Samenvatting:
Het voorstel betreft het bestemmingsplan ‘CO2 De Kwakel’. Het doel is om een nieuwe CO₂-leiding aan te leggen vanaf een bestaande leiding nabij de A4 naar het glastuinbouwgebied De Kwakel in de gemeente Uithoorn. Dit plan biedt de juridische basis voor de aanleg van de leiding door het grondgebied van de gemeente Kaag en Braassem. Het bestemmingsplan is noodzakelijk omdat de aanleg van hogedrukleidingen niet in overeenstemming is met de huidige planologische kaders. Er zijn geen zienswijzen ontvangen tijdens de inzagetermijn.

Volledigheid van het voorstel:
Het voorstel is redelijk volledig. Het bevat de noodzakelijke juridische en planologische kaders en beschrijft de betrokkenheid van verschillende partijen. Er is echter weinig detail over de technische aspecten van de leiding en de exacte impact op het milieu.

Rol van de raad:
De raad moet het bestemmingsplan vaststellen. Dit is een formele stap om de juridische basis te bieden voor de aanleg van de CO₂-leiding.

Politieke keuzes:
De raad moet beslissen of zij de aanleg van de CO₂-leiding ondersteunen, gezien de afwijking van de huidige bestemmingsplannen en de impact op het landschap.

SMART en Inconsistenties:
Het voorstel is specifiek en tijdgebonden, maar mist meetbare en realistische doelen. Er zijn geen duidelijke inconsistenties, maar de duurzaamheid wordt als niet relevant beschouwd, wat mogelijk een gemiste kans is.

Besluit van de raad:
De raad moet besluiten het bestemmingsplan vast te stellen en geen exploitatieplan op te stellen.

Participatie:
Er is geen actieve participatie van het publiek vermeld, behalve dat er geen zienswijzen zijn ontvangen tijdens de inzagetermijn.

Duurzaamheid:
Hoewel het voorstel bijdraagt aan energieverduurzaming in de glastuinbouwsector, wordt duurzaamheid als niet relevant beschouwd in het document.

Financiële gevolgen:
De financiële afspraken zijn vastgelegd in zakelijkrechtovereenkomsten en een planschadeovereenkomst met OCAP, waardoor het kostenverhaal voor de gemeente is verzekerd. Er zijn geen directe kosten voor de gemeente.

Dossier vormen

Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.

1

Bestemmingsplan CO₂-leiding Glastuinbouwgebied OCAP Energieverduurzaming Hogedrukleidingen Juridisch-planologische kaders Zakelijkrechtovereenkomsten Planschadeovereenkomst Agrarisch gebied

Verfijning van de zoekopdracht:

2 3
Dossier maken
CA190028.055_1.R03v1.4-Toelichting Kaag en Braasem.pdf
CA190028.055_1.R07-Regels Kaag en Braasem.pdf
CA190028.055_Verbeelding Kaag en Braasem.pdf

10-01-2022 Visie en Advies - Hoorzitting Bestemmingsplannen

Agendapunt 1 Opening

N.G. van Egmond - Wethouder

N.G. van Egmond - Wethouder

Agendapunt 2 Vaststelling van de agenda

N.G. van Egmond - Wethouder

N.G. van Egmond - Wethouder

Agendapunt 3 Mededelingen

N.G. van Egmond - Wethouder

M.J.H. Mooren - Mooi K&B

N.G. van Egmond - Wethouder

Y. Peters-Adrian - Wethouder

N.G. van Egmond - Wethouder

N.G. van Egmond - Wethouder

M.J.H. Mooren - Mooi K&B

Y. Peters-Adrian - Wethouder

Agendapunt 4 Bestemmingsplan ‘CO2 De Kwakel’

Groen Licht voor CO₂-Leiding naar De Kwakel: Gemeenteraad Stemmen Unaniem In

Samenvatting

Analyse van het document

Dossier vormen

N.G. van Egmond - Wethouder

M.J.H. Mooren - Mooi K&B

N.G. van Egmond - Wethouder

R.A. van Seggelen - PRO

N.G. van Egmond - Wethouder

H.H.T. Bax - Samen

N.G. van Egmond - Wethouder

Sam Vijlbrief - D66

N.G. van Egmond - Wethouder

Jan Van Der Geest - VVD

N.G. van Egmond - Wethouder

Inge Van Der Meer - Wethouder

N.G. van Egmond - Wethouder

M.J.H. Mooren - Mooi K&B

N.G. van Egmond - Wethouder

Inge Van Der Meer - Wethouder

M.J.H. Mooren - Mooi K&B

Inge Van Der Meer - Wethouder

M.J.H. Mooren - Mooi K&B

N.G. van Egmond - Wethouder

M.J.H. Mooren - Mooi K&B

N.G. van Egmond - Wethouder

R.A. van Seggelen - PRO

N.G. van Egmond - Wethouder

H.H.T. Bax - Samen

N.G. van Egmond - Wethouder

Sam Vijlbrief - D66

N.G. van Egmond - Wethouder

Jan Van Der Geest - VVD

N.G. van Egmond - Wethouder

M.J.H. Mooren - Mooi K&B

N.G. van Egmond - Wethouder

N.G. van Egmond - Wethouder

M.J.H. Mooren - Mooi K&B

R.A. van Seggelen - PRO

H.H.T. Bax - Samen

Sam Vijlbrief - D66

Jan Van Der Geest - VVD

Inge Van Der Meer - Wethouder

Agendapunt 5 Sluiting

N.G. van Egmond - Wethouder

R.A. van Seggelen - PRO

N.G. van Egmond - Wethouder

H.H.T. Bax - Samen

R.A. van Seggelen - PRO

N.G. van Egmond - Wethouder

R.A. van Seggelen - PRO

H.H.T. Bax - Samen