17-05-2021 Visie en Advies - Hoorzitting Bestemmingsplannen
Vul het begin/eind-tijdstip in van het moment dat je wilt exporteren, óf gebruik onderstaande knoppen om de huidige tijd in de video in te vullen.
Agendapunt 3 Mededelingen
Peter Van Dijk - VVD
M.J.H. Mooren - Mooi K&B
Peter Van Dijk - VVD
M.J.H. Mooren - Mooi K&B
Peter Van Dijk - VVD
Agendapunt 4 Bestemmingsplan ‘Ofwegen 7, Woubrugge’
Groen Licht voor Nieuwbouw op Ofwegen 7: Gemeenteraad Kaag en Braassem Stemmen in met Bestemmingsplanwijziging
De gemeenteraad van Kaag en Braassem heeft groen licht gegeven voor de wijziging van het bestemmingsplan voor het perceel Ofwegen 7 in Woubrugge. Het plan, dat voorziet in de sloop van bijna alle bestaande gebouwen en de bouw van twee nieuwe woningen, stuitte op weinig weerstand tijdens het debat.
Politiekverslaggever Rijk de Bat
Tijdens de raadsvergadering werd het voorstel om het bestemmingsplan te wijzigen, zodat er twee vrijstaande woningen kunnen worden gebouwd op het perceel met een huidige recreatiebestemming, uitvoerig besproken. De initiatiefnemers willen bijna alle bestaande gebouwen slopen, behalve de hooiberg die gerestaureerd zal worden. Het perceel zal groen worden ingericht, wat volgens de meeste raadsleden een verbetering van de ruimtelijke kwaliteit betekent.De heer Dubbelaar, die namens het Cuypersgenootschap en de Bond Heemschut sprak, uitte zijn zorgen over het verlies van historische waarde. "Het is toch een belangrijk pand, behoud het," pleitte hij. Hij wees erop dat omliggende gemeenten zoals Nieuwkoop en Alphen aan den Rijn hun erfgoed beter beschermen. Ondanks zijn betoog, was er weinig steun vanuit de raad voor het behoud van de huidige bebouwing.
Raadslid Van Seggelen noemde het voorstel "een goede ruimtelijke verbetering," en benadrukte dat de boerderij geen monumentale status heeft. "Er is een onbewoonbare woning en een stacaravan die verdwijnen. De hooiberg wordt gerestaureerd en er is aandacht voor het groen," aldus Van Seggelen.
Het CDA toonde begrip voor de inspreker, maar erkende dat het pand in zijn huidige staat niet meer te redden is. "We moeten zuiniger zijn met historische gebouwen," zei raadslid Morren, die ook vragen stelde over de formele reactie van het college op de zienswijze van de inspreker.
De VVD en andere fracties spraken hun steun uit voor het plan. "Er verdwijnt veel visuele verontreiniging," aldus raadslid Van der Geest. Ook de hogere geluidswaarden, toegestaan door de Omgevingsdienst West-Holland, leidden niet tot bezwaren.
Wethouder Van der Meer verzekerde dat er een formele reactie komt op de zienswijze van de inspreker en legde uit dat de ruimte-voor-ruimte regeling niet van toepassing is op woonbestemmingen. "Het besluit hogere waarde is een instrument om een goed woon- en leefklimaat te garanderen," voegde ze toe.
Het voorstel werd uiteindelijk zonder verdere discussie als hamerstuk aangenomen, waarmee de weg vrij is voor de bouw van de nieuwe woningen op Ofwegen 7.
Samenvatting
De gemeenteraad van Kaag en Braassem overweegt een wijziging van het bestemmingsplan voor het perceel Ofwegen 7 in Woubrugge. De initiatiefnemers willen bijna alle bestaande gebouwen slopen, behalve de hooiberg die gerestaureerd zal worden. Het plan is om het perceel, dat nu een recreatiebestemming heeft, groen in te richten en twee vrijstaande woningen te bouwen. Dit betekent dat er één extra burgerwoning komt en het recreatieverblijf verdwijnt. Voor deze ontwikkeling is een wijziging van het bestemmingsplan nodig, omdat het huidige plan dit niet toestaat. Het behoud van ruimtelijke kwaliteit is hierbij belangrijk. Er zijn twee zienswijzen ontvangen tijdens de inzageperiode, die hebben geleid tot enkele aanpassingen in het plan. De Omgevingsdienst West-Holland heeft een ontwerpbesluit genomen om hogere geluidswaarden toe te staan vanwege wegverkeerslawaai. De nieuwe woningen moeten voldoen aan de nieuwste eisen voor isolatie en duurzaamheid. Na vaststelling van het plan zal het opnieuw ter inzage worden gelegd voor beroep. Er zijn geen financiële risico’s voor de gemeente, omdat deze zijn afgedekt door een overeenkomst met de initiatiefnemers.
-
Analyse van het document
Analyse van het voorstel / amendement of motie
Titel en Samenvatting:
Het voorstel betreft het bestemmingsplan ‘Ofwegen 7, Woubrugge’. Het plan beoogt de sloop van bijna alle bebouwing op het perceel, behoud en restauratie van de hooiberg, sanering van verharding, en de bouw van twee vrijstaande woningen. Dit vereist een wijziging van het bestemmingsplan, aangezien de huidige bestemming slechts één woning en een recreatieverblijf toestaat. Het doel is om de ruimtelijke kwaliteit te verbeteren en de financiële risico’s voor de gemeente zijn afgedekt via een anterieure overeenkomst met de initiatiefnemers.
Volledigheid van het voorstel:
Het voorstel is redelijk volledig. Het bevat de noodzakelijke informatie over de wijzigingen, de ontvangen zienswijzen, en de aanpassingen die daarop zijn gedaan. Ook zijn de financiële en juridische aspecten gedekt.
Rol van de raad:
De raad moet het bestemmingsplan en de nota van beantwoording zienswijzen vaststellen. Daarnaast moet de raad besluiten om geen exploitatieplan vast te stellen.
Politieke keuzes:
De raad moet beslissen over de wijziging van de bestemming van het perceel en de acceptatie van hogere geluidswaarden. Er moet ook worden overwogen of de voorgestelde ontwikkeling past binnen de ruimtelijke en ecologische visie van de gemeente.
SMART en Inconsistenties:
Het voorstel is specifiek en meetbaar in termen van de beoogde veranderingen. Het is tijdgebonden met duidelijke termijnen voor inzage en beroep. Er zijn geen duidelijke inconsistenties, maar de SMART-criteria zijn niet volledig uitgewerkt in termen van haalbaarheid en relevantie.
Besluit van de raad:
De raad moet besluiten om het bestemmingsplan en de nota van beantwoording zienswijzen vast te stellen en geen exploitatieplan op te stellen.
Participatie:
Er is participatie geweest in de vorm van een inzageperiode waarin zienswijzen konden worden ingediend. Twee zienswijzen zijn ontvangen en verwerkt.
Duurzaamheid:
Duurzaamheid is relevant, aangezien de nieuwe woningen moeten voldoen aan de meest recente eisen voor isolatie en duurzaamheid, wat een verbetering is ten opzichte van de huidige situatie.
Financiële gevolgen:
Er zijn leges verbonden aan het voorstel volgens de legesverordening. De financiële risico’s voor de gemeente zijn afgedekt door een anterieure overeenkomst met de initiatiefnemers, waardoor deze risico’s bij hen liggen.Dossier vormen
Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.
Bestemmingsplan Woubrugge Ofwegen 7 Vrijstaande woningen Hooiberg Recreatiebestemming Zienswijzen Omgevingsdienst West-Holland Geluidhinder DuurzaamheidVerfijning van de zoekopdracht:
-
Analyse van het document
Analyse van het voorstel / amendement of motie:
Titel en Samenvatting:
Het voorstel betreft het "Besluit hogere waarden Wet geluidhinder" voor de locatie Ofwegen 7 te Woubrugge in de gemeente Kaag en Braassem. Het plan omvat de herontwikkeling van een bestaande woning en de bouw van een nieuwe woning op dezelfde locatie. Vanwege de ligging binnen de wettelijke geluidzones van de provinciale weg N446, is een akoestisch onderzoek uitgevoerd. Dit onderzoek toont aan dat de voorkeurswaarde voor geluidbelasting wordt overschreden, waardoor een hogere waarde moet worden vastgesteld om een acceptabel woon- en leefklimaat te waarborgen. De gevel van de 2e en 3e bouwlaag van de oostgevel moet als een dove gevel worden uitgevoerd.
Oordeel over de volledigheid van het voorstel:
Het voorstel is gedetailleerd en bevat een uitgebreide beoordeling van de geluidbelasting, inclusief de overwegingen voor bron-, overdrachts- en ontvangermaatregelen. Het bevat ook een duidelijke conclusie en besluitvorming.
Rol van de raad bij het voorstel:
De raad heeft de rol om het besluit tot het vaststellen van een hogere waarde goed te keuren, zodat de bouw van de nieuwe woning kan doorgaan onder de gestelde voorwaarden.
Politieke keuzes die moeten worden gemaakt:
De raad moet beslissen of ze akkoord gaan met het vaststellen van een hogere waarde voor geluidbelasting, rekening houdend met de balans tussen ontwikkelingsbehoeften en leefomgevingskwaliteit.
Is het voorstel SMART? Zijn er inconsequenties?
Het voorstel is specifiek, meetbaar en tijdgebonden, maar de haalbaarheid en relevantie zijn afhankelijk van de politieke en financiële context. Er zijn geen duidelijke inconsequenties in het voorstel.
Besluit dat de raad moet nemen:
De raad moet besluiten of ze instemmen met het vaststellen van de hogere waarde voor geluidbelasting en de bijbehorende voorwaarden voor de bouw van de nieuwe woning.
Participatie:
Er is geen specifieke vermelding van participatie van bewoners of andere belanghebbenden in het voorstel, behalve dat er geen zienswijzen zijn ingebracht tijdens de inzageperiode.
Duurzaamheid:
Duurzaamheid wordt niet expliciet genoemd als een relevant onderwerp in dit voorstel, hoewel het indirect kan worden beïnvloed door de keuze van bouwmaterialen en geluidreducerende maatregelen.
Financiële gevolgen:
Het voorstel vermeldt dat de kosten voor bronmaatregelen niet in verhouding staan tot de omvang van het plan. Er is echter geen gedetailleerde financiële analyse of dekking aangegeven.
Peter Van Dijk - VVD
Inspreker Gemeenteraad
Peter Van Dijk - VVD
Inspreker Gemeenteraad
Peter Van Dijk - VVD
R.A. van Seggelen - PRO
Peter Van Dijk - VVD
M.J.H. Mooren - Mooi K&B
Peter Van Dijk - VVD
Jan Van Der Geest - VVD
Peter Van Dijk - VVD
H.H.T. Bax - Samen
Peter Van Dijk - VVD
N.G. Van Egmond - D66
Peter Van Dijk - VVD
Inge Van Der Meer - Wethouder
Peter Van Dijk - VVD
R.A. van Seggelen - PRO
M.J.H. Mooren - Mooi K&B
Jan Van Der Geest - VVD
H.H.T. Bax - Samen
N.G. Van Egmond - D66
Inge Van Der Meer - Wethouder
Agendapunt 5 Bestemmingsplan ‘Vriezekoop 4, 4a en 4c, Leimuiden’
Groen Licht voor Herenboerderij in Leimuiden: Gemeenteraad Ziet Toekomst in Duurzaam Initiatief
De gemeenteraad van Kaag en Braassem heeft groen licht gegeven voor de herontwikkeling van een voormalige melkveehouderij in Leimuiden. Het plan omvat de transformatie naar een herenboerderij en twee burgerwoningen, met een sterke focus op duurzaamheid en biologische landbouw.
Politiekverslaggever Rijk de Bat
Tijdens de raadsvergadering van afgelopen week werd het voorstel om het bestemmingsplan voor Vriezekoop 4, 4a en 4c te wijzigen, met enthousiasme ontvangen. De initiatiefnemers willen de bestaande agrarische gebouwen gebruiken voor een kleinschalig gemengd agrarisch bedrijf en twee burgerwoningen. Hoewel er nog geen beslissing is genomen over renovatie of sloop-nieuwbouw, blijft het aantal woningen gelijk, omdat er geen nieuwe bedrijfswoning wordt toegevoegd.De heer Van Egmond opende het debat met een positieve noot: "Ik denk dat dit voorstel een verbetering is van de omgeving en dat we dit moeten toestaan." Zijn woorden vonden weerklank bij andere raadsleden, waaronder de VVD, die het plan als een welkome vernieuwing beschouwt voor een gebied dat al jaren wacht op een nieuw initiatief.
Toch waren er ook kritische vragen. Mevrouw Bakx van SVKB vroeg zich af of het niet beter zou zijn om toestemming te geven voor twee plattelandswoningen in plaats van burgerwoningen, om mogelijke klachten over agrarische activiteiten te voorkomen. "Wij zijn getipt dat er meer kans is op klachten als er burgerwoningen komen," aldus Bakx.
De portefeuillehouder, mevrouw Van der Meer, legde uit dat de keuze voor burgerwoningen de wens was van de initiatiefnemers, die de woningen los willen koppelen van het agrarische bedrijf. "Er is aangetoond dat het agrarisch bedrijf niet wordt beperkt en dat er sprake is van een goed woon- en leefklimaat," verzekerde Van der Meer.
Ook het verkeer kwam ter sprake. Het CDA vroeg zich af of de bestaande wegenstructuur de extra verkeersbewegingen aankan. De ambtelijke ondersteuning bevestigde dat het plan door de verkeersadviseur is beoordeeld en akkoord bevonden.
Ondanks enkele zorgen stemde de raad in met het voorstel, dat nu als hamerstuk naar de volgende besluitvormende vergadering gaat. Het project, dat de nadruk legt op duurzaamheid en biologische landbouw, wordt gezien als een positieve stap voor de toekomst van Leimuiden. "We moeten ook wat met boerderijen die geen opvolger hebben," concludeerde de heer Morren van het CDA. "Dit is een mooi initiatief."
Samenvatting
De gemeenteraad van Kaag en Braassem overweegt een wijziging van het bestemmingsplan voor Vriezekoop 4, 4a en 4c in Leimuiden. Het plan is om de voormalige melkveehouderij te herontwikkelen tot een herenboerderij en twee burgerwoningen. De bestaande agrarische gebouwen zullen hiervoor worden gebruikt. Er is nog geen beslissing genomen over renovatie of sloop-nieuwbouw van de woningen. Het aantal woningen blijft gelijk, omdat er geen nieuwe bedrijfswoning komt. De wijziging van het bestemmingsplan is nodig om deze ontwikkeling mogelijk te maken. Het plan heeft al ter inzage gelegen en er zijn geen bezwaren ontvangen. De initiatiefnemers hebben een overeenkomst gesloten om financiële risico’s voor de gemeente te beperken. Het project legt de nadruk op duurzaamheid en biologische landbouw. Na goedkeuring zal het plan opnieuw ter inzage worden gelegd voor beroep.
-
Analyse van het document
Titel en Samenvatting:
Het voorstel betreft het bestemmingsplan ‘Vriezekoop 4, 4a en 4c, Leimuiden’. Het doel is om de voormalige melkveehouderij en bijbehorende woningen te herontwikkelen tot een kleinschalig gemengd agrarisch bedrijf (herenboerderij) en twee burgerwoningen. De bestaande agrarische opstallen worden gebruikt, en er is een wijziging van het bestemmingsplan nodig omdat de ontwikkeling niet binnen de huidige regels past. Het plan benadrukt het behoud van ruimtelijke kwaliteit en sluit de bouw van een nieuwe bedrijfswoning uit. Er zijn geen zienswijzen ontvangen tijdens de inzageperiode, en er zijn enkele ambtshalve wijzigingen doorgevoerd.
Volledigheid van het Voorstel:
Het voorstel is redelijk volledig. Het bevat een duidelijke beschrijving van de doelen, de noodzakelijke wijzigingen in het bestemmingsplan, en de stappen die zijn ondernomen. Er zijn echter geen gedetailleerde financiële overzichten of specifieke tijdlijnen voor de uitvoering opgenomen.
Rol van de Raad:
De raad moet het bestemmingsplan vaststellen. Dit is een cruciale stap om de herontwikkeling mogelijk te maken.
Politieke Keuzes:
De raad moet beslissen over de goedkeuring van de bestemmingsplanwijziging, waarbij de nadruk ligt op het behoud van ruimtelijke kwaliteit en het uitsluiten van een nieuwe bedrijfswoning.
SMART en Inconsistenties:
Het voorstel is niet volledig SMART (Specifiek, Meetbaar, Acceptabel, Realistisch, Tijdgebonden). Hoewel het specifieke doelen en acties beschrijft, ontbreken meetbare resultaten en een duidelijke tijdlijn. Er zijn geen duidelijke inconsistenties, maar de haalbaarheid van renovatie versus nieuwbouw is nog onduidelijk.
Besluit van de Raad:
De raad moet besluiten om het bestemmingsplan vast te stellen en geen exploitatieplan voor het plangebied vast te stellen.
Participatie:
Er is een participatieproces geweest waarbij het plan ter inzage heeft gelegen. Er zijn geen zienswijzen ontvangen, wat kan duiden op een gebrek aan bezwaren of betrokkenheid van de gemeenschap.
Duurzaamheid:
Duurzaamheid is een relevant onderwerp in dit voorstel. De herenboerderij richt zich op biologische landbouw en de circulaire economie, met aandacht voor een schoon milieu en biodiversiteit.
Financiële Gevolgen:
Er worden leges geheven volgens de legesverordening. De financiële risico’s voor de gemeente zijn afgedekt door een planschadeovereenkomst met de initiatiefnemers. Er is echter geen gedetailleerde financiële analyse of dekking van kosten opgenomen in het voorstel.Dossier vormen
Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.
Bestemmingsplan Herenboerderij Herontwikkeling Burgerwoningen Agrarisch bedrijf Duurzaamheid Planschadeovereenkomst Renovatie Sloop-nieuwbouw VerkeersveiligheidVerfijning van de zoekopdracht:
Peter Van Dijk - VVD
N.G. Van Egmond - D66
Peter Van Dijk - VVD
H.H.T. Bax - Samen
Peter Van Dijk - VVD
Jan Van Der Geest - VVD
Peter Van Dijk - VVD
M.J.H. Mooren - Mooi K&B
Peter Van Dijk - VVD
R.A. van Seggelen - PRO
Peter Van Dijk - VVD
Inge Van Der Meer - Wethouder
Peter Van Dijk - VVD
H.H.T. Bax - Samen
Peter Van Dijk - VVD
M.J.H. Mooren - Mooi K&B
Peter Van Dijk - VVD
M.J.H. Mooren - Mooi K&B
Peter Van Dijk - VVD
Ambtenaar Kaagen. Braassem
Peter Van Dijk - VVD
M.J.H. Mooren - Mooi K&B
Peter Van Dijk - VVD
N.G. Van Egmond - D66
Jan Van Der Geest - VVD
R.A. van Seggelen - PRO
Inge Van Der Meer - Wethouder
Ambtenaar Kaagen. Braassem -
Agendapunt 6 Ontwerpbestemmingsplan ‘Waterloospolder 1, Oud Ade’.
Groen licht voor recreatiewoning in Waterloospolder: Gemeenteraad enthousiast over kleinschalig initiatief
De gemeenteraad van Kaag en Braassem heeft groen licht gegeven voor de bouw van een recreatiewoning van 90 m² in de Waterloospolder in Oud Ade. Het plan, dat een wijziging van het bestemmingsplan vereist, werd met enthousiasme ontvangen door de raadsleden.
Politiekverslaggever Rijk de Bat
Tijdens de raadsvergadering van afgelopen week stond het voorstel voor de bouw van een recreatiewoning naast een agrarisch bedrijf in de Waterloospolder op de agenda. De initiatiefnemers, de heer en mevrouw Pennings, willen hun agrarisch bedrijf uitbreiden met een recreatiewoning, waarvoor een aanpassing van het bestemmingsplan noodzakelijk is. Het plan voorziet in de toevoeging van de aanduidingen 'specifieke vorm van recreatie - categorie 4' en 'maximum aantal recreatieve onderkomens (1)' aan de bestemming.De raadsleden reageerden overwegend positief op het voorstel. "We willen een recreatiegemeente zijn en steunen dit soort kleinschalige initiatieven graag," aldus de heer Van Seggele. Ook de VVD toonde zich enthousiast. "Het is te prijzen dat B en W na aanvankelijk een andere richting te hebben overwogen, nu de verwachtingen van de initiatiefnemers inlossen," zei de heer Van der Geest.
Hoewel er geen zienswijzen waren ingediend tijdens de inzageperiode, ontstond er enige verwarring over de procedure. Mevrouw Bax van Samen voor Kaag en Braassem vroeg zich af waarom het plan nu al behandeld werd, terwijl het volgens haar nog ter visie gelegd moest worden. De portefeuillehouder, de heer Van der Meer, verduidelijkte dat het plan wel degelijk ter inzage had gelegen en dat er geen zienswijzen waren ontvangen.
Een ander punt van discussie was de grootte van de recreatiewoning. De heer Hoogendoorn van het CDA vroeg zich af of de richtlijn voor recreatiewoningen niet aangepast zou moeten worden naar 90 m², aangezien 60 m² voor een gezin met kinderen aan de kleine kant zou zijn. "We kunnen dit in de fractie bespreken," reageerde mevrouw Bax, terwijl de heer Van Egmond van D66 aangaf dat hij achter het huidige beleid staat. "Ik ken genoeg 6-persoons vakantiehuisjes van 60 m² waar je heel leuk kunt recreëren," voegde hij toe.
Uiteindelijk werd het voorstel unaniem als hamerstuk aangenomen, wat betekent dat het zonder verdere discussie in de volgende raadsvergadering wordt goedgekeurd. De bouw van de recreatiewoning kan daarmee van start gaan, tot tevredenheid van zowel de initiatiefnemers als de gemeenteraad.
Samenvatting
De gemeenteraad van Kaag en Braassem overweegt een wijziging van het bestemmingsplan voor Waterloospolder 1 in Oud Ade. De initiatiefnemers willen een recreatiewoning van 90 m² bouwen naast hun agrarisch bedrijf. Dit vereist een aanpassing van het huidige bestemmingsplan, omdat de ontwikkeling daar niet binnen past. Het nieuwe plan zou de aanduidingen 'specifieke vorm van recreatie - categorie 4' en 'maximum aantal recreatieve onderkomens (1)' toevoegen aan de bestemming. Er is een anterieure overeenkomst gesloten om financiële risico's voor de gemeente te beperken. De locatie van de recreatiewoning is vastgelegd en voldoet aan de voorwaarden van parkeren op eigen terrein en bouwen binnen het bouwvlak. De kosten voor de bestemmingsplanprocedure zijn voor rekening van de gemeente, maar de initiatiefnemers betalen voor het opstellen van het plan. Het ontwerpbestemmingsplan heeft al ter inzage gelegen zonder dat er zienswijzen zijn ontvangen. Na vaststelling wordt het plan opnieuw ter inzage gelegd voor beroep. Er zijn geen risico's verbonden aan het voorstel en er zijn geen relevante regionale beleidsaspecten.
-
Analyse van het document
Analyse van het voorstel: Bestemmingsplan ‘Waterloospolder 1, Oud Ade’
Titel en Samenvatting:
Het voorstel betreft het bestemmingsplan ‘Waterloospolder 1, Oud Ade’. Het doel is om een recreatiewoning van 90 m² te realiseren als nevenfunctie bij een agrarisch bedrijf. Dit vereist een wijziging van het huidige bestemmingsplan. Het plan voegt specifieke recreatieve aanduidingen toe aan de bestemming, met behoud van ruimtelijke kwaliteit. Er is een anterieure overeenkomst om financiële risico’s voor de gemeente af te dekken. Het plan heeft ter inzage gelegen zonder zienswijzen en wordt nu ter vaststelling aan de raad voorgelegd.
Volledigheid van het voorstel:
Het voorstel is redelijk volledig. Het bevat een duidelijke beschrijving van de doelen, de juridische en financiële aspecten, en de participatieprocedure. Echter, meer gedetailleerde informatie over de financiële dekking en duurzaamheid zou nuttig zijn.
Rol van de raad:
De raad moet het bestemmingsplan vaststellen. Dit is een formele goedkeuring die nodig is om de voorgestelde wijzigingen door te voeren.
Politieke keuzes:
De raad moet beslissen over de balans tussen recreatieve ontwikkeling en behoud van agrarische en landschapswaarden. Ook moet worden overwogen of de afwijkingen van eerdere voorwaarden acceptabel zijn.
SMART en Inconsistenties:
Het voorstel is specifiek en tijdgebonden, maar mist meetbare en realistische elementen, vooral op het gebied van duurzaamheid. Er zijn geen duidelijke inconsistenties, maar de afwijking van de oorspronkelijke voorwaarden kan als zodanig worden beschouwd.
Besluit van de raad:
De raad moet besluiten het bestemmingsplan vast te stellen en geen exploitatieplan op te stellen.
Participatie:
Het plan heeft ter inzage gelegen zonder ontvangen zienswijzen, wat suggereert dat er geen bezwaren zijn vanuit de gemeenschap.
Duurzaamheid:
Duurzaamheid wordt als niet van toepassing beschouwd, wat een gemiste kans is om milieuvriendelijke maatregelen te integreren.
Financiële gevolgen:
De kosten voor de bestemmingsplanprocedure zijn voor rekening van de gemeente, maar er worden leges in rekening gebracht. De kosten voor het opstellen van het bestemmingsplan zijn voor de initiatiefnemer. Er is een anterieure overeenkomst om financiële risico’s af te dekken, maar verdere details over de dekking ontbreken.Dossier vormen
Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.
Bestemmingsplan Recreatiewoning Waterloospolder 1 Recreatieve Impuls Erfdienstbaarheid Ruimtelijke inpasbaarheid Anterieure overeenkomst Postzegelbestemmingsplan Veldschuur Parkeren op eigen terreinVerfijning van de zoekopdracht: