27-06-2018 Besluitvorming raad
Vul het begin/eind-tijdstip in van het moment dat je wilt exporteren, óf gebruik onderstaande knoppen om de huidige tijd in de video in te vullen.
Agendapunt 2 Vaststelling van de agenda
Thijs Brambach
N.G. van Egmond - Wethouder
Agendapunt 4.a Brieven
Cranendonckse Raad Wil Kinderpardon Versoepelen
De gemeenteraad van Cranendonck heeft een motie ingediend om aandacht te vragen voor kinderen die al langer dan vijf jaar zonder verblijfsvergunning in Nederland verblijven. De raad roept de staatssecretaris van Justitie en Veiligheid op om een oplossing te zoeken, zoals het versoepelen van het meewerkcriterium van het Kinderpardon.
Samenvatting
De gemeenteraad van Cranendonck overweegt een motie aan te nemen om aandacht te vragen voor kinderen die al langer dan vijf jaar in Nederland verblijven zonder verblijfsvergunning. De raad wil dat de staatssecretaris van Justitie en Veiligheid een oplossing zoekt voor deze kinderen, bijvoorbeeld door het versoepelen van het meewerkcriterium van het Kinderpardon. Ook wil de raad voorkomen dat kinderen zich hier kunnen wortelen als blijkt dat hun gezin veilig kan terugkeren naar het land van herkomst. De motie wordt onder de aandacht gebracht van alle Nederlandse gemeenten en de Tweede Kamer. De gemeenteraad van Cranendonck wacht op een reactie van de staatssecretaris en hoopt dat andere gemeenteraden de motie ook zullen steunen.
-
Analyse van het document
Analyse van de Motie Kinderpardon
Titel en Samenvatting:
De motie heet "Motie Kinderpardon" en is aangenomen door de gemeenteraad van Cranendonck op 22 mei 2018. De motie pleit bij de staatssecretaris van Justitie en Veiligheid voor een versoepeling van het meewerkcriterium van het Kinderpardon. Dit is bedoeld om te voorkomen dat kinderen die al langer dan vijf jaar in Nederland verblijven, worden uitgezet naar landen die voor hen vreemd zijn. De motie benadrukt het belang van het bieden van een thuis aan deze gewortelde kinderen in Nederland en roept op tot een regeling die voorkomt dat kinderen zich hier kunnen wortelen als hun gezin veilig kan terugkeren.
Oordeel over de volledigheid:
De motie is redelijk volledig in zijn argumentatie en doelstellingen. Het benoemt de problemen met het huidige Kinderpardon en biedt concrete suggesties voor verbetering. Echter, het mist specifieke details over de implementatie van de voorgestelde veranderingen.
Rol van de Raad:
De gemeenteraad van Cranendonck speelt een initiërende en adviserende rol door de motie aan te nemen en deze onder de aandacht te brengen bij de staatssecretaris en andere gemeenten.
Politieke Keuzes:
De raad moet kiezen of zij de motie willen ondersteunen en eventueel overnemen. Dit vraagt om een afweging tussen humanitaire overwegingen en de naleving van bestaande immigratiewetten.
SMART en Inconsistenties:
De motie is niet volledig SMART (Specifiek, Meetbaar, Acceptabel, Realistisch, Tijdgebonden) geformuleerd. Het is specifiek en acceptabel, maar mist meetbare doelen, een tijdsbestek en een realistische inschatting van de haalbaarheid.
Besluit van de Raad:
De raad moet besluiten of zij de motie willen overnemen en ondersteunen, en of zij verdere stappen willen ondernemen om de staatssecretaris en andere gemeenten te overtuigen.
Participatie:
De motie vermeldt geen specifieke participatie van betrokkenen, zoals de kinderen of hun families, in het proces.
Duurzaamheid:
Duurzaamheid is niet direct een onderwerp in deze motie, hoewel het behoud van sociale structuren en gemeenschappen een indirecte link kan hebben met sociale duurzaamheid.
Financiële Gevolgen:
De motie bespreekt geen directe financiële gevolgen of hoe deze gedekt zouden worden. Het richt zich voornamelijk op beleidsverandering op nationaal niveau.Dossier vormen
Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.
Kinderpardon Meewerkcriterium Gewortelde kinderen Verblijfsvergunning Uitzetting Staatssecretaris van Justitie en Veiligheid Gemeente Cranendonck Tweede Kamer Asielzoekersgezin MotieVerfijning van de zoekopdracht:
Laura Van Klink
Marina van der Velde-Menting - burgemeester
Laura Van Klink
Laura Van Klink
Agendapunt 7 Jaarrekening 2017
Gemeenteraad Kaag en Braassem: Positief Resultaat en Toekomstige Uitdagingen
De gemeenteraad van Kaag en Braassem heeft tijdens een recent debat de jaarstukken van 2017 besproken. Met een positief resultaat van € 3.506.148 op de jaarrekening, staan er belangrijke beslissingen op de agenda. De raad overweegt om een deel van dit resultaat door te schuiven naar 2018 voor specifieke projecten en extra budget te reserveren voor ICT-kosten.
Politiekverslaggever Rijk de Bat
Tijdens de raadsvergadering werd het voorstel om het jaarverslag en de jaarrekening vast te stellen met een positief resultaat van € 3.506.148 uitgebreid besproken. De discussie richtte zich niet alleen op de financiële cijfers, maar ook op de bredere implicaties voor de gemeente.Meneer Van Egmond benadrukte het belang van verantwoording en reflectie. "De jaarrekening is de verantwoording van wat wij als politici beloven en wat wij in het gemeentehuis willen doen," stelde hij. Hij riep op tot een jaarlijkse reflectie op de behaalde resultaten en de mogelijkheid om positieve ontwikkelingen meer onder de aandacht te brengen.
Mevrouw Van der Kade sloot zich hierbij aan en prees het solide financiële resultaat. "Dit is een mooi resultaat dat voortkomt uit het beleid van de afgelopen vier jaar," zei ze. Ze benadrukte dat deze solide basis essentieel is voor toekomstige investeringen en samenwerkingsprojecten. "Met deze solide basis is het tijd om aan de slag te gaan met de volgende uitdagingen."
Toch waren er ook kritische noten. Meneer Brammer uitte zorgen over de extra ICT-kosten die voortkomen uit de samenwerking met Alphen. "We hebben nog wat vraagtekens over waarom deze extra kosten bij Kaag en Braassem terechtkomen," merkte hij op.
Naast de financiële resultaten werden ook andere belangrijke onderwerpen besproken, zoals de geheimhouding van bepaalde grondexploitaties en de voorzieningen voor dubieuze debiteuren. De raad zal in juni 2018 een definitieve beslissing nemen over deze voorstellen.
Met een positief financieel resultaat en een solide basis, staat de gemeente Kaag en Braassem voor de uitdaging om deze middelen effectief in te zetten voor toekomstige projecten en samenwerkingen. De komende maanden zullen cruciaal zijn voor het bepalen van de richting die de gemeente inslaat.
Samenvatting
De gemeenteraad van Kaag en Braassem staat voor een aantal belangrijke beslissingen met betrekking tot de jaarstukken van 2017. Er wordt voorgesteld om het jaarverslag en de jaarrekening vast te stellen met een positief resultaat van € 3.506.148. Een deel van dit resultaat zou kunnen worden doorgeschoven naar 2018 voor specifieke projecten zoals onderhoud van groen en openbare verlichting, en de implementatie van Diftar en I&A Alphen. Daarnaast wordt overwogen om extra budget te reserveren voor ICT-kosten in 2018.
Er zijn ook voorstellen om de geheimhouding van bepaalde grondexploitaties te bekrachtigen en om geactualiseerde grondexploitaties vast te stellen. Verder wordt er gekeken naar de voorzieningen voor dubieuze debiteuren en de afsluiting van diverse kredieten.
De raad zal ook moeten beslissen over structurele begrotingswijzigingen en het vaststellen van interbestuurlijk toezicht. Het doel is om een juiste en betrouwbare verantwoording af te leggen en meer controle te krijgen over de financiële situatie. De besluitvorming over deze voorstellen staat gepland voor juni 2018.
-
Analyse van het document
Analyse van het voorstel: Jaarstukken 2017
Titel en samenvatting:
Het voorstel betreft de "Jaarstukken 2017" van de gemeente Kaag en Braassem. Het document bevat de financiële verantwoording over het jaar 2017, met een voordelig resultaat van € 3.506.148. Het voorstel omvat de vaststelling van het jaarverslag en de jaarrekening, het doorschuiven van budgetten naar 2018, en het toevoegen van het resterende resultaat aan de algemene reserve. Daarnaast worden geactualiseerde grondexploitaties vastgesteld en geheimhouding bekrachtigd. Het voorstel behandelt ook de voorzieningen voor dubieuze debiteuren en de afsluiting van diverse kredieten.
Oordeel over de volledigheid:
Het voorstel is gedetailleerd en volledig, met uitgebreide financiële gegevens en toelichtingen. Het bevat alle noodzakelijke informatie voor de raad om een weloverwogen besluit te nemen.
Rol van de raad:
De raad moet de jaarstukken vaststellen, besluiten over de bestemming van het resultaat, en de geheimhouding van grondexploitaties bekrachtigen. Daarnaast moet de raad instemmen met de afsluiting en overheveling van kredieten.
Politieke keuzes:
De raad moet beslissen over de bestemming van het voordelige resultaat, de geheimhouding van grondexploitaties, en de toewijzing van extra budgetten voor 2018.
SMART en inconsequenties:
Het voorstel is specifiek en meetbaar, met duidelijke financiële doelen en tijdlijnen. Er zijn geen evidente inconsequenties.
Besluit van de raad:
De raad moet de jaarstukken vaststellen, de voorgestelde budgetten doorschuiven, en de geheimhouding en afsluiting van kredieten bekrachtigen.
Participatie:
Er is geen specifieke vermelding van participatie van burgers of andere stakeholders in het voorstel.
Duurzaamheid:
Duurzaamheid wordt genoemd in relatie tot de invoering van Diftar, maar is verder geen centraal thema in het voorstel.
Financiële gevolgen:
Het voorstel resulteert in een voordelig financieel resultaat, met een deel van de budgetten doorgeschoven naar 2018. De financiële gevolgen zijn gedetailleerd beschreven, inclusief de dekking vanuit reserves en de algemene reserve.Dossier vormen
Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.
Jaarstukken 2017 Grondexploitaties Dubieuze debiteuren Kredieten Bestemmingsreserves Structurele begrotingswijzigingen Interbestuurlijk Toezicht Monitor Sociaal Domein Implementatie I&A Alphen Frictiekosten ICTVerfijning van de zoekopdracht:
N.G. van Egmond - Wethouder
Marina van der Velde-Menting - burgemeester
Karin Van Der Kaaden
Thijs Brambach
Agendapunt 8 4-maandsrapportage 2018
Gemeenteraad Kaag en Braassem stemt in met begrotingswijzigingen: "Meer uitgevoerd dan gepland"
De gemeenteraad van Kaag en Braassem heeft ingestemd met de voorgestelde begrotingswijzigingen naar aanleiding van de 4-maandsrapportage van 2018. Het college van burgemeester en wethouders presenteerde een positief financieel resultaat, maar wees ook op enkele uitdagingen.
Samenvatting
De gemeenteraad van Kaag en Braassem staat voor een besluit over de begrotingswijzigingen naar aanleiding van de 4-maandsrapportage van 2018. Het college van burgemeester en wethouders wil de raad informeren over de financiële situatie en stelt voor om de begrotingswijzigingen vast te stellen. Er is een verwacht positief resultaat van € 1.994.223, dat deels voortkomt uit incidentele voordelen zoals de verkoop van ligplaatsen en uitstel van de Omgevingswet. Er zijn echter ook nadelen, zoals hogere kosten voor riolering en beëindigde huurcontracten. Het college stelt voor om enkele kredieten af te sluiten en andere bij te ramen om de geplande projecten te kunnen uitvoeren. De raad zal in de toekomst verder worden geïnformeerd over eventuele veranderingen in de financiële situatie en de risico's die van invloed kunnen zijn op het uiteindelijke resultaat.
-
Analyse van het document
Analyse van het voorstel / amendement of motie:
Titel en samenvatting:
De titel van het voorstel is "Begrotingswijzigingen naar aanleiding van de 4-maandsrapportage 2018." Het voorstel beoogt de gemeenteraad te informeren over de financiële aanpassingen die nodig zijn na de eerste vier maanden van 2018. Het bevat een bijstelling van het geprognosticeerde resultaat met een positief saldo van €166.540. Het voorstel omvat het afsluiten en bijramen van diverse kredieten en benadrukt de noodzaak van een juiste verantwoording en controle over de gemeentelijke financiën. Het uiteindelijke doel is om de begroting voor 2019 aan te passen op basis van de huidige financiële inzichten.
Oordeel over de volledigheid:
Het voorstel lijkt volledig in termen van financiële details en de bijbehorende kredieten. Het biedt een gedetailleerde uitleg van de wijzigingen en de redenen daarvoor.
Rol van de raad:
De raad moet de voorgestelde begrotingswijzigingen goedkeuren en besluiten over de afsluiting en bijraming van de kredieten.
Politieke keuzes:
De raad moet beslissen over de prioritering van projecten en de toewijzing van middelen, vooral gezien de stijgende kosten en de noodzaak om binnen het budget te blijven.
SMART en inconsequenties:
Het voorstel is specifiek en meetbaar in termen van financiële cijfers, maar mist concrete tijdsgebonden doelen voor sommige projecten. Er zijn geen duidelijke inconsequenties, maar de afhankelijkheid van toekomstige financiële ontwikkelingen kan een risico vormen.
Besluit van de raad:
De raad moet besluiten om de voorgestelde begrotingswijzigingen en kredietaanpassingen goed te keuren.
Participatie:
Het voorstel vermeldt dat er participatie heeft plaatsgevonden voor bepaalde projecten, zoals de Herenweg binnen de bebouwde kom, wat verwachtingen bij inwoners heeft gewekt.
Duurzaamheid:
Duurzaamheid wordt niet als een relevant onderwerp beschouwd in dit voorstel.
Financiële gevolgen:
Het voorstel heeft aanzienlijke financiële gevolgen, met een positief geprognosticeerd resultaat van €1.994.223. De dekking van extra kredieten wordt deels uit reserves gehaald, en er zijn plannen om de raad verder te informeren over de dekking van resterende tekorten.Dossier vormen
Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.
Begrotingswijzigingen 4-maandsrapportage Kredieten Geprognosticeerd resultaat Algemene reserve Incidenteel voordeel Structureel nadeel Omgevingswet Risicomanagement ProjectenVerfijning van de zoekopdracht:
M.J.H. Mooren - Mooi K&B
M.J.H. Mooren - Mooi K&B
Agendapunt 9 Sociale woningbouw Van Alcmaerlaan, Hoogmade
Samenvatting
De gemeenteraad van Kaag en Braassem overweegt om de grondexploitatie voor de bouw van 10 sociale huurwoningen aan de Van Alcmaerlaan in Hoogmade vast te stellen. Dit project maakt deel uit van de bredere doelstelling om de wachtlijsten voor sociale woningen in de gemeente te verkorten. De locatie is eerder aangewezen als geschikt voor sociale woningbouw en het bestemmingsplan is al vastgesteld. Er loopt echter nog een juridische procedure tegen dit bestemmingsplan. De bouw kan beginnen nadat de oude basisschool is gesloopt en de grondexploitatie is goedgekeurd. De gemeente heeft een overeenkomst met Woondiensten Aarwoude, die verantwoordelijk zal zijn voor het ontwerp en de participatie met omwonenden. De financiële planning is budgetneutraal en er zijn afspraken gemaakt over duurzaamheid. De tijdlijn voor de start van de bouw is afhankelijk van de juridische procedure, maar de verwachting is dat deze begin 2019 kan beginnen.
-
Analyse van het document
Analyse van het voorstel: Grondexploitatie Van Alcmaerlaan Hoogmade
Titel en Samenvatting:
Het voorstel betreft de "Grondexploitatie Van Alcmaerlaan Hoogmade" en richt zich op de vaststelling van de grondexploitatie voor de bouw van 10 sociale huurwoningen in Hoogmade. Het doel is om bij te dragen aan de doelstellingen voor passende huisvesting door de lange wachtlijsten voor sociale woningen in de gemeente Kaag en Braassem te verkorten. De locatie is eerder aangewezen en het bestemmingsplan is vastgesteld, hoewel er nog een juridische procedure loopt. De gemeente is eigenaar van de grond en heeft een overeenkomst met Woondiensten Aarwoude.
Volledigheid van het voorstel:
Het voorstel is redelijk volledig, met duidelijke doelen, een overzicht van de stappen die al zijn genomen, en de financiële implicaties. Echter, de vertrouwelijkheid van de grondexploitatie beperkt de transparantie.
Rol van de raad:
De raad moet de grondexploitatie vaststellen, wat essentieel is voor de voortgang van het project. Dit besluit is cruciaal om de juridische en financiële haalbaarheid van het project te waarborgen.
Politieke keuzes:
De raad moet beslissen over de prioriteit van sociale woningbouw en de toewijzing van middelen, rekening houdend met de juridische risico's en de impact op de gemeenschap.
SMART en Inconsistenties:
Het voorstel is grotendeels SMART (Specifiek, Meetbaar, Acceptabel, Realistisch, Tijdgebonden), maar de afhankelijkheid van de juridische procedure kan de tijdlijn beïnvloeden. Er zijn geen duidelijke inconsistenties, maar de vertrouwelijkheid van de grondexploitatie kan vragen oproepen over de financiële transparantie.
Besluit van de raad:
De raad moet besluiten om de grondexploitatie vast te stellen, waarmee het project verder kan gaan.
Participatie:
Er is participatie gepland met de direct omwonenden, maar dit zal pas plaatsvinden na de vaststelling van de grondexploitatie.
Duurzaamheid:
Duurzaamheid is een relevant onderwerp; er zijn prestatieafspraken gemaakt met Woondiensten Aarwoude die in de koopovereenkomst zijn opgenomen.
Financiële gevolgen:
Het project is budgetneutraal, met een risicoreservering van € 1.530.000 voor sociale woningbouwprojecten. Er was een verwacht tekort van € 20.000, maar de huidige inzichten wijzen op een budgetneutrale realisatie. De vertrouwelijkheid van de grondexploitatie beperkt echter de gedetailleerde financiële transparantie.Dossier vormen
Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.
Sociale huurwoningen Van Alcmaerlaan Hoogmade Bestemmingsplan Grondexploitatie Woondiensten Aarwoude Duurzaamheid Participatie Sloop basisschool Juridische procedureVerfijning van de zoekopdracht:
Agendapunt 10 Verordening Antidiscriminatievoorziening
Samenvatting
De gemeente Kaag en Braassem overweegt om de verordening voor de antidiscriminatievoorziening te wijzigen. Het doel is om te voldoen aan de wettelijke verplichting om aangesloten te zijn bij een onafhankelijk meldpunt voor discriminatie. De huidige verordening verwijst naar een failliete organisatie, waardoor een nieuwe samenwerking nodig is. Er wordt voorgesteld om stichting iDb aan te wijzen als het nieuwe meldpunt. De verordening zal zo worden aangepast dat deze niet meer aan een specifieke organisatie is gebonden, wat toekomstige wijzigingen vergemakkelijkt. Daarnaast wordt overwogen om de manier waarop inwoners klachten kunnen indienen te veranderen, door hen naar de gemeentelijke website te verwijzen. De kosten voor 2018 worden geschat op € 5.100 en vallen binnen de bestaande begroting. Jaarlijks zal er een evaluatie plaatsvinden om de effectiviteit van de samenwerking te beoordelen.
-
Analyse van het document
Titel en Samenvatting:
De titel van het voorstel is "Verordening antidiscriminatievoorziening". Het voorstel beoogt de verordening van de gemeente Kaag en Braassem te wijzigen om te voldoen aan de wettelijke verplichting om aangesloten te zijn bij een onafhankelijk meldpunt voor discriminatie. De wijziging houdt in dat de verordening niet langer organisatiegebonden is, waardoor eenvoudig van organisatie gewisseld kan worden. Stichting iDb wordt aangewezen als het nieuwe meldpunt, aangezien het vorige bureau failliet is. De kosten voor 2018 bedragen € 5.100 en worden binnen de bestaande begroting opgevangen.
Volledigheid van het Voorstel:
Het voorstel is volledig in de zin dat het duidelijk de noodzaak, de voorgestelde wijzigingen en de financiële implicaties beschrijft. Het biedt een heldere onderbouwing voor de wijzigingen en de keuze voor stichting iDb.
Rol van de Raad:
De raad moet het voorstel vaststellen en akkoord gaan met de wijzigingen in de verordening en de aanwijzing van stichting iDb als meldpunt.
Politieke Keuzes:
De raad moet beslissen of zij akkoord gaat met de voorgestelde wijzigingen en de keuze voor stichting iDb. Er moet ook overwogen worden of de flexibiliteit om in de toekomst van organisatie te wisselen wenselijk is.
SMART en Inconsistenties:
Het voorstel is specifiek, meetbaar, en tijdgebonden, maar mist concrete doelen voor de lange termijn (bijvoorbeeld het aantal te behandelen klachten). Er zijn geen duidelijke inconsistenties.
Besluit van de Raad:
De raad moet besluiten om de gewijzigde verordening vast te stellen en stichting iDb aan te wijzen als het meldpunt.
Participatie:
Er wordt geen specifieke participatie van burgers of andere belanghebbenden genoemd in het voorstel.
Duurzaamheid:
Duurzaamheid is niet relevant in dit voorstel.
Financiële Gevolgen:
De kosten voor de antidiscriminatievoorziening bedragen € 5.100 voor 2018 en worden binnen de bestaande begroting gedekt. Er zijn geen extra financiële risico's of implicaties genoemd.Dossier vormen
Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.
Verordening Antidiscriminatievoorziening Stichting iDb Onafhankelijk meldpunt Wettelijke verplichting Bureau Discriminatiezaken Haaglanden en Holland-Midden Wijziging Klachten Samenwerking EvaluatieVerfijning van de zoekopdracht:
Agendapunt 11 Pilot ‘Solarpath’ of pilot ‘Warmte uit de Braassem’
Gemeenteraad Kaag en Braassem kiest voor warmte uit de Braassem
In een levendig debat heeft de gemeenteraad van Kaag en Braassem besloten om te investeren in het innovatieve project 'Warmte uit de Braassem'. Dit project, dat is geïnitieerd door inwoners van Rijnsaterwoude, onderzoekt de mogelijkheid om het dorp gasloos te maken door gebruik te maken van warmte uit de Braassem.
Politiekverslaggever Rijk de Bat
Tijdens de raadsvergadering werd duidelijk dat de voorkeur van de meeste raadsleden uitging naar het project 'Warmte uit de Braassem'. Dit project vereist een investering van € 40.000 voor een haalbaarheidsonderzoek, maar belooft een significante bijdrage te leveren aan de duurzaamheidsdoelen van de gemeente. "Dit is voor D66 de ultieme combinatie van inwonerparticipatie, duurzaamheid en innovatie," aldus een enthousiaste raadsvertegenwoordiger.Het alternatieve voorstel, Solarpath, dat de aanleg van een fietspad met zonnepanelen bij Nieuwe Wetering omvat, werd als minder aantrekkelijk beschouwd. De techniek van Solarpath is nog niet volledig bewezen en de bijdrage aan de klimaatdoelstellingen is beperkt. "Je zou bijna vergeten dat er ook nog iets van een keuze zou zijn voor een solopad," merkte een raadslid op, verwijzend naar de focus op het warmteproject.
De VVD uitte enige kritiek op de alomtegenwoordigheid van het begrip duurzaamheid, maar erkende de potentie van het warmteproject. "Qua verwachting heeft warmte uit de Braassem zeker het voor nu het voor een breder gedeelte van onze gemeente wordt opgezet veel meer potentie," verklaarde een VVD-vertegenwoordiger.
De keuze voor 'Warmte uit de Braassem' werd breed gedragen, met steun van verschillende fracties. "SVKB gaat voor de warmtepomp en rest mij alleen nog de inwoners die met dit initiatief kwamen te bedanken voor de inzet," aldus een ander raadslid.
Met deze beslissing zet de gemeenteraad een stap richting de ambitie om energieneutraal te zijn in 2040. Het project biedt niet alleen een innovatieve oplossing voor duurzame warmte, maar versterkt ook de betrokkenheid van inwoners bij de energietransitie. De komende tijd zal het onderzoek moeten uitwijzen of de warmte uit de Braassem daadwerkelijk een haalbare en effectieve oplossing is voor de regio.
Samenvatting
De gemeenteraad van Kaag en Braassem staat voor een keuze tussen twee duurzame projecten: Solarpath en Warmte uit de Braassem. Het doel is om bij te dragen aan de energieneutraliteit in 2040 en de doelen van het Energieakkoord Holland Rijnland 2017-2025.
Het Solarpath-project betreft de aanleg van een fietspad met zonnepanelen bij Nieuwe Wetering. Dit project richt zich op bewustwording en innovatie, maar de techniek is nog niet volledig bewezen. Er is een risico op imagoschade door de hoge kosten en beperkte bijdrage aan klimaatdoelstellingen.
Het project Warmte uit de Braassem, geïnitieerd door inwoners van Rijnsaterwoude, onderzoekt de mogelijkheid om het dorp gasloos te maken met warmte uit de Braassem. Dit project vereist een businesscase, waarvoor € 40.000 van de gemeente nodig is. De haalbaarheid moet nog worden aangetoond, en er is een risico dat het project na onderzoek niet uitvoerbaar blijkt.
Beide projecten dragen bij aan de duurzaamheidsdoelen, maar de gemeenteraad moet beslissen of ze willen investeren in een concreet project met beperkte impact of in een onderzoek dat mogelijk een significante bijdrage kan leveren aan een duurzame warmteoplossing.
-
Analyse van het document
Titel en Samenvatting:
Het voorstel betreft de keuze tussen twee projecten: "Solarpath" en "Warmte uit de Braassem". Solarpath is een pilotproject voor een fietspad met zonnepanelen in Nieuwe Wetering, gericht op bewustwording en innovatie. Warmte uit de Braassem is een initiatief van inwoners van Rijnsaterwoude om de mogelijkheden te onderzoeken voor een gasloze wijk door gebruik van warmte uit de Braassem. Beide projecten dragen bij aan de duurzaamheidsdoelstellingen van de gemeente en de regio. De gemeenteraad moet beslissen welk project de investering van €40.000 krijgt, die al in de begroting van 2018 is vrijgemaakt.
Volledigheid van het Voorstel:
Het voorstel is redelijk volledig, met duidelijke beschrijvingen van beide projecten, hun doelen, en de financiële implicaties. Echter, er ontbreekt gedetailleerde informatie over de langetermijnimpact en de specifieke meetbare resultaten van beide projecten.
Rol van de Raad:
De raad moet beslissen welk project de investering krijgt. Ze moeten de voor- en nadelen van beide projecten afwegen en een keuze maken die het beste bijdraagt aan de duurzaamheidsdoelstellingen van de gemeente.
Politieke Keuzes:
De raad moet kiezen tussen een project dat direct zichtbaar is en bijdraagt aan bewustwording (Solarpath) en een project dat potentieel een grotere impact kan hebben op de energietransitie, maar waarvan de haalbaarheid nog moet worden aangetoond (Warmte uit de Braassem).
SMART en Inconsistenties:
Het voorstel is niet volledig SMART (Specifiek, Meetbaar, Acceptabel, Realistisch, Tijdgebonden). Er zijn geen specifieke meetbare doelen of tijdlijnen voor de evaluatie van de projecten. Er zijn geen duidelijke inconsistenties, maar de risico's en onzekerheden van beide projecten zijn niet volledig uitgewerkt.
Besluit van de Raad:
De raad moet beslissen of ze de €40.000 investeren in het Solarpath-project of in het onderzoek voor Warmte uit de Braassem.
Participatie:
Het Solarpath-project is besproken met verschillende maatschappelijke groepen, maar er was geen consensus. Het Warmte uit de Braassem-project is een initiatief van de lokale gemeenschap, wat wijst op een hoger niveau van participatie.
Duurzaamheid:
Duurzaamheid is een centraal thema in beide projecten, die beide bijdragen aan de duurzaamheidsdoelstellingen van de gemeente en de regio.
Financiële Gevolgen:
De financiële gevolgen zijn duidelijk: €40.000 is beschikbaar in de begroting van 2018. Voor het Warmte uit de Braassem-project is er een mogelijkheid voor aanvullende subsidies van de provincie Zuid-Holland.Dossier vormen
Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.
Solarpath Warmte uit de Braassem Duurzaamheidsplatform Energieakkoord Holland Rijnland Zonnepanelen Rijnsaterwoude Businesscase Duurzaamheidsprojecten Innovatie EnergiepotentieelVerfijning van de zoekopdracht:
N.G. van Egmond - Wethouder
Marina van der Velde-Menting - burgemeester
Hans Klink
Marina van der Velde-Menting - burgemeester
Hans Klink
Jan Van Der Geest
N.G. van Egmond - Wethouder
Sandra Van Emmerik
M.J.H. Mooren - Mooi K&B
Hans Klink
Agendapunt 12 Bestemmingsplan Herenweg 208, Woubrugge
Groen licht voor recreatieve uitbreiding in Woubrugge
De gemeenteraad van Kaag en Braassem heeft unaniem ingestemd met een nieuw bestemmingsplan voor Herenweg 208 in Woubrugge. Dit plan maakt de weg vrij voor de uitbreiding van recreatieve voorzieningen, waaronder extra appartementen en een theehuis.
Samenvatting
De gemeente Kaag en Braassem overweegt een nieuw bestemmingsplan voor Herenweg 208 in Woubrugge vast te stellen. Dit plan zou de uitbreiding van recreatieve voorzieningen mogelijk maken, zoals extra recreatieappartementen, recreatie-units, een groepsaccommodatie en een prieel/theehuis. Het doel is om de recreatieve mogelijkheden in de gemeente te stimuleren en te faciliteren, met behoud van ruimtelijke kwaliteit. Er zijn geen bezwaren ingediend tijdens de inzageperiode van het ontwerpbestemmingsplan. De gemeente heeft geen kosten, omdat er een anterieure overeenkomst met de aanvrager is afgesloten. Na vaststelling van het bestemmingsplan kunnen belanghebbenden beroep aantekenen bij de Raad van State.
-
Analyse van het document
Titel en Samenvatting:
Het voorstel betreft het "Bestemmingsplan Herenweg 208 Woubrugge". Het doel is om het aantal recreatieappartementen op het perceel uit te breiden van drie naar acht, zes recreatie-units te realiseren, een groepsaccommodatie toe te voegen en een prieel/theehuis te bouwen. Dit initiatief maakt deel uit van een bredere strategie om de recreatieve mogelijkheden in de gemeente Kaag en Braassem te stimuleren en te faciliteren, met behoud van ruimtelijke kwaliteit. Het bestemmingsplan moet worden vastgesteld en na vaststelling ter inzage worden gelegd. Er is geen exploitatieplan nodig en er zijn geen zienswijzen ingediend tijdens de inzageperiode.
Volledigheid van het Voorstel:
Het voorstel is redelijk volledig. Het bevat duidelijke beslispunten, een onderbouwing van de noodzaak en de context van het initiatief. Er zijn echter geen gedetailleerde financiële ramingen of specifieke duurzaamheidsmaatregelen opgenomen.
Rol van de Raad:
De raad moet het bestemmingsplan vaststellen en besluiten of het plan na vaststelling ter inzage wordt gelegd. De raad speelt een cruciale rol in het goedkeuren van de ruimtelijke plannen die de recreatieve ontwikkeling in de gemeente mogelijk maken.
Politieke Keuzes:
De raad moet beslissen over de balans tussen recreatieve ontwikkeling en behoud van agrarische functies. Er moet ook worden overwogen of de uitbreiding van recreatieve voorzieningen in lijn is met de bredere visie voor de gemeente.
SMART en Inconsistenties:
Het voorstel is specifiek en tijdgebonden, maar mist meetbare en realistische doelen. Er zijn geen duidelijke indicatoren voor succes of evaluatiecriteria opgenomen. Er zijn geen directe inconsistenties, maar de afwezigheid van financiële details en duurzaamheidsmaatregelen kan als een tekortkoming worden gezien.
Besluit van de Raad:
De raad moet besluiten het bestemmingsplan vast te stellen en het na vaststelling ter inzage te leggen.
Participatie:
Er is beperkte participatie geweest; omwonenden zijn geïnformeerd door de aanvrager, en er zijn geen zienswijzen ingediend. Dit suggereert een gebrek aan bezwaren, maar ook een mogelijk gebrek aan actieve betrokkenheid van de gemeenschap.
Duurzaamheid:
Duurzaamheid wordt als niet van toepassing beschouwd in het voorstel, wat een gemiste kans kan zijn om duurzame ontwikkeling te bevorderen.
Financiële Gevolgen:
Er zijn geen leges geheven en er zijn geen kosten voor de gemeente. Er is een anterieure overeenkomst met de aanvrager afgesloten. Het voorstel geeft geen gedetailleerde financiële dekking of ramingen, wat een belangrijk aspect is dat verder uitgewerkt zou moeten worden.Dossier vormen
Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.
Bestemmingsplan Recreatieve mogelijkheden Herenweg 208 Woubrugge Recreatieappartementen Groepsaccommodatie Prieel/theehuis Recreatieve Impuls Verblijfsrecreatieve doeleinden Anterieure overeenkomst OmgevingsvergunningVerfijning van de zoekopdracht:
-
Analyse van het document
Titel en Samenvatting:
Het voorstel betreft het "Bestemmingsplan Herenweg 208 Woubrugge". Het doel is om het bestemmingsplan vast te stellen om de recreatieve mogelijkheden op het perceel uit te breiden. Dit omvat de uitbreiding van recreatieappartementen van zes naar acht, de realisatie van zes recreatie-units, een groepsaccommodatie, en een prieel/theehuis voor workshops. Het initiatief maakt deel uit van de gemeentelijke strategie om de recreatieve aantrekkingskracht van Kaag en Braassem te vergroten. Er zijn geen zienswijzen ingediend tijdens de inzageperiode, en er zijn geen kosten voor de gemeente verbonden aan dit plan.
Volledigheid van het Voorstel:
Het voorstel lijkt volledig, met duidelijke beslispunten, een onderbouwing van de noodzaak en voordelen, en een beschrijving van de procedurele stappen die zijn gevolgd.
Rol van de Raad:
De raad moet het bestemmingsplan vaststellen en beslissen of er een exploitatieplan nodig is. Na vaststelling moet het plan ter inzage worden gelegd voor eventuele beroepen.
Politieke Keuzes:
De raad moet beslissen over de balans tussen agrarische en recreatieve bestemmingen en de impact op de lokale gemeenschap en economie. Er moet ook worden overwogen of de uitbreiding van recreatieve voorzieningen in lijn is met de langetermijnvisie van de gemeente.
SMART en Inconsistenties:
Het voorstel is specifiek en tijdgebonden, maar mist meetbare en realistische doelen. Er zijn geen duidelijke inconsistenties, maar de duurzaamheid is niet behandeld, wat een gemiste kans kan zijn.
Besluit van de Raad:
De raad moet besluiten het bestemmingsplan vast te stellen en te bepalen of er een exploitatieplan nodig is.
Participatie:
Omwonenden zijn geïnformeerd door de aanvrager, en er zijn geen zienswijzen ingediend, wat suggereert dat er geen significante bezwaren zijn.
Duurzaamheid:
Duurzaamheid wordt als niet van toepassing beschouwd, wat opmerkelijk is gezien de potentiële impact van recreatieve uitbreidingen op het milieu.
Financiële Gevolgen:
Er zijn geen kosten voor de gemeente, en er worden geen leges geheven. De financiële dekking is geregeld via een anterieure overeenkomst met de aanvrager.Dossier vormen
Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.
Bestemmingsplan Herenweg 208 Woubrugge Recreatieve mogelijkheden Recreatieappartementen Groepsaccommodatie Prieel/theehuis Recreatieve Impuls Verblijfsrecreatieve doeleinden Anterieure overeenkomst OmgevingsvergunningVerfijning van de zoekopdracht: