Debatrijk | Kaag en Braassem

Kies een vergadering: 11-03-2019, Raadsavond

11-03-2019 Raadsavond

Agendapunt 1 Opening (voorzitter Anja de Rijk)

Agendapunt 2 Vaststelling van de agenda

Agendapunt 4 Besluitenlijst 28 januari 2019

Agendapunt 5 Spreekrecht over niet geagendeerde onderwerpen

Agendapunt 7 Regio: Agenda AB Holland Rijnland 13 maart 2019

Nieuwkoopse Raad Debatteert over Duurzame Energie: "Geen Windmolens in het Groene Hart"

Let op: AI kan fouten maken. Dit artikel is nog niet gecontroleerd door de griffie.

De gemeenteraad van Nieuwkoop heeft een levendig debat gevoerd over een conceptbrief van Holland Rijnland aan de provincie Zuid-Holland. De brief vraagt om meer ruimte voor duurzame energieprojecten, zoals zonnevelden en windturbines, om de energiedoelen voor 2025 en 2050 te halen. Het debat draaide om de balans tussen energietransitie en landschapsbehoud, met een sterke nadruk op het belang van burgerparticipatie.

Politiekverslaggever Rijk de Bat

Tijdens de raadsvergadering uitten verschillende insprekers en raadsleden hun zorgen over de mogelijke landschappelijke impact van grootschalige energieprojecten. De heer Ben Beukenholt, die namens meerdere dorpsraden sprak, benadrukte de ontevredenheid over het gebrek aan inspraak van de burgers. "Er is nog niets geregeld, en dat is ons bezwaar," aldus Beukenholt.

De heer Veraart, een andere inspreker, wees op de noodzaak van landschapsvisies om de impact van duurzame energieprojecten te minimaliseren. Hij uitte zijn bezorgdheid over de voorsortering op uitkomsten in de conceptbrief: "Iedere buitenstaander die die brief leest, vindt de aankondiging dat inwoners betrokken worden bij de discussie ongeloofwaardig als nu al zo wordt voorgesorteerd op de uitkomst."

Meerdere raadsleden, waaronder mevrouw van der Kade van het CDA, spraken hun steun uit voor de brief, maar benadrukten het belang van een zorgvuldig proces. "Ik heb geen enkele vrees voor participatie en ruimtelijke inpassing," stelde van der Kade, verwijzend naar de verplichtingen voor hoge participatiegraad en landschappelijke inpassing.

De timing van de brief, vlak voor de provinciale verkiezingen, werd door sommigen als ongelukkig ervaren. "Waarom komt die brief dan nu ineens op en moet hij heel snel verzonden worden?" vroeg van der Kade zich af. De heer van Egmond van een andere partij zag echter juist een kans in de timing: "Dit is het moment dat er dingen gaan schuiven en dat er collegeonderhandelingen gaan komen in de provincie."

De discussie maakte duidelijk dat er een breed gedeeld verlangen is naar meer betrokkenheid van de lokale bevolking bij de energietransitie. De raad drong er bij hun vertegenwoordigers op aan om deze punten in te brengen tijdens de bespreking van de brief op 13 maart. Het debat onderstreepte de complexiteit van het balanceren van duurzame energieambities met het behoud van het karakteristieke landschap van het Groene Hart.

Samenvatting

De gemeenteraad van Nieuwkoop bespreekt een conceptbrief van Holland Rijnland aan de provincie Zuid-Holland. De brief vraagt om meer ruimte in het provinciale beleid voor duurzame energieprojecten, zoals zonnevelden en windturbines, om de energiedoelen voor 2025 en 2050 te halen. Er is echter bezorgdheid over het gebrek aan draagvlak onder de bevolking en de grote landschappelijke impact van deze projecten. De raad benadrukt het belang van een breed draagvlak en het overwegen van kleinschalige, decentrale energieoplossingen. Ze verzoeken hun vertegenwoordigers om deze punten in te brengen tijdens de bespreking van de brief op 13 maart.

37.Adhesiebrief van Dorpsraden gemeente Kaag en Braassem 2019-03-07 (8756) anon.pdf
Agenda met annotaties.docx.pdf
Concept motie Natuurlijk Nieuwkoop Brief HR aan provincie over duurzame energie.pdf
opties
analyse dossier samenvatting

Analyse van het document

Titel en Samenvatting
Titel: Concept Energiebrief van Holland Rijnland aan provincie Zuid-Holland

Samenvatting: De motie betreft de Concept Energiebrief van Holland Rijnland aan de provincie Zuid-Holland, waarin wordt verzocht om meer ruimte in het provinciale omgevingsbeleid voor duurzame energie-initiatieven zoals zonnevelden en windturbines. De brief benadrukt de noodzaak van een breed draagvlak en pleit voor een bredere inzet van kleinschalige, decentrale energieopwekking. De motie wijst op de beperkingen van de huidige focus op grote windturbines en zonnevelden, die landschappelijk impactvol zijn en andere innovatieve oplossingen kunnen belemmeren. Er wordt gepleit voor een inclusieve benadering die past binnen de gemeentelijke Omgevingsvisies.

Oordeel over de volledigheid
Het voorstel is redelijk volledig in het adresseren van de huidige beperkingen en de noodzaak voor een breder scala aan oplossingen. Echter, het mist specifieke details over alternatieve technologieën en concrete stappen voor het verkrijgen van draagvlak.

Rol van de Raad
De raad speelt een adviserende en besluitvormende rol door de mening van de gemeente Nieuwkoop in te brengen in het Algemeen Bestuur van Holland Rijnland en eventueel een motie te formuleren.

Politieke Keuzes
De raad moet kiezen tussen het ondersteunen van de huidige focus op grootschalige projecten of het pleiten voor een bredere, meer inclusieve benadering die ook kleinschalige en innovatieve oplossingen omvat.

SMART Analyse en Inconsistenties
Het voorstel is niet volledig SMART (Specifiek, Meetbaar, Acceptabel, Realistisch, Tijdgebonden) geformuleerd. Het mist specifieke meetbare doelen en tijdlijnen voor het verkrijgen van draagvlak en het implementeren van alternatieve oplossingen.

Besluit van de Raad
De raad moet besluiten of zij de mening zoals verwoord in de motie willen ondersteunen en deze inbrengen tijdens de bespreking van de Concept Energiebrief.

Participatie
Het voorstel erkent dat er onvoldoende draagvlak is verkregen en dat de huidige methoden, zoals "serious games", niet effectief genoeg zijn geweest. Er wordt gepleit voor meer tijd en inzet om draagvlak te creëren.

Duurzaamheid
Duurzaamheid is een centraal thema in het voorstel, met de nadruk op het opwekken van duurzame energie en het minimaliseren van de impact op het landschap.

Financiële Gevolgen
Het voorstel bespreekt niet expliciet de financiële gevolgen of hoe deze gedekt zouden worden. Er is behoefte aan meer duidelijkheid over de kosten en financiering van de voorgestelde initiatieven.

Dossier vormen

Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.

1

Duurzame energie Windturbines Zonnevelden Draagvlak Energietransitie Klimaatakkoord Decentrale opwek Omgevingsbeleid Provinciale kaders Alternatieven

Verfijning van de zoekopdracht:

2 3
Dossier maken
Schriftelijke vragen CDA regio AB Holland Rijnland beantwoord 2019-03-21.docx.pdf
Bijlage 1 Collegevoorstel Brief HR richting PS.pdf
Bijlage 2 Conceptbrief HR aan PS.pdf

Agendapunt 8 Sluiting gemeenschappelijk deel - daarna twee parallelle sessies waarvan 1 intern voor de raad

Agendapunt 9.a Raadzaal - Hoorcommissie RO - voorzitter Nick van Egmond

Agendapunt 9.a.1 Bestemmingsplan De Baan en Sotaweg

Schaduw over Kaag en Braassem: Bestemmingsplan De Baan en Sotaweg onder vuur

Let op: AI kan fouten maken. Dit artikel is nog niet gecontroleerd door de griffie.

De gemeenteraad van Kaag en Braassem staat voor een belangrijke beslissing over het bestemmingsplan voor De Baan en Sotaweg. Een recent uitgevoerde bezonningsstudie concludeert dat de schaduwwerking op de kassen bij Sotaweg 45 beperkt is, maar niet iedereen is overtuigd. De discussie over de bouwhoogte en de impact op de glastuinbouw zorgt voor verhitte debatten.

Politiekverslaggever Rijk de Bat

Tijdens de gemeenteraadsvergadering van Kaag en Braassem werd het bestemmingsplan voor De Baan en Sotaweg uitvoerig besproken. De heer Buskemolen, een betrokken inspreker, uitte zijn zorgen over de mogelijke schaduwwerking van toekomstige bouwprojecten op zijn kassen. "De schaduwwerking valt vooral in de wintermaanden, wanneer de zon het laagst staat en de warmte het hardst nodig is," aldus Buskemolen. Hij benadrukte dat de huidige schuur al een aanzienlijke schaduw werpt en dat een verhoging van de bouwhoogte tot 13,20 meter de situatie zou verergeren.

De bezonningsstudie, die eerder door de Raad van State werd geëist, concludeert dat de schaduwwerking beperkt blijft. Echter, Buskemolen betwist de nauwkeurigheid van deze studie en vreest dat de Raad van State het plan opnieuw zal vernietigen als het op basis van deze gegevens wordt vastgesteld. "Het schaduwrapport is niet correct," stelde hij resoluut.

De discussie in de raad draaide niet alleen om de technische aspecten van de schaduwwerking, maar ook om de procedurele aanpak. Raadslid Van der Geest vroeg zich af of het verschil zou maken als er een kas in plaats van een schuur naast de kassen van Buskemolen zou worden gebouwd. "Een kas laat licht door, terwijl een schuur dat niet doet," antwoordde Buskemolen, waarmee hij het verschil in schaduwwerking benadrukte.

De vergadering verliep niet zonder haperingen. Er was onduidelijkheid over de afgesproken procedures en de rolverdeling binnen de hoorcommissie. "We moeten snel helderheid krijgen over deze afspraken," merkte de voorzitter op, nadat er enige verwarring ontstond over wie het woord mocht voeren.

De gemeenteraad staat voor een uitdaging: het waarborgen van rechtsgelijkheid door de bouwhoogte van 12 meter te handhaven, terwijl ze ook rekening moeten houden met de zorgen van lokale tuinders. De betrokken partijen krijgen nog de kans om hun mening te geven voordat er een definitief besluit wordt genomen. Ondertussen blijft de schaduw van onzekerheid hangen over de toekomst van het bestemmingsplan.

Samenvatting

De gemeenteraad van Kaag en Braassem overweegt een besluit over het bestemmingsplan voor De Baan en Sotaweg. Er is een bezonningsstudie uitgevoerd naar de schaduwwerking op de kassen bij Sotaweg 45. De studie concludeert dat de schaduwwerking beperkt is, zelfs bij maximale bouwmogelijkheden. De Raad van State heeft eerder aangegeven dat de schaduwwerking verder onderzocht moet worden. Er is een discussie over het al dan niet aanpassen van de bouwhoogte voor het perceel naast Sotaweg 45. Het voorstel is om de huidige bouwhoogte van 12 meter te handhaven, zoals gebruikelijk in glastuinbouwgebieden, om rechtsgelijkheid te waarborgen. Er zijn zorgen dat afwijkingen van deze norm tuinders kunnen ontmoedigen om in het gebied te investeren. De betrokken partijen krijgen de kans om hun mening te geven voordat een definitief besluit wordt genomen.

Raadsvoorstel bestemmingsplan De Baan en Sotaweg bestuurlijke lus.pdf
opties
analyse dossier samenvatting

Analyse van het document

Titel en Samenvatting
Titel: Bestemmingsplan De Baan en Sotaweg, bestuurlijke lus

Samenvatting: Het voorstel betreft het bestemmingsplan voor De Baan en Sotaweg, waarbij de Raad van State heeft verzocht om een nadere bezonningsstudie. Deze studie onderzoekt de schaduwwerking op de kassen op het perceel Sotaweg 45 bij maximale bouwmogelijkheden van het naastgelegen perceel. De conclusie is dat de schaduwwerking beperkt is en vergelijkbaar met eerdere bevindingen. Het voorstel is om het bestemmingsplan ongewijzigd te laten, met behoud van de generieke hoogtemaat van 12 meter voor glastuinbouw, om rechtsgelijkheid en duurzame tuinbouw te waarborgen.

Volledigheid van het Voorstel
Het voorstel is redelijk volledig. Het bevat een gedetailleerde analyse van de bezonningsstudie en de implicaties voor het bestemmingsplan. Er is echter weinig informatie over participatieprocessen en financiële dekking.

Rol van de Raad
De raad moet het vaststellingsbesluit van het bestemmingsplan beoordelen en beslissen of het ongewijzigd blijft. Ze moeten ook de belangen van betrokken partijen afwegen.

Politieke Keuzes
De raad moet kiezen tussen het handhaven van de generieke hoogtemaat voor het hele gebied of het maken van een uitzondering voor het perceel Sotaweg 45, wat kan leiden tot ongelijke behandeling.

SMART-Analyse en Inconsistenties
Het voorstel is specifiek en meetbaar in termen van de bezonningsstudie, maar mist tijdgebonden elementen en concrete acties voor participatie. Er zijn geen duidelijke inconsistenties, maar de financiële dekking is onduidelijk.

Besluit van de Raad
De raad moet beslissen of het bestemmingsplan ongewijzigd blijft, rekening houdend met de bezonningsstudie en de belangen van betrokken partijen.

Participatie
Het voorstel vermeldt dat betrokkenen de mogelijkheid moeten krijgen om in te spreken, maar biedt geen gedetailleerd participatieplan.

Duurzaamheid
Duurzaamheid wordt genoemd in de context van het behouden van een generieke hoogtemaat voor glastuinbouw, maar is verder niet expliciet een focus van het voorstel.

Financiële Gevolgen
Er is geen gedetailleerde financiële analyse of dekking opgenomen in het voorstel, behalve een vermelding van proceskostenveroordeling.

Dossier vormen

Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.

1

Bestemmingsplan Bezonningsstudie Schaduwwerking Sotaweg 45 Glastuinbouw Planologische bouwmogelijkheden Afdeling bestuursrechtspraak Hoogtematen Appellant Duurzame tuinbouw

Verfijning van de zoekopdracht:

2 3
Dossier maken
Bezonningsstudie Baan en Sotaweg nav tussenuitspraak.pdf
Reactie van inwoner Sotaweg inzake bestemmingsplan De Baan en Sotaweg 2019-03-08.docx.pdf

Agendapunt 9.a.2 Bestemmingsplan Van Klaverweijdeweg 4 Hoogmade

Raadsvoorstel bestemmingsplan Van Klaverweijdeweg 4 Hoogmade.pdf
opties
analyse dossier samenvatting

Analyse van het document

Titel en Samenvatting:
Het voorstel betreft het bestemmingsplan ‘Van Klaverweijdeweg 4’ in Hoogmade. Het doel is om vier woningen te bouwen op het perceel, waarvoor een wijziging van het bestemmingsplan nodig is. De ontwikkeling wordt uitgevoerd als Collectief Particulier Opdrachtgeverschap (CPO) en beoogt het behoud van de ruimtelijke kwaliteit en het agrarische karakter van de locatie. Er is een anterieure overeenkomst gesloten om financiële risico’s voor de gemeente af te dekken. Het plan is aangepast na een zienswijze over bouwhoogtes en voldoet aan de ambitie om meer zelfbouwkavels te realiseren binnen de gemeente.

Oordeel over de volledigheid:
Het voorstel is redelijk volledig. Het bevat informatie over de doelstellingen, de procedurele stappen, de betrokken partijen en de financiële afspraken. Er zijn echter geen gedetailleerde financiële cijfers of een uitgebreide risicoanalyse opgenomen.

Rol van de raad:
De raad moet het bestemmingsplan vaststellen en de nota van beantwoording zienswijze goedkeuren. Daarnaast moet de raad besluiten dat er geen exploitatieplan wordt vastgesteld.

Politieke keuzes:
De raad moet beslissen over de goedkeuring van de bestemmingsplanwijziging en de bijbehorende voorwaarden, zoals het behoud van ruimtelijke kwaliteit en het agrarische karakter. Ook moet de raad overwegen of de ontwikkeling in lijn is met de gemeentelijke ambities voor zelfbouwkavels.

SMART en Inconsistenties:
Het voorstel is niet volledig SMART (Specifiek, Meetbaar, Acceptabel, Realistisch, Tijdgebonden) geformuleerd. Er zijn geen specifieke meetbare doelen of tijdlijnen opgenomen. Er lijken geen grote inconsistenties te zijn, maar de financiële dekking en risico’s zijn niet gedetailleerd uitgewerkt.

Besluit van de raad:
De raad moet besluiten om het bestemmingsplan en de nota van beantwoording zienswijze vast te stellen en te besluiten dat er geen exploitatieplan wordt vastgesteld.

Participatie:
Het voorstel vermeldt dat de initiatiefnemers de buurt actief hebben geïnformeerd en betrokken bij het proces. Er is overeenstemming bereikt met de indieners van de zienswijze, wat wijst op een participatief proces.

Duurzaamheid:
Duurzaamheid wordt niet expliciet genoemd als relevant onderwerp, maar het behoud van het agrarische karakter en de ruimtelijke kwaliteit kan als duurzaamheidsaspect worden beschouwd.

Financiële gevolgen:
Er worden leges geheven volgens de legesverordening. De financiële risico’s, zoals planschade, zijn afgedekt door een anterieure overeenkomst met de initiatiefnemers. Er is echter geen gedetailleerde financiële analyse of dekking opgenomen in het voorstel.

Dossier vormen

Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.

1

Bestemmingsplan Van Klaverweijdeweg 4 Hoogmade Collectief Particulier Opdrachtgeverschap (CPO) Ruimtelijke kwaliteit Anterieure overeenkomst Zienswijze Agrarisch karakter Zelfbouwkavels Omgevingsdienst

Verfijning van de zoekopdracht:

2 3
Dossier maken
20190129_r_NL.IMRO.1884.BPKLAVERWEIJDEWEG4-VAS1 regels.pdf
20190129_t_NL.IMRO.1884.BPKLAVERWEIJDEWEG4-VAS1 toelichting.pdf
Nota van beantwoording zienswijze Van Klaverweijdeweg 4.pdf
verbeelding van Klaverweijdeweg 4 Hoogmade 29012019.pdf
Bijlage 1 verkennend bodem- en asbestonderzoek.pdf
Bijlage 2 Akoestisch onderzoek weg- en spoorweglawaai.pdf
Bijlage 3 Oriënterend onderzoek naar beschermde flora en fauna aan van Klaverweijdeweg 4 te Hoogmade.pdf
Bijlage 4 Archeologisch onderzoek.pdf
bijlage 5 m.e.r.besluit.pdf

Agendapunt 9.a.3 Bestemmingsplan ‘Achter Burgemeester Bakhuizenlaan 28, Leimuiden’; BA20180006

Agendapunt 9.a.4 Ontwerpbestemmingsplan Achterweg tussen 2 en 6 Nieuwe Wetering

Raadsvoorstel ontwerpbestemmingsplan Achterweg tussen 2 en 6 Nieuwe Wetering.docx.pdf
opties
analyse dossier samenvatting

Analyse van het document

Titel en Samenvatting
Titel: Vaststellen ontwerpbestemmingsplan Achterweg tussen 2 en 6 Nieuwe Wetering

Samenvatting: Het voorstel betreft het vaststellen van een ontwerpbestemmingsplan voor de realisatie van een twee-onder-een-kapwoning tussen Achterweg 2 en 6 in Nieuwe Wetering. Het perceel heeft al een woonbestemming, maar een bouwvlak ontbreekt, waardoor een bestemmingsplanwijziging noodzakelijk is. Het plan is positief ontvangen door de Omgevingsdienst West-Holland en de veiligheidsregio. De kosten voor eventuele schade worden gedekt via een anterieure overeenkomst met de grondeigenaren. Na vaststelling wordt het plan gepubliceerd en kunnen belanghebbenden beroep instellen bij de Raad van State.

Volledigheid van het Voorstel
Het voorstel is redelijk volledig. Het bevat de benodigde informatie over de achtergrond, de betrokken instanties, en de financiële dekking. Echter, meer gedetailleerde informatie over de participatie van omwonenden zou de volledigheid kunnen verbeteren.

Rol van de Raad
De raad moet instemmen met het ontwerpbestemmingsplan en de nota van wijzigingen vaststellen. Er is geen exploitatieplan vereist.

Politieke Keuzes
De raad moet beslissen of zij instemt met de voorgestelde wijziging van het bestemmingsplan, rekening houdend met de ruimtelijke kwaliteit en de inpassing in de bestaande omgeving.

SMART-Analyse en Inconsistenties
Het voorstel is deels SMART: het is specifiek en tijdgebonden, maar mist meetbare en realistische criteria. Er zijn geen duidelijke inconsequenties, maar de doelen zouden concreter kunnen worden geformuleerd.

Besluit van de Raad
De raad moet besluiten om het ontwerpbestemmingsplan en de nota van wijzigingen vast te stellen.

Participatie
Het voorstel vermeldt dat het concept ontwerpbestemmingsplan is voorgelegd aan relevante instanties, maar er is weinig informatie over de participatie van lokale bewoners.

Duurzaamheid
Duurzaamheid wordt niet expliciet genoemd als relevant onderwerp in het voorstel.

Financiële Gevolgen
De financiële gevolgen zijn beperkt tot eventuele schadevergoedingen, die worden gedekt via een anterieure overeenkomst met de grondeigenaren. Er zijn geen verdere financiële implicaties voor de gemeente aangegeven.

Dossier vormen

Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.

1

Ontwerpbestemmingsplan Twee-onder-een-kapwoning Bestemmingsplanwijziging Principeverzoek Ruimtelijke kwaliteit Omgevingsdienst West-Holland Veiligheidsregio Anterieure overeenkomst Inbreiding Vigerend bestemmingsplan

Verfijning van de zoekopdracht:

2 3
Dossier maken
20181026_r_NL.IMRO.1884.BPACHTERWEG2EN6-ONT1. regels.pdf
20181026_t_NL.IMRO.1884.BPACHTERWEG2EN6-ONT1. toelichting.pdf
BP Achterweg 2 - 6 Nieuwe Wetering_20181026 verbeelding.pdf
Nota van wijzigingen ontwerpbestemmingsplan Achterweg tussen 2 en 6.doc.pdf
bijlageArcheologisch onderzoek.pdf
bijlage Akoestisch onderzoek.pdf

Agendapunt 9.a.5 Ontwerpbestemmingsplan Gerardusschool Oude Wetering

Gemeenteraad Kaag en Braassem in Spagaat over Bouwplannen Gerardusschool

Let op: AI kan fouten maken. Dit artikel is nog niet gecontroleerd door de griffie.

De gemeenteraad van Kaag en Braassem overweegt de bouw van 29 sociale huurappartementen op de locatie van de voormalige Gerardusschool in Oude Wetering. Het plan, dat deel uitmaakt van een bredere strategie om de wachtlijsten voor sociale woningen te verkorten, stuit op weerstand van omwonenden.

Politiekverslaggever Rijk de Bat

Tijdens de raadsvergadering over het ontwerpbestemmingsplan voor de Gerardusschool in Oude Wetering, uitten omwonenden hun zorgen over de communicatie en participatie rondom het project. De heer Van der Weijden, die namens de buurtbewoners sprak, benadrukte dat er nog veel onduidelijkheden zijn. "Wij vinden nog steeds dat er beter gecommuniceerd kan en moet worden," stelde hij. De omwonenden voelen zich onvoldoende geïnformeerd over de bestemmingsplanprocedure en de mogelijkheden om bezwaar te maken.

Een belangrijk punt van zorg is de sociale samenstelling van de wijk. De buurtbewoners vrezen dat de komst van nieuwe huurders de wijk zal veranderen. "Is het wenselijk dat dit één grote wijk wordt met hele lage huren?" vroeg Van der Weijden zich af. De gemeenteraad erkende dat de lage huren een bepaalde doelgroep aantrekken, maar benadrukte dat de woningbouwvereniging zich aan de afspraken moet houden die binnen het bestemmingsplan zijn vastgelegd.

Daarnaast zijn er zorgen over de bouwhoogte en de impact op de privacy van de huidige bewoners. Het ontwerp voorziet in een gebouw van vier verdiepingen, wat volgens de buurtbewoners te hoog is. "We willen gewoon niet dat er een enorm gebouw in onze achtertuin komt te staan," aldus Van der Weijden.

De gemeenteraad gaf aan dat de communicatie en participatie beter kunnen. "We worstelen er zelf ook mee," gaf een raadslid toe. Er is wel een participatietraject geweest, maar volgens de buurtbewoners is er weinig met hun inbreng gedaan. "Er kwamen veel vragen uit de wijk, maar we hebben nooit antwoord gehad," klaagde Van der Weijden.

Het college onderzoekt samen met woningcorporatie MeerWonen mogelijke maatregelen om de zorgen van de buurtbewoners aan te pakken. Financiële risico's, zoals mogelijke asbestvondsten bij de sloop van het huidige gebouw, zijn ook een punt van aandacht. Duurzaamheidsprestaties zijn afgesproken met MeerWonen voor de nieuwe woningen.

Het besluit over het bestemmingsplan ligt nog in de toekomst, maar de discussie in de gemeenteraad maakt duidelijk dat er nog veel werk aan de winkel is om de zorgen van de buurtbewoners weg te nemen en het vertrouwen in het proces te herstellen.

Samenvatting

De gemeenteraad van Kaag en Braassem overweegt een ontwerpbestemmingsplan vast te stellen voor de locatie van de Gerardusschool in Oude Wetering. Het plan beoogt de bouw van 29 sociale huurappartementen, als onderdeel van een bredere strategie om de wachtlijsten voor sociale woningen te verkorten. Het ontwerp is tot stand gekomen na een participatietraject met de omgeving, waarbij rekening is gehouden met de wensen en zorgen van omwonenden. Er zijn afspraken gemaakt over de bouwhoogte, parkeergelegenheid en de positie van het gebouw om de impact op de buurt te minimaliseren. Er zijn echter zorgen over de sociale samenstelling van de wijk, die mogelijk verandert door de komst van nieuwe huurders. Het college onderzoekt samen met woningcorporatie MeerWonen mogelijke maatregelen om deze zorgen aan te pakken. Financiële risico's zijn aanwezig, vooral door mogelijke asbestvondsten bij de sloop van het huidige gebouw. Duurzaamheidsprestaties zijn afgesproken met MeerWonen voor de nieuwe woningen. Het besluit over het bestemmingsplan ligt nog in de toekomst.

Raadsvoorstel ontwerpbestemmingsplan Gerardusschool Oude Wetering.pdf
opties
analyse dossier samenvatting

Analyse van het document

Titel en Samenvatting
Titel: Ontwerpbestemmingsplan Gerardusschool Oude Wetering

Samenvatting: Het voorstel betreft het vaststellen van het ontwerpbestemmingsplan voor de Gerardusschool in Oude Wetering, met als doel de realisatie van 29 sociale huurappartementen. Dit plan is een uitkomst van een participatietraject dat in 2018 plaatsvond, waarbij de voorkeuren van de deelnemers grotendeels zijn overgenomen. Het project draagt bij aan het verkorten van wachtlijsten voor sociale huurwoningen in de gemeente Kaag en Braassem. Er is rekening gehouden met de zorgen van omwonenden, zoals het behoud van een trapveldje en beperkte bouwhoogte. Het plan voorziet in parkeergelegenheid op eigen terrein en integreert bergingen in het gebouw.

Volledigheid van het Voorstel
Het voorstel is redelijk volledig, met duidelijke doelen en een beschrijving van het participatietraject. Het bevat echter beperkte informatie over de financiële dekking van de sloopkosten en mogelijke asbestrisico's.

Rol van de Raad
De raad moet het ontwerpbestemmingsplan vaststellen en de nota beantwoording zienswijze goedkeuren. De raad speelt een cruciale rol in het besluitvormingsproces en het waarborgen van de belangen van de gemeenschap.

Politieke Keuzes
De raad moet beslissen over de balans tussen het toevoegen van sociale huurwoningen en het behoud van de leefbaarheid in de wijk. Er moet ook worden overwogen hoe om te gaan met de zorgen van omwonenden over de wijkdynamiek.

SMART-Analyse en Inconsistenties
Het voorstel is specifiek en meetbaar in termen van het aantal te realiseren woningen. Het is echter minder specifiek over de tijdlijn en de financiële dekking van de sloopkosten. Er zijn geen duidelijke inconsequenties, maar er is ruimte voor verbetering in de financiële planning.

Besluit van de Raad
De raad moet besluiten om het ontwerpbestemmingsplan en de nota beantwoording zienswijze vast te stellen.

Participatie
Het voorstel benadrukt het belang van participatie, met een uitgebreid traject dat heeft geleid tot het huidige ontwerpbestemmingsplan. De input van omwonenden is grotendeels overgenomen.

Duurzaamheid
Duurzaamheid is een relevant onderwerp, met prestatieafspraken met MeerWonen die leidend zijn bij de realisatie van de woningen.

Financiële Gevolgen
Er is een risicoreservering van € 1.530.000 opgenomen voor sociale woningbouwprojecten. De sloopkosten, vooral door asbest, vormen een financieel risico. Er is geen gedetailleerde dekking voor deze kosten aangegeven.

Dossier vormen

Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.

1

Ontwerpbestemmingsplan Sociale woningbouw Gerardusschool Participatietraject Sociale huurappartementen Omgevingsparticipatie Asbestinventarisatie Duurzaamheid Woningzoekenden Grondexploitatie

Verfijning van de zoekopdracht:

2 3
Dossier maken
Bestemmingsplan locatie Gerardusschool Oude Wetering.pdf
Inspraak omwonenden Gerardusschool 2019-03-11.docx.pdf
Nota beantwoording zienswijzen ontwerpbestemmingsplan Gerardusschool Oude Wetering.pdf

Agendapunt 9.b.1 Kadernota RDOG

Raadsvoorstel Kadernota 2020 RDOG.pdf
opties
analyse dossier samenvatting

Analyse van het document

Analyse van het voorstel / amendement of motie

Titel en samenvatting:
De titel van het voorstel is "Kadernota 2020 van de Regionale Dienst Openbare Gezondheidszorg Hollands Midden (RDOG)". Het voorstel betreft de indiening van een conceptzienswijze op de Kadernota 2020 van de RDOG. De RDOG richt zich op het bevorderen en beschermen van de gezondheid van inwoners in de regio Hollands Midden. De Kadernota schetst de inhoudelijke en financiële kaders voor de werkzaamheden van de RDOG in 2020. Gemeenteraden kunnen een zienswijze indienen, die wordt meegenomen bij het opstellen van de definitieve begroting. Het doel is om een helder takenpakket en stabiele financiering voor de RDOG vast te stellen.

Oordeel over de volledigheid:
Het voorstel lijkt volledig in de zin dat het de belangrijkste elementen van de Kadernota 2020 en de rol van de gemeenteraad daarin beschrijft. Het biedt inzicht in de inhoudelijke thema's en financiële aspecten die van belang zijn voor de besluitvorming.

Rol van de raad:
De raad heeft de rol om een zienswijze in te dienen op de Kadernota 2020. Deze zienswijze wordt door de RDOG meegenomen bij het opstellen van de definitieve begroting voor 2020.

Politieke keuzes:
De raad moet beslissen of zij akkoord gaat met de inhoudelijke thema's en de financiële kaders zoals voorgesteld in de Kadernota. Daarnaast moet de raad een standpunt innemen over de gehanteerde indexatie en de financiële gevolgen daarvan.

SMART en inconsequenties:
Het voorstel is niet volledig SMART (Specifiek, Meetbaar, Acceptabel, Realistisch, Tijdgebonden) geformuleerd, met name omdat specifieke meetbare doelen en tijdlijnen ontbreken. Er zijn inconsequenties in de indexatiepercentages die worden gehanteerd, wat financiële gevolgen heeft.

Besluit dat de raad moet nemen:
De raad moet besluiten of zij de conceptzienswijze op de Kadernota 2020 willen indienen bij de RDOG.

Participatie:
Het voorstel vermeldt dat de Kadernota zowel ambtelijk als bestuurlijk is besproken in de regio Hollands Midden. Gemeenten zijn betrokken geweest bij de totstandkoming van de Kadernota.

Duurzaamheid:
Duurzaamheid wordt niet als een relevant onderwerp genoemd in dit voorstel.

Financiële gevolgen:
De lasten voor de gemeente Kaag en Braassem kunnen met € 138.000 toenemen ten opzichte van 2019. Er is een potentieel financieel risico, afhankelijk van de uitkomst van een onderzoek naar Veilig Thuis. De dekking van deze kostenverhoging is niet volledig duidelijk, en er is sprake van een afwijkende indexatie die tot verdere kostenverhogingen kan leiden.

Dossier vormen

Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.

1

Kadernota 2020 Regionale Dienst Openbare Gezondheidszorg Hollands Midden (RDOG HM) Zienswijze Gemeenschappelijke Gezondheidsdienst (GGD HM) Geneeskundige Hulpverleningsorganisatie (bureau GHOR HM) Regionale Ambulancevoorziening (RAV HM) Wet publieke gezondheid (Wpg) Financiering Indexatie Veilig Thuis

Verfijning van de zoekopdracht:

2 3
Dossier maken
bijlage 1 Brief bij Kadernota 2020 RDOG.pdf
bijlage 2 concept Kadernota 2020 RDOG.pdf
bijlage 3 Zienswijze Kadernota 2020 RDOG.pdf
bijlage 4 RDOG Kadernota 2020 vs Programmabegroting 2019 .pdf

11-03-2019 Raadsavond

J.H.M. de Rijk - CDA

J.H.M. de Rijk - CDA

J.H.M. de Rijk - CDA

J.H.M. de Rijk - CDA

J.H.M. de Rijk - CDA

J.H.M. de Rijk - CDA

J.H.M. de Rijk - CDA

J.H.M. de Rijk - CDA

J.H.M. de Rijk - CDA

J.H.M. de Rijk - CDA

J.H.M. de Rijk - CDA

M.J.H. Mooren - CDA

J.H.M. de Rijk - CDA

N.G. Van Egmond - D66

J.H.M. de Rijk - CDA

N.G. Van Egmond - D66

J.H.M. de Rijk - CDA

Ruud Van Der Star - PRO

J.H.M. de Rijk - CDA

N.G. Van Egmond - D66

M.J.H. Mooren - CDA

J.H.M. de Rijk - CDA

Y. Peters-Adrian - Wethouder

J.H.M. de Rijk - CDA

M.J.H. Mooren - CDA

J.H.M. de Rijk - CDA

M.J.H. Mooren - CDA

Y. Peters-Adrian - Wethouder

J.H.M. de Rijk - CDA

N.G. Van Egmond - D66

J.H.M. de Rijk - CDA

J.H.M. de Rijk - CDA

M.J.H. Mooren - CDA

N.G. Van Egmond - D66

Ruud Van Der Star - PRO

Y. Peters-Adrian - Wethouder

Nieuwkoopse Raad Debatteert over Duurzame Energie: "Geen Windmolens in het Groene Hart"

Samenvatting

Analyse van het document

Dossier vormen

J.H.M. de Rijk - CDA

Inspreker Gemeenteraad

J.H.M. de Rijk - CDA

Inspreker Gemeenteraad

J.H.M. de Rijk - CDA

N.G. Van Egmond - D66

J.H.M. de Rijk - CDA

N.G. Van Egmond - D66

J.H.M. de Rijk - CDA

R. van Beurden - Samen

Inspreker Gemeenteraad

J.H.M. de Rijk - CDA

Karin van der Kaaden - van Klink - CDA

J.H.M. de Rijk - CDA

Jan Van Der Geest - VVD

J.H.M. de Rijk - CDA

N.G. Van Egmond - D66

J.H.M. de Rijk - CDA

N.G. Van Egmond - D66

J.H.M. de Rijk - CDA

Ger Van Emmerik - Samen

J.H.M. de Rijk - CDA

Laura Van Klink - PRO

J.H.M. de Rijk - CDA

Inspreker Gemeenteraad

J.H.M. de Rijk - CDA

Karin van der Kaaden - van Klink - CDA

N.G. Van Egmond - D66

J.H.M. de Rijk - CDA

Jan Van Der Geest - VVD

J.H.M. de Rijk - CDA

Laura Van Klink - PRO

Karin van der Kaaden - van Klink - CDA

J.H.M. de Rijk - CDA

J.H.M. de Rijk - CDA

Inspreker Gemeenteraad -

N.G. Van Egmond - D66

R. van Beurden - Samen

Karin van der Kaaden - van Klink - CDA