Debatrijk | Kaag en Braassem

Kies een vergadering: 29-10-2018, Politieke avond - Oordeelsvorming

29-10-2018 Politieke avond - Oordeelsvorming

Agendapunt 2 Vaststelling van de agenda

Agendapunt 4 Besluitenlijst politieke avond 24 september 2018

Agendapunt 5 Spreekrecht over niet geagendeerde onderwerpen

Agendapunt 7 Bestuursrapportage 2018

Gemeenteraad Kaag en Braassem Debatteert over Financiële Tegenvallers en Toekomstige Projecten

Let op: AI kan fouten maken. Dit artikel is nog niet gecontroleerd door de griffie.

De gemeenteraad van Kaag en Braassem staat voor een uitdaging: een nadelig financieel effect van € 521.655 in de bestuursrapportage van 2018. Tijdens een recent debat werden verschillende voorstellen besproken om de financiële situatie te verbeteren en de controle over toekomstige ontwikkelingen te behouden.

Politiekverslaggever Rijk de Bat

Tijdens de raadsvergadering over de bestuursrapportage van 2018 werd duidelijk dat de gemeente Kaag en Braassem voor een financiële uitdaging staat. De rapportage toont een nadelig effect van € 521.655, wat aanleiding gaf tot een levendig debat onder de raadsleden. Verschillende voorstellen werden besproken om de financiële situatie te verbeteren, waaronder het aanpassen van kredieten en het onttrekken van bedragen uit de algemene reserve.

D66-raadslid Wesselman uitte zijn zorgen over de onverwachte tegenvaller vanuit het gemeentefonds. "Het is vooral vervelend dat gemeenten dit pas te horen krijgen als het jaar al zo goed als voorbij is," aldus Wesselman. Hij riep de andere landelijke partijen op om samen een signaal af te geven naar de Tweede Kamer voor meer stabiliteit en voorspelbaarheid in het gemeentefonds. VVD-raadslid Van Dijk sloot zich hierbij aan en benadrukte dat het "heel lastig is om bij te sturen als je al zo ver in het jaar bent."

De VVD toonde zich echter optimistisch over de financiële vooruitzichten voor 2018, ondanks de tegenvallers. Van Dijk benadrukte het belang van het aan het werk helpen van mensen die dat zelfstandig nog niet lukt, vooral in sectoren zoals de tuinbouw en thuiszorg, waar een tekort aan werknemers is.

CDA-raadslid Dozen uitte zorgen over de leesbaarheid en traceerbaarheid van de financiële verschuivingen in de rapportage. Hij stelde kritische vragen over de financiële dekking voor de westelijke Parallelweg N207 en de mogelijke gevolgen voor toekomstige projecten. "Het komt mij een klein beetje over als het ene gat met het andere gat vullen," aldus Dozen.

De raad zal op 12 november 2018 een definitief besluit nemen over de bestuursrapportage en de bijbehorende voorstellen. Tot die tijd blijft het spannend hoe de gemeente Kaag en Braassem haar financiële uitdagingen het hoofd zal bieden.

Samenvatting

De gemeenteraad van Kaag en Braassem staat voor een besluit over de bestuursrapportage van 2018. Deze rapportage laat een nadelig financieel effect zien van € 521.655. Er zijn verschillende voorstellen gedaan om de financiële situatie te verbeteren, zoals het aanpassen van kredieten en het onttrekken van bedragen uit de algemene reserve. Het doel is om een betrouwbare verantwoording aan de raad af te leggen en de controle over de financiële ontwikkelingen te behouden. De raad zal ook beslissen over het verbreden van de bestemmingsreserve voor wegen naar alle infrastructuurgerelateerde uitgaven. Daarnaast zijn er plannen om de financiële dekking voor bepaalde projecten, zoals de westelijke Parallelweg N207, te herzien. De uiteindelijke besluitvorming door de raad is gepland voor 12 november 2018.

Raadsvoorstel 8 maands rapportage 2018.pdf
opties
analyse dossier samenvatting

Analyse van het document

Analyse van het voorstel: Bestuursrapportage 2018

Titel en samenvatting:
De titel van het voorstel is "Bestuursrapportage 2018". Het voorstel beoogt de gemeenteraad te informeren over de voortgang van doel- en budgetrealisaties over de eerste acht maanden van 2018. Het rapport identificeert afwijkingen van de programmabegroting en stelt bijbehorende begrotingswijzigingen voor. Het uiteindelijke geprognosticeerde resultaat is een nadelig effect van € 521.655, dat wordt gecompenseerd door een positief saldo van € 1.472.568. Het voorstel omvat ook aanpassingen van kredieten en reserves om financiële stabiliteit te waarborgen.

Oordeel over de volledigheid:
Het voorstel is gedetailleerd en biedt een uitgebreide financiële analyse, inclusief specifieke kredieten en begrotingswijzigingen. Het bevat echter geen diepgaande informatie over participatie of duurzaamheid.

Rol van de raad:
De raad moet de bestuursrapportage goedkeuren, inclusief de voorgestelde begrotingswijzigingen en aanpassingen van kredieten en reserves.

Politieke keuzes:
De raad moet beslissen over de toewijzing van middelen, het aanpassen van kredieten en het gebruik van reserves om financiële tekorten te dekken.

SMART en inconsequenties:
Het voorstel is specifiek en meetbaar in termen van financiële cijfers, maar mist concrete tijdsgebonden doelen voor sommige beleidsdoelen. Er zijn geen duidelijke inconsequenties, maar de impact van sommige risico's is nog onzeker.

Besluit van de raad:
De raad moet besluiten om de bestuursrapportage en de bijbehorende financiële aanpassingen goed te keuren.

Participatie:
Het voorstel vermeldt geen specifieke participatie van burgers of belanghebbenden in het proces.

Duurzaamheid:
Duurzaamheid wordt niet als relevant onderwerp genoemd in dit voorstel.

Financiële gevolgen:
Het voorstel heeft aanzienlijke financiële gevolgen, met een nadelig effect van € 521.655. Dit wordt gedekt door positieve resultaten en aanpassingen in de reserves. De dekking wordt voornamelijk gevonden in de algemene reserve en specifieke bestemmingsreserves.

Dossier vormen

Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.

1

Bestuursrapportage 2018 Algemene reserve Kredieten Begrotingswijzigingen N207 Parallelweg Sociaal domein IMNOR wegen Afwaarderen scholen Reserve wegeninfrastructuur Overheadkosten

Verfijning van de zoekopdracht:

2 3
Dossier maken
2018-10-18 Gewijzigde beantwoording vragen VVD 8-maandsrapportage en MJB 2019-2022.pdf
bestuursrapportage 2018.pdf
presentatie Raadswerkgroep financiën 10 oktober 2018 Bestuursrapportage 2018.pdf
bijlage 1 kredieten 2018.pdf
bijlage 2 mutaties reserves 2018.pdf

Agendapunt 8 Programmabegroting 2019 - 2022

Gemeenteraad Kaag en Braassem Debatteert over Programmabegroting: "Het gaat goed, maar het kan altijd beter"

Let op: AI kan fouten maken. Dit artikel is nog niet gecontroleerd door de griffie.

De gemeenteraad van Kaag en Braassem heeft gedebatteerd over de programmabegroting voor 2019-2022. Deze begroting, een vertaling van de eerder vastgestelde Perspectiefnota, moet voor het einde van het jaar door de provincie worden goedgekeurd. Het debat draaide om transparantie, beleidsdoelen en financiële risico's.

Politiekverslaggever Rijk de Bat

Tijdens de raadsvergadering over de programmabegroting 2019-2022 van de gemeente Kaag en Braassem kwamen diverse onderwerpen aan bod. De begroting is een cruciaal document dat de financiële en beleidskaders voor de komende jaren vastlegt. Het doel is om voor het einde van het jaar een door de provincie goedgekeurde begroting te hebben, zodat de gemeente in 2019 de benodigde middelen heeft voor haar taken.

Vragen en Antwoorden

De vergadering begon met vragen van Pro D66 en SVKB, die al deels waren beantwoord. Wethouder Van der Wereld gaf aan dat niet alle vragen volledig waren beantwoord vanwege onduidelijkheden in de vraagstelling. Ze nodigde de raadsleden uit voor een bijeenkomst over ICT op 26 november, waar verdere vragen besproken kunnen worden.

Debatpunten

Meneer Dozen van het CDA noemde de begroting "beleidsarm", wat betekent dat het bestaande beleid wordt voortgezet zonder grote aanpassingen. Hij uitte zorgen over de risicoparagraaf, met name over de passage Lemuiden en de lange brug. "Het lijkt mij te voorbarig om dit risico nu op nul te zetten," aldus Dozen.

SVKB's Van Emmerik benadrukte het belang van burgerparticipatie en vroeg aandacht voor de ICT-kosten. "We zijn wel een beetje geschrokken van de kosten die we moeten maken op het gebied van ICT," zei hij.

Pro's Van der Star legde de nadruk op de samenwerkingsagenda "Maak meedoen mogelijk" en riep op tot een innovatieve aanpak. "Het gaat niet alleen om de knikkers, het gaat ook om de houding en gedrag," stelde hij.

D66's Wesselman sprak zijn zorgen uit over de stijgende ICT-kosten en benadrukte het belang van duurzaamheid en onderwijs. "Duurzaamheid is ook niet langer een keuze. We gaan het gewoon doen met elkaar," zei hij.

VVD's Van Dijk uitte zorgen over de stijgende gemeentelijke lasten en de financiële ruimte voor toekomstige ambities. "We hebben nog veel ambities de komende jaren," aldus Van Dijk.

Conclusie

De raadsleden waren het erover eens dat de begroting ruimte biedt voor discussie en besluitvorming over de ambities uit de samenwerkingsagenda. De financiële positie en risico's zijn in kaart gebracht, en de raad wordt regelmatig geïnformeerd over de voortgang en eventuele noodzakelijke aanpassingen. De besluitvorming over de begroting vindt plaats op 12 november.

Samenvatting

De gemeenteraad van Kaag en Braassem overweegt de programmabegroting voor 2019-2022 vast te stellen. Deze begroting is een vertaling van de eerder vastgestelde Perspectiefnota 2019-2022 en bevat de financiële en beleidskaders voor de komende jaren. Het doel is om voor het einde van het jaar een door de provincie goedgekeurde begroting te hebben, zodat de gemeente in 2019 de benodigde middelen heeft voor haar taken. De begroting richt zich op transparantie en concrete beleidsdoelen, verdeeld over drie programma's met subthema's. Er is extra budget voorzien voor onderhoud van openbare ruimtes en kunstwerken, en voor nieuwe taken zoals duurzaamheid en handhaving. De raad zal keuzes moeten maken over de uitvoering van ambities uit de Samenwerkingsagenda "Maak meedoen mogelijk". De begroting biedt ruimte voor discussie en besluitvorming over deze ambities. De financiële positie en risico's zijn in kaart gebracht, en de raad wordt regelmatig geïnformeerd over de voortgang en eventuele noodzakelijke aanpassingen.

Raadsvoorstel begroting 2019-2022 gewijzigd na raadswerkgroep financiën 10 oktober 2018.docx.pdf
opties
analyse dossier

Analyse van het document

Titel en Samenvatting:
De titel van het voorstel is "Programmabegroting 2019-2022". Het voorstel betreft de vaststelling van de programmabegroting voor de jaren 2019-2022, waarin de uitgangspunten van de eerder vastgestelde Perspectiefnota 2019-2022 zijn verwerkt. De begroting biedt een financieel kader voor de uitvoering van gemeentelijke taken, inclusief reguliere en extra taken zoals duurzaamheid en handhaving. Het doel is om een door de provincie goedgekeurde begroting te verkrijgen, zodat de gemeente de benodigde middelen heeft voor haar taken. De begroting houdt rekening met risico's en biedt ruimte voor ambities uit de Samenwerkingsagenda "Maak meedoen mogelijk".

Volledigheid van het voorstel:
Het voorstel lijkt volledig, aangezien het een uitgebreide toelichting biedt op de financiële en beleidsmatige kaders, inclusief risico's en de benodigde middelen voor de uitvoering van gemeentelijke taken.

Rol van de raad:
De raad speelt een kaderstellende en controlerende rol. Het is aan de raad om de programmabegroting vast te stellen en keuzes te maken over de uitvoering en fasering van ambities.

Politieke keuzes:
De raad moet beslissen over de prioritering van ambities binnen de beschikbare financiële ruimte, vooral gezien de afschaffing van de precarioheffing in 2022.

SMART en Inconsistenties:
Het voorstel is deels SMART, met duidelijke doelen en tijdlijnen. Echter, de exacte meetbaarheid van sommige ambities kan verder worden gespecificeerd. Er zijn geen duidelijke inconsistenties opgemerkt.

Besluit van de raad:
De raad moet besluiten de programmabegroting 2019-2022 en de geactualiseerde Nota Reserves en Voorzieningen 2019 vast te stellen.

Participatie:
Het voorstel vermeldt dat de begroting tot stand is gekomen op basis van overleg tussen college en raad, maar er is geen specifieke vermelding van bredere participatie van burgers of andere stakeholders.

Duurzaamheid:
Duurzaamheid is een relevant onderwerp in het voorstel, met extra budget voor duurzaamheid en een focus op financiële duurzaamheid in de risicoparagraaf.

Financiële gevolgen:
De financiële gevolgen zijn uitgebreid beschreven, inclusief de dekking van risico's en extra budgetten voor specifieke taken. De begroting is structureel positief, wat betekent dat de structurele lasten gedekt zijn door de structurele baten.

Dossier vormen

Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.

1

Programmabegroting 2019-2022 Perspectiefnota 2019-2022 Doelen- en inspanningennetwerk (DIN) Samenwerkingsagenda “Maak meedoen mogelijk” Nota Reserves en Voorzieningen Weerstandsvermogen en risicobeheersing Septembercirculaire Omgevingswet Duurzaamheid Bestuursrapportage 2018

Verfijning van de zoekopdracht:

2 3
Dossier maken
Raadsvoorstel begroting 2019-2022.docx.pdf
opties
analyse dossier samenvatting

Analyse van het document

Analyse van het voorstel: Programmabegroting 2019-2022

Titel en Samenvatting:
De titel van het voorstel is "Programmabegroting 2019-2022". Het voorstel betreft de vaststelling van de programmabegroting voor de jaren 2019 tot en met 2022, waarin de uitgangspunten van de eerder vastgestelde Perspectiefnota 2019-2022 zijn verwerkt. De begroting is bedoeld om de gemeente in staat te stellen de benodigde middelen te verkrijgen voor de uitvoering van reguliere en extra taken. Het voorstel benadrukt transparantie en concrete uitwerking van beleidsdoelen, en houdt rekening met financiële risico's en de versterking van de reservepositie. Er is ook aandacht voor duurzaamheid en andere gemeentelijke ambities.

Oordeel over de volledigheid:
Het voorstel lijkt volledig, aangezien het een uitgebreide toelichting biedt op de financiële en beleidsmatige kaders, inclusief risico's en de benodigde reserves. Het bevat ook een overzicht van de financiële positie en de effecten van recente ontwikkelingen zoals de septembercirculaire.

Rol van de raad:
De raad heeft een kaderstellende en controlerende rol. Het is aan de raad om de programmabegroting vast te stellen en keuzes te maken over de uitvoering van ambities binnen de beschikbare middelen.

Politieke keuzes:
De raad moet beslissen welke ambities prioriteit krijgen, vooral gezien de beperkte middelen en de afschaffing van de precarioheffing in 2022. Er moeten keuzes worden gemaakt over de fasering en uitvoering van de ambities uit de Samenwerkingsagenda.

SMART en Inconsistenties:
Het voorstel is deels SMART (Specifiek, Meetbaar, Acceptabel, Realistisch, Tijdgebonden) doordat het concrete doelen en tijdlijnen bevat. Echter, de mate van specificiteit en meetbaarheid kan variëren per thema. Er zijn geen duidelijke inconsistenties opgemerkt.

Besluit van de raad:
De raad moet besluiten de programmabegroting 2019-2022 en de geactualiseerde Nota Reserves en Voorzieningen 2019 vast te stellen.

Participatie:
Het voorstel vermeldt dat de begroting tot stand is gekomen op basis van overleg tussen het college en de raad, maar er is geen specifieke vermelding van bredere participatie van burgers of andere belanghebbenden.

Duurzaamheid:
Duurzaamheid is een relevant onderwerp in het voorstel, met specifieke aandacht voor de financiële duurzaamheid van de gemeente en de uitvoering van duurzaamheidsinitiatieven.

Financiële gevolgen:
De financiële gevolgen zijn uitgebreid beschreven, inclusief de structurele effecten van de bestuursrapportage en de septembercirculaire. Er is sprake van een structureel positief begrotingsresultaat, en de dekking van financiële risico's is opgenomen in de budgettaire ruimte.

Dossier vormen

Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.

1

Programmabegroting 2019-2022 Perspectiefnota 2019-2022 Doelen- en inspanningennetwerk (DIN) Samenwerkingsagenda “Maak meedoen mogelijk” Risico’s Duurzaamheid Nota Reserves en Voorzieningen Septembercirculaire Bestuursrapportage 2018 Weerstandsvermogen en risicobeheersing

Verfijning van de zoekopdracht:

2 3
Dossier maken
2018-10-16 Vragen VVD 8-maandsrapportage en MJB 2019-2022 - beantwoord.pdf
2018-10-18 Gewijzigde beantwoording vragen VVD 8-maandsrapportage en MJB 2019-2022.pdf
2018-10-29 Programmabegroting 2018 - Vragen D66, PRO en SvKB.docx.pdf
2018-10-29 Programmabegroting 2019 - Antwoorden op deel van de vragen D66 PRO en SvKB.docx.pdf
Geactualiseerde Nota Reserves en Voorzieningen 2019.pdf
Memo septembercirculaire 2-10-2018.pdf
Presentatie Raadswerkgroep financiën 10 oktober 2018 begroting 2019.pdf
Programmabegroting 2019-2022.pdf

29-10-2018 Politieke avond - Oordeelsvorming

J.H.M. de Rijk - CDA

J.H.M. de Rijk - CDA

J.H.M. de Rijk - CDA

J.H.M. de Rijk - CDA

J.H.M. de Rijk - CDA

J.H.M. de Rijk - CDA

J.H.M. de Rijk - CDA

J.H.M. de Rijk - CDA

J.H.M. de Rijk - CDA

J.H.M. de Rijk - CDA

J.H.M. de Rijk - CDA

Ger Van Emmerik - Samen

J.H.M. de Rijk - CDA

Gino Wesselman - D66

J.H.M. de Rijk - CDA

Y. Peters-Adrian - Wethouder

J.H.M. de Rijk - CDA

Gino Wesselman - D66

Y. Peters-Adrian - Wethouder

J.H.M. de Rijk - CDA

Gino Wesselman - D66

J.H.M. de Rijk - CDA

Karin van der Kaaden - van Klink - CDA

J.H.M. de Rijk - CDA

Floris Schoonderwoerd - Wethouder

Karin van der Kaaden - van Klink - CDA

J.H.M. de Rijk - CDA

Inge Van Der Meer - Wethouder

Karin van der Kaaden - van Klink - CDA

J.H.M. de Rijk - CDA

M.J.H. Mooren - CDA

J.H.M. de Rijk - CDA

M.J.H. Mooren - CDA

J.H.M. de Rijk - CDA

Y. Peters-Adrian - Wethouder

J.H.M. de Rijk - CDA

M.J.H. Mooren - CDA

J.H.M. de Rijk - CDA

N.G. Van Egmond - D66

J.H.M. de Rijk - CDA

N.G. Van Egmond - D66

J.H.M. de Rijk - CDA

M.J.H. Mooren - CDA

J.H.M. de Rijk - CDA

J.H.M. de Rijk - CDA

Ger Van Emmerik - Samen

Gino Wesselman - D66

Y. Peters-Adrian - Wethouder

Karin van der Kaaden - van Klink - CDA

Floris Schoonderwoerd - Wethouder

Inge Van Der Meer - Wethouder

M.J.H. Mooren - CDA

N.G. Van Egmond - D66

Gemeenteraad Kaag en Braassem Debatteert over Financiële Tegenvallers en Toekomstige Projecten

Samenvatting

Analyse van het document

Dossier vormen

J.H.M. de Rijk - CDA

Gino Wesselman - D66

J.H.M. de Rijk - CDA

F.J. Zoetendaal - Samen

J.H.M. de Rijk - CDA

Peter Van Dijk - VVD

J.H.M. de Rijk - CDA

Peter Van Dijk - VVD

J.H.M. de Rijk - CDA

M.E. Doze - CDA

J.H.M. de Rijk - CDA

Peter Van Dijk - VVD

M.E. Doze - CDA

J.H.M. de Rijk - CDA

Laura Van Klink - PRO

J.H.M. de Rijk - CDA

M.E. Doze - CDA

J.H.M. de Rijk - CDA

F.J. Zoetendaal - Samen

J.H.M. de Rijk - CDA

Petra van der Wereld - Wethouder

J.H.M. de Rijk - CDA