Debatrijk | Kaag en Braassem

Kies een vergadering: 04-06-2018, Besluitvorming raad

04-06-2018 Besluitvorming raad

Agendapunt Algemene bijlagen

Agendapunt 4 Formatieverslag en besluit

Agendapunt 5.a Voordracht kandidaat wethouders

Agendapunt 5.b Verkiezing wethouders

Agendapunt 5.c Benoeming en beëdiging wethouders

Nieuwe Wethouders in Kaag en Braassem: Een Verdeeld Welkom

Let op: AI kan fouten maken. Dit artikel is nog niet gecontroleerd door de griffie.

In de gemeente Kaag en Braassem is een nieuw college voorgesteld met vier wethouders, maar niet iedereen is tevreden. Het CDA uitte tijdens het debat zijn teleurstelling over het ontbreken van een eigen wethouder en de manier waarop het formatieproces is verlopen.

Politiekverslaggever Rijk de Bat

Tijdens de raadsvergadering in Kaag en Braassem werd het voorstel voor de benoeming van vier nieuwe wethouders besproken. De formateurs, bestaande uit leden van PRO Kaag en Braassem en Samen voor Kaag en Braassem, hebben de heer F.M. Schoonderwoerd, mevrouw P.C. van der Wereld-Verkerk, mevrouw Y. Peters-Adrian en mevrouw I.A.A. van der Meer voorgedragen. Het doel is een effectief college te vormen dat kan werken aan de samenwerkingsagenda 'Maak meedoen mogelijk'. Hoewel het proces zorgvuldig is ingericht, was niet iedereen tevreden met de uitkomst.

De CDA-fractie sprak zijn teleurstelling uit over het feit dat zij geen wethouder hebben kunnen leveren. "We hadden graag doorgebouwd op onze successen op het gebied van financiën, jeugdzorg en maatschappelijk vastgoed," aldus een CDA-woordvoerder. Het CDA had gehoopt op een bredere samenwerking en meer inspraak tijdens het formatieproces. "Het rond kabinet bleek toch weer afspraken in beton te gieten, waardoor er een brede en open samenwerking tijdens de formatie nooit echt sprake is geweest," voegde hij eraan toe.

De discussie draaide ook om de portefeuilleverdeling en de afspraken over vervanging van wethouders. Het CDA vroeg om verduidelijking over de splitsing tussen de Omgevingswet en ruimtelijke ordening en de procedure bij eventuele vervanging van wethouders. De formateurs benadrukten dat het proces zorgvuldig was en dat er duidelijke afspraken zijn gemaakt. "Wij hebben getracht een aantal bouwblokken samen te stellen en daar ook wat wisselingen in aan te brengen van huidige portefeuillehouders," verklaarde een van de formateurs.

Ondanks de kritiek van het CDA, kijken de formateurs met trots terug op het proces. "Ik kijk terug op een proces waar ik eigenlijk trots op ben. Dat die helemaal vlekkeloos verlopen is voor 100% heb ik net ook aangegeven. Nou dat, dat is het niet, maar dat zit op de 98," aldus een van de formateurs.

Het voorstel voor de benoeming van de nieuwe wethouders moet nog formeel worden goedgekeurd. Zodra dit is gebeurd, kunnen de wethouders aan de slag met de samenwerkingsagenda 'Maak meedoen mogelijk'. Het is nog onduidelijk wanneer de nieuwe wethouders zich zullen presenteren en hun plannen voor de komende periode zullen toelichten.

Samenvatting

Er staat een besluitvorming gepland voor de vorming van een nieuw college in de gemeente Kaag en Braassem. De formateurs, bestaande uit leden van PRO Kaag en Braassem en Samen voor Kaag en Braassem, hebben een voorstel gedaan voor de benoeming van vier wethouders. De kandidaten zijn de heer F.M. Schoonderwoerd, mevrouw P.C. van der Wereld - Verkerk, mevrouw Y. Peters-Adrian en mevrouw I.A.A. van der Meer. Het doel is om een effectief college te vormen dat kan werken aan de samenwerkingsagenda 'Maak meedoen mogelijk'. Er is een proces ingericht waarbij input van alle partijen is meegenomen, en er zijn gesprekken gevoerd met de kandidaten om hun geschiktheid te beoordelen. De portefeuilleverdeling is voorlopig vastgesteld, maar kan nog wijzigen. Het college zal bestaan uit 3,5 FTE, wat geen financiële veranderingen met zich meebrengt ten opzichte van voorgaande jaren. Er zijn afspraken gemaakt over de vervanging van wethouders om onrust te voorkomen. De formateurs bedanken alle betrokkenen voor hun bijdrage aan het proces.

rvs benoeming college 30-05-2018 def.docx.pdf
opties
analyse dossier samenvatting

Analyse van het document

Titel en Samenvatting
Titel: Collegevorming 4 juni 2018

Samenvatting: Het voorstel betreft de vorming van een nieuw college van burgemeester en wethouders in de gemeente Kaag en Braassem na de verkiezingen. De formateurs hebben, op basis van de input van alle partijen en eerdere ervaringen, een college samengesteld bestaande uit vier wethouders met een totale formatie van 3,5 FTE. De voorgestelde wethouders zijn de heer F.M. Schoonderwoerd, mevrouw P.C. van der Wereld - Verkerk, mevrouw Y. Peters-Adrian en mevrouw I.A.A. van der Meer. Het voorstel legt verantwoording af over het proces en de gemaakte keuzes, en benoemt de portefeuilleverdeling en afspraken voor eventuele vervanging van wethouders.

Oordeel over de volledigheid
Het voorstel is redelijk volledig in termen van het benoemen van de wethouders, de portefeuilleverdeling en de afspraken voor vervanging. Het biedt echter weinig detail over de specifieke beleidsdoelen en de concrete stappen die het nieuwe college zal nemen.

Rol van de Raad
De raad heeft de rol om het voorstel te beoordelen en goed te keuren. Ze moeten instemmen met de benoeming van de voorgestelde wethouders en de voorgestelde portefeuilleverdeling.

Politieke Keuzes
De raad moet beslissen over de samenstelling van het college en de portefeuilleverdeling. Er moet ook een keuze worden gemaakt over de afspraken voor vervanging van wethouders en de implicaties daarvan voor de politieke verhoudingen.

SMART en Inconsistenties
Het voorstel is niet volledig SMART (Specifiek, Meetbaar, Acceptabel, Realistisch, Tijdgebonden) geformuleerd. Het mist specifieke en meetbare doelen en tijdlijnen voor de uitvoering van de beleidsagenda. Er zijn geen duidelijke inconsistenties, maar de afwezigheid van concrete doelen kan als een tekortkoming worden gezien.

Besluit van de Raad
De raad moet besluiten of zij instemmen met de benoeming van de voorgestelde wethouders en de portefeuilleverdeling. Ze moeten ook de afspraken over vervanging van wethouders goedkeuren.

Participatie
Het voorstel vermeldt dat de input van alle partijen is betrokken bij het proces, maar geeft geen details over bredere participatie van burgers of andere belanghebbenden.

Duurzaamheid
Duurzaamheid is een relevant onderwerp binnen dit voorstel, aangezien het een specifieke portefeuille is toegewezen aan een van de wethouders (mevrouw Van der Meer).

Financiële Gevolgen
Er zijn geen veranderende financiële gevolgen ten opzichte van voorgaande jaren, aangezien de formatie van 3,5 FTE gelijk blijft. Het voorstel geeft aan dat de kosten gedekt zijn binnen de bestaande budgetten.

Dossier vormen

Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.

1

Collegevorming Wethouders Formateurs Portefeuilleverdeling Verkiezingen Samenwerkingsagenda Integriteitsgesprek Verkenner FTE Vervanging

Verfijning van de zoekopdracht:

2 3
Dossier maken
rbs benoeming college 30-05-2018 getekend.pdf

Agendapunt 6.a Benoeming en toelating tot de raad van nieuwe raadsleden

rvs toelating raadsleden, 4 juni 2018 .docx.pdf
opties
analyse dossier samenvatting

Analyse van het document

Titel en Samenvatting:
De titel van het voorstel is "Onderzoek geloofsbrieven en toelating nieuw gekozen raadsleden". Het voorstel betreft de toelating van vier nieuwe raadsleden in de gemeente Kaag en Braassem, nadat er vacatures zijn ontstaan doordat vier raadsleden tot wethouder zijn benoemd. Een commissie onderzoekt de geloofsbrieven van de kandidaten om te verifiëren of zij voldoen aan de eisen van de Kieswet en de Gemeentewet. Na dit onderzoek brengt de commissie verslag uit aan de raad, die vervolgens beslist over de toelating van de benoemde raadsleden.

Oordeel over de volledigheid:
Het voorstel lijkt volledig in de context van zijn doelstelling. Het beschrijft duidelijk de procedure voor het onderzoeken van de geloofsbrieven en de toelating van nieuwe raadsleden.

Rol van de raad:
De raad heeft de rol om de commissie aan te stellen die de geloofsbrieven onderzoekt en om uiteindelijk te beslissen over de toelating van de nieuwe raadsleden op basis van het verslag van de commissie.

Politieke keuzes:
Er zijn weinig politieke keuzes te maken, aangezien het proces grotendeels procedureel en wettelijk bepaald is. De raad moet echter wel beslissen over de samenstelling van de commissie die de geloofsbrieven onderzoekt.

SMART en Inconsistenties:
Het voorstel is specifiek, meetbaar, en tijdgebonden, maar minder gericht op haalbaarheid en relevantie in termen van bredere beleidsdoelen. Er zijn geen duidelijke inconsistenties in het voorstel.

Besluit van de raad:
De raad moet besluiten over de toelating van de nieuwe raadsleden op basis van het verslag van de commissie.

Participatie:
Het voorstel zegt niets over participatie van burgers of andere belanghebbenden, wat logisch is gezien de procedurele aard van het voorstel.

Duurzaamheid:
Duurzaamheid is geen relevant onderwerp in dit voorstel, aangezien het gaat om een administratieve procedure.

Financiële gevolgen:
Het voorstel vermeldt geen financiële gevolgen, wat aannemelijk is gezien de aard van het proces. Eventuele kosten zouden waarschijnlijk binnen de reguliere budgetten van de gemeenteraad vallen.

Dossier vormen

Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.

1

Onderzoek geloofsbrieven Toelating raadsleden Commissie Geloofsbrieven Benoeming Vacatures Kieswet Gemeentewet Vereisten lidmaatschap Onverenigbare betrekking

Verfijning van de zoekopdracht:

2 3
Dossier maken
rbs toelating raadsleden, 4 juni 2018 getekend.pdf

Agendapunt 7 Benoeming in besturen van gemeenschappelijke regelingen

Gemeenteraad Kaag en Braassem Debatteert over Mandaat voor College: "Vertrouwen in de Juiste Keuzes"

Let op: AI kan fouten maken. Dit artikel is nog niet gecontroleerd door de griffie.

Politiekverslaggever Rijk de Bat

De gemeenteraad van Kaag en Braassem overweegt een belangrijke wijziging in de manier waarop vertegenwoordigers in de besturen van gemeenschappelijke regelingen worden benoemd. Het voorstel is om deze taak aan het college over te laten, zodat zij de meest geschikte portefeuillehouders kunnen aanwijzen. Dit zou de efficiëntie en effectiviteit van de vertegenwoordiging moeten verbeteren.

Tijdens het debat bleek dat er binnen de raad verschillende meningen zijn over het voorstel. Een meerderheid lijkt echter vertrouwen te hebben in het college. "Wij hebben gemeend dat wij, gezien de afgelopen jaren, het college daartoe moeten mandateren," aldus een raadslid. "En daar hebben wij ook alle vertrouwen in."

Toch waren er ook kritische geluiden te horen. Mevrouw Van der Kale en meneer Van Egmond benadrukten het belang van openheid voor raadsleden die mogelijk in een regionaal verband actief willen worden. "Het is goed dat het college zich daarover beraadt," stelde Van Egmond. Hij voegde eraan toe dat het belangrijk is dat de raad duidelijk is in wat zij wel of niet wil, om zo het college niet met een onmogelijke opdracht op pad te sturen.

Meneer Van der Star was het hier niet mee eens en pleitte voor een duidelijke mandatering aan het college. "We gaan dat gewoon aan het college overlaten," zei hij. "Want dat staat ook omschreven zoals we dat willen en geen raadsleden."

Het voorstel beoogt na de gemeenteraadsverkiezingen en de vorming van een nieuw college de vertegenwoordiging in de besturen opnieuw te bepalen. De gemeenteraad behoudt echter de bevoegdheid om leden uit zijn midden aan te wijzen voor specifieke functies, zoals bij het Schadeschap HSL-Zuid, A16 en A4.

De discussie toont aan dat er binnen de raad verschillende visies zijn op de rol van raadsleden in regionale samenwerkingsverbanden. Desondanks lijkt de meerderheid vertrouwen te hebben in het college om de juiste keuzes te maken. "Wij stellen het college aan om voor ons uit te voeren en dat kunnen zij heel goed in de regio," concludeerde een raadslid.

Samenvatting

De gemeenteraad van Kaag en Braassem overweegt om het college te mandateren voor het benoemen van vertegenwoordigers in de besturen van gemeenschappelijke regelingen. Na de gemeenteraadsverkiezingen en de vorming van een nieuw college, moet de vertegenwoordiging in deze besturen opnieuw bepaald worden. Het voorstel is om de benoemingen van leden en plaatsvervangende leden aan het college over te laten, zodat zij de meest geschikte portefeuillehouders kunnen aanwijzen. De gemeenteraad behoudt de bevoegdheid om leden uit zijn midden aan te wijzen voor bepaalde functies, zoals bij het Schadeschap HSL-Zuid, A16 en A4. Het college zal na besluitvorming de raad schriftelijk informeren over de verdeling van de afvaardigingen.

rvs benoeming verbonden partijen def.docx.pdf
opties
analyse dossier samenvatting

Analyse van het document

Titel en Samenvatting
Titel: Benoemingen in gemeenschappelijke regelingen

Samenvatting: Het voorstel betreft de benoeming van leden en plaatsvervangende leden in de besturen van diverse gemeenschappelijke regelingen na de gemeenteraadsverkiezingen van 2018. Het college van Kaag en Braassem wordt gemandateerd om deze benoemingen te doen, gezien de portefeuilleverdeling nog niet definitief is vastgesteld. De gemeenteraad behoudt de bevoegdheid om leden uit zijn midden aan te wijzen, maar het college zal de vertegenwoordiging in bedrijfsvoeringsorganisaties bepalen. De huidige werkwijze, waarbij collegeleden de regionale vertegenwoordiging verzorgen, wordt voortgezet, met uitzondering van het Schadeschap HSL-Zuid, waar een raadslid als plaatsvervanger moet worden benoemd.

Volledigheid van het Voorstel
Het voorstel is redelijk volledig in de context van de benoemingen en de mandatering aan het college. Het biedt een duidelijk overzicht van de samenwerkingsorganen en de benoemingsprocedures. Echter, het mist gedetailleerde informatie over de criteria voor de selectie van de afgevaardigden en de specifieke verantwoordelijkheden van de benoemde leden.

Rol van de Raad
De raad heeft de rol om leden en plaatsvervangende leden aan te wijzen voor de gemeenschappelijke regelingen. Daarnaast moet de raad beslissen over het mandateren van het college voor de benoemingen.

Politieke Keuzes
De raad moet beslissen of zij de huidige werkwijze, waarbij collegeleden de regionale vertegenwoordiging verzorgen, wil voortzetten. Ook moet de raad bepalen of zij akkoord gaat met het mandateren van het college voor de benoemingen.

SMART en Inconsistenties
Het voorstel is niet volledig SMART (Specifiek, Meetbaar, Acceptabel, Realistisch, Tijdgebonden) geformuleerd. Het mist specifieke criteria voor de selectie van afgevaardigden en concrete tijdslijnen voor de benoemingsprocedure. Er zijn geen duidelijke inconsistenties, maar de afwezigheid van specifieke details kan als een tekortkoming worden gezien.

Besluit van de Raad
De raad moet besluiten of zij het college mandaat verleent voor de benoemingen in de gemeenschappelijke regelingen en of zij de voorgestelde werkwijze wil voortzetten.

Participatie
Het voorstel vermeldt geen specifieke participatie van burgers of andere belanghebbenden in het benoemingsproces.

Duurzaamheid
Duurzaamheid wordt niet als een relevant onderwerp genoemd in dit voorstel.

Financiële Gevolgen
Het voorstel vermeldt dat er geen kosten of financiële gevolgen zijn verbonden aan de benoemingen. Er is geen verdere informatie over de dekking van eventuele kosten, aangezien deze niet van toepassing zijn.

Dossier vormen

Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.

1

Gemeenschappelijke regelingen Vertegenwoordiging College Afgevaardigden Besturen Portefeuillehouders Samenwerkingsverbanden Gemeenteraadsverkiezingen Mandateren Bestuursorganen

Verfijning van de zoekopdracht:

2 3
Dossier maken
rbs benoeming verbonden partijen getekend.pdf

04-06-2018 Besluitvorming raad

Ruud Van Der Star

Marina van der Velde-Menting - burgemeester

M.E. Doze - CDA

Ruud Van Der Star -

Marina van der Velde-Menting - burgemeester

M.E. Doze - CDA

Ger Van Emmerik

Ger Van Emmerik -

N.G. van Egmond - Wethouder

N.G. van Egmond - Wethouder

Nieuwe Wethouders in Kaag en Braassem: Een Verdeeld Welkom

Samenvatting

Analyse van het document

Dossier vormen

M.E. Doze - CDA

Marina van der Velde-Menting - burgemeester

Marina van der Velde-Menting - burgemeester

Ruud Van Der Star

Ruud Van Der Star

Marina van der Velde-Menting - burgemeester

Marina van der Velde-Menting - burgemeester

Ger Van Emmerik

Ger Van Emmerik

Marina van der Velde-Menting - burgemeester

Marina van der Velde-Menting - burgemeester

M.E. Doze - CDA

M.E. Doze - CDA

Marina van der Velde-Menting - burgemeester

Marina van der Velde-Menting - burgemeester

Ruud Van Der Star

Ruud Van Der Star

Marina van der Velde-Menting - burgemeester

Marina van der Velde-Menting - burgemeester

M.E. Doze - CDA

M.E. Doze - CDA

M.E. Doze - CDA

Marina van der Velde-Menting - burgemeester

Ruud Van Der Star -

Ger Van Emmerik -

Nieuwe Raadsleden Kaag en Braassem Geïnstalleerd na Vlotte Besluitvorming

Samenvatting

Analyse van het document

Dossier vormen

Marina van der Velde-Menting - burgemeester

Marina van der Velde-Menting - burgemeester

N.G. van Egmond - Wethouder

Marina van der Velde-Menting - burgemeester

N.G. van Egmond - Wethouder

Gemeenteraad Kaag en Braassem Debatteert over Mandaat voor College: "Vertrouwen in de Juiste Keuzes"

Samenvatting

Analyse van het document

Dossier vormen

Ruud Van Der Star

Marina van der Velde-Menting - burgemeester

N.G. van Egmond - Wethouder

Marina van der Velde-Menting - burgemeester

Ruud Van Der Star

Ruud Van Der Star

Ruud Van Der Star -

Marina van der Velde-Menting - burgemeester

N.G. van Egmond - Wethouder

N.G. van Egmond - Wethouder

Marina van der Velde-Menting - burgemeester

Karin Van Der Kaaden

Karin Van Der Kaaden

Marina van der Velde-Menting - burgemeester

Herman Haarman

Marina van der Velde-Menting - burgemeester

Henk Hoek

N.G. van Egmond - Wethouder

Marina van der Velde-Menting - burgemeester

Karin Van Der Kaaden -

Herman Haarman -

Henk Hoek -