03-03-2025 Visie en Advies
Vul het begin/eind-tijdstip in van het moment dat je wilt exporteren, óf gebruik onderstaande knoppen om de huidige tijd in de video in te vullen.
Agendapunt 2 Vaststellen van de agenda.
C.W. Zwaaneveld - D66
H.H.T. Bax - Samen
H.H.T. Bax - Samen
H.H.T. Bax - Samen
H.H.T. Bax - Samen
M.J.H. Mooren - Mooi K&B
M.J.H. Mooren - Mooi K&B
H.H.T. Bax - Samen
H.H.T. Bax - Samen
M.J.H. Mooren - Mooi K&B
M.J.H. Mooren - Mooi K&B
Agendapunt 5 Spreekrecht voor niet geagendeerde onderwerpen.
Inspreker Gemeenteraad
Anja De Rijk-de Jong
Inspreker Gemeenteraad
H.H.T. Bax - Samen
M.J.H. Mooren - Mooi K&B
H.H.T. Bax - Samen
J. Hoogendoorn - CDA
Inspreker Gemeenteraad
H.H.T. Bax - Samen
R. van Beurden - Samen
Inspreker Gemeenteraad
H.H.T. Bax - Samen
N.G. van Egmond - Wethouder
H.H.T. Bax - Samen
N.G. van Egmond - Wethouder
H.H.T. Bax - Samen
M.J.H. Mooren - Mooi K&B
H.H.T. Bax - Samen
N.G. van Egmond - Wethouder
H.H.T. Bax - Samen
R. Möllers - VVD
Anja De Rijk-de Jong -
J. Hoogendoorn - CDA
R. van Beurden - Samen
R. Möllers - VVD
Agendapunt 6 Motie Vreemd aan de orde van de dag van de fractie D66 inzake Een stem voor de toekomst
Gemeenteraad Kaag en Braassem Debatteert over CO2-Reductie: "We Moeten Nu Handelen voor de Toekomst"
De gemeenteraad van Kaag en Braassem overweegt een motie om een tijdspad te ontwikkelen voor het verminderen van CO2-uitstoot, in lijn met nationale en Europese doelen. Tijdens een recent debat werd duidelijk dat de urgentie van klimaatverandering de gemoederen flink bezighoudt.
Politiekverslaggever Rijk de Bat
In een emotioneel geladen betoog riep de klimaatburgemeester van Kaag en Braassem de raadsleden op om niet alleen te denken aan de huidige inwoners, maar ook aan de toekomstige generaties. "Wat hebben we meegekregen van de vorige generaties en wat willen we de volgende generaties meegeven?" vroeg ze retorisch. Ze benadrukte dat de keuzes die nu worden gemaakt, de kansen van toekomstige generaties op een zorgeloos leven vergroten of verkleinen.Raadslid Zwanenveld van D66 lichtte de motie toe en benadrukte de noodzaak van een concreet tijdspad. "We moeten niet alleen kijken naar wat nu de beste oplossing is, maar vooral hoe het op de lange termijn doorwerkt," stelde hij. Hij wees erop dat de huidige plannen nog niet voldoende zijn om de verhoogde klimaatdoelstellingen te halen. "Klimaatverandering is een serie filmpjes die je online ziet langskomen, steeds dichterbij, totdat je zelf degene bent die de ramp filmt."
Toch was er ook kritiek. De heer Kool van het CDA vroeg zich af of het nodig is om meer te doen dan het landelijke beleid voorschrijft. "Wat wij hier ook doen, het helpt niet," stelde hij, verwijzend naar de beperkte impact van Europese CO2-uitstoot op wereldschaal. De VVD sloot zich hierbij aan en vroeg zich af wat de extra maatregelen zouden moeten kosten.
De portefeuillehouder, de heer Kistenmaker, benadrukte dat de gemeente al druk bezig is met klimaatadaptatie en dat er binnenkort een context- en kadersessie wordt georganiseerd om verdere stappen te bespreken. "We zijn druk bezig met klimaatadaptatie, en dat stelt u in staat om te zien waar de knelpunten liggen binnen Kaag en Braassem," aldus Kistenmaker.
Uiteindelijk bleek er onvoldoende steun voor de motie in haar huidige vorm. Verschillende fracties gaven aan eerst de resultaten van de context- en kadersessie af te willen wachten voordat verdere stappen worden ondernomen. Raadslid Zwanenveld gaf aan open te staan voor verfijning van de motie en benadrukte dat hij de Raad zal blijven aanjagen om verdere stappen te zetten.
Hoewel de motie niet direct naar de raadsvergadering van 17 maart wordt gestuurd, heeft het debat duidelijk gemaakt dat klimaatverandering hoog op de agenda staat in Kaag en Braassem. De discussie zal ongetwijfeld een vervolg krijgen, waarbij de belangen van toekomstige generaties centraal blijven staan.
Samenvatting
De gemeenteraad van Kaag en Braassem overweegt een motie die het college vraagt om een tijdspad te ontwikkelen voor het verminderen van CO2-uitstoot, in lijn met nationale en Europese doelen. Dit is nodig omdat er nog geen tijdspad is, terwijl de emissiereductiedoelstellingen zijn verhoogd en het klimaat snel verandert. De raad benadrukt dat investeren in het verminderen van broeikasgassen en het aanpassen aan klimaatverandering essentieel is voor een leefbare toekomst. Het college wordt ook gevraagd om voor het einde van de raadsperiode te onderzoeken waar gemeentelijk beleid moet worden aangepast en hoe de belangen van toekomstige generaties in besluitvorming kunnen worden gewaarborgd.
-
Analyse van het document
Titel en Samenvatting:
De motie heet "Een stem voor de toekomst". Het roept de gemeenteraad van Kaag en Braassem op om het college te verzoeken een tijdspad te ontwikkelen voor aanvullende maatregelen om de CO2-uitstoot te verminderen, in lijn met nationale en Europese wetgeving. Het benadrukt de noodzaak om klimaatverandering aan te pakken en de belangen van toekomstige generaties te waarborgen in gemeentelijke besluitvorming. De motie wijst op het ontbreken van een tijdspad, de verhoogde emissiereductiedoelstellingen en de dringende noodzaak om te handelen volgens IPCC-adviezen.
Volledigheid van het Voorstel:
De motie is redelijk volledig in het schetsen van de context en de noodzaak voor actie. Het verwijst naar relevante rapporten en doelstellingen, maar mist specifieke details over de voorgestelde maatregelen en de financiële implicaties.
Rol van de Raad:
De raad moet het college verzoeken om actie te ondernemen en toezicht houden op de uitvoering van de voorgestelde maatregelen. De raad speelt een cruciale rol in het goedkeuren en monitoren van het tijdspad en de beleidswijzigingen.
Politieke Keuzes:
De raad moet beslissen of ze prioriteit geven aan klimaatmaatregelen en hoe ze de belangen van toekomstige generaties willen integreren in hun besluitvorming. Dit kan politieke keuzes vereisen over budgettoewijzing en beleidsprioriteiten.
SMART en Inconsistenties:
De motie is niet volledig SMART (Specifiek, Meetbaar, Acceptabel, Realistisch, Tijdgebonden) omdat het geen specifieke maatregelen of deadlines bevat, behalve de algemene termijn van de raadsperiode. Er zijn geen duidelijke inconsistenties, maar de motie zou baat hebben bij meer concrete details.
Besluit van de Raad:
De raad moet beslissen of ze de motie aannemen en het college de opdracht geven om de gevraagde tijdspaden en beleidswijzigingen te ontwikkelen.
Participatie:
De motie vermeldt niet expliciet hoe participatie van burgers of belanghebbenden wordt meegenomen in het proces, wat een belangrijk aspect kan zijn voor de implementatie van klimaatmaatregelen.
Duurzaamheid:
Duurzaamheid is een centraal thema in de motie, gezien de focus op emissiereductie en het waarborgen van een leefbare toekomst voor volgende generaties.
Financiële Gevolgen:
De motie erkent dat de voorgestelde maatregelen geld kosten, maar specificeert niet de financiële gevolgen of hoe deze gedekt zullen worden. Dit is een belangrijk aspect dat verdere uitwerking vereist.Dossier vormen
Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.
Klimaatverandering CO2-uitstoot Emissiereductiedoelstellingen IPCC Klimaatwet Broeikasgassen Richtnota Europese wetgeving Generaties KNMI-scenario’sVerfijning van de zoekopdracht:
Inspreker Gemeenteraad
H.H.T. Bax - Samen
C.W. Zwaaneveld - D66
H.H.T. Bax - Samen
A.C.J. Kusters - D66
J.M. Kol - CDA
H.H.T. Bax - Samen
M.J.H. Mooren - Mooi K&B
H.H.T. Bax - Samen
R. Möllers - VVD
H.H.T. Bax - Samen
C.J. Blom - VVD
H.H.T. Bax - Samen
E. van der Linden - PRO
E. van der Linden - PRO
H.H.T. Bax - Samen
R. van Beurden - Samen
H.H.T. Bax - Samen
C.W. Zwaaneveld - D66
H.H.T. Bax - Samen
J.M. Kol - CDA
H.H.T. Bax - Samen
C.W. Zwaaneveld - D66
H.H.T. Bax - Samen
R. van Beurden - Samen
H.H.T. Bax - Samen
D. Kistemaker - Wethouder
H.H.T. Bax - Samen
C.W. Zwaaneveld - D66
H.H.T. Bax - Samen
C.J. Blom - VVD
H.H.T. Bax - Samen
C.J. Blom - VVD
H.H.T. Bax - Samen
E. van der Linden - PRO
H.H.T. Bax - Samen
R. van Beurden - Samen
R. van Beurden - Samen
J.M. Kol - CDA
H.H.T. Bax - Samen
J.M. Kol - CDA
H.H.T. Bax - Samen
J.M. Kol - CDA
H.H.T. Bax - Samen
M.J.H. Mooren - Mooi K&B
H.H.T. Bax - Samen
C.W. Zwaaneveld - D66
H.H.T. Bax - Samen
C.J. Blom - VVD
Inspreker Gemeenteraad -
A.C.J. Kusters - D66
R. Möllers - VVD
D. Kistemaker - Wethouder
Agendapunt 7 Beheer- en Beleidsplan Civiele Kunstwerken 2025-2028.
Gemeente Kaag en Braassem zet in op preventief onderhoud voor bruggen en tunnels
De gemeente Kaag en Braassem heeft een nieuw Beheer- en Beleidsplan Civiele Kunstwerken voor de periode 2025-2028 voorgesteld. Dit plan richt zich op het onderhoud en de vervanging van civiele kunstwerken zoals bruggen en tunnels, met een sterke nadruk op preventief onderhoud en duurzaamheid.
Politiekverslaggever Rijk de Bat
Tijdens een recent debat in de gemeenteraad werd het nieuwe Beheer- en Beleidsplan Civiele Kunstwerken 2025-2028 besproken. Het plan, dat zich richt op het onderhoud, de instandhouding en vervanging van civiele kunstwerken binnen de gemeente, kreeg overwegend positieve reacties van de raadsleden. Het doel van het plan is om de infrastructuur veilig en functioneel te houden, met een sterke nadruk op preventief onderhoud en duurzaamheid."Een succesvolle strategie moet je niet veranderen," merkte een raadslid op, verwijzend naar de positieve evaluatie van het vorige plan. Het nieuwe plan bouwt voort op deze strategie door meer focus te leggen op preventief onderhoud, wat de kwaliteit van de kunstwerken langer in goede staat moet houden. Een ander raadslid complimenteerde de ambtelijke organisatie en het college voor hun inzet om de civiele kunstwerken op orde te krijgen.
Een belangrijk onderdeel van het plan is de financiële onderbouwing, die is gebaseerd op nieuwe afschrijftermijnen van de kunstwerken. Dit moet bijdragen aan een efficiënter gebruik van middelen en het voorkomen van kapitaalvernietiging. "Het is een knap stukje werk," aldus een raadslid, dat ook vroeg om meer actieve communicatie over financiële risico's.
Toch waren er ook kritische noten. De planning voor de Noorderhemweg, waarvan het groot onderhoud pas na 2028 en de totale vervanging pas in 2050 gepland staat, riep vragen op. "Hoe kunnen we dit schema serieus nemen als het elk jaar verandert?" vroeg een raadslid zich af. Ook werd er gevraagd naar de impact van klimaatverandering op de civiele kunstwerken, iets wat volgens een raadslid nog niet voldoende in het plan is meegenomen.
Het plan besteedt ook aandacht aan duurzaamheid door het hergebruik van materialen en het gebruik van duurzame materialen zoals staal en FSC-gecertificeerd hout. Bewoners en belanghebbenden worden geïnformeerd en betrokken bij grote projecten.
Het voorstel om het Beheer- en Beleidsplan Civiele Kunstwerken 2025-2028 vast te stellen, wordt doorgestuurd naar de openbare vergadering van de gemeenteraad op 17 maart 2025, waar het als hamerstuk zal worden geagendeerd.
Samenvatting
De gemeente Kaag en Braassem overweegt een nieuw Beheer- en Beleidsplan Civiele Kunstwerken voor de periode 2025-2028 vast te stellen. Dit plan richt zich op het onderhoud, de instandhouding en vervanging van civiele kunstwerken, zoals bruggen en tunnels, binnen de gemeente. Het doel is om de infrastructuur veilig en functioneel te houden. Het plan benadrukt preventief onderhoud en biedt een gedetailleerde financiële onderbouwing om toekomstige kosten te beheersen. Er wordt voorgesteld om een voorziening voor groot onderhoud in te stellen en de afschrijftermijnen van kunstwerken aan te passen op basis van hun levensduur. Dit moet bijdragen aan een efficiënter gebruik van middelen en het voorkomen van kapitaalvernietiging. De financiële consequenties van het plan worden verwerkt in de begroting voor 2025 en de jaren daarna. Daarnaast wordt er aandacht besteed aan duurzaamheid door het hergebruik van materialen en het gebruik van duurzame materialen zoals staal en FSC-gecertificeerd hout. Bewoners en belanghebbenden worden geïnformeerd en betrokken bij grote projecten. Het plan zal worden geëvalueerd en indien nodig bijgestuurd om de kwaliteit en prestaties van de civiele kunstwerken te waarborgen.
-
Analyse van het document
Analyse van het Beheer- en Beleidsplan Civiele Kunstwerken 2025-2028
Titel en Samenvatting:
Het voorstel betreft het "Beheer- en Beleidsplan Civiele Kunstwerken 2025-2028". Dit plan biedt een beleidsmatig en toekomstbestendig kader voor het onderhoud, de instandhouding en vervanging van civiele kunstwerken in de gemeente Kaag en Braassem. Het richt zich op planmatig en risicogestuurd beheer, met een focus op preventief onderhoud om de kwaliteit van de kunstwerken op lange termijn te waarborgen. Het plan omvat een gedetailleerde financiële onderbouwing en stelt nieuwe afschrijftermijnen vast die overeenkomen met de minimale ontwerplevensduur van de kunstwerken. Dit helpt bij het efficiënt inzetten van middelen en het beheersen van toekomstige kosten.
Oordeel over de volledigheid:
Het voorstel is volledig en gedetailleerd. Het bevat een uitvoeringsparagraaf, financiële onderbouwing, en een evaluatie van het vorige beheerplan. Het biedt inzicht in de planning, kosten en afschrijftermijnen van de kunstwerken.
Rol van de Raad:
De raad moet het beheer- en beleidsplan vaststellen, inclusief de financiële middelen en de instelling van een egalisatievoorziening voor groot onderhoud. De raad speelt een cruciale rol in het goedkeuren van de budgettaire consequenties en het vrijgeven van krediet voor investeringen.
Politieke Keuzes:
De raad moet beslissen over de goedkeuring van het plan en de bijbehorende financiële middelen. Er moeten keuzes worden gemaakt over de prioritering van onderhoud en investeringen, en de instelling van een egalisatievoorziening voor groot onderhoud.
SMART en Inconsistenties:
Het voorstel is SMART (Specifiek, Meetbaar, Acceptabel, Realistisch, Tijdgebonden) geformuleerd. Er zijn geen duidelijke inconsistenties in het voorstel. Het plan is specifiek in zijn doelen, meetbaar door de financiële onderbouwing, acceptabel en realistisch binnen de gestelde kaders, en tijdgebonden voor de periode 2025-2028.
Besluit van de Raad:
De raad moet besluiten het beheer- en beleidsplan vast te stellen, inclusief de financiële middelen en de instelling van een egalisatievoorziening voor groot onderhoud.
Participatie:
Het voorstel vermeldt dat bewoners en belanghebbenden geïnformeerd worden tijdens de voorbereiding van onderhoud en vervanging. Bij grote projecten worden ze betrokken volgens het gemeentelijk participatiebeleid.
Duurzaamheid:
Duurzaamheid is een relevant onderwerp in het voorstel. Het plan richt zich op het verminderen van COâ‚‚-uitstoot door hergebruik van materialen en het gebruik van duurzame materialen zoals staal en FSC-gecertificeerd hout.
Financiële Gevolgen:
De financiële gevolgen omvatten kosten voor regulier onderhoud (€461.250 per jaar) en jaarlijkse stortingen in de egalisatievoorziening voor groot onderhoud (€245.419). Het krediet van €90.000 wordt vrijgegeven voor vervangingsinvesteringen in 2025. De budgettaire effecten worden verwerkt in de voortgangsmonitor 2025 en de richtnota/kaderbrief 2026. Het plan voorziet in een verschuiving van budgetten in de tijd, met tekorten in 2025 en 2026 en overschotten in de jaren daarna.Dossier vormen
Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.
Beheer- en Beleidsplan Civiele Kunstwerken Onderhoud Vervanging Financiële onderbouwing Preventief onderhoud Levensduur Risicogestuurd beheer Duurzaamheid Egalisatievoorziening Participatie en inspraakVerfijning van de zoekopdracht:
J.L.C. Brouwer - PRO
H.H.T. Bax - Samen
R. Möllers - VVD
H.H.T. Bax - Samen
M.J.H. Mooren - Mooi K&B
H.H.T. Bax - Samen
O.G.M. van Leijden - CDA
H.H.T. Bax - Samen
C.W. Zwaaneveld - D66
H.H.T. Bax - Samen
R. van Beurden - Samen
H.H.T. Bax - Samen
D. Kistemaker - Wethouder
D. Kistemaker - Wethouder
J.L.C. Brouwer - PRO
D. Kistemaker - Wethouder
Ambtenaar Kaagen. Braassem
D. Kistemaker - Wethouder
R. Möllers - VVD
Ambtenaar Kaagen. Braassem
D. Kistemaker - Wethouder
R. Möllers - VVD
D. Kistemaker - Wethouder
H.H.T. Bax - Samen
D. Kistemaker - Wethouder
H.H.T. Bax - Samen
M.J.H. Mooren - Mooi K&B
D. Kistemaker - Wethouder
M.J.H. Mooren - Mooi K&B
H.H.T. Bax - Samen
D. Kistemaker - Wethouder
H.H.T. Bax - Samen
D. Kistemaker - Wethouder
Ambtenaar Kaagen. Braassem
D. Kistemaker - Wethouder
Ambtenaar Kaagen. Braassem
D. Kistemaker - Wethouder
Ambtenaar Kaagen. Braassem
D. Kistemaker - Wethouder
H.H.T. Bax - Samen
C.W. Zwaaneveld - D66
D. Kistemaker - Wethouder
H.H.T. Bax - Samen
H.H.T. Bax - Samen
R. van Beurden - Samen
D. Kistemaker - Wethouder
H.H.T. Bax - Samen
R. Möllers - VVD
H.H.T. Bax - Samen
Ambtenaar Kaagen. Braassem
R. Möllers - VVD
D. Kistemaker - Wethouder
H.H.T. Bax - Samen
D. Kistemaker - Wethouder
H.H.T. Bax - Samen
M.J.H. Mooren - Mooi K&B
H.H.T. Bax - Samen
O.G.M. van Leijden - CDA
H.H.T. Bax - Samen
M.J.H. Mooren - Mooi K&B
H.H.T. Bax - Samen
C.W. Zwaaneveld - D66
H.H.T. Bax - Samen
R. van Beurden - Samen
H.H.T. Bax - Samen
J.L.C. Brouwer - PRO
H.H.T. Bax - Samen
R. Möllers - VVD
H.H.T. Bax - Samen
H.H.T. Bax - Samen
C.W. Zwaaneveld - D66
H.H.T. Bax - Samen
J.L.C. Brouwer - PRO
R. Möllers - VVD
H.H.T. Bax - Samen
00:59:27 - 01:01:04 - 01:03:43 - 01:05:43 - 01:07:43 - 01:08:36 - 01:15:09 - 01:17:00 - 01:19:03 - 01:20:12 - 01:26:34 - 01:28:01 - 01:28:11 - 01:28:54 - 01:30:25 - 01:32:52 - 01:33:16 - 01:34:37 - 01:36:40 - 01:37:25 - 01:37:37 - 01:37:46 - 01:38:02 - 01:38:35 - 01:38:53 - 01:38:59
Agendapunt 8 Uitbreiding parochiële begraafplaats bij Noordeinde 185 in Roelofarendsveen.
Uitbreiding bijzondere begraafplaats Roelofarendsveen krijgt groen licht
De gemeenteraad van Kaag en Braassem heeft ingestemd met de uitbreiding van de bijzondere begraafplaats in Roelofarendsveen. Deze uitbreiding is onderdeel van een ruilovereenkomst uit 2015 tussen de Parochiële Caritasinstelling van de Franciscus Parochie (PCI) en de gemeente. De uitbreiding wordt gefinancierd door Braassemerland VOF en er zijn geen kanttekeningen of risico's verbonden aan dit besluit.
Politiekverslaggever Rijk de Bat
Tijdens de raadsvergadering van afgelopen week werd het voorstel om de gronden aan te wijzen voor de uitbreiding van de begraafplaats besproken. De uitbreiding is noodzakelijk volgens de PCI, die eigenaar is van de huidige begraafplaats. De gemeenteraad moet nu een aanwijzingsbesluit vaststellen, terwijl het college toestemming en vergunningen moet verlenen voor de ingebruikname en asverstrooiingen.De discussie in de raad verliep soepel, met enkele vragen over de technische details. "We vinden het mooi dat de begraafplaats ruimte krijgt om uit te breiden," aldus de heer Hoogendoorn. Hij merkte echter op dat het onderzoek waarop de uitbreiding is gebaseerd, dateert uit 2006-2007. "Tegen de tijd dat de begraafplaats af is, is het onderzoek 20 jaar oud."
De heer Jong van de VVD vroeg zich af waarom het college heeft gekozen voor een limiet van 76 asverstrooiingen per hectare, terwijl het advies 90 aangeeft. "Ik vraag me af waarom daarvoor gekozen is," zei hij. Het college verduidelijkte dat de oppervlakte van de begraafplaats net iets kleiner is, waardoor het aantal strooiingen lager uitvalt.
Ook de heer More van Mooi Kaag en Braassem had vragen over de noodzaak van de uitbreiding in 2025, gezien eerdere besluiten over begraafplaatsen in Woubrugge. Het college antwoordde dat de aannemer inmiddels is gestart met de voorbereidingen in Woubrugge.
De raad besloot uiteindelijk dat het voorstel als hamerstuk naar de volgende vergadering kan. "Wat ons betreft kan het als hamerstuk naar de Raad," concludeerde mevrouw Van der Linden. De uitbreiding van de begraafplaats lijkt daarmee een stap dichterbij te zijn gekomen.
Samenvatting
De gemeenteraad van Kaag en Braassem overweegt om een besluit te nemen over de aanwijzing van bepaalde percelen grond voor de uitbreiding van een bijzondere begraafplaats in Roelofarendsveen. Deze uitbreiding is onderdeel van een ruilovereenkomst uit 2015 tussen de Parochiële Caritasinstelling van de Franciscus Parochie (PCI) en de gemeente. De PCI, eigenaar van de huidige begraafplaats, heeft vastgesteld dat uitbreiding na 2019 noodzakelijk is. De gemeente moet een aanwijzingsbesluit vaststellen, terwijl het college toestemming en vergunningen moet verlenen voor de ingebruikname en asverstrooiingen. De uitbreiding wordt gefinancierd door Braassemerland VOF. Er zijn geen kanttekeningen of risico's verbonden aan dit besluit.
-
Analyse van het document
Titel en Samenvatting:
Het voorstel betreft de "Aanwijzing perceel grond voor uitbreiding bijzondere begraafplaats". Het doel is om percelen grond aan te wijzen voor de uitbreiding van een bijzondere begraafplaats in Roelofarendsveen, als onderdeel van een ruilovereenkomst uit 2015 tussen de Parochiële Caritasinstelling van de Franciscus Parochie (PCI) en de gemeente. De overeenkomst hield in dat op voormalige PCI-gronden woningen werden gebouwd, terwijl de gemeente gronden beschikbaar stelde voor de uitbreiding van de begraafplaats. De uitbreiding is noodzakelijk omdat de huidige capaciteit na 2019 onvoldoende is.
Oordeel over de volledigheid:
Het voorstel is volledig in de zin dat het duidelijk de achtergrond, doelstellingen en betrokken partijen beschrijft. Er zijn geen kanttekeningen of risico's vermeld, wat suggereert dat het voorstel goed doordacht is.
Rol van de raad:
De raad moet een aanwijzingsbesluit vaststellen om de percelen officieel te bestemmen voor de uitbreiding van de begraafplaats.
Politieke keuzes:
De politieke keuzes zijn beperkt, aangezien het voorstel voortvloeit uit een reeds bestaande ruilovereenkomst. De raad moet echter beslissen of zij akkoord gaat met de aanwijzing van de percelen.
SMART en Inconsistenties:
Het voorstel is specifiek en tijdgebonden, maar mist meetbare en realistische elementen. Er zijn geen duidelijke inconsequenties, maar de afwezigheid van meetbare doelen kan als een tekortkoming worden gezien.
Besluit van de raad:
De raad moet besluiten om de percelen aan te wijzen voor de uitbreiding van de begraafplaats.
Participatie:
Er is geen sprake van participatie of inspraak, aangezien het besluit voortvloeit uit een bestaande overeenkomst.
Duurzaamheid:
Duurzaamheid wordt als niet relevant beschouwd in dit voorstel.
Financiële gevolgen:
De financiële consequenties zijn beperkt, aangezien de uitbreiding en de bijbehorende kosten worden gedragen door Braassemerland VOF. Er is geen verdere financiële dekking door de gemeente vereist.Dossier vormen
Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.
Uitbreiding begraafplaats Parochiële Caritasinstelling (PCI) Ruilovereenkomst Roelofarendsveen Franciscus Parochie Bouwrijp kavel Noordeinde 183-187 Braassemerland Asverstrooiingen VergunningsbesluitVerfijning van de zoekopdracht:
R. van Beurden - Samen
H.H.T. Bax - Samen
H.H.T. Bax - Samen
J. Hoogendoorn - CDA
H.H.T. Bax - Samen
D. Jong - VVD
H.H.T. Bax - Samen
E. van der Linden - PRO
H.H.T. Bax - Samen
M.J.H. Mooren - Mooi K&B
H.H.T. Bax - Samen
D. Kistemaker - Wethouder
Ambtenaar Kaagen. Braassem
D. Kistemaker - Wethouder
Ambtenaar Kaagen. Braassem
D. Kistemaker - Wethouder
H.H.T. Bax - Samen
M.J.H. Mooren - Mooi K&B
R. van Beurden - Samen
J. Hoogendoorn - CDA
D. Jong - VVD
E. van der Linden - PRO
Agendapunt 9 Motie Vreemd aan de orde van de dag van de fractie Mooi K&B inzake Weren van trekkerverkeer uit de kern Leimuiden
Trekkerverkeer in Leimuiden: Gemeenteraad verdeeld over aanpak
De gemeenteraad van Kaag en Braassem debatteerde over een motie om trekkerverkeer uit de kern van Leimuiden te weren. De motie, ingediend door de fractie Mooi Kaag en Braassem, roept op tot actie, maar stuit op verdeeldheid binnen de raad.
Politiekverslaggever Rijk de Bat
Tijdens de commissievergadering van de gemeenteraad van Kaag en Braassem werd een motie besproken die beoogt het trekkerverkeer uit de kern van Leimuiden te weren. De motie vraagt het college om samen met de gemeente Alphen aan den Rijn en het Economisch Overleg Platform (EOP) een pilot te starten om aan te tonen dat trekkerverkeer op de N207 geen problemen veroorzaakt. Daarnaast wordt het college verzocht om binnen drie maanden met (financiële) alternatieven te komen.Raadslid Moren van Mooi Kaag en Braassem benadrukte het belang van actie: "We moeten niet enkel blijven praten, maar ook handelen." Hij riep op tot samenwerking met Alphen aan den Rijn en het EOP om de provincie te overtuigen van de haalbaarheid van trekkerverkeer op de N207.
Echter, niet alle raadsleden waren overtuigd van de voorgestelde aanpak. Mevrouw De Wagenaar van Pro Kaag en Braassem uitte haar twijfels: "Ik heb niet de indruk dat we hiermee het proces kunnen versnellen." Ze vroeg zich af wat het college nodig heeft om daadwerkelijk stappen te zetten.
De heer De Jong van Samen voor Kaag en Braassem deelde deze zorgen en benadrukte het belang van een effectieve aanpak: "We willen graag de reactie van het college horen en weten wat er nodig is om stappen te nemen."
De discussie draaide ook om de vraag of er al voldoende inspanningen zijn geleverd richting de provincie. Raadslid Zwanenveld wees op een eerder provinciaal rapport en stelde dat de afwegingen daarin niet consistent zijn. "De provincie accepteert vertragingen op andere wegen, maar niet op de N207. Dat kan ik niet uitleggen," aldus Zwanenveld.
Wethouder Kistenmaker gaf aan dat er al veelvuldig overleg is geweest met de provincie en dat een nieuwe pilot op dit moment weinig zinvol lijkt. "We hebben al aangetoond dat het kan," zei hij, verwijzend naar eerdere tijdelijke toestemmingen voor trekkerverkeer op de N207.
Ondanks de gedeelde wens om het trekkerverkeer uit Leimuiden te weren, was er geen consensus over de motie. De fracties van Pro Kaag en Braassem en Samen voor Kaag en Braassem gaven aan dat de motie in de huidige vorm niet rijp is voor besluitvorming. Raadslid Moren bleef echter vasthouden aan de noodzaak van actie: "We kunnen blijven praten, maar we moeten ook mogelijkheden uitvoeren."
Uiteindelijk besloot de commissie dat de motie in de huidige vorm niet naar de besluitvormende raadsvergadering zal gaan. Het onderwerp blijft echter op de agenda staan, met de hoop dat er in de toekomst een oplossing wordt gevonden die zowel de verkeersveiligheid als de belangen van de landbouwsector dient.
Samenvatting
De gemeenteraad van Kaag en Braassem overweegt een motie om trekkerverkeer uit de kern van Leimuiden te weren. Er is bezorgdheid dat het huidige trekkerverkeer door Leimuiden ongewenst is. De gemeente heeft eerder geen zienswijze ingediend bij de provincie over trekkerverkeer op provinciale wegen, in tegenstelling tot andere gemeenten. Er is echter geen bezwaar geweest tegen het gebruik van de N207 door trekkers tijdens eerdere werkzaamheden. De motie vraagt het college om samen met de gemeente Alphen aan den Rijn en het Economisch Overleg Platform een pilot te starten om aan te tonen dat trekkerverkeer op de N207 geen problemen veroorzaakt. Daarnaast wordt het college verzocht om binnen drie maanden met (financiële) alternatieven te komen om het trekkerverkeer uit de kern van Leimuiden te weren.
-
Analyse van het document
Titel en Samenvatting
Titel: Motie Vreemd: Weren van trekkerverkeer uit de kern Leimuiden
Samenvatting: De motie verzoekt de gemeenteraad van Kaag en Braassem om maatregelen te nemen tegen het trekkerverkeer dat door de kern van Leimuiden rijdt. Het stelt voor om samen met de gemeente Alphen aan den Rijn en het Economisch Overleg Platform (EOP) naar de provincie te stappen om een pilot te starten die aantoont dat trekkerverkeer op de N207 geen problemen veroorzaakt. Daarnaast wordt het college gevraagd om binnen drie maanden met (financiële) alternatieven te komen om het trekkerverkeer uit de kern van Leimuiden te weren.
Volledigheid van het Voorstel
Het voorstel is redelijk volledig in de zin dat het een duidelijk probleem identificeert en concrete stappen voorstelt om dit aan te pakken. Echter, het mist specifieke details over de voorgestelde pilot en de mogelijke financiële alternatieven.
Rol van de Raad
De rol van de raad is om de motie te beoordelen, te stemmen en het college te instrueren om de voorgestelde acties uit te voeren. De raad moet ook de voorgestelde alternatieven evalueren zodra deze worden gepresenteerd.
Politieke Keuzes
De raad moet beslissen of ze de voorgestelde samenwerking met Alphen aan den Rijn en het EOP steunen en of ze bereid zijn om middelen vrij te maken voor de voorgestelde alternatieven. Er moet ook een afweging worden gemaakt tussen verkeersveiligheid en economische belangen.
SMART Analyse en Inconsistenties
De motie is deels SMART: het is specifiek, meetbaar (via de pilot), en tijdgebonden (drie maanden voor alternatieven). Het is minder duidelijk of het haalbaar en relevant is, gezien het ontbreken van details over de pilot en alternatieven. Er zijn geen duidelijke inconsistenties, maar er is wel een gebrek aan detail.
Besluit van de Raad
De raad moet besluiten of ze de motie aannemen en het college de opdracht geven om de voorgestelde acties uit te voeren.
Participatie
De motie vermeldt geen directe participatie van burgers of andere belanghebbenden, behalve de samenwerking met Alphen aan den Rijn en het EOP.
Duurzaamheid
Duurzaamheid wordt niet expliciet genoemd, maar het verminderen van trekkerverkeer kan bijdragen aan minder uitstoot en verkeersoverlast, wat indirect duurzaamheidsvoordelen kan hebben.
Financiële Gevolgen
De motie vraagt om (financiële) alternatieven, maar specificeert niet wat deze zijn of hoe ze gedekt worden. Dit moet nog worden uitgewerkt en gepresenteerd aan de raad.Dossier vormen
Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.
Trekkerverkeer Leimuiden Provincie N207 Willem van der Veldeweg Economisch Overleg Platform (EOP) Pilot Gedeputeerde Alternatieven Provinciale StatenVerfijning van de zoekopdracht: