02-12-2024 Visie en Advies
Vul het begin/eind-tijdstip in van het moment dat je wilt exporteren, óf gebruik onderstaande knoppen om de huidige tijd in de video in te vullen.
Agendapunt 6 Gemeentelijke Belastingverordeningen 2025.
Gemeenteraad Kaag en Braassem Debatteert over Belastingverordeningen 2025
De gemeenteraad van Kaag en Braassem staat voor een belangrijke beslissing: de vaststelling van de belastingverordeningen voor 2025. Deze verordeningen zijn cruciaal voor het genereren van inkomsten voor lokale diensten en voorzieningen. De tarieven worden voornamelijk verhoogd met een inflatiecorrectie van 4,4%, maar er zijn uitzonderingen.
Politiekverslaggever Rijk de Bat
Tijdens de gemeenteraadsvergadering van 16 december 2024 stond het vaststellen van de belastingverordeningen voor 2025 op de agenda. Deze verordeningen zijn essentieel voor het genereren van inkomsten die de gemeente nodig heeft om lokale diensten en voorzieningen te financieren. De meeste tarieven worden verhoogd met een inflatiecorrectie van 4,4%, zoals vastgesteld in de Programmabegroting 2025. Echter, de tarieven voor riool- en waterzorgheffing stijgen met 6,2% vanwege hogere kosten.Henk van Tol, de enige inspreker tijdens het debat, benadrukte het belang van transparantie en duidelijkheid over de belastingverhogingen. "De inwoners moeten precies weten waar hun geld naartoe gaat en waarom deze verhogingen noodzakelijk zijn," aldus Van Tol. Hij pleitte voor een heldere communicatie vanuit de gemeente om het vertrouwen van de burgers te behouden.
De gemeenteraad streeft naar 100% kostendekkendheid binnen vier jaar, met uitzondering van de afvalstoffenheffing. Dit betekent dat de gemeente in de toekomst volledig wil kunnen voorzien in de kosten van de diensten die zij aanbiedt, zonder dat er extra geld uit andere bronnen nodig is.
Het raadsvoorstel en de onderliggende stukken zijn doorgestuurd naar de openbare vergadering van de gemeenteraad. De uiteindelijke besluiten over eventuele aanpassingen zullen daar worden genomen. Na vaststelling zullen de verordeningen worden gepubliceerd via het gemeenteblad en online platforms, zodat alle inwoners op de hoogte zijn van de veranderingen.
De discussie over de belastingverordeningen toont aan dat de gemeenteraad van Kaag en Braassem zich bewust is van de financiële uitdagingen en de noodzaak om de gemeentelijke financiën op orde te houden. Het debat zal ongetwijfeld worden voortgezet in de komende vergaderingen, waarbij de belangen van de inwoners centraal staan.
Samenvatting
De gemeenteraad van Kaag en Braassem overweegt om de belastingverordeningen voor 2025 vast te stellen. Deze verordeningen zijn nodig om de gemeentelijke inkomsten te genereren voor lokale diensten en voorzieningen. De tarieven worden meestal verhoogd met een inflatiecorrectie van 4,4%, zoals vastgesteld in de Programmabegroting 2025. Er zijn specifieke verordeningen voor onder andere forensenbelasting, afvalstoffenheffing, en logiesbelasting. De gemeente streeft naar 100% kostendekkendheid binnen vier jaar, behalve voor de afvalstoffenheffing. De tarieven voor riool- en waterzorgheffing stijgen met 6,2% vanwege hogere kosten. De gemeenteraad zal de verordeningen bespreken en besluiten nemen over eventuele aanpassingen. Publicatie van de vastgestelde verordeningen zal plaatsvinden via het gemeenteblad en online platforms.
-
Analyse van het document
Analyse van het voorstel: Gemeentelijke Belastingverordeningen 2025
Titel en Samenvatting:
Het voorstel betreft de "Gemeentelijke Belastingverordeningen 2025". Het doel is om de gemeenteraad de belastingverordeningen voor 2025 ter vaststelling aan te bieden. Deze verordeningen zijn geactualiseerd met een inflatiecorrectie van 4,4% en zijn bedoeld om de gemeentelijke inkomsten op een eenvoudige en rechtvaardige manier te genereren. De verordeningen omvatten onder andere de forensenbelasting, afvalstoffenheffing, en onroerendezaakbelasting. De wijzigingen zijn afgestemd met de Programmabegroting 2025 en houden rekening met kostendekkendheid en concurrentiepositie.
Oordeel over de volledigheid:
Het voorstel is volledig in de zin dat het alle relevante belastingverordeningen voor 2025 omvat en gedetailleerde informatie biedt over de wijzigingen en de redenen daarvoor. Het bevat ook een overzicht van de financiële implicaties en de methodologie achter de tariefaanpassingen.
Rol van de raad:
De gemeenteraad heeft de rol om de voorgestelde belastingverordeningen vast te stellen. Dit is een formele goedkeuring van de tarieven en beleidswijzigingen die door het college zijn voorgesteld.
Politieke keuzes:
De raad moet beslissen over de acceptatie van de voorgestelde tariefaanpassingen en de mate van kostendekkendheid die wordt nagestreefd. Er zijn keuzes gemaakt om bepaalde tarieven niet te indexeren om concurrentiepositie te behouden, wat politieke overwegingen met zich meebrengt.
SMART en Inconsistenties:
Het voorstel is grotendeels SMART (Specifiek, Meetbaar, Acceptabel, Realistisch, Tijdgebonden) doordat het duidelijke doelen en tijdlijnen stelt. Er zijn geen significante inconsistenties opgemerkt, hoewel de keuze om bepaalde tarieven niet te indexeren vanwege concurrentiepositie een afwijking van het algemene indexatiebeleid kan zijn.
Besluit van de raad:
De raad moet besluiten om de belastingverordeningen voor 2025 vast te stellen zoals voorgesteld.
Participatie:
Er is geen specifieke participatie van burgers vermeld in het voorstel. De verordeningen zijn opgesteld in overleg met de verantwoordelijke afdelingen en de afdeling Financiën.
Duurzaamheid:
Duurzaamheid is niet expliciet genoemd als relevant onderwerp in dit voorstel.
Financiële gevolgen:
De financiële gevolgen zijn dat de tarieven in het algemeen met 4,4% worden verhoogd om de inflatie te corrigeren. De opbrengsten zijn bedoeld om de kosten van specifieke gemeentelijke taken en voorzieningen te dekken. Er is een specifieke vermelding dat de riool- en waterzorgheffing niet volledig kostendekkend is, wat een toekomstige financiële uitdaging kan vormen. De dekking van de kosten is gebaseerd op de opbrengsten van de heffingen, die niet meer mogen zijn dan de gemaakte kosten.Dossier vormen
Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.
Belastingverordeningen Tarieven Kostendekkendheid Inflatiecorrectiecijfer Logiesbelasting Afvalstoffenheffing Onroerendezaakbelasting Riool- en waterzorgheffing Legesverordening LijkbezorgingsrechtenVerfijning van de zoekopdracht:
Dossier maken
Inspreker Gemeenteraad
E.H. Henrotte - PRO
Anja De Rijk-de Jong
Inspreker Gemeenteraad
E.H. Henrotte - PRO
Inspreker Gemeenteraad
Anja De Rijk-de Jong
E.H. Henrotte - PRO
R. Möllers - VVD
Anja De Rijk-de Jong
E.H. Henrotte - PRO
Anja De Rijk-de Jong
E.H. Henrotte - PRO
R. Möllers - VVD
E.H. Henrotte - PRO
Anja De Rijk-de Jong
R. Möllers - VVD
E.H. Henrotte - PRO
E.H. Henrotte - PRO
Anja De Rijk-de Jong
E.H. Henrotte - PRO
C.W. Zwaaneveld - D66
E.H. Henrotte - PRO
E.H. Henrotte - PRO
F.J. Zoetendaal - Samen
E.H. Henrotte - PRO
N.G. van Egmond - Wethouder
E.H. Henrotte - PRO
N.G. van Egmond - Wethouder
R. Möllers - VVD
N.G. van Egmond - Wethouder
E.H. Henrotte - PRO
N.G. van Egmond - Wethouder
E.H. Henrotte - PRO
Anja De Rijk-de Jong
N.G. van Egmond - Wethouder
E.H. Henrotte - PRO
N.G. van Egmond - Wethouder
E.H. Henrotte - PRO
Anja De Rijk-de Jong
N.G. van Egmond - Wethouder
E.H. Henrotte - PRO
C.W. Zwaaneveld - D66
E.H. Henrotte - PRO
C.W. Zwaaneveld - D66
N.G. van Egmond - Wethouder
C.W. Zwaaneveld - D66
E.H. Henrotte - PRO
C.W. Zwaaneveld - D66
E.H. Henrotte - PRO
R. van Beurden - Samen
E.H. Henrotte - PRO
N.G. van Egmond - Wethouder
E.H. Henrotte - PRO
Anja De Rijk-de Jong
E.H. Henrotte - PRO
N.G. van Egmond - Wethouder
E.H. Henrotte - PRO
Anja De Rijk-de Jong
E.H. Henrotte - PRO
N.G. van Egmond - Wethouder
E.H. Henrotte - PRO
N.G. van Egmond - Wethouder
R. Möllers - VVD
E.H. Henrotte - PRO
N.G. van Egmond - Wethouder
E.H. Henrotte - PRO
Anja De Rijk-de Jong
E.H. Henrotte - PRO
N.G. van Egmond - Wethouder
E.H. Henrotte - PRO
G. van Duin - Wethouder
E.H. Henrotte - PRO
C.W. Zwaaneveld - D66
G. van Duin - Wethouder
E.H. Henrotte - PRO
R. Möllers - VVD
E.H. Henrotte - PRO
G. van Duin - Wethouder
E.H. Henrotte - PRO
Anja De Rijk-de Jong
E.H. Henrotte - PRO
R. Möllers - VVD
E.H. Henrotte - PRO
Anja De Rijk-de Jong
E.H. Henrotte - PRO
R. Möllers - VVD
E.H. Henrotte - PRO
C.W. Zwaaneveld - D66
E.H. Henrotte - PRO
E.H. Henrotte - PRO
E.H. Henrotte - PRO
F.J. Zoetendaal - Samen
E.H. Henrotte - PRO
00:10:48 - 00:12:14 - 00:20:29 - 00:20:56 - 00:21:12 - 00:21:36 - 00:24:49 - 00:25:05 - 00:25:33 - 00:32:34 - 00:34:30 - 00:36:19 - 00:40:29 - 00:41:28 - 00:42:27 - 00:42:50 - 00:44:43 - 00:45:14 - 00:46:16 - 00:47:02 - 00:47:42 - 00:48:00 - 00:48:30 - 00:49:06 - 00:50:23 - 00:50:57 - 00:52:42 - 00:54:08 - 00:56:16 - 00:56:48 - 00:57:24 - 01:00:53 - 01:01:54 - 01:02:22 - 01:03:05 - 01:04:27 - 01:04:44 - 01:05:25 - 01:05:42 - 01:06:34 - 01:07:17 - 01:07:27
R. van Beurden - Samen
Agendapunt 7 Voorbereidingskrediet ‘Inrichting openbare ruimte Sportpad’.
Gemeenteraad Debatteert over Voorbereidingskrediet voor Sportpad: "Het Cement tussen de Stenen"
Politiekverslaggever Rijk de Bat
De gemeenteraad overweegt een voorbereidingskrediet van € 540.000,- vrij te maken voor de ontwikkeling van de openbare ruimte aan het Sportpad. Dit krediet is bedoeld om een definitief inrichtingsplan te maken in samenwerking met betrokken partijen en omwonenden. Het plan omvat onder andere het verwijderen van een kunstgrasveld en het verleggen van kabels en leidingen. Participatie met omwonenden blijft een belangrijk onderdeel van het proces.Tijdens de gemeenteraadsvergadering van afgelopen week werd het voorstel om een voorbereidingskrediet van € 540.000,- beschikbaar te stellen voor de ontwikkeling van de openbare ruimte aan het Sportpad uitgebreid besproken. Het krediet is bedoeld om een definitief inrichtingsplan te maken, waarbij participatie met omwonenden en betrokken partijen centraal staat.
"De openbare ruimte vormt het cement tussen de stenen," benadrukte een van de raadsleden. "Het is de plek die de ontwikkelingen rondom het Sportpad met elkaar verbindt." Het voorstel omvat onder andere het verwijderen van een kunstgrasveld en het verleggen van kabels en leidingen, om zo de ruimte goed af te stemmen op andere ontwikkelingen in het gebied, zoals de bouw van een kindcentrum.
Er werd ook aandacht besteed aan de geheimhouding die het college heeft opgelegd op de bijlage met de kostenraming. Dit leidde tot enige discussie onder de raadsleden, die benadrukten dat transparantie belangrijk is voor het vertrouwen van de inwoners.
Het raadsvoorstel en de onderliggende stukken worden doorgestuurd naar de openbare vergadering van de gemeenteraad op 16 december 2024, waar het als bespreekstuk op de agenda zal staan. De raad zal in het najaar van 2025 een voorstel ontvangen voor de realisatiekosten van de aanleg.
De betrokkenheid van omwonenden en andere partijen blijft een cruciaal onderdeel van het proces. "We willen ervoor zorgen dat iedereen zich gehoord voelt en dat de plannen breed gedragen worden," aldus een ander raadslid. De komende maanden zullen in het teken staan van verdere uitwerking en participatie, met als doel een openbare ruimte te creëren die aansluit bij de behoeften van de gemeenschap.
Samenvatting
De gemeenteraad overweegt om een voorbereidingskrediet van € 540.000,- beschikbaar te stellen voor de verdere ontwikkeling van de openbare ruimte aan het Sportpad. Dit krediet is bedoeld om een definitief inrichtingsplan te maken in samenwerking met betrokken partijen en omwonenden. Het plan omvat onder andere het verwijderen van een kunstgrasveld en het verleggen van kabels en leidingen. Het doel is om de openbare ruimte goed af te stemmen op andere ontwikkelingen in het gebied, zoals de bouw van een kindcentrum. De raad zal in het najaar van 2025 een voorstel ontvangen voor de realisatiekosten van de aanleg. Participatie met omwonenden en betrokken partijen blijft een belangrijk onderdeel van het proces.
-
Analyse van het document
Titel en Samenvatting:
Het voorstel betreft het "Voorbereidingskrediet ‘Inrichting openbare ruimte Sportpad’ (fase 3)". Het doel is om een voorbereidingskrediet van € 540.000 beschikbaar te stellen voor de verdere ontwikkeling van het inrichtingsplan voor de openbare ruimte aan het Sportpad. Dit krediet is nodig om samen met betrokken partijen en omwonenden een definitief ontwerp te maken en om voorbereidende werkzaamheden uit te voeren. Het uiteindelijke doel is om de aanleg van de openbare ruimte goed af te stemmen op andere ontwikkelingen in het gebied. Een definitief voorstel voor de realisatiekosten volgt in het najaar van 2025.
Oordeel over de volledigheid:
Het voorstel is redelijk volledig. Het bevat een gedetailleerde uitleg van de noodzaak van het krediet, de stappen die al zijn ondernomen, en de toekomstige stappen die gepland zijn. Er is echter nog geen gedetailleerd financieel overzicht van de totale kosten van de uiteindelijke aanleg.
Rol van de raad:
De raad wordt gevraagd om het voorbereidingskrediet goed te keuren. Dit is een essentiële stap om de verdere ontwikkeling van het inrichtingsplan mogelijk te maken.
Politieke keuzes:
De raad moet beslissen of ze het voorbereidingskrediet willen goedkeuren, rekening houdend met de financiële implicaties en de prioriteiten van de gemeente.
SMART en Inconsistenties:
Het voorstel is specifiek en meetbaar in termen van het gevraagde krediet en de beoogde stappen. Het is echter minder tijdgebonden, aangezien de uiteindelijke realisatiekosten pas in 2025 worden gepresenteerd. Er zijn geen duidelijke inconsistenties, maar de afhankelijkheid van andere projecten kan risico's met zich meebrengen.
Besluit van de raad:
De raad moet beslissen of ze het voorbereidingskrediet van € 540.000 willen goedkeuren.
Participatie:
Er is sprake van uitgebreide participatie met betrokken partijen en omwonenden. Er zijn diverse bijeenkomsten georganiseerd en er is een klankbordgroep opgericht.
Duurzaamheid:
Duurzaamheid is een relevant onderwerp in het voorstel. Er wordt gekeken naar klimaatadaptatie, biodiversiteit, materialisering en hergebruik binnen het inrichtingsplan.
Financiële gevolgen:
Het voorbereidingskrediet van € 540.000 wordt gedekt uit de structurele stelpost Sportpad in de begroting. De uiteindelijke kosten voor de aanleg worden later gepresenteerd.Dossier vormen
Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.
Voorbereidingskrediet Inrichtingsplan Openbare ruimte Sportpad Ontwerp Participatie Kabels en leidingen Duurzaamheid Masterplan Technische uitwerkingVerfijning van de zoekopdracht:
Dossier maken
F.J. Zoetendaal - Samen
E.H. Henrotte - PRO
E.H. Henrotte - PRO
J. Hoogendoorn - CDA
E.H. Henrotte - PRO
Ruud Van Der Star
E.H. Henrotte - PRO
R. Möllers - VVD
E.H. Henrotte - PRO
D. Kistemaker - Wethouder
E.H. Henrotte - PRO
D. Kistemaker - Wethouder
J. Hoogendoorn - CDA
D. Kistemaker - Wethouder
J. Hoogendoorn - CDA
D. Kistemaker - Wethouder
E.H. Henrotte - PRO
D. Kistemaker - Wethouder
R. Möllers - VVD
D. Kistemaker - Wethouder
E.H. Henrotte - PRO
D. Kistemaker - Wethouder
E.H. Henrotte - PRO
F.J. Zoetendaal - Samen
E.H. Henrotte - PRO
J. Hoogendoorn - CDA
E.H. Henrotte - PRO
E.H. Henrotte - PRO
Ruud Van Der Star
E.H. Henrotte - PRO
R. Möllers - VVD
E.H. Henrotte - PRO
F.J. Zoetendaal - Samen
E.H. Henrotte - PRO
J. Hoogendoorn - CDA
E.H. Henrotte - PRO
R. Möllers - VVD
E.H. Henrotte - PRO
C.W. Zwaaneveld - D66
C.W. Zwaaneveld - D66
Agendapunt 8 Vaststellen herziene Gemeenschappelijke Regeling Veiligheidsregio Hollands Midden.
Gemeenteraad Besluit over Toekomst Veiligheidsregio Hollands Midden
De gemeenteraad staat op het punt om een belangrijke beslissing te nemen over de herziene Gemeenschappelijke Regeling voor de Veiligheidsregio Hollands Midden (VRHM). Deze aanpassing is noodzakelijk vanwege recente wetswijzigingen en de toekomstige integratie van het bureau GHOR.
Politiekverslaggever Rijk de Bat
Tijdens de gemeenteraadsvergadering van 16 december 2024 stond het voorstel om de herziene Gemeenschappelijke Regeling voor de Veiligheidsregio Hollands Midden vast te stellen als hamerstuk op de agenda. Deze aanpassing is noodzakelijk geworden door de inwerkingtreding van de nieuwe Wet gemeenschappelijke regelingen op 1 juli 2022. Daarnaast is afgesproken dat het bureau GHOR in 2025 bij de VRHM wordt ondergebracht, wat eveneens een wijziging in de regeling vereist.Het college van burgemeester en wethouders heeft de gemeenteraad gevraagd om toestemming te verlenen voor de vaststelling van de gewijzigde regeling. "Het is een formaliteit, maar wel een belangrijke stap om de samenwerking binnen de veiligheidsregio te optimaliseren," aldus een woordvoerder van het college.
De wijzigingen in de regeling zijn tot stand gekomen na een uitgebreide consultatieperiode, waarin alle betrokken gemeenten hun zienswijzen konden indienen. Op basis van deze feedback zijn enkele aanpassingen doorgevoerd. "We hebben goed geluisterd naar de input van de verschillende gemeenteraden en waar nodig de regeling aangepast," verklaarde een lid van het Dagelijks Bestuur van de VRHM.
Belangrijk om te vermelden is dat er geen financiële consequenties of risico’s verbonden zijn aan de voorgestelde wijzigingen. Zodra de gemeenteraad haar toestemming verleent, kan het college de regeling definitief vaststellen en zal deze worden gepubliceerd in het Gemeenteblad.
Het raadsvoorstel werd zonder verdere discussie als hamerstuk aangenomen, wat betekent dat er geen inhoudelijk debat meer nodig was. Hiermee is de weg vrijgemaakt voor de definitieve vaststelling van de regeling. "Een belangrijke stap voor de toekomst van onze veiligheidsregio," concludeerde de voorzitter van de gemeenteraad tevreden.
Samenvatting
De gemeenteraad gaat binnenkort beslissen over het verlenen van toestemming aan het college om de herziene Gemeenschappelijke Regeling voor de Veiligheidsregio Hollands Midden (VRHM) vast te stellen. Deze aanpassing is nodig vanwege wijzigingen in de Wet gemeenschappelijke regelingen die sinds 1 juli 2022 van kracht zijn. Ook is afgesproken dat het bureau GHOR in 2025 bij de VRHM wordt ondergebracht, wat een extra wijziging vereist. Alle betrokken gemeenten hebben de kans gehad om hun zienswijzen in te dienen, en enkele wijzigingen zijn doorgevoerd op basis van deze reacties. Er zijn geen financiële consequenties of risico’s verbonden aan de wijzigingen. Zodra de gemeenteraad toestemming geeft, kan het college de regeling definitief vaststellen en wordt deze gepubliceerd in het Gemeenteblad.
-
Analyse van het document
Analyse van het voorstel: Vaststellen herziene Gemeenschappelijke Regeling Veiligheidsregio Hollands Midden
Titel en Samenvatting:
Het voorstel betreft het "Vaststellen herziene Gemeenschappelijke Regeling Veiligheidsregio Hollands Midden". Het doel is om de Gemeenschappelijke Regeling (GR) van de Veiligheidsregio Hollands Midden (VRHM) te actualiseren in overeenstemming met de gewijzigde Wet gemeenschappelijke regelingen (Wgr) per 1 juli 2022. De wijzigingen omvatten ook de toekomstige integratie van het bureau GHOR in 2025. De raad wordt gevraagd om het college toestemming te geven om de herziene regeling vast te stellen, na verwerking van zienswijzen van betrokken gemeenten.
Oordeel over de volledigheid:
Het voorstel lijkt volledig, aangezien het de noodzaak van de wijzigingen, de betrokkenheid van de gemeenten, en de verwerking van zienswijzen behandelt. Er zijn geen kanttekeningen of risico’s gemeld.
Rol van de raad:
De raad moet toestemming verlenen aan het college om de herziene Gemeenschappelijke Regeling vast te stellen. Dit is een formele stap die vereist is voordat het college de wijzigingen kan doorvoeren.
Politieke keuzes:
De raad moet beslissen of zij akkoord gaat met de voorgestelde wijzigingen in de GR, rekening houdend met de zienswijzen en de wettelijke vereisten.
SMART en Inconsistenties:
Het voorstel is specifiek en tijdgebonden, maar mist meetbare en realistische elementen. Er zijn geen duidelijke inconsistenties gemeld.
Besluit van de raad:
De raad moet besluiten om al dan niet toestemming te verlenen aan het college voor het vaststellen van de herziene regeling.
Participatie:
Er is sprake geweest van participatie, aangezien alle 18 gemeenten de mogelijkheid hebben gehad om zienswijzen in te dienen. Zes gemeenten hebben dit daadwerkelijk gedaan, wat heeft geleid tot enkele aanpassingen in de regeling.
Duurzaamheid:
Duurzaamheid is niet van toepassing op dit voorstel.
Financiële gevolgen:
Er zijn geen financiële consequenties verbonden aan het voorstel. Dit is expliciet vermeld in de documentatie.Dossier vormen
Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.
Gemeenschappelijke Regeling Veiligheidsregio Hollands Midden (VRHM) Wet gemeenschappelijke regelingen (Wgr) Zienswijzen College Wijziging Toestemming GHOR Coördinerend functionaris GemeentebladVerfijning van de zoekopdracht:
Dossier maken
R. Möllers - VVD
E.H. Henrotte - PRO
Anja De Rijk-de Jong
E.H. Henrotte - PRO
R. van Beurden - Samen
E.H. Henrotte - PRO
R. van Beurden - Samen
E.H. Henrotte - PRO
R. van Beurden - Samen
E.H. Henrotte - PRO
A. Heijstee-Bolt - Burgemeester
R. van Beurden - Samen
A. Heijstee-Bolt - Burgemeester
E.H. Henrotte - PRO
E.H. Henrotte - PRO
R. van Beurden - Samen
Agendapunt 9 Nota van uitgangspunten ontwikkeling Omgevingsvisie 2025.
Gemeenteraad Debatteert over Omgevingsvisie 2025: "Dichter bij de Inwoners"
Politiekverslaggever Rijk de Bat
De gemeenteraad overweegt de vaststelling van de nota van uitgangspunten voor de Omgevingsvisie 2025. Deze visie moet niet alleen actueel zijn, maar ook de betrokkenheid van inwoners en belanghebbenden vergroten. Tijdens een recent debat werden participatiestrategieën en economische perspectieven besproken, met als doel de visie dichter bij de gemeenschap te brengen.In de raadsvergadering werd het voorstel om de Omgevingsvisie 2025 te ontwikkelen, uitvoerig besproken. Het college heeft de ambitie om de visie dichter bij de inwoners te brengen door middel van participatie. "We willen dat de inwoners zich gehoord voelen en actief deelnemen aan de ontwikkeling van hun leefomgeving," aldus een gemeenteraadslid.
Een belangrijk onderdeel van het voorstel is de samenwerking met dorpsraden in pilotprojecten. De eerste pilot met de dorpsraad van Hoogmade is al van start gegaan. Voor andere dorpen wordt een mix van fysieke bijeenkomsten en digitale participatie via een online platform voorgesteld. "Het is cruciaal dat we zowel offline als online de dialoog aangaan," benadrukte een raadslid.
Er werden echter ook kanttekeningen geplaatst. De lange doorlooptijd en mogelijke weerstand van inwoners werden als aandachtspunten genoemd. Om deze weerstand te verminderen, is duidelijke communicatie en samenwerking met dorpsraden essentieel. "We moeten transparant zijn over wat we doen en waarom we het doen," zei een ander raadslid.
De financiële consequenties van de Omgevingsvisie zijn nog niet volledig in te schatten, maar er is een voorlopig budget vastgesteld. Eind 2025 zal de raad worden geïnformeerd over de evaluatie van de aanpak en de plannen voor toekomstige omgevingsvisies.
Het raadsvoorstel en de onderliggende stukken worden doorgestuurd naar de openbare vergadering van de gemeenteraad op 16 december 2024, waar het als bespreekstuk op de agenda staat. De uitkomst van deze vergadering zal bepalend zijn voor de verdere ontwikkeling van de Omgevingsvisie 2025.
Samenvatting
De gemeenteraad overweegt om de nota van uitgangspunten voor de ontwikkeling van de Omgevingsvisie 2025 vast te stellen. Deze visie moet actueel zijn en dichter bij de inwoners en andere belanghebbenden worden gebracht. De aanpak is aangescherpt na een bijeenkomst met de raad, waarbij participatiestrategieën en economische perspectieven zijn besproken. Er zijn enkele kanttekeningen, zoals de lange doorlooptijd en mogelijke weerstand van inwoners. Om deze weerstand te verminderen, is duidelijke communicatie en samenwerking met dorpsraden belangrijk. De financiële consequenties zijn nog niet volledig in te schatten, maar er is een voorlopig budget vastgesteld. De gemeente werkt samen met dorpsraden en andere stakeholders in pilotprojecten. Eind 2025 zal de raad worden geïnformeerd over de evaluatie van de aanpak en de plannen voor toekomstige omgevingsvisies.
-
Analyse van het document
Titel en Samenvatting
Titel: Nota van uitgangspunten ontwikkeling Omgevingsvisie 2025
Samenvatting: Het voorstel betreft de vaststelling van de nota van uitgangspunten voor de ontwikkeling van de Omgevingsvisie 2025. Deze visie moet periodiek worden geactualiseerd volgens het Raadsakkoord, met een helder participatieproces. De aanpak is aangescherpt na een bijeenkomst met de Raad, waarbij participatiestrategieën per dorp zijn verkend en een nieuw economisch perspectief met het bedrijfsleven is besproken. De nota bevat de hoofdlijnen en keuzes voor de ontwikkeling van de visie, met als doel de Omgevingsvisie dichter bij inwoners en stakeholders te brengen. De financiële route voor 2025 wordt ook voorgesteld.
Oordeel over de volledigheid van het voorstel
Het voorstel is redelijk volledig, aangezien het de belangrijkste aspecten van de ontwikkeling van de Omgevingsvisie 2025 behandelt, inclusief participatie, financiële implicaties, en duurzaamheid. Echter, de exacte kosten zijn nog moeilijk in te schatten, wat een punt van onvolledigheid kan zijn.
Rol van de Raad
De Raad heeft de rol om de nota van uitgangspunten vast te stellen en akkoord te gaan met de voorgestelde financiële route. Daarnaast speelt de Raad een rol in het monitoren van de voortgang en evaluatie van de Omgevingsvisie.
Politieke keuzes
De Raad moet keuzes maken over de mate van participatie en de financiële toewijzing voor de ontwikkeling van de Omgevingsvisie. Ook moet er een balans worden gevonden tussen de lange doorlooptijd en de voordelen van een participatieve aanpak.
SMART en Inconsistenties
Het voorstel is gedeeltelijk SMART. Het is specifiek en tijdgebonden, maar de meetbaarheid en haalbaarheid zijn minder duidelijk door de onzekere kosteninschatting. Er zijn geen duidelijke inconsistenties, maar de lange doorlooptijd kan een uitdaging vormen.
Besluit van de Raad
De Raad moet besluiten de nota van uitgangspunten vast te stellen en akkoord te gaan met de financiële route voor 2025.
Participatie
Participatie is een centraal onderdeel van het voorstel, met specifieke strategieën per dorp en nauwe samenwerking met dorpsraden.
Duurzaamheid
Duurzaamheid is een relevant onderwerp, aangezien de Omgevingsvisie de duurzaamheidsvisies van de gemeente borgt voor toekomstige uitvoeringen.
Financiële gevolgen
De financiële gevolgen zijn deels onzeker. Er is een inschatting van een totaalbudget van €227.500,-, met een specifiek bedrag van €143.500,- voor 2025. De kosten worden meegenomen in de voortgangsrapportages en vanaf 2026 structureel in de begroting opgenomen.Dossier vormen
Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.
Omgevingsvisie 2025 Participatie Duurzaamheid Dorpsperspectieven Pilots Stakeholders Financiële consequenties Communicatie Evaluatie Lokale Energie StrategieVerfijning van de zoekopdracht:
Dossier maken
Ruud Van Der Star
E.H. Henrotte - PRO
Ruud Van Der Star
E.H. Henrotte - PRO
E.H. Henrotte - PRO
H.H.T. Bax - Samen
E.H. Henrotte - PRO
M.J.H. Mooren - Mooi K&B
E.H. Henrotte - PRO
J. Hoogendoorn - CDA
E.H. Henrotte - PRO
C.W. Zwaaneveld - D66
E.H. Henrotte - PRO
H.H.T. Bax - Samen
E.H. Henrotte - PRO
D. Jong - VVD
E.H. Henrotte - PRO
Ruud Van Der Star
E.H. Henrotte - PRO
D. Kistemaker - Wethouder
E.H. Henrotte - PRO
C.W. Zwaaneveld - D66
E.H. Henrotte - PRO
D. Kistemaker - Wethouder
E.H. Henrotte - PRO
H.H.T. Bax - Samen
E.H. Henrotte - PRO
D. Kistemaker - Wethouder
E.H. Henrotte - PRO
D. Kistemaker - Wethouder
D. Jong - VVD
E.H. Henrotte - PRO
D. Jong - VVD
D. Kistemaker - Wethouder
E.H. Henrotte - PRO
D. Jong - VVD
E.H. Henrotte - PRO
D. Kistemaker - Wethouder
E.H. Henrotte - PRO
C.W. Zwaaneveld - D66
D. Kistemaker - Wethouder
E.H. Henrotte - PRO
J. Hoogendoorn - CDA
E.H. Henrotte - PRO
M.J.H. Mooren - Mooi K&B
D. Kistemaker - Wethouder
E.H. Henrotte - PRO
D. Kistemaker - Wethouder
E.H. Henrotte - PRO
J. Hoogendoorn - CDA
E.H. Henrotte - PRO
D. Kistemaker - Wethouder
J. Hoogendoorn - CDA
E.H. Henrotte - PRO
M.J.H. Mooren - Mooi K&B
E.H. Henrotte - PRO
Ruud Van Der Star
M.J.H. Mooren - Mooi K&B
E.H. Henrotte - PRO
H.H.T. Bax - Samen
E.H. Henrotte - PRO
D. Jong - VVD
E.H. Henrotte - PRO
Ruud Van Der Star
E.H. Henrotte - PRO
Ruud Van Der Star
M.J.H. Mooren - Mooi K&B
E.H. Henrotte - PRO
Ruud Van Der Star
E.H. Henrotte - PRO
H.H.T. Bax - Samen
E.H. Henrotte - PRO
Ruud Van Der Star
H.H.T. Bax - Samen
Ruud Van Der Star
E.H. Henrotte - PRO
Ruud Van Der Star
E.H. Henrotte - PRO
H.H.T. Bax - Samen
E.H. Henrotte - PRO
Ruud Van Der Star
E.H. Henrotte - PRO
M.J.H. Mooren - Mooi K&B
E.H. Henrotte - PRO
H.H.T. Bax - Samen
E.H. Henrotte - PRO
J. Hoogendoorn - CDA
H.H.T. Bax - Samen
J. Hoogendoorn - CDA
E.H. Henrotte - PRO
C.W. Zwaaneveld - D66
E.H. Henrotte - PRO
D. Jong - VVD
E.H. Henrotte - PRO
D. Jong - VVD
E.H. Henrotte - PRO
Ruud Van Der Star
E.H. Henrotte - PRO
01:40:12 - 01:40:31 - 01:42:26 - 01:43:30 - 01:47:26 - 01:49:36 - 01:52:44 - 01:55:10 - 01:55:57 - 02:02:55 - 02:10:20 - 02:11:27 - 02:14:16 - 02:15:38 - 02:18:07 - 02:18:50 - 02:19:59 - 02:20:28 - 02:26:38 - 02:27:50 - 02:28:39 - 02:29:04 - 02:32:54 - 02:33:34 - 02:34:54 - 02:36:31 - 02:39:38 - 02:39:47 - 02:41:23 - 02:43:48 - 02:44:03 - 02:44:32 - 02:44:42 - 02:45:23 - 02:46:40 - 02:46:51 - 02:47:43 - 02:48:06 - 02:48:11 - 02:48:46 - 02:49:04 - 02:49:17 - 02:49:26