Debatrijk | Kaag en Braassem

Kies een vergadering: 16-09-2024, Gemeenteraad

16-09-2024 Gemeenteraad

Agendapunt Algemene bijlagen

Agendapunt 2 Vaststellen van de agenda.

Agendapunt 3 Mededelingen.

Agendapunt 4 Vaststellen besluitenlijst vorige vergadering (d.d. 8 juli 2024).

Agendapunt 5 Overzicht Moties en Toezeggingen.

Agendapunt 5.A Lijst van Moties gemeenteraadsvergadering d.d. 16 september 2024.

Raadsvoorstel Lijst van Moties gemeenteraadsvergadering d.d. 16 september 2024.pdf
opties
analyse dossier samenvatting

Analyse van het document

Titel en samenvatting:
Het voorstel heeft als titel "Lijst van moties". Het doel is om een actueel overzicht te bieden van de moties die door de gemeenteraad zijn aangenomen. Het college heeft de huidige stand van zaken van deze moties aangegeven, en de raad wordt gevraagd om de lijst van moties vast te stellen.

Oordeel over de volledigheid van het voorstel:
Het voorstel lijkt volledig in de context van zijn doelstelling, namelijk het bieden van een overzicht van de aangenomen moties en de huidige status daarvan. Er zijn geen aanwijzingen dat er essentiële informatie ontbreekt.

Rol van de raad bij het voorstel:
De rol van de raad is om de lijst van moties vast te stellen. Dit betekent dat de raad de huidige status van de moties erkent en goedkeurt.

Politieke keuzes die moeten worden gemaakt:
Er zijn geen expliciete politieke keuzes die in dit voorstel moeten worden gemaakt, aangezien het voornamelijk een administratieve handeling betreft. Echter, de raad kan ervoor kiezen om bepaalde moties nader te bespreken of prioriteit te geven aan specifieke moties.

SMART en inconsequenties:
Het voorstel is niet specifiek SMART (Specifiek, Meetbaar, Acceptabel, Realistisch, Tijdgebonden) geformuleerd, omdat het een administratief document betreft. Er zijn geen duidelijke inconsequenties in de tekst.

Besluit dat de raad moet nemen:
De raad moet besluiten om de lijst van moties vast te stellen.

Participatie:
Het voorstel zegt niets over participatie van burgers of andere belanghebbenden. Het betreft een intern document gericht op de gemeenteraad.

Duurzaamheid:
Duurzaamheid wordt niet genoemd als een relevant onderwerp in dit voorstel. Het is een administratief document zonder directe impact op duurzaamheid.

Financiële gevolgen:
Er worden geen financiële gevolgen genoemd in het voorstel. Het betreft een administratieve vaststelling zonder directe financiële implicaties.

Dossier vormen

Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.

1

Moties Vaststellen Overzicht College Gemeenteraad Aangenomen Stand van zaken Burgemeester Wethouders Gemeentesecretaris

Verfijning van de zoekopdracht:

2 3
Dossier maken
Raadsbesluit Lijst van Moties gemeenteraadsvergadering d.d. 16 september 2024.pdf
Lijst van Moties gemeenteraadsvergadering d.d. 16 september 2024.pdf

Agendapunt 5.B Lijst van Toezeggingen gemeenteraadsvergadering d.d. 16 september 2024.

Raadsvoorstel Lijst van Toezeggingen gemeenteraadsvergadering d.d. 16 september 2024.pdf
opties
analyse dossier samenvatting

Analyse van het document

Titel en Samenvatting:
De titel van het voorstel is "Lijst van toezeggingen". Het voorstel betreft het vaststellen van een geactualiseerde lijst van toezeggingen die door het college aan de gemeenteraad zijn gedaan. Het doel is om de raad een actueel overzicht te bieden van de status van deze toezeggingen, zodat zij op de hoogte blijven van de voortgang en uitvoering van eerder gemaakte afspraken.

Oordeel over de volledigheid:
Het voorstel lijkt volledig in de zin dat het een duidelijk doel heeft: het vaststellen van een geactualiseerde lijst van toezeggingen. Er is echter geen gedetailleerde informatie over de inhoud van de toezeggingen zelf of de voortgang daarvan in het voorstel zelf opgenomen.

Rol van de raad:
De rol van de raad is om de lijst van toezeggingen vast te stellen. Dit betekent dat de raad de verantwoordelijkheid heeft om te controleren of de lijst volledig en accuraat is en of de toezeggingen naar behoren worden nagekomen.

Politieke keuzes:
Er zijn geen expliciete politieke keuzes die uit dit voorstel voortvloeien, aangezien het voornamelijk een administratieve handeling betreft. Echter, de raad kan besluiten om bepaalde toezeggingen nader te bespreken of prioriteit te geven aan specifieke onderwerpen.

SMART en Inconsistenties:
Het voorstel is niet specifiek SMART (Specifiek, Meetbaar, Acceptabel, Realistisch, Tijdgebonden) geformuleerd, omdat het zich richt op het vaststellen van een lijst. Er zijn geen duidelijke doelen of tijdlijnen opgenomen in het voorstel zelf. Inconsistenties zijn niet direct zichtbaar, maar kunnen in de bijlagen met de daadwerkelijke toezeggingen voorkomen.

Besluit van de raad:
De raad moet besluiten om de lijst van toezeggingen vast te stellen. Dit houdt in dat zij akkoord gaan met de gepresenteerde informatie en de voortgang van de toezeggingen zoals gerapporteerd door het college.

Participatie:
Het voorstel vermeldt niets over participatie van burgers of andere belanghebbenden. Het lijkt een intern gericht document te zijn dat zich richt op de communicatie tussen het college en de raad.

Duurzaamheid:
Duurzaamheid wordt niet expliciet genoemd als een relevant onderwerp in dit voorstel. Het is mogelijk dat specifieke toezeggingen op de lijst betrekking hebben op duurzaamheid, maar dit is niet duidelijk uit het voorstel zelf.

Financiële gevolgen:
Er worden geen financiële gevolgen of dekkingsvoorstellen genoemd in het voorstel. Het lijkt erop dat het vaststellen van de lijst zelf geen directe financiële impact heeft, maar de uitvoering van specifieke toezeggingen kan wel financiële implicaties hebben, die in de bijlagen of afzonderlijke documenten behandeld zouden moeten worden.

Dossier vormen

Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.

1

Toezeggingen Overzicht Vaststellen College Stand van zaken Gemeentesecretaris Burgemeester Bestuursondersteuning Portefeuillehouder Bijlagen

Verfijning van de zoekopdracht:

2 3
Dossier maken
Raadsbesluit Lijst van Toezeggingen gemeenteraadsvergadering d.d. 16 september 2024.pdf
Lijst van Toezeggingen gemeenteraadsvergadering d.d. 16 september 2024.pdf

Agendapunt 6 Lijst van Ingekomen Stukken.

Agendapunt 7 Hamerstukken:

Agendapunt 7.A Gewijzigd bestemmingsplan ‘Sportpad’ (bestuurlijke lus).

Agendapunt 7.B Invoeren logiesbelasting.

Raadsvoorstel Invoeren logiesbelasting.pdf
opties
analyse dossier samenvatting

Analyse van het document

Titel en Samenvatting:
De titel van het voorstel is "Invoering logiesbelasting gemeente Kaag en Braassem". Het voorstel beoogt de invoering van een logiesbelasting per 1 januari 2025 in de gemeente Kaag en Braassem. De belasting is bedoeld om de gemeente te profileren als recreatiegemeente en de opbrengsten worden geïnvesteerd in recreatieve voorzieningen. Er wordt een gedifferentieerd tarief van €1,50 per persoon per nacht gehanteerd, met een afwijkingstarief van €0,75 voor kampeeronderkomens. Vrijstellingen worden verleend aan bepaalde groepen, zoals kinderen onder de drie jaar en deelnemers aan georganiseerde groepsreizen. De formele vaststelling van de verordening vindt plaats in december 2024.

Oordeel over de volledigheid:
Het voorstel is uitgebreid en gedetailleerd, met duidelijke beschrijvingen van de tarieven, vrijstellingen en de reden voor de invoering van de logiesbelasting. Het bevat ook informatie over de participatie van belanghebbenden en de financiële implicaties.

Rol van de raad:
De gemeenteraad heeft de bevoegdheid om de Verordening Logiesbelasting vast te stellen. De raad moet beslissen over de invoering van de belasting en de bijbehorende tarieven en vrijstellingen.

Politieke keuzes:
De raad moet beslissen over de hoogte van de tarieven, de duur van de vaststellingsovereenkomst voor campings, en de specifieke vrijstellingen die worden verleend. Er moet ook een keuze worden gemaakt over de koppeling van de belastingopbrengsten aan recreatieve investeringen.

SMART en Inconsistenties:
Het voorstel is grotendeels SMART (Specifiek, Meetbaar, Acceptabel, Realistisch, Tijdgebonden), met duidelijke doelen en tijdlijnen. Er zijn geen directe inconsistenties, maar de inschatting van de inkomsten kan variëren door gebrek aan actuele overnachtingscijfers.

Besluit van de raad:
De raad moet besluiten over de invoering van de logiesbelasting en de vaststelling van de bijbehorende verordening en tarieven.

Participatie:
Het voorstel beschrijft een uitgebreid participatietraject met recreatieondernemers en andere belanghebbenden, inclusief inloopavonden en persoonlijke gesprekken.

Duurzaamheid:
Duurzaamheid wordt niet als een relevant onderwerp genoemd in dit voorstel.

Financiële gevolgen:
De logiesbelasting is bedoeld om een extra recreatiebudget van €150.000 te dekken, met geprognotiseerde inkomsten van €190.000. De kosten voor de heffing en inning worden geschat op €27.000 per jaar. De financiële dekking komt uit de logiesbelastingopbrengsten, en er is een koppeling met de Recreatievisie en het College Uitvoeringsprogramma 2.0.

Dossier vormen

Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.

1

Logiesbelasting Recreatievisie Vrijstellingen Tariefdifferentiatie Recreatiegemeente Forfaitair bedrag Verblijfsbelasting Watertoeristenbelasting Omgevingsvisie Administratieve lasten

Verfijning van de zoekopdracht:

2 3
Dossier maken
Raadsbesluit Invoeren logiesbelasting.pdf
20240829 Vooraf gestelde vragen fractie Mooi KB inzake Invoeren logiesbelasting.pdf
20240902 Beantwoording vooraf gestelde vragen fractie Mooi KB inzake Invoeren logiesbelasting.pdf
20240909 Vooraf gestelde vragen fractie Mooi KB inzake Invoeren logiesbelasting.pdf
20240911 Beantwoording vooraf gestelde vragen fractie Mooi KB inzake Invoeren logiesbelasting.pdf
Achtergrondinformatie raadsvoortsel logiesbelasting gemeente Kaag en Braassem.pdf
Notitie en advies toeristenbelastingen 2025 Kaag en Braassem geanonimiseerd.pdf

Agendapunt 7.C Intrekken verordening Bedrijveninvesteringszone (BIZ) Winkelhart Roelofarendsveen.

Raadsvoorstel Intrekken verordening Bedrijveninvesteringszone (BIZ) Winkelhart Roelofarendsveen.pdf
opties
analyse dossier samenvatting

Analyse van het document

Titel en Samenvatting
Titel: Intrekken Verordening Bedrijveninvesteringszone (BIZ) voor Winkelhart Roelofarendsveen

Samenvatting: Het voorstel betreft het intrekken van de Verordening Bedrijveninvesteringszone (BIZ) voor Winkelhart Roelofarendsveen 2023-2027. De verordening werd in december 2022 vastgesteld, maar de vereiste draagvlakmeting in februari 2023 toonde onvoldoende steun aan: hoewel meer dan 50% van de stemgerechtigden stemde, werd de vereiste tweederdemeerderheid niet behaald. Hierdoor kan de verordening niet in werking treden en moet deze worden ingetrokken om te voldoen aan de Wet op de Bedrijveninvesteringszone. De raad wordt gevraagd dit besluit te bekrachtigen.

Oordeel over de volledigheid van het voorstel
Het voorstel is volledig in de zin dat het duidelijk de reden voor intrekking uiteenzet, namelijk het niet behalen van de vereiste tweederdemeerderheid tijdens de draagvlakmeting. Het bevat alle noodzakelijke informatie over de procedure en de wettelijke vereisten.

Rol van de Raad
De rol van de raad is om het voorstel tot intrekking van de verordening formeel goed te keuren, aangezien de verordening door de raad is vastgesteld en alleen door hen kan worden ingetrokken.

Politieke Keuzes
Er zijn weinig politieke keuzes te maken, aangezien het intrekken van de verordening een wettelijke verplichting is na het niet behalen van voldoende draagvlak. De raad kan echter overwegen hoe ze in de toekomst draagvlak voor soortgelijke initiatieven kunnen vergroten.

SMART Analyse en Inconsistenties
Het voorstel is specifiek, meetbaar, en tijdgebonden, aangezien het duidelijk de stappen en vereisten beschrijft. Het is echter niet actiegericht of realistisch in termen van het bieden van alternatieven of oplossingen voor het gebrek aan draagvlak.

Besluit van de Raad
De raad moet besluiten om de Verordening Bedrijveninvesteringszone Winkelhart Roelofarendsveen 2023-2027 in te trekken.

Participatie
Het voorstel vermeldt dat alle potentiële bijdrageplichtigen hebben mogen stemmen en dat de uitslag openbaar is gemaakt. Dit duidt op een zekere mate van participatie en transparantie in het proces.

Duurzaamheid
Duurzaamheid wordt niet expliciet genoemd als een relevant onderwerp in dit voorstel. Het voorstel richt zich voornamelijk op de juridische en procedurele aspecten van de verordening.

Financiële Gevolgen
De financiële gevolgen zijn beperkt, aangezien er geen kosten zullen worden gemaakt voor de inning van bijdragen en de gemeente niet bijdrageplichtig zal zijn, wat een besparing van € 550 per jaar oplevert. Er is geen verdere dekking nodig omdat er geen kosten worden gemaakt.

Dossier vormen

Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.

1

Verordening Bedrijveninvesteringszone (BIZ) Draagvlakmeting Winkelhart Roelofarendsveen Intrekking Stemgerechtigden Rechtszekerheid Bijdrageplichtigen Stemming Uitslag

Verfijning van de zoekopdracht:

2 3
Dossier maken
Raadsbesluit Intrekken verordening Bedrijveninvesteringszone (BIZ) Winkelhart Roelofarendsveen.pdf
RIB 28-2-2023 Uitslag draagvlakmeting BIZ Winkelhart Roelofarendsveen.pdf
opties
analyse dossier

Analyse van het document

Titel en Samenvatting:
Het voorstel betreft de intrekking van de Verordening Bedrijveninvesteringszone (BIZ) Winkelhart Roelofarendsveen. In december 2022 werd de verordening aangenomen onder de voorwaarde dat er voldoende draagvlak zou zijn onder de bijdrageplichtigen. Een draagvlakmeting vond plaats in februari 2023, waarbij 77,55% van de stemgerechtigden hun stem uitbracht. Hoewel een meerderheid van 60,53% vóór de invoering stemde, was dit niet voldoende om de vereiste tweederdemeerderheid te behalen. Daarom wordt voorgesteld de verordening in te trekken.

Oordeel over de volledigheid:
Het voorstel is volledig in de zin dat het duidelijk de resultaten van de draagvlakmeting presenteert en de wettelijke vereisten voor invoering van de BIZ toelicht. Het biedt een logische conclusie en vervolgstap.

Rol van de raad:
De raad moet beslissen over het intrekken van de verordening, aangezien de wettelijke vereisten voor invoering van de BIZ niet zijn gehaald.

Politieke keuzes:
De raad moet kiezen of ze de verordening formeel intrekken of eventueel andere maatregelen overwegen om het draagvlak te vergroten en een nieuwe poging te doen.

SMART en Inconsistenties:
Het voorstel is specifiek en meetbaar, aangezien het duidelijke cijfers en wettelijke vereisten presenteert. Het is tijdgebonden met een geplande behandeling in april. Er zijn geen duidelijke inconsistenties.

Participatie:
Het voorstel toont aan dat er een participatieproces is geweest via de draagvlakmeting, waarbij stemgerechtigden hun mening konden geven.

Duurzaamheid:
Duurzaamheid wordt niet expliciet genoemd als een relevant onderwerp in dit voorstel.

Financiële gevolgen:
Er worden geen directe financiële gevolgen genoemd in het voorstel, aangezien de BIZ niet wordt ingevoerd en er dus geen bijdragen worden geïnd. Er is geen informatie over eventuele kosten voor het intrekken van de verordening.

Dossier vormen

Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.

1

BIZ Winkelhart Roelofarendsveen Draagvlakmeting Stemgerechtigden Invoering Verordening Bedrijveninvesteringszone Uitslag Geldige uitslag Stemmen Intrekking

Verfijning van de zoekopdracht:

2 3
Dossier maken

Agendapunt 7.D Statutenwijziging SPO WIJ de Venen.

Raadsvoorstel Statutenwijziging SPO WIJ de Venen.pdf
opties
analyse dossier samenvatting

Analyse van het document

Titel en Samenvatting:
De titel van het voorstel is "Statutenwijziging schoolbestuur". Het schoolbestuur SPO WIJ de Venen wil de statuten wijzigen, met name de benoemingstermijn van de Raad van Toezicht verlengen van drie naar vier jaar, naast enkele andere kleine wijzigingen. Deze wijzigingen hebben geen invloed op het openbare karakter van het onderwijs. Het voorstel is om de statutenwijziging goed te keuren en de bevoegdheid voor toekomstige wijzigingen te delegeren aan het college, zodat wijzigingen sneller kunnen worden doorgevoerd zonder dat een raadsbesluit nodig is.

Oordeel over de volledigheid:
Het voorstel lijkt volledig, aangezien het de belangrijkste wijzigingen en de reden voor de delegatie van bevoegdheid aan het college duidelijk uiteenzet. Er zijn geen kanttekeningen of risico's genoemd, wat suggereert dat alle relevante aspecten zijn overwogen.

Rol van de raad:
De raad heeft de rol om de statutenwijziging goed te keuren en te beslissen over de delegatie van bevoegdheid aan het college voor toekomstige wijzigingen. Dit is belangrijk om de snelheid en efficiëntie van het proces te verbeteren.

Politieke keuzes:
De raad moet beslissen of zij de statutenwijziging goedkeurt en of zij de bevoegdheid voor toekomstige wijzigingen wil delegeren aan het college. Dit vereist een afweging tussen controle en efficiëntie.

SMART en Inconsistenties:
Het voorstel is specifiek en meetbaar in termen van de benoemingstermijn en de delegatie van bevoegdheid. Het is haalbaar en relevant voor het verbeteren van de efficiëntie van het proces. Er zijn geen duidelijke inconsistenties in het voorstel.

Besluit van de raad:
De raad moet besluiten of zij instemt met de voorgestelde statutenwijziging en of zij de bevoegdheid voor toekomstige wijzigingen wil delegeren aan het college.

Participatie:
Het voorstel vermeldt dat het schoolbestuur verantwoordelijk is voor de procedure tot wijzigen van de statuten en dat zij de Gemeenschappelijke Medezeggenschapsraad (GMR) en de gemeenteraad moeten raadplegen.

Duurzaamheid:
Duurzaamheid wordt niet als een relevant onderwerp genoemd in dit voorstel.

Financiële gevolgen:
Er zijn geen financiële consequenties verbonden aan dit voorstel, zoals vermeld in de documentatie.

Dossier vormen

Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.

1

Statutenwijziging SPO WIJ de Venen Raad van Toezicht Openbaar onderwijs Benoemingstermijn College SSBA Gemeente Toezicht Wijzigingen

Verfijning van de zoekopdracht:

2 3
Dossier maken
Raadsbesluit Statutenwijziging SPO WIJ de Venen.pdf
Aanbiedingsbrief Statutenwijziging SPO WIJ de Venen 140624.pdf
statutenwijziging Stichting Primair Onderwijs WIJ de Venen (Concept).pdf
Bijlage gewijzigde statuten incl. arcering wijzigingen_.pdf

16-09-2024 Gemeenteraad

M.J.H. Mooren - Mooi K&B

M.J.H. Mooren - Mooi K&B

M.J.H. Mooren - Mooi K&B

M.J.H. Mooren - Mooi K&B

A. Heijstee-Bolt - Burgemeester

M.J.H. Mooren - Mooi K&B

A. Heijstee-Bolt - Burgemeester

M.J.H. Mooren - Mooi K&B

A. Heijstee-Bolt - Burgemeester

R.A. van Seggelen - PRO

M.J.H. Mooren - Mooi K&B

A. Heijstee-Bolt - Burgemeester

R.A. van Seggelen - PRO

Samenvatting

Analyse van het document

Dossier vormen

Samenvatting

Analyse van het document

Dossier vormen

F.J. Zoetendaal - Samen

A. Heijstee-Bolt - Burgemeester

Gino Wesselman

A. Heijstee-Bolt - Burgemeester

Anja De Rijk-de Jong

A. Heijstee-Bolt - Burgemeester

R. Möllers - VVD

A. Heijstee-Bolt - Burgemeester

S.C. de Wagenaar - PRO

A. Heijstee-Bolt - Burgemeester

F.J. Zoetendaal - Samen

A. Heijstee-Bolt - Burgemeester

Gino Wesselman

A. Heijstee-Bolt - Burgemeester

Anja De Rijk-de Jong

A. Heijstee-Bolt - Burgemeester

R. Möllers - VVD

S.C. de Wagenaar - PRO

A. Heijstee-Bolt - Burgemeester

H.H.T. Bax - Samen

A. Heijstee-Bolt - Burgemeester

Gino Wesselman

A. Heijstee-Bolt - Burgemeester

Anja De Rijk-de Jong

A. Heijstee-Bolt - Burgemeester

R. Möllers - VVD

A. Heijstee-Bolt - Burgemeester

M.J.H. Mooren - Mooi K&B

A. Heijstee-Bolt - Burgemeester

A. Heijstee-Bolt - Burgemeester

Gino Wesselman

A. Heijstee-Bolt - Burgemeester

Anja De Rijk-de Jong

A. Heijstee-Bolt - Burgemeester

R. Möllers - VVD

F.J. Zoetendaal - Samen

A. Heijstee-Bolt - Burgemeester

Gino Wesselman -

Anja De Rijk-de Jong -

R. Möllers - VVD

S.C. de Wagenaar - PRO

H.H.T. Bax - Samen

M.J.H. Mooren - Mooi K&B

I.J.M. Bader - VVD

A. Heijstee-Bolt - Burgemeester

M.J.H. Mooren - Mooi K&B

A. Heijstee-Bolt - Burgemeester

M.J.H. Mooren - Mooi K&B

A. Heijstee-Bolt - Burgemeester

M.J.H. Mooren - Mooi K&B

I.J.M. Bader - VVD

A. Heijstee-Bolt - Burgemeester

M.J.H. Mooren - Mooi K&B

Samenvatting

Analyse van het document

Dossier vormen

Samenvatting

Analyse van het document

Dossier vormen

Samenvatting