Debatrijk | Kaag en Braassem

Kies een vergadering: 04-03-2024, Visie en Advies

04-03-2024 Visie en Advies

Agendapunt 4 Vaststellen besluitenlijst vorige vergadering (d.d. 22 januari 2024). - 19:30

Agendapunt 5 Spreekrecht. - 19:30

Agendapunt 6 Businesscase 2024 deelproject 2 Sportpad. - 20:00

Sportpad Roelofarendsveen: Gemeenteraad voor Dilemma bij Miljoeneninvestering

Let op: AI kan fouten maken. Dit artikel is nog niet gecontroleerd door de griffie.

De gemeenteraad van Kaag en Braassem staat voor een cruciaal besluit over de toekomst van het Sportpad in Roelofarendsveen. Het college van burgemeester en wethouders heeft een voorkeur uitgesproken voor een scenario dat een extra investering van € 3,3 miljoen vraagt, met een risicoreservering van € 1,5 miljoen. Het doel is een multifunctioneel gebied te creëren waar sport, cultuur, onderwijs, wonen en zorg samenkomen.

Politiekverslaggever Rijk de Bat

Tijdens een intens debat in de gemeenteraad van Kaag en Braassem werd het voorstel om het Sportpad in Roelofarendsveen toekomstbestendig te maken uitvoerig besproken. Het college van burgemeester en wethouders heeft zijn voorkeur uitgesproken voor een scenario dat door de verenigingen is voorgesteld. Dit scenario vraagt om een aanzienlijke extra investering van € 3,3 miljoen en een risicoreservering van € 1,5 miljoen uit de algemene reserve.

De verenigingen zijn verantwoordelijk voor de uitvoering en instandhouding van het plan, met financiële steun van de gemeente. Het doel is om een gebied te creëren waar sport, cultuur, onderwijs, wonen en zorg samenkomen. De gemeenteraad moet nog beslissen over de goedkeuring van dit voorstel.

Tijdens het debat sprak een vertegenwoordiger van de verenigingen, de heer Verdel, zijn zorgen uit over de complexiteit van het proces. "Wie had gedacht dat na de eerste berekeningen in 2021 en het raadsbesluit in november 2022 het allemaal zo moeilijk en gecompliceerd zou worden?" vroeg hij retorisch. Hij benadrukte het belang van het project voor de gemeenschap en de vele vrijwilligers die zich inzetten voor de realisatie ervan.

De discussie in de raad was levendig, met verschillende fracties die hun zorgen uitten over de financiële haalbaarheid van het plan. De VVD-fractie, vertegenwoordigd door de heer Muller, uitte kritiek op het gebrek aan serieuze alternatieven en de mogelijke gevolgen voor de solvabiliteit van de gemeente. "Onze conclusie zal dan ook zijn dat dit raadsvoorstel nog niet rijp is voor besluitvorming," stelde hij.

Aan de andere kant benadrukte de CDA-fractie, vertegenwoordigd door de heer Dozen, de positieve energie en het unieke proces dat het project heeft voortgebracht. "Er zit gewoon heel veel kapitaal in dit proces, wat zich niet direct door een euroteken laat uitdrukken," aldus Dozen.

De wethouder van sport, de heer Van Duin, verdedigde het voorstel door te wijzen op de maatschappelijke waarde van het project. Hij benadrukte het belang van sport en beweging voor de gezondheid en het welzijn van de inwoners. "Dit is een visie waar iedere gemeente aan zou moeten werken om te zorgen dat we met zijn allen die zorgkosten omlaag kunnen krijgen," betoogde hij.

Het raadsvoorstel wordt geagendeerd als bespreekstuk voor de gemeenteraadsvergadering van 18 maart. De financiële Commissie zal voorafgaand aan deze vergadering nogmaals de financiële implicaties van het voorstel bespreken. Het belooft een spannende beslissing te worden, waarbij de raad moet afwegen of de maatschappelijke voordelen opwegen tegen de financiële risico's.

Samenvatting

De gemeenteraad van Kaag en Braassem staat voor een besluit over de toekomst van het Sportpad in Roelofarendsveen. Er zijn verschillende scenario's onderzocht om het sportcomplex toekomstbestendig te maken. Het college van burgemeester en wethouders heeft een voorkeur voor scenario 1, dat is voorgesteld door de verenigingen. Dit scenario vraagt om een extra incidentele bijdrage van € 3,3 miljoen en een risicoreservering van € 1,5 miljoen uit de algemene reserve. Het doel is om een gebied te creëren waar sport, cultuur, onderwijs, wonen en zorg samenkomen. De verenigingen zijn verantwoordelijk voor de uitvoering en instandhouding van het plan, met financiële steun van de gemeente. De gemeenteraad moet nog beslissen over de goedkeuring van dit voorstel.

Raadsvoorstel Businesscase fase 2 concept.pdf
opties
analyse dossier samenvatting

Analyse van het document

Analyse van het voorstel / amendement of motie

Titel en Samenvatting:
De titel van het voorstel is "Businesscase 2024 deelproject 2 Sportpad". Het voorstel richt zich op de uitvoering van scenario 1 voor de ontwikkeling van een toekomstbestendig sportcomplex in Roelofarendsveen. Dit scenario is gebaseerd op het voorstel van de verenigingen en omvat een extra incidentele bijdrage van € 3,3 miljoen, waardoor de totale bijdrage uitkomt op € 11,14 miljoen. Het doel is om een integrale gebiedsvisie te realiseren waarin sport, cultuur, onderwijs, wonen en zorg samenkomen. Het voorstel is een vervolg op eerdere besluitvorming en amendementen die de haalbaarheid en voortgang van het project waarborgen.

Oordeel over de volledigheid:
Het voorstel is uitgebreid en gedetailleerd, met een duidelijke uiteenzetting van de financiële aspecten, scenario's en risico's. Het bevat ook een participatie- en tijdlijncomponent, wat bijdraagt aan de volledigheid.

Rol van de raad:
De raad speelt een cruciale rol in het goedkeuren van de financiële bijdragen en het kiezen van het scenario dat uitgevoerd moet worden. Ze moeten ook toezicht houden op de voortgang en de maatschappelijke impact van het project.

Politieke keuzes:
De raad moet beslissen over de toewijzing van extra financiële middelen en de keuze voor scenario 1, ondanks de financiële tekorten. Ze moeten ook overwegen hoe ze de balans tussen financiële haalbaarheid en maatschappelijke meerwaarde kunnen waarborgen.

SMART en Inconsistenties:
Het voorstel is specifiek en meetbaar in termen van financiële bijdragen en projectdoelen. Echter, de haalbaarheid van de kostenramingen kan een punt van zorg zijn, gezien de onvoorspelbaarheid van toekomstige kostenstijgingen.

Besluit van de raad:
De raad moet besluiten om scenario 1 uit te voeren en de extra financiële middelen goed te keuren, evenals de risicoreservering.

Participatie:
Het voorstel benadrukt co-creatie tussen verenigingen en de gemeente, met betrokkenheid van omwonenden en diverse werkgroepen binnen de verenigingen.

Duurzaamheid:
Duurzaamheid is een relevant onderwerp, met kansen voor gezamenlijke inkoop van energieopwekkende maatregelen en aanleg van groen. De exacte uitwerking is nog in ontwikkeling.

Financiële gevolgen:
Het voorstel vraagt om een extra bijdrage van € 3,3 miljoen en een risicoreservering van € 1,5 miljoen, beide ten laste van de algemene reserve. De financiële dekking wordt deels gevonden in vrijvallende locaties en de algemene reserve.

Dossier vormen

Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.

1

Businesscase Sportpad Verenigingen Masterplan Scenario's Algemene reserve Subsidieaanvraag Kostenramingen Vrijwilligers Duurzaamheid

Verfijning van de zoekopdracht:

2 3
Dossier maken
Concept raadsbesluit Sportpad deel 2.pdf
2022-11-07 Amendement B VVD Sportpad AANGENOMEN.pdf
opties
analyse dossier

Analyse van het document

Titel en Samenvatting:
Het amendement heeft de titel "AMENDEMENT B REGISTRATIENUMMER 408796/B" en betreft de businesscase van Sportpad deelproject 2. Het amendement stelt voor dat de gemeenteraad van Kaag en Braassem jaarlijks een update ontvangt over de operationele en financiële voortgang van dit deelproject. Het doel is om de raad in staat te stellen vroegtijdig bij te sturen indien het project anders verloopt dan verwacht. De rapportage moet afgestemd zijn op dit doel en de subsidie wordt in tranches uitbetaald op basis van behaalde mijlpalen, wat als extra sturingsmiddel dient.

Volledigheid van het Voorstel:
Het voorstel is redelijk volledig in de context van het amendement. Het biedt een duidelijke structuur voor rapportage en controle, maar verdere details over de specifieke inhoud van de rapportages zouden de volledigheid kunnen verbeteren.

Rol van de Raad:
De raad heeft een toezichthoudende rol en moet ervoor zorgen dat het project volgens plan verloopt. Door jaarlijkse updates kan de raad tijdig ingrijpen als dat nodig is.

Politieke Keuzes:
De raad moet beslissen of zij de voorgestelde frequentie en inhoud van de rapportages voldoende acht om effectief toezicht te houden en of de voorgestelde sturingsmiddelen adequaat zijn.

SMART en Inconsistenties:
Het voorstel is deels SMART (Specifiek, Meetbaar, Acceptabel, Realistisch, Tijdgebonden) omdat het een jaarlijkse rapportage vereist. Echter, het mist specifieke details over de inhoud van de rapportages, wat de meetbaarheid en specificiteit kan beïnvloeden.

Besluit van de Raad:
De raad moet beslissen of zij instemt met het amendement om jaarlijkse updates te ontvangen over de voortgang van deelproject 2.

Participatie:
Het voorstel zegt niets over participatie van andere belanghebbenden buiten de raad.

Duurzaamheid:
Duurzaamheid wordt niet expliciet genoemd als een relevant onderwerp in dit amendement.

Financiële Gevolgen:
Het amendement zelf heeft geen directe financiële gevolgen, maar het benadrukt het belang van financiële controle door middel van rapportages en het uitbetalen van subsidies in tranches. Het biedt geen details over hoe eventuele financiële afwijkingen gedekt zouden worden.

Dossier vormen

Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.

1

Businesscase Sportpad Deelproject 2 Operationele voortgang Financiële voortgang Update Bijsturen Subsidie Mijlpalen Rapportage Sturingsmiddel

Verfijning van de zoekopdracht:

2 3
Dossier maken
2022-11-07 Amendement C VVD Sportpad AANGENOMEN.pdf
opties
analyse dossier

Analyse van het document

Titel en Samenvatting:
Het amendement heeft de titel "Amendement C Registratienummer 408796/C" en betreft de businesscase voor het Sportpad deelproject 2. Het amendement stelt voor dat het college van de gemeente Kaag en Braassem concrete afspraken maakt met subsidieontvangers over het brede maatschappelijke gebruik van de te realiseren sportaccommodaties. Dit moet ervoor zorgen dat de investering van €1,14 miljoen in de sportaccommodatie daadwerkelijk ten goede komt aan de gemeenschap en dat de intentieverklaring van de gebruikers van het Sportpad praktisch wordt ingevuld.

Oordeel over de volledigheid:
Het amendement is redelijk volledig in de zin dat het een duidelijke toevoeging voorstelt aan de bestaande plannen. Het legt de nadruk op het belang van concrete en meetbare afspraken, maar mist specifieke details over hoe deze afspraken eruit moeten zien.

Rol van de raad:
De rol van de raad is om het amendement te beoordelen en te stemmen over de voorgestelde toevoeging aan de businesscase. De raad moet beslissen of zij het college de opdracht willen geven om deze concrete afspraken te maken.

Politieke keuzes:
De raad moet kiezen of zij de nadruk willen leggen op het brede maatschappelijke gebruik van de sportaccommodaties en of zij bereid zijn om extra voorwaarden te stellen aan de subsidieontvangers.

SMART en Inconsistenties:
Het voorstel is gedeeltelijk SMART (Specifiek, Meetbaar, Acceptabel, Realistisch, Tijdgebonden) omdat het vraagt om concrete en meetbare stappen. Echter, het mist specifieke details over wat deze stappen precies inhouden, waardoor het niet volledig SMART is.

Besluit van de raad:
De raad moet besluiten of zij het amendement aannemen en daarmee het college de opdracht geven om de voorgestelde afspraken te maken.

Participatie:
Het amendement impliceert participatie door te eisen dat de sportaccommodaties breed maatschappelijk worden ingezet, maar het geeft geen specifieke details over hoe participatie van de gemeenschap wordt vormgegeven.

Duurzaamheid:
Duurzaamheid wordt niet expliciet genoemd in het amendement, maar het brede maatschappelijke gebruik kan indirect bijdragen aan sociale duurzaamheid.

Financiële gevolgen:
Het amendement zelf heeft geen directe financiële gevolgen, aangezien het zich richt op het maken van afspraken. De financiële implicatie van €1,14 miljoen is al onderdeel van de oorspronkelijke businesscase. Het amendement vraagt echter om een verantwoorde besteding van deze middelen.

Dossier vormen

Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.

1

Sportaccommodaties Subsidieontvangers Maatschappelijk gebruik Investering Intentieverklaring Concrete afspraken Meetbare stappen Sportpad Additionele bijdrage Inwoners

Verfijning van de zoekopdracht:

2 3
Dossier maken
2022-11-07 Amendement D VVD Sportpad AANGENOMEN.pdf
opties
analyse dossier

Analyse van het document

Titel en samenvatting:
Het amendement draagt de titel "Amendement D Registratienummer 408796/D" en betreft de businesscase voor het Sportpad deelproject 2. Het amendement stelt voor om een beslispunt toe te voegen dat het college verplicht om alternatieve oplossingen en/of locaties te onderzoeken als blijkt dat het project niet binnen de financiële kaders van de gemeente past. Dit is bedoeld om te voorkomen dat de gemeente vastloopt in een financieel onhaalbaar project en om de raad in staat te stellen een weloverwogen beslissing te nemen.

Oordeel over de volledigheid:
Het amendement is specifiek en richt zich op een duidelijk scenario waarin het project niet haalbaar blijkt binnen de financiële kaders. Het biedt een oplossing voor een mogelijke financiële impasse, maar het zou vollediger zijn als het ook richtlijnen bevatte voor het tijdspad en de criteria voor het onderzoek naar alternatieven.

Rol van de raad:
De raad heeft de rol om het amendement te beoordelen en te stemmen over de toevoeging van het beslispunt. Het amendement geeft de raad de mogelijkheid om een bredere afweging te maken als het project financieel niet haalbaar blijkt.

Politieke keuzes:
De raad moet beslissen of ze het college willen verplichten om alternatieve oplossingen te onderzoeken, wat kan betekenen dat ze bereid zijn om af te wijken van het huidige Masterplan Sportpad. Dit kan politieke implicaties hebben, zoals het heroverwegen van prioriteiten en budgetten.

SMART en inconsequenties:
Het amendement is specifiek en meetbaar in de zin dat het een duidelijke actie voorschrijft als het project niet haalbaar is. Het is echter niet tijdgebonden en mist specifieke criteria voor wat als een "haalbaar" alternatief wordt beschouwd. Er zijn geen duidelijke inconsequenties, maar de openheid van het voorstel kan leiden tot interpretatieverschillen.

Besluit van de raad:
De raad moet beslissen of ze het amendement aannemen, wat betekent dat ze het college de opdracht geven om alternatieven te onderzoeken als het project niet binnen de financiële kaders past.

Participatie:
Het amendement zelf zegt niets over participatie van inwoners of andere belanghebbenden in het proces van het onderzoeken van alternatieven.

Duurzaamheid:
Duurzaamheid wordt niet expliciet genoemd in het amendement, maar kan een relevant onderwerp zijn bij het onderzoeken van alternatieve oplossingen en locaties.

Financiële gevolgen:
Het amendement zelf heeft geen directe financiële gevolgen, maar het kan leiden tot extra kosten voor het onderzoeken van alternatieven. Er wordt niet aangegeven hoe deze kosten gedekt zouden worden.

Dossier vormen

Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.

1

Businesscase Sportpad Deelproject 2 Offerte- en aanbestedingstraject Financiële kaders Alternatieve oplossingen Locaties Masterplan Sportpad Fuik zwemmen Betaalbare alternatieven Integrale afweging

Verfijning van de zoekopdracht:

2 3
Dossier maken
20240229 Vooraf gestelde vragen Mooi KB inzake Businesscase 2024 deelproject 2 Sportpad.pdf
20240302 Beantwoording vooraf gestelde vragen Mooi KB inzake Businesscase 2024 deelproject 2 Sportpad.pdf
Bijlage 1 Uitwerkingen Sportpad Deel 2 Roelofarendsveen.pdf
Bijlage 4 afwegingenmatrix.pdf

Agendapunt 7 Vrijgeven bouwkrediet ontwikkeling KC Noord en De Tweesprong. - 21:00

Historische Investering in Kaag en Braassem: Gemeenteraad Debatteert over Multifunctioneel Kindcentrum

Let op: AI kan fouten maken. Dit artikel is nog niet gecontroleerd door de griffie.

De gemeenteraad van Kaag en Braassem staat voor een cruciale beslissing: het vrijgeven van een krediet van bijna 61 miljoen euro voor de bouw van Kindcentrum Noord en de nieuwbouw van De Tweesprong. Dit ambitieuze project maakt deel uit van de gebiedsontwikkeling Sportpad, die sport, cultuur, onderwijs, wonen en zorg samenbrengt. Tijdens een recent debat werden zowel de voordelen als de uitdagingen van dit project besproken.

Politiekverslaggever Rijk de Bat

Tijdens de gemeenteraadsvergadering werd het voorstel om een krediet van € 60.782.000,- vrij te geven voor de bouw van Kindcentrum Noord en de nieuwbouw van De Tweesprong uitvoerig besproken. Dit project is een belangrijk onderdeel van de bredere gebiedsontwikkeling Sportpad, die als doel heeft om sport, cultuur, onderwijs, wonen en zorg te integreren in één gebied. Het ontwerp is inmiddels afgerond en past binnen het bestemmingsplan, maar er zijn nog enkele uitdagingen, zoals netcongestie en financiële risico's.

De vergadering begon met lof voor de samenwerking die de afgelopen jaren is gerealiseerd. "Het is een centrum van nul tot 13 jaar, en er is goed nagedacht over duurzaamheid," aldus een van de raadsleden. De betrokkenheid van verschillende partijen werd geprezen, en er werd opgeroepen tot meer deelname van raadsleden aan voorlichtingsavonden om vragen te verminderen.

D66 benadrukte het belang van duurzaamheid in het project. "Sinds het begin van dit traject hebben we aangedrongen op een energieneutraal complex," zei een vertegenwoordiger van de partij. Het complex lijkt energieneutraal te worden, wat een belangrijke stap is in de richting van een duurzame toekomst.

Toch waren er ook zorgen. Een petitie over de recreatiemogelijkheden van het zwembad leidde tot vragen over subsidies en de mogelijkheid van een recreatiebad. "Kan het college aangeven in hoeverre er rekening is gehouden met recreërend gebruik van het zwembad?" vroeg een raadslid. De wethouder antwoordde dat er bouwkundig rekening is gehouden met de mogelijkheid om later een glijbaan toe te voegen, maar dat dit aanzienlijke kosten met zich mee zou brengen.

De financiële aspecten van het project werden ook uitvoerig besproken. "Dit is de grootste investering in de historie van Kaag en Braassem," merkte een raadslid op. Er werd gewezen op de noodzaak van een sluitende begroting en de risico's die gepaard gaan met een dergelijke grote uitgave. "We willen de raad eraan herinneren dat we hebben afgesproken te streven naar een sluitende begroting," aldus een kritisch raadslid.

De wethouder benadrukte dat de financiële risico's zorgvuldig zijn afgewogen en dat er ruimte blijft voor toekomstige investeringen. "We blijven ruimte houden wat dat betreft," verzekerde hij de raad.

Na een intensieve discussie werd besloten om het voorstel als bespreekstuk door te sturen naar de gemeenteraadsvergadering van 18 maart. De komende weken zullen cruciaal zijn voor de toekomst van dit ambitieuze project, dat de potentie heeft om een belangrijke bijdrage te leveren aan de gemeenschap van Kaag en Braassem.

Samenvatting

De gemeenteraad van Kaag en Braassem overweegt een krediet van € 60.782.000,- vrij te geven voor de bouw van Kindcentrum Noord en de nieuwbouw van De Tweesprong. Dit project maakt deel uit van de bredere gebiedsontwikkeling Sportpad, die sport, cultuur, onderwijs, wonen en zorg samenbrengt. Het doel is een duurzaam en multifunctioneel gebouw te realiseren dat sport- en bewegingsmogelijkheden biedt voor alle inwoners van 0-100 jaar. Het ontwerp is afgerond en past binnen het bestemmingsplan. Er zijn echter uitdagingen, zoals netcongestie en financiële risico's. De gemeenteraad moet nog beslissen over het vrijgeven van het krediet.

Raadsvoorstel (bouw)krediet KC Noord en De Tweesprong.pdf
opties
analyse dossier samenvatting

Analyse van het document

Analyse van het voorstel: Aanvraag bouwkrediet ontwikkeling KC Noord en De Tweesprong

Titel en Samenvatting:
De titel van het voorstel is "Aanvraag bouwkrediet ontwikkeling KC Noord en De Tweesprong." Het voorstel vraagt de gemeenteraad om een krediet van € 60.782.000 vrij te geven voor de realisatie van Kindcentrum Noord en de nieuwbouw van De Tweesprong. Het project is onderdeel van de grotere gebiedsontwikkeling Sportpad en beoogt een duurzaam, multifunctioneel gebouw te realiseren dat sport, cultuur, onderwijs, wonen en zorg integreert. Het ontwerp is tot stand gekomen in samenwerking met diverse stakeholders en legt nadruk op duurzaamheid en energie-efficiëntie.

Oordeel over de volledigheid:
Het voorstel is uitgebreid en gedetailleerd, met een duidelijke beschrijving van de doelstellingen, financiële implicaties, risico's, en duurzaamheidsmaatregelen. Het bevat ook informatie over de participatie van belanghebbenden en de voortgang van het project.

Rol van de raad:
De raad wordt gevraagd om het krediet goed te keuren, wat een cruciale stap is voor de voortgang van het project. De raad heeft ook een toezichthoudende rol in het monitoren van de voortgang en de financiële aspecten van het project.

Politieke keuzes:
De raad moet beslissen over de toewijzing van een aanzienlijk krediet en de implicaties daarvan voor de gemeentelijke begroting en schuldpositie. Er moeten keuzes worden gemaakt over prioriteiten in duurzaamheid en de impact op de gemeenschap.

SMART-analyse en Inconsistenties:
Het voorstel is grotendeels SMART (Specifiek, Meetbaar, Acceptabel, Realistisch, Tijdgebonden), met duidelijke doelen en tijdlijnen. Er zijn geen directe inconsistenties, maar de afhankelijkheid van toekomstige ontwikkelingen in technologie en regelgeving kan onzekerheden introduceren.

Besluit van de raad:
De raad moet beslissen of het krediet van € 60.782.000 wordt goedgekeurd voor de realisatie van het project.

Participatie:
Het voorstel beschrijft uitgebreide participatie van verschillende belanghebbenden, waaronder scholen, sportverenigingen, en omwonenden. Er zijn meerdere bijeenkomsten georganiseerd om input te verzamelen en zorgen te adresseren.

Duurzaamheid:
Duurzaamheid is een centraal thema in het voorstel, met nadruk op energie-efficiëntie, gebruik van duurzame materialen, en een energieneutraal ontwerp.

Financiële gevolgen:
De financiële gevolgen zijn aanzienlijk, met een kredietaanvraag van € 60.782.000. De dekking is voorzien in de meerjarenbegroting via een structurele stelpost. Er zijn risico's verbonden aan rentestijgingen en de uitbreiding van de leningenportefeuille, maar deze zijn meegenomen in de financiële planning.

Dossier vormen

Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.

1

Kindcentrum Noord De Tweesprong Duurzaamheid Sportpad Bouwkrediet Energieconcept Gebiedsontwikkeling Architect VenhoevenCS Risicoreservering Thermische energie

Verfijning van de zoekopdracht:

2 3
Dossier maken
Concept raadsbesluit (bouw)krediet KC Noord en De Tweesprong.pdf
Beantwoording vooraf gestelde vragen Mooi KB.pdf
Bijlage 1 visualisaties van het ontwerp.pdf
Bijlage bij beantwoording vooraf gestelde vragen - 19.127 Lucas van Leydenlaan 2 Roelofarendsveen.pdf

04-03-2024 Visie en Advies

Agendapunt Algemene bijlagen

Agendapunt 1 Opening. - 19:30

No. Name

C.A. Steinebach - Raadsgriffier

E.H. Henrotte - PRO

M.J.H. Mooren - Mooi K&B

E.H. Henrotte - PRO

M.J.H. Mooren - Mooi K&B

No. Name -

C.A. Steinebach - Raadsgriffier

E.H. Henrotte - PRO

M.J.H. Mooren - Mooi K&B

Agendapunt 4 Vaststellen besluitenlijst vorige vergadering (d.d. 22 januari 2024). - 19:30

Agendapunt 5 Spreekrecht. - 19:30

R. Möllers - VVD

E.H. Henrotte - PRO

Inspreker Gemeenteraad

Inspreker Gemeenteraad

E.H. Henrotte - PRO

Gino Wesselman

Inspreker Gemeenteraad

E.H. Henrotte - PRO

M.J.H. Mooren - Mooi K&B

Inspreker Gemeenteraad

R. Möllers - VVD

E.H. Henrotte - PRO

Inspreker Gemeenteraad -

Gino Wesselman -

M.J.H. Mooren - Mooi K&B

Agendapunt 6 Businesscase 2024 deelproject 2 Sportpad. - 20:00

Sportpad Roelofarendsveen: Gemeenteraad voor Dilemma bij Miljoeneninvestering

Samenvatting

Analyse van het document

Dossier vormen

Analyse van het document

Dossier vormen

Analyse van het document

Dossier vormen

Analyse van het document

Dossier vormen

Inspreker Gemeenteraad

E.H. Henrotte - PRO

M.E. Doze - CDA

Inspreker Gemeenteraad

E.H. Henrotte - PRO

M.J.H. Mooren - Mooi K&B

Inspreker Gemeenteraad

E.H. Henrotte - PRO

Inspreker Gemeenteraad

E.H. Henrotte - PRO

C.A. Steinebach - Raadsgriffier

E.H. Henrotte - PRO

R.A. van Seggelen - PRO

E.H. Henrotte - PRO

R. Möllers - VVD

E.H. Henrotte - PRO

F.J. Zoetendaal - Samen

E.H. Henrotte - PRO

Gino Wesselman

E.H. Henrotte - PRO

M.J.H. Mooren - Mooi K&B

E.H. Henrotte - PRO

R.A. van Seggelen - PRO

E.H. Henrotte - PRO

M.J.H. Mooren - Mooi K&B

E.H. Henrotte - PRO

G. van Duin - Wethouder

Ambtenaar Kaagen. Braassem

E.H. Henrotte - PRO

Ambtenaar Kaagen. Braassem

G. van Duin - Wethouder

E.H. Henrotte - PRO

G. van Duin - Wethouder

E.H. Henrotte - PRO

R. Möllers - VVD

E.H. Henrotte - PRO

G. van Duin - Wethouder

E.H. Henrotte - PRO

R. Möllers - VVD