Debatrijk | Kaag en Braassem

Kies een vergadering: 26-09-2022, Visie en Advies

26-09-2022 Visie en Advies

Agendapunt 4 Besluitenlijst Visie & Advies van 5 september

Agendapunt 6 Vragenkwartier

2022-09-26 Vragenkwartier herroepen besluit omgevingsvergunning Kruisweg 2, 4 en 6 Woubrugge.pdf
opties
analyse

Analyse van het document

Titel en Samenvatting:
Het voorstel betreft vragen van de politieke partij Mooi Kaag en Braassem aan de wethouder naar aanleiding van een besluit van het college om een eerder besluit over Kruisweg 2, 4 en 6 in Woubrugge te herroepen. De bezwarencommissie had geconstateerd dat de aanvraag in strijd was met bestemmingsregels en dat er onvoldoende motivatie was voor bepaalde artikelen. Ook was de parkeernorm niet juist beoordeeld en had het college te laat gereageerd op een bezwaar. Er moet nog een omgevingsvergunning voor het gebruik door arbeidsmigranten worden aangevraagd. Mooi Kaag en Braassem vraagt om uitleg en een plan van aanpak.

Volledigheid van het voorstel:
Het voorstel is volledig in de zin dat het de kernpunten van de bezwarencommissie en de vragen van de partij duidelijk uiteenzet. Echter, het biedt geen gedetailleerde oplossingen of vervolgstappen.

Rol van de raad:
De raad heeft de rol om toezicht te houden op het college en ervoor te zorgen dat besluiten in overeenstemming zijn met de wet- en regelgeving. Ze moeten ook de vragen van Mooi Kaag en Braassem beoordelen en bespreken.

Politieke keuzes:
De raad moet beslissen of ze het college willen aanspreken op de gemaakte fouten en of er beleidswijzigingen nodig zijn om herhaling te voorkomen. Ze moeten ook overwegen hoe ze de belangen van de betrokken partijen, zoals de bezwaarmakers en arbeidsmigranten, kunnen waarborgen.

SMART en Inconsistenties:
Het voorstel is niet SMART (Specifiek, Meetbaar, Acceptabel, Realistisch, Tijdgebonden) geformuleerd, omdat het vooral vragen stelt zonder concrete doelen of tijdlijnen. Er zijn geen duidelijke inconsistenties, maar er ontbreekt een plan van aanpak.

Besluit van de raad:
De raad moet besluiten of ze de vragen van Mooi Kaag en Braassem willen ondersteunen en of ze verdere actie van het college verlangen, zoals het opstellen van een plan van aanpak.

Participatie:
Het voorstel zegt weinig over participatie, behalve dat er bezwaren zijn ingediend. Er is geen informatie over hoe de betrokken partijen verder worden betrokken bij het proces.

Duurzaamheid:
Duurzaamheid lijkt geen direct relevant onderwerp in dit voorstel, aangezien het voornamelijk gaat om juridische en procedurele kwesties.

Financiële gevolgen:
Er worden geen directe financiële gevolgen genoemd in het voorstel. Het is onduidelijk of er kosten zijn verbonden aan het herroepen van het besluit of het aanvragen van een nieuwe omgevingsvergunning. Er is geen informatie over hoe eventuele kosten gedekt worden.
2022-09-23 Vragenkwartier Warmtetransitie visie.pdf

Agendapunt 7 Herstelbesluit / Gewijzigd exploitatieplan “Braassemerland 2019”

Gemeenteraad Kaag en Braassem: Herstelbesluit Braassemerland 2019 in de Maak

Let op: AI kan fouten maken. Dit artikel is nog niet gecontroleerd door de griffie.

De gemeenteraad van Kaag en Braassem overweegt een herstelbesluit voor het exploitatieplan "Braassemerland 2019". Dit besluit is noodzakelijk na de vernietiging van het oorspronkelijke plan door de Raad van State. Het herstelbesluit moet vastgoedtransacties, die eerder niet waren meegenomen, alsnog verwerken.

Politiekverslaggever Rijk de Bat

Tijdens de raadsvergadering van afgelopen week stond het herstelbesluit voor het exploitatieplan "Braassemerland 2019" centraal. De noodzaak voor dit besluit ontstond nadat de Afdeling Bestuursrechtspraak van de Raad van State het oorspronkelijke plan vernietigde. De reden? Bepaalde vastgoedtransacties waren niet meegenomen in de berekening van de inbrengwaarde van de gronden.

Meneer Zwanenveld van D66 opende het debat met een kritische noot: "Inwoners moeten erop kunnen vertrouwen dat de overheid haar werk zorgvuldig doet, zeker bij een project als Braassemerland." Hij benadrukte het belang van leren van fouten uit het verleden en stelde vragen over de zorgvuldigheid van het proces. "Waarom precies die angst voor participatie en inspraak?" vroeg hij zich af, verwijzend naar de keuze voor een herstelbesluit in plaats van een volledig nieuw plan.

Meneer van Beurden van Samen voor Kaag en Braassem deelde zijn zorgen over de kosten en de tijd die verloren is gegaan door de uitspraak van de Raad van State. "Jammer dat het zo gelopen is. Het heeft ons weer geld gekost," merkte hij op. Hij vroeg om verduidelijking over de keuze voor een herstelbesluit en de vertraging die was opgelopen.

De VVD, vertegenwoordigd door meneer van Dijk, benadrukte het belang van het herstelbesluit: "Als er wat fout gaat en je wordt daarop gewezen door de Raad van State, dan moet je iets herstellen." Hij vroeg echter ook om meer duidelijkheid over de financiële consequenties van de aanpassingen in de grondexploitatie.

Wethouder Peters reageerde op de vragen en zorgen van de raadsleden. Hij legde uit dat de keuze voor een herstelbesluit was gemaakt om verdere vertraging en kosten te voorkomen. "We hebben gemeend dat het exploitatieplan, dat op een heel klein onderdeel is afgekeurd, specifiek dat onderdeel moet repareren," aldus Peters. Hij erkende dat er fouten waren gemaakt, maar benadrukte dat het herstelbesluit de meest efficiënte manier was om verder te kunnen met het project.

De gemeenteraad stemde uiteindelijk in met het doorsturen van het herstelbesluit naar de volgende raadsvergadering. Het blijft aan meneer Zwanenveld om te bepalen of de aanvullende informatie voldoende is om het als hamerstuk te agenderen. Hiermee hoopt de raad verdere vertragingen te voorkomen en het project Braassemerland weer op de rails te krijgen.

Samenvatting

De gemeenteraad van Kaag en Braassem overweegt een herstelbesluit te nemen voor het exploitatieplan "Braassemerland 2019". Dit besluit is nodig omdat de Afdeling Bestuursrechtspraak van de Raad van State het oorspronkelijke plan heeft vernietigd. De vernietiging kwam doordat bepaalde vastgoedtransacties niet waren meegenomen in de berekening van de inbrengwaarde van de gronden. Het herstelbesluit moet deze transacties alsnog verwerken en de inbrengwaarden aanpassen. Dit voorkomt dat het project Braassemerland langdurig stil komt te liggen. Het herstelbesluit biedt belanghebbenden de mogelijkheid om beroep in te stellen, maar zorgt ervoor dat het project niet volledig opnieuw hoeft te worden ontworpen, wat veel tijd en kosten zou besparen. Het besluit is ook relevant in het licht van de mogelijke inwerkingtreding van de Omgevingswet. Er zijn geen directe kosten verbonden aan het besluit, behalve de publicatiekosten. Het herstelbesluit wordt direct door de raad genomen en gepubliceerd, waarna binnen zes weken beroep kan worden ingesteld.

26-09-2022 Visie en Advies

Agendapunt Algemene bijlagen

Agendapunt 1 Opening

No. Name

Kelly Straver-. Van Der Wereld

M.J.H. Mooren - Mooi K&B

Kelly Straver-. Van Der Wereld

M.J.H. Mooren - Mooi K&B

Y. Peters-Adrian - Wethouder

Y. Peters-Adrian - Wethouder

Kelly Straver-. Van Der Wereld

R. van Beurden - Samen

M.J.H. Mooren - Mooi K&B

Kelly Straver-. Van Der Wereld

M.J.H. Mooren - Mooi K&B

No. Name -

Kelly Straver-. Van Der Wereld -

M.J.H. Mooren - Mooi K&B

Y. Peters-Adrian - Wethouder

R. van Beurden - Samen

Agendapunt 3 Mededelingen

J.H.M. de Rijk - CDA

N.G. van Egmond - Wethouder

J.H.M. de Rijk - CDA

Kelly Straver-. Van Der Wereld

Kelly Straver-. Van Der Wereld

R. van Beurden - Samen

J.H.M. de Rijk - CDA

N.G. van Egmond - Wethouder

Kelly Straver-. Van Der Wereld -

R. van Beurden - Samen

Agendapunt 4 Besluitenlijst Visie & Advies van 5 september

J.H.M. de Rijk - CDA

J.H.M. de Rijk - CDA

Agendapunt 6 Vragenkwartier

Analyse van het document

J.M. Kol - CDA

Kelly Straver-. Van Der Wereld

N.G. van Egmond - Wethouder

Kelly Straver-. Van Der Wereld

J.M. Kol - CDA

Kelly Straver-. Van Der Wereld

M.J.H. Mooren - Mooi K&B

Kelly Straver-. Van Der Wereld

N.G. van Egmond - Wethouder

Kelly Straver-. Van Der Wereld

M.J.H. Mooren - Mooi K&B

J.M. Kol - CDA

Kelly Straver-. Van Der Wereld -

N.G. van Egmond - Wethouder

M.J.H. Mooren - Mooi K&B

Agendapunt 7 Herstelbesluit / Gewijzigd exploitatieplan “Braassemerland 2019”

Gemeenteraad Kaag en Braassem: Herstelbesluit Braassemerland 2019 in de Maak

Samenvatting

Analyse van het document

Dossier vormen

C.W. Zwaaneveld - D66

Kelly Straver-. Van Der Wereld

R. van Beurden - Samen

Kelly Straver-. Van Der Wereld

R.A. van Seggelen - PRO

Kelly Straver-. Van Der Wereld

Peter Van Dijk

Kelly Straver-. Van Der Wereld

O.G.M. van Leijden - CDA

Kelly Straver-. Van Der Wereld

N.G. van Egmond - Wethouder

N.G. van Egmond - Wethouder

N.G. van Egmond - Wethouder

Kelly Straver-. Van Der Wereld

C.W. Zwaaneveld - D66

C.W. Zwaaneveld - D66

N.G. van Egmond - Wethouder

Kelly Straver-. Van Der Wereld

N.G. van Egmond - Wethouder

Kelly Straver-. Van Der Wereld

R. van Beurden - Samen

N.G. van Egmond - Wethouder

Kelly Straver-. Van Der Wereld

C.W. Zwaaneveld - D66