08-01-2018 Politieke avond - Beeldvorming
Vul het begin/eind-tijdstip in van het moment dat je wilt exporteren, óf gebruik onderstaande knoppen om de huidige tijd in de video in te vullen.
Agendapunt 1 Opening
Gino Wesselman
Gino Wesselman
Gino Wesselman
Gino Wesselman
Agendapunt 2 Vaststellen van de agenda
Onbekende spreker
Gino Wesselman
Gino Wesselman
N.G. van Egmond - Wethouder
N.G. van Egmond - Wethouder
Onbekende spreker
Gino Wesselman
Gino Wesselman
Onbekende spreker
Gino Wesselman
Gino Wesselman
N.G. van Egmond - Wethouder
N.G. van Egmond - Wethouder
N.G. van Egmond - Wethouder
N.G. van Egmond - Wethouder
Gino Wesselman
Gino Wesselman
Thijs Brambach
Thijs Brambach
Jan Van Der Geest
Jan Van Der Geest
Ronald Van Beurden
Ronald Van Beurden
Cees De Lange
Cees De Lange
N.G. van Egmond - Wethouder
N.G. van Egmond - Wethouder
Gino Wesselman
Gino Wesselman
Onbekende spreker
N.G. van Egmond - Wethouder
N.G. van Egmond - Wethouder
Onbekende spreker
Jan Van Der Geest
Jan Van Der Geest
Onbekende spreker
Gino Wesselman
Gino Wesselman
Ton Van Velzen
Ton Van Velzen
Onbekende spreker
Gino Wesselman
Gino Wesselman
N.G. van Egmond - Wethouder
N.G. van Egmond - Wethouder
Onbekende spreker
Gino Wesselman
Gino Wesselman
Onbekende spreker
Gino Wesselman
Gino Wesselman
Onbekende spreker
Gino Wesselman
Gino Wesselman
Onbekende spreker
Gino Wesselman
Gino Wesselman
N.G. van Egmond - Wethouder
N.G. van Egmond - Wethouder
Gino Wesselman
Gino Wesselman
Gino Wesselman
Onbekende spreker
Gino Wesselman
Gino Wesselman
Onbekende spreker
Gino Wesselman
Gino Wesselman
M.J.H. Mooren - Mooi K&B
M.J.H. Mooren - Mooi K&B
M.J.H. Mooren - Mooi K&B
M.J.H. Mooren - Mooi K&B
Onbekende spreker
Gino Wesselman
Gino Wesselman
Onbekende spreker
Gino Wesselman
Gino Wesselman
Onbekende spreker
Gino Wesselman
Gino Wesselman
Ton Van Velzen
Ton Van Velzen
Gino Wesselman
Gino Wesselman
Jan Van Der Geest
Jan Van Der Geest
M.J.H. Mooren - Mooi K&B
M.J.H. Mooren - Mooi K&B
Ilse Van Der Poel
Ilse Van Der Poel
Gino Wesselman
Gino Wesselman
Onbekende spreker
M.J.H. Mooren - Mooi K&B
M.J.H. Mooren - Mooi K&B
M.J.H. Mooren - Mooi K&B
M.J.H. Mooren - Mooi K&B
Gino Wesselman
Gino Wesselman
M.J.H. Mooren - Mooi K&B
M.J.H. Mooren - Mooi K&B
M.J.H. Mooren - Mooi K&B
M.J.H. Mooren - Mooi K&B
M.J.H. Mooren - Mooi K&B
M.J.H. Mooren - Mooi K&B
Gino Wesselman
Gino Wesselman
Onbekende spreker
M.J.H. Mooren - Mooi K&B
M.J.H. Mooren - Mooi K&B
Onbekende spreker
Gino Wesselman
Gino Wesselman
Ilse Van Der Poel
Ilse Van Der Poel
Gino Wesselman
Gino Wesselman
Onbekende spreker
Ton Van Velzen
Ton Van Velzen
Onbekende spreker
Gino Wesselman
Gino Wesselman
Jan Van Der Geest
Jan Van Der Geest
Gino Wesselman
Gino Wesselman
Onbekende spreker
Gino Wesselman
Gino Wesselman
Onbekende spreker
Gino Wesselman
Gino Wesselman
M.J.H. Mooren - Mooi K&B
M.J.H. Mooren - Mooi K&B
Onbekende spreker
Gino Wesselman
Gino Wesselman
Gino Wesselman
Gino Wesselman
Gino Wesselman
Gino Wesselman
Onbekende spreker
N.G. van Egmond - Wethouder
N.G. van Egmond - Wethouder
N.G. van Egmond - Wethouder
Onbekende spreker
M.E. Doze - CDA
M.E. Doze - CDA
M.E. Doze - CDA
Onbekende spreker
Gino Wesselman
Gino Wesselman
Gino Wesselman
Onbekende spreker
Gino Wesselman
Gino Wesselman
Gino Wesselman
Onbekende spreker
Gino Wesselman
Gino Wesselman
Gino Wesselman
Onbekende spreker
Gino Wesselman
Gino Wesselman
Gino Wesselman
Thijs Brambach
Thijs Brambach
Thijs Brambach
Thijs Brambach
Thijs Brambach
Thijs Brambach
Thijs Brambach
Thijs Brambach
Thijs Brambach
Gino Wesselman
Gino Wesselman
Gino Wesselman
Onbekende spreker
Gino Wesselman
Gino Wesselman
Gino Wesselman
Onbekende spreker
Gino Wesselman
Gino Wesselman
Gino Wesselman
Onbekende spreker
Gino Wesselman
Gino Wesselman
Gino Wesselman
Onbekende spreker
Gino Wesselman
Gino Wesselman
Gino Wesselman
Thijs Brambach
Thijs Brambach
Thijs Brambach
Onbekende spreker
Thijs Brambach
Thijs Brambach
Thijs Brambach
Onbekende spreker
Gino Wesselman
Gino Wesselman
Gino Wesselman
Ton Van Velzen
Ton Van Velzen
Ton Van Velzen
Onbekende spreker -
00:04:40 - 00:09:06 - 00:10:21 - 00:24:45 - 00:32:38 - 00:36:12 - 00:38:32 - 00:41:23 - 00:43:11 - 00:45:52 - 00:47:37 - 00:51:32 - 00:57:12 - 00:59:15 - 01:02:07 - 01:05:02 - 01:17:11 - 01:27:06 - 01:28:42 - 01:30:09 - 01:32:22 - 01:33:29 - 01:37:02 - 01:39:50 - 01:43:22 - 01:49:02 - 01:52:08 - 01:52:45 - 01:54:36 - 01:58:54 - 02:04:09 - 02:06:18 - 02:12:26 - 02:16:03 - 02:24:16 - 02:25:53
Gino Wesselman -
00:08:29 - 00:08:29 - 00:10:13 - 00:10:13 - 00:19:05 - 00:19:05 - 00:20:03 - 00:20:03 - 00:24:21 - 00:24:21 - 00:37:16 - 00:37:16 - 00:40:31 - 00:40:31 - 00:43:05 - 00:43:05 - 00:45:45 - 00:45:45 - 00:47:25 - 00:47:25 - 00:49:19 - 00:49:19 - 00:49:45 - 00:49:45 - 00:50:40 - 00:57:07 - 00:57:07 - 00:58:43 - 00:58:43 - 01:01:59 - 01:01:59 - 01:04:28 - 01:04:28 - 01:09:42 - 01:09:42 - 01:11:00 - 01:11:00 - 01:16:36 - 01:16:36 - 01:25:07 - 01:25:07 - 01:26:57 - 01:26:57 - 01:29:05 - 01:29:05 - 01:30:05 - 01:30:05 - 01:32:58 - 01:32:58 - 01:33:26 - 01:33:26 - 01:36:57 - 01:36:57 - 01:39:11 - 01:39:11 - 01:40:18 - 01:40:18 - 01:40:52 - 01:43:15 - 01:43:15 - 01:43:15 - 01:52:38 - 01:52:38 - 01:52:38 - 01:54:11 - 01:54:11 - 01:54:11 - 01:58:46 - 01:58:46 - 01:58:46 - 02:02:49 - 02:02:49 - 02:02:49 - 02:03:58 - 02:03:58 - 02:03:58 - 02:06:06 - 02:06:06 - 02:06:06 - 02:11:44 - 02:11:44 - 02:11:44 - 02:15:54 - 02:15:54 - 02:15:54 - 02:23:49 - 02:23:49 - 02:23:49 - 02:26:28 - 02:26:28 - 02:26:28
Agendapunt 4 Extra Sociale Woningbouw, ontwerpbestemmingsplan Locatie Van Egmond Woubrugge
Samenvatting
De gemeenteraad van Kaag en Braassem overweegt een ontwerpbestemmingsplan voor de locatie Van Egmond in Woubrugge. Het plan stelt voor om 20 sociale huurwoningen te bouwen. Dit is onderdeel van een bredere strategie om meer sociale woningen te realiseren en de wachtlijsten te verkorten. Er is een participatietraject geweest waarbij omwonenden betrokken zijn. De meeste omwonenden zijn tegen de bouwplannen, maar er is geprobeerd hun zorgen mee te nemen in het ontwerp. Het plan omvat maatregelen zoals het breder maken van een sloot en het positioneren van wegen en parkeerplaatsen om overlast te beperken. De gemeenteraad wordt gevraagd om het ontwerpbestemmingsplan ter inzage te leggen en de grondexploitatie vast te stellen. Er zijn financiële risico's en mogelijke extra kosten voor grondverbetering. Duurzaamheid is een belangrijk aspect in de afspraken met Woondiensten Aarwoude. De uiteindelijke beslissing ligt nog in de toekomst.
-
Analyse van het document
Titel en Samenvatting:
Het voorstel draagt de titel "Extra Sociale Woningbouw, ontwerpbestemmingsplan Locatie Van Egmond Woubrugge". Het doel is om 20 sociale huurwoningen te realiseren op de locatie Van Egmond in Woubrugge. Dit maakt deel uit van een bredere strategie om de wachtlijsten voor sociale woningen te verkorten. Het voorstel omvat het ter inzage leggen van het ontwerpbestemmingsplan, het vaststellen van de grondexploitatie en het opleggen van geheimhouding op de grondexploitatie. Ondanks weerstand van omwonenden, die geen woningen op deze locatie willen, is geprobeerd hun zorgen te adresseren door aanpassingen in het plan.
Volledigheid van het Voorstel:
Het voorstel is redelijk volledig, met duidelijke beslispunten en een uitgebreide onderbouwing. Het bevat financiële details, participatie-informatie en een tijdlijn voor toekomstige acties. Echter, de vertrouwelijkheid van de grondexploitatie kan als een beperking worden gezien.
Rol van de Raad:
De raad moet instemmen met het ter inzage leggen van het ontwerpbestemmingsplan, de grondexploitatie vaststellen en kennisnemen van het participatietraject. De raad speelt een cruciale rol in het goedkeuren en faciliteren van de voortgang van het project.
Politieke Keuzes:
De raad moet kiezen tussen het ondersteunen van de sociale woningbouw, ondanks lokale weerstand, of het heroverwegen van de locatiekeuze. Er moet ook een beslissing worden genomen over het gebruik van financiële reserves om het project te dekken.
SMART en Inconsistenties:
Het voorstel is specifiek en meetbaar in termen van het aantal woningen en de financiële dekking. Het is tijdgebonden met een duidelijke tijdlijn. Echter, de weerstand van omwonenden en de vertrouwelijkheid van de grondexploitatie kunnen als inconsistenties worden gezien.
Besluit van de Raad:
De raad moet besluiten om het ontwerpbestemmingsplan ter inzage te leggen, de grondexploitatie vast te stellen en de geheimhouding te accepteren.
Participatie:
Het voorstel erkent de weerstand van omwonenden en beschrijft een uitgebreid participatietraject. Er is geprobeerd om tegemoet te komen aan de zorgen van de gemeenschap, hoewel de uitkomst niet volledig aan hun wensen voldoet.
Duurzaamheid:
Duurzaamheid is een relevant onderwerp, met prestatieafspraken gemaakt met Woondiensten Aarwoude. Deze afspraken zullen leidend zijn bij de realisatie van de woningen.
Financiële Gevolgen:
De financiële gevolgen omvatten een negatieve grondexploitatie, gedekt door het vereveningsfonds sociale woningbouw en de algemene reserve. Er is een risicoreservering opgenomen in de programmabegroting 2018-2021. Eventuele extra kosten door bodemgesteldheid worden ook genoemd.Dossier vormen
Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.
Sociale woningbouw Ontwerpbestemmingsplan Participatietraject Locatie Van Egmond Omwonenden Grondexploitatie Woningzoekenden Huisvesting Woubrugge Risico-inventarisatieVerfijning van de zoekopdracht:
Dossier maken
Agendapunt 5 Bestemmingsplan Herenweg 14b, Rijnsaterwoude
Nieuwe woning aan Herenweg 14b: Gemeente Rijnsaterwoude in debat over bestemmingsplan
De gemeente Rijnsaterwoude overweegt een wijziging van het bestemmingsplan om de bouw van een nieuwe vrijstaande woning aan de Herenweg 14b mogelijk te maken. Het voorstel stuit op weerstand van omwonenden, die zich zorgen maken over de ruimtelijke impact en het gebrek aan informatie.
Politiekverslaggever Rijk de Bat
In een drukbezochte bijeenkomst georganiseerd door de gemeente Rijnsaterwoude, werd het voorstel om het bestemmingsplan voor Herenweg 14b te wijzigen, uitvoerig besproken. Het plan, dat de bouw van een nieuwe vrijstaande woning mogelijk moet maken, heeft geleid tot acht zienswijzen van omwonenden. Deze zienswijzen hebben al tot aanpassingen in de toelichting van het plan geleid.Wim Buskemolen, voorzitter van de lokale sportvereniging Kikkers 69, sprak zijn enthousiasme uit over de voortgang van de plannen. "Na vier jaar plannen maken, zijn we ontzettend blij dat we in dit stadium zijn gekomen," aldus Buskemolen. Hij benadrukte de voordelen van de plannen voor de lokale jeugd en de sportfaciliteiten. "We hoeven onze jeugd op zaterdag niet meer naar huis te sturen en kunnen nu continu doordeweeks 's avonds trainen."
Toch is er ook tegenstand. Omwonenden, zoals de heer De Blij, uitten hun zorgen over de impact van de plannen op de leefomgeving en het gebrek aan communicatie vanuit de gemeente. "We accepteren graag de uitgestoken hand en willen zonder meer in overleg met de omwonenden tot de uitvoering van het plan komen," reageerde Buskemolen op de kritiek.
De gemeenteraad zal het plan binnenkort ter vaststelling voorgelegd krijgen. Na goedkeuring is er nog de mogelijkheid voor belanghebbenden om beroep in te stellen bij de Raad van State. De financiële risico’s van de wijziging zijn afgedekt door een overeenkomst met de initiatiefnemer.
De discussie over de wijziging van het bestemmingsplan toont de spanning tussen de behoefte aan ontwikkeling en de wens om de ruimtelijke kwaliteit te behouden. De gemeente staat voor de uitdaging om een balans te vinden tussen deze belangen, terwijl de betrokken partijen hopen op een constructieve dialoog.
Samenvatting
Er ligt een voorstel om het bestemmingsplan voor Herenweg 14b in Rijnsaterwoude te wijzigen, zodat er een nieuwe vrijstaande woning gebouwd kan worden. Dit is nodig omdat het huidige bestemmingsplan het maximale aantal woningen op die locatie al heeft bereikt. De wijziging moet de bouwmogelijkheden verruimen en de ruimtelijke kwaliteit behouden. Er zijn acht zienswijzen ingediend door omwonenden, die hebben geleid tot aanpassingen in de toelichting van het plan. De gemeente heeft een bijeenkomst georganiseerd om de plannen te bespreken, maar omwonenden geven aan dat ze niet goed geïnformeerd zijn. Het plan wordt aan de gemeenteraad voorgelegd ter vaststelling. Na goedkeuring kunnen belanghebbenden nog beroep instellen bij de Raad van State. De financiële risico’s van de wijziging zijn afgedekt door een overeenkomst met de initiatiefnemer.
-
Analyse van het document
Titel en Samenvatting
Titel: Bestemmingsplan Herenweg 14B, Rijnsaterwoude
Samenvatting: Het voorstel betreft een wijziging van het bestemmingsplan voor Herenweg 14B in Rijnsaterwoude om de bouw van een nieuwe, vrijstaande woning mogelijk te maken. De wijziging is nodig omdat het maximum aantal woningen op deze locatie al is bereikt. Het plan heeft als doel de ruimtelijke kwaliteit te behouden. Er zijn acht zienswijzen ingediend, die hebben geleid tot aanpassingen in de toelichting van het bestemmingsplan. Er is een anterieure overeenkomst gesloten om financiële risico’s voor de gemeente af te dekken. Het voorstel wordt ter vaststelling aan de gemeenteraad voorgelegd.
Volledigheid van het Voorstel
Het voorstel is redelijk volledig, met duidelijke beslispunten en een toelichting op de zienswijzen. Er zijn echter enkele tekortkomingen in de participatie met omwonenden, wat een belangrijk aspect is voor de volledigheid.
Rol van de Raad
De gemeenteraad moet het bestemmingsplan en de Nota van beantwoording zienswijzen vaststellen. De raad speelt een cruciale rol in het goedkeuren van de wijzigingen en het waarborgen van de ruimtelijke kwaliteit.
Politieke Keuzes
De raad moet beslissen of de wijziging van het bestemmingsplan gerechtvaardigd is, gezien de zienswijzen en de impact op de ruimtelijke kwaliteit. Er moet ook een afweging worden gemaakt over de participatie van omwonenden en de naleving van beleidsdocumenten.
SMART en Inconsistenties
Het voorstel is specifiek en meetbaar in termen van de doelen en acties. Echter, de participatie met omwonenden is niet tijdgebonden en er zijn inconsistenties in de communicatie met belanghebbenden.
Besluit van de Raad
De raad moet besluiten om het bestemmingsplan en de Nota van beantwoording zienswijzen vast te stellen, en om geen exploitatieplan vast te stellen.
Participatie
De participatie is gebrekkig; omwonenden betwisten dat er informeel overleg heeft plaatsgevonden. Er is een bijeenkomst georganiseerd, maar zonder concrete plannen of tekeningen.
Duurzaamheid
Duurzaamheid is niet als relevant onderwerp aangemerkt in dit voorstel.
Financiële Gevolgen
Er worden leges geheven volgens de legesverordening. De financiële risico’s zijn afgedekt door een anterieure overeenkomst met de initiatiefnemer, waardoor eventuele planschade op de initiatiefnemer kan worden verhaald.Dossier vormen
Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.
Bestemmingsplan Herenweg 14B Rijnsaterwoude Vrijstaande woning Zienswijzen Anterieure overeenkomst Omgevingsvergunning Lintbebouwing Omwonenden Ruimtelijke kwaliteitVerfijning van de zoekopdracht:
Dossier maken -
Analyse van het document
Titel en Samenvatting:
Titel: Besluit Hogere waarde Wet geluidhinder Locatie: Herenweg 14b, Rijnsaterwoude
Samenvatting: Het besluit betreft de vaststelling van een hogere geluidswaarde voor de bouw van een nieuwe woning aan de Herenweg 14b in Rijnsaterwoude. De voorkeurswaarde van 48 dB voor wegverkeerslawaai wordt overschreden, maar blijft binnen de maximaal toelaatbare waarde van 53 dB volgens de Wet geluidhinder. Er zijn geen doeltreffende maatregelen mogelijk om de geluidsbelasting te verminderen zonder aanzienlijke bezwaren van verkeerskundige, landschappelijke of financiële aard. Daarom wordt een hogere waarde vastgesteld, mits binnen de woning een geluidsniveau van maximaal 33 dB wordt bereikt.
Volledigheid van het Voorstel:
Het voorstel is volledig in de zin dat het alle relevante aspecten van de Wet geluidhinder behandelt, inclusief de beoordeling van mogelijke maatregelen en de uiteindelijke beslissing om een hogere waarde vast te stellen.
Rol van de Raad:
De raad heeft de rol om het besluit te bekrachtigen en ervoor te zorgen dat het bestemmingsplan en de omgevingsvergunning voldoen aan de gestelde voorwaarden.
Politieke Keuzes:
De politieke keuzes betreffen het al dan niet accepteren van de hogere geluidswaarde en het afwegen van de belangen van woningbouw tegen de geluidsnormen en leefbaarheid.
SMART en Inconsistenties:
Het voorstel is specifiek, meetbaar, en tijdgebonden, maar de haalbaarheid en relevantie zijn afhankelijk van de politieke en financiële context. Er zijn geen duidelijke inconsistenties in het voorstel.
Besluit van de Raad:
De raad moet besluiten of zij akkoord gaat met het vaststellen van de hogere geluidswaarde voor de nieuwe woning.
Participatie:
Er is geen melding van participatie van omwonenden of andere belanghebbenden, behalve dat er geen zienswijzen zijn ingediend tijdens de inzageperiode.
Duurzaamheid:
Duurzaamheid wordt niet expliciet genoemd als relevant onderwerp in dit voorstel.
Financiële Gevolgen:
De financiële gevolgen worden genoemd in termen van de kosten van mogelijke maatregelen, maar er is geen specifieke dekking aangegeven voor deze kosten. Het voorstel wijst erop dat de kosten van maatregelen niet in verhouding staan tot de omvang van het bouwplan.
Onbekende spreker
M.E. Doze - CDA
Onbekende spreker
Gino Wesselman
Onbekende spreker
Jan Van Der Geest
M.E. Doze - CDA
Gino Wesselman
N.G. van Egmond - Wethouder
N.G. van Egmond - Wethouder
Thijs Brambach
N.G. van Egmond - Wethouder
Thijs Brambach
Gino Wesselman
Onbekende spreker
N.G. van Egmond - Wethouder
Onbekende spreker
M.E. Doze - CDA
Onbekende spreker
Gino Wesselman
N.G. van Egmond - Wethouder
Gino Wesselman
N.G. van Egmond - Wethouder
Gino Wesselman
Gino Wesselman
Jan Van Der Geest -
Agendapunt 6 Bestemmingsplan Leimuiden West
Samenvatting
De gemeenteraad van Kaag en Braassem overweegt een besluit te nemen over het bestemmingsplan voor Leimuiden West. Het plan beoogt de ontwikkeling van 104 woningen, de modernisering van een sportcomplex en de sanering van een voormalige vuilstortplaats. Er zijn verschillende zienswijzen ingediend, met zorgen over ruimtelijke inpassing, overlast voor omwonenden, verkeersveiligheid en alternatieven voor het plan. De gemeente heeft deze zienswijzen beoordeeld en enkele aanpassingen gedaan, maar het plan blijft grotendeels ongewijzigd. De provincie heeft geen bezwaar tegen de ruimtelijke inpassing. Het verkeerscirculatieplan toont aan dat de huidige infrastructuur voldoende is om het extra verkeer veilig te verwerken. De ontwikkeling past binnen de regionale woonagenda en voldoet aan de eisen van duurzame verstedelijking. Er is uitgebreide communicatie geweest met betrokkenen, maar consensus is niet bereikt. De risico's van het plan liggen bij de initiatiefnemer en de kosten worden gedekt door leges. Het besluit over het bestemmingsplan ligt nog in de toekomst.
-
Analyse van het document
Titel en Samenvatting:
Het voorstel betreft het "Bestemmingsplan Leimuiden West". Het plan beoogt de ontwikkeling van 104 woningen, de modernisering van een sportcomplex en de sanering van een voormalige vuilstortplaats in Leimuiden. Het bestemmingsplan is aangepast na inspraak en voorziet in een toekomstbestendig sportcomplex met kunstgrasvelden en extra ruimte voor de tennisvereniging. De verkeersveiligheid is onderzocht en voldoet aan de normen. Het plan past binnen de regionale woonvisie en de Ladder van Duurzame Verstedelijking. Participatie met omwonenden en sportverenigingen heeft plaatsgevonden, hoewel consensus niet volledig is bereikt.
Oordeel over de volledigheid:
Het voorstel is redelijk volledig. Het behandelt de belangrijkste aspecten zoals ruimtelijke inpassing, verkeersveiligheid, en reacties op zienswijzen. Echter, er is beperkte informatie over de financiële dekking van de plannen.
Rol van de raad:
De raad moet het bestemmingsplan vaststellen, inclusief de nota beantwoording zienswijzen, en besluiten geen exploitatieplan vast te stellen.
Politieke keuzes:
De raad moet beslissen over de balans tussen woningbouw en sportfaciliteiten, de aanpak van de voormalige vuilstortplaats, en de verkeersveiligheid in het gebied.
SMART en Inconsistenties:
Het voorstel is deels SMART (Specifiek, Meetbaar, Acceptabel, Realistisch, Tijdgebonden). Het is specifiek en meetbaar in termen van aantal woningen en sportfaciliteiten. Er zijn geen duidelijke tijdlijnen voor de uitvoering. Inconsistenties zijn niet direct zichtbaar, maar de financiële dekking is onduidelijk.
Besluit van de raad:
De raad moet besluiten het bestemmingsplan en de nota beantwoording zienswijzen vast te stellen en geen exploitatieplan op te stellen.
Participatie:
Er is uitgebreide participatie geweest met sportverenigingen en omwonenden, inclusief inloopavonden en een mediationtraject. Echter, volledige consensus is niet bereikt.
Duurzaamheid:
Duurzaamheid wordt niet als relevant onderwerp beschouwd in dit voorstel, hoewel de sanering van de vuilstortplaats een duurzaamheidsaspect kan hebben.
Financiële gevolgen:
Er worden leges geheven volgens de legesverordening, maar er is geen gedetailleerde informatie over de financiële dekking van de plannen. De risico's van de bestemmingsplanwijziging liggen bij de initiatiefnemer.Dossier vormen
Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.
Bestemmingsplan Leimuiden West Woningbouw Sportcomplex Vuilstortplaats sanering Zienswijzen Ruimtelijke inpassing Verkeerssituatie Regionale Woonagenda Holland Rijnland Participatie MediationtrajectVerfijning van de zoekopdracht:
Dossier maken -
Analyse van het document
Titel en Samenvatting:
Het amendement betreft "Krediet Leimuiden West" en stelt voor om het krediet van €930.000 voor het project Leimuiden-West te splitsen in een planvorming- en uitvoeringskrediet. Voor de planvorming wordt €50.000 beschikbaar gesteld, waarna de planfase wordt afgesloten na vaststelling van het bestemmingsplan. Het uitvoeringskrediet wordt later door de raad vastgesteld. Het doel is om zekerheden te creëren voordat onomkeerbare verplichtingen worden aangegaan. Het amendement vraagt om een financiële haalbaarheidsstudie, beantwoording van inspraakreacties, een planning voor sociale woningbouw, een update van het Verkeerscirculatieplan, en een visie op openbaar groen.
Volledigheid van het Voorstel:
Het voorstel is redelijk volledig, aangezien het specifieke financiële en planningsaspecten adresseert en aanvullende informatie en studies vraagt voordat verdere stappen worden ondernomen.
Rol van de Raad:
De raad speelt een cruciale rol in het goedkeuren van het krediet en het vaststellen van het bestemmingsplan. De raad moet ook de resultaten van de gevraagde studies en updates beoordelen.
Politieke Keuzes:
De raad moet beslissen over de toewijzing van middelen voor de planvorming en de voorwaarden waaronder het uitvoeringskrediet wordt goedgekeurd. Er moet ook een keuze worden gemaakt over de prioritering van sociale woningbouw en verkeersveiligheid.
SMART en Inconsistenties:
Het voorstel is deels SMART (Specifiek, Meetbaar, Acceptabel, Realistisch, Tijdgebonden) doordat het specifieke bedragen en fasen noemt. Echter, de tijdslijnen voor de planvorming en uitvoering zijn niet volledig uitgewerkt. Er zijn geen duidelijke inconsistenties, maar verdere specificatie van tijdlijnen zou nuttig zijn.
Besluit van de Raad:
De raad moet besluiten om het amendement aan te nemen of te verwerpen. In dit geval is het amendement aangenomen met 18 stemmen voor en 2 tegen.
Participatie:
Het voorstel vraagt om inhoudelijke beantwoording van inspraakreacties, wat wijst op een zekere mate van participatie. Echter, de mate waarin participatie verder wordt geïntegreerd is niet volledig duidelijk.
Duurzaamheid:
Duurzaamheid wordt indirect aangesneden via de aandacht voor verkeersveiligheid en openbaar groen, maar het is geen expliciet centraal thema in het voorstel.
Financiële Gevolgen:
Het amendement vraagt om een krediet van €930.000, waarvan €50.000 direct wordt toegewezen voor planvorming. De dekking wordt voorzien door de verkoop van grond, een exploitatiebijdrage, en een bijdrage van de SBGB. De financiële haalbaarheid moet verder worden onderzocht, zoals gevraagd in het amendement.Dossier vormen
Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.
Krediet Leimuiden-West Planvorming Uitvoeringskrediet Bestemmingsplan Financiële haalbaarheidsstudie Sociale woningbouw Verkeerscirculatieplan Openbaar groen Inspraakreacties/zienswijzenVerfijning van de zoekopdracht:
Dossier maken
Agendapunt 7 Bestemmingsplan Aderpolder 7, Kaag
Nieuwe Recreatiewoning in Aderpolder: Gemeenteraad Ziet Geen Bezwaren
De gemeenteraad van Kaag overweegt het bestemmingsplan voor Aderpolder 7 vast te stellen, met als doel de recreatieve overnachtingsmogelijkheden in de gemeente te stimuleren. Het plan voorziet in de toevoeging van een extra recreatiewoning van maximaal 60 vierkante meter. Tijdens het debat bleek er weinig weerstand vanuit de omgeving.
Politiekverslaggever Rijk de Bat
Tijdens de recente gemeenteraadsvergadering stond het bestemmingsplan voor Aderpolder 7 in Kaag op de agenda. Het voorstel om een extra recreatiewoning toe te voegen aan het perceel, naast de bestaande woning, werd besproken. De uitbreiding is bedoeld om de recreatieve overnachtingsmogelijkheden in de gemeente te stimuleren, met aandacht voor ruimtelijke kwaliteit.Mevrouw Van de Wereld stelde een vraag over de bestaande woonark op het perceel. "Komt die woonark nou bij de recreatiewoning erbij, of komt er in feite een derde woon- en recreatieplek bij?" vroeg ze. Wethouder Harman verduidelijkte dat de woonboot, die al 35 jaar op het perceel ligt, nu als tweede recreatiewoning mag gaan dienen. "Er is ooit besloten dat er een uitsterfconstructie voor de woonboot zou zijn," legde hij uit.
Het debat verliep verder zonder veel vragen of bezwaren. Er waren geen insprekers en tijdens de inzageperiode zijn er geen zienswijzen ingediend, wat erop wijst dat er weinig weerstand is vanuit de omgeving. De risico's van de procedure worden als klein ingeschat en er zijn geen kosten voor de gemeente. Er is bovendien een planschadeovereenkomst met de aanvrager.
Met instemming van de raad kan het voorstel naar de oordeelsvorming van de volgende vergadering, tenzij de agenda commissie anders besluit. Het bestemmingsplan lijkt daarmee een stap dichterbij realisatie te zijn gekomen, waarmee de gemeente Kaag haar recreatieve potentieel verder kan ontwikkelen.
Samenvatting
De gemeenteraad overweegt het bestemmingsplan voor Aderpolder 7 in Kaag vast te stellen. Het doel is om de recreatieve overnachtingsmogelijkheden in de gemeente te stimuleren en te faciliteren, met aandacht voor ruimtelijke kwaliteit. Het plan voorziet in de toevoeging van een extra recreatiewoning van maximaal 60 vierkante meter op het perceel, naast de bestaande woning. Er zijn geen zienswijzen ingediend tijdens de inzageperiode, wat erop wijst dat er weinig weerstand is vanuit de omgeving. Er zijn geen kosten voor de gemeente en er is een planschadeovereenkomst met de aanvrager. De risico's van de procedure worden als klein ingeschat. Na vaststelling van het bestemmingsplan kan een omgevingsvergunning worden aangevraagd.
-
Analyse van het document
Analyse van het voorstel: Bestemmingsplan Aderpolder 7 Kaag
Titel en Samenvatting:
Het voorstel betreft het "Bestemmingsplan Aderpolder 7 Kaag". Het doel is om de recreatieve overnachtingsmogelijkheden in de gemeente te stimuleren door een tweede recreatiewoning van maximaal 60 vierkante meter toe te voegen op het perceel Aderpolder 7, Kaag. Dit sluit aan bij de bestaande bestemming voor verblijfsrecreatie en is onderdeel van het traject Recreatieve Impuls. Er zijn geen zienswijzen ingediend tijdens de inzageperiode, wat wijst op een breed draagvlak.
Volledigheid van het voorstel:
Het voorstel is volledig en goed onderbouwd. Het bevat alle noodzakelijke informatie, inclusief de juridische context, participatieproces, en financiële aspecten. Er zijn geen zienswijzen ingediend, wat de volledigheid en acceptatie van het voorstel ondersteunt.
Rol van de Raad:
De raad moet het bestemmingsplan vaststellen. Er is geen exploitatieplan vereist, wat de procedure vereenvoudigt.
Politieke Keuzes:
De raad moet beslissen of zij instemt met de uitbreiding van recreatieve voorzieningen in het gebied, wat kan bijdragen aan economische groei en toerisme, maar ook invloed kan hebben op de lokale gemeenschap en omgeving.
SMART en Inconsistenties:
Het voorstel is specifiek, meetbaar, acceptabel, realistisch en tijdgebonden (SMART). Er zijn geen duidelijke inconsistenties in het voorstel.
Besluit van de Raad:
De raad moet besluiten om het bestemmingsplan vast te stellen en geen exploitatieplan op te stellen.
Participatie:
Omwonenden zijn geïnformeerd door de aanvrager. Er zijn geen bezwaren ingediend, wat wijst op een goed participatieproces.
Duurzaamheid:
Duurzaamheid is niet als relevant onderwerp aangemerkt in dit voorstel.
Financiële Gevolgen:
Er zijn geen kosten voor de gemeente, aangezien er geen leges worden geheven. Er is een planschadeovereenkomst met de aanvrager afgesloten. De financiële gevolgen zijn dus beperkt en goed gedekt.Dossier vormen
Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.
Bestemmingsplan Aderpolder 7 Recreatiewoningen Recreatieve Impuls Verblijfsrecreatie Cultuurhistorie Archeologie Natuurwaarden Planschadeovereenkomst OmgevingsvergunningVerfijning van de zoekopdracht:
Dossier maken