17-10-2022 Visie en Advies
Vul het begin/eind-tijdstip in van het moment dat je wilt exporteren, óf gebruik onderstaande knoppen om de huidige tijd in de video in te vullen.
Agendapunt 2 Vaststelling van de agenda
R. van Beurden - Samen
R. van Beurden - Samen
M.J.H. Mooren - Mooi K&B
M.J.H. Mooren - Mooi K&B
Agendapunt 3 Mededelingen
R.A. van Seggelen - PRO
N.G. van Egmond - Wethouder
R.A. van Seggelen - PRO
Kelly Straver
N.G. van Egmond - Wethouder
Kelly Straver
Agendapunt 5 Spreekrecht over niet geagendeerde onderwerpen
Onbekende spreker
Onbekende spreker -
Agendapunt 7 Bibliotheek Leimuiden
Bibliotheek Leimuiden: Een Jaar Extra Tijd voor Toekomstplan
De gemeenteraad van Kaag en Braassem heeft besloten om de bibliotheek in Leimuiden nog een jaar open te houden. Dit geeft de betrokken partijen de tijd om een nieuw plan te ontwikkelen dat tegemoetkomt aan de wensen van de inwoners.
Politiekverslaggever Rijk de Bat
Tijdens een drukbezochte raadsvergadering werd duidelijk dat de inwoners van Leimuiden sterk hechten aan hun lokale bibliotheek. Jong en oud spraken zich uit tegen de transformatie naar een afhaalpunt. "Kinderen moeten boeken kunnen zien en aanraken," benadrukte een van de insprekers. De gemeenteraad erkende het belang van een fysieke bibliotheek en besloot om de bibliotheek in 't Spant nog een jaar open te houden.Het college had aanvankelijk voorgesteld om de bibliotheek te verplaatsen naar De Peppelhof, met een wisselcollectie en een breed aanbod aan activiteiten. Dit plan stuitte echter op weerstand, mede omdat de betrokken partijen nog niet tot overeenstemming waren gekomen. De raad gaf aan dat er meer tijd nodig is om een gedragen alternatief te ontwikkelen.
"Het is belangrijk dat we een oplossing vinden die recht doet aan de wensen van de inwoners," aldus een van de raadsleden. Het college zal nu het voorstel aanpassen en een nieuw conceptbesluit voorbereiden. Dit aangepaste voorstel zal als bespreekstuk worden doorgestuurd naar de raad.
Met het besluit om de bibliotheek nog een jaar open te houden, krijgen de betrokken partijen de kans om samen te werken aan een toekomstbestendig plan. De gemeenteraad hoopt dat dit zal leiden tot een oplossing die zowel financieel haalbaar is als tegemoetkomt aan de behoeften van de gemeenschap.
Samenvatting
De gemeenteraad van Kaag en Braassem overweegt een besluit over de toekomst van de bibliotheekvoorziening in Leimuiden. Er zijn drie mogelijke scenario's: het behouden van de huidige bibliotheek in 't Spant, het omvormen tot een afhaalpunt, of het creëren van een nieuwe bibliotheekvoorziening in De Peppelhof met een wisselcollectie. Het college adviseert om voor het laatste scenario te kiezen, omdat dit een goedkopere optie lijkt te zijn. De Peppelhof biedt mogelijkheden voor een ontmoetingsplek met activiteiten voor zowel ouderen als jonge gezinnen. De Driemaster en Rijn en Venen zijn betrokken bij de uitvoering en organisatie van activiteiten. De gemeenteraad moet beslissen of zij € 7.500 extra beschikbaar stelt om dit plan te realiseren. De formele besluitvorming over de locatie ligt bij het bestuur van De Peppelhof en de eigenaar van het pand. Er zijn risico's verbonden aan het besluit, zoals het ontbreken van overeenstemming tussen de betrokken partijen.
-
Analyse van het document
Titel en Samenvatting:
Het voorstel betreft de "Bibliotheek Leimuiden" en richt zich op het organiseren van een alternatief voor een bibliotheek met een wisselcollectie in Leimuiden. Het doel is om een bibliotheekvoorziening te realiseren in De Peppelhof, met een wisselcollectie boeken en een breed aanbod van cursussen en activiteiten. Dit alternatief is goedkoper dan het behouden van de huidige bibliotheek in 't Spant en biedt een ontmoetingsfunctie, met name gericht op ouderen en jonge gezinnen. De gemeenteraad wordt gevraagd om € 7.500 extra beschikbaar te stellen aan de Driemaster om dit alternatief te realiseren.
Oordeel over de volledigheid:
Het voorstel is redelijk volledig, met een duidelijke uiteenzetting van de opties en financiële implicaties. Er is echter enige onduidelijkheid over de exacte afspraken tussen Rijn en Venen en De Lei.
Rol van de raad:
De raad moet beslissen over de toewijzing van extra middelen en instemmen met de begrotingswijziging. Ze spelen een cruciale rol in het mogelijk maken van het voorgestelde alternatief.
Politieke keuzes:
De raad moet kiezen tussen het behouden van de huidige bibliotheek, het instellen van een afhaalpunt, of het goedkopere alternatief in De Peppelhof. Dit vereist een afweging van kosten, maatschappelijke impact en de wensen van de gemeenschap.
SMART en Inconsistenties:
Het voorstel is deels SMART: het is specifiek, meetbaar en tijdgebonden, maar mist concrete afspraken over de samenwerking tussen Rijn en Venen en De Lei. Er zijn geen duidelijke inconsequenties, maar de afhankelijkheid van externe partijen kan een risico vormen.
Besluit van de raad:
De raad moet besluiten om € 7.500 extra aan de Driemaster beschikbaar te stellen en in te stemmen met de bijbehorende begrotingswijziging.
Participatie:
Er is sprake van participatie met lokale organisaties zoals de Family Factory, maar er is enige onenigheid over de voorkeur voor de locatie. De betrokkenheid van vrijwilligers en organisaties is positief, maar niet alle partijen zijn volledig overtuigd.
Duurzaamheid:
Duurzaamheid wordt genoemd in termen van vervoersbewegingen en transport, maar het is geen centraal thema in het voorstel.
Financiële gevolgen:
De financiële gevolgen zijn een jaarlijkse extra uitgave van € 7.500, die gedekt wordt door de begrote budgettaire ruimte in 2023. Er is geen rekening gehouden met de kosten van het behouden van de huidige bibliotheek, wat een aanzienlijk hogere uitgave zou zijn.Dossier vormen
Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.
Bibliotheek Leimuiden De Peppelhof Wisselcollectie Driemaster Rijn en Venen Boekencollectie Family Factory Leesbevordering Digitale Overheid BegrotingswijzigingVerfijning van de zoekopdracht:
Dossier maken
Onbekende spreker
R.A. van Seggelen - PRO
R.A. van Seggelen - PRO
Onbekende spreker
R.A. van Seggelen - PRO
M.J.H. Mooren - Mooi K&B
Onbekende spreker
M.J.H. Mooren - Mooi K&B
R.A. van Seggelen - PRO
J.H.M. de Rijk - CDA
Onbekende spreker
J.H.M. de Rijk - CDA
R.A. van Seggelen - PRO
Onbekende spreker
R.A. van Seggelen - PRO
R.A. van Seggelen - PRO
R.A. van Seggelen - PRO
Onbekende spreker
R.A. van Seggelen - PRO
H.H.T. Bax - Samen
R.A. van Seggelen - PRO
Sam Vijlbrief
R.A. van Seggelen - PRO
J.H.M. de Rijk - CDA
R.A. van Seggelen - PRO
M.J.H. Mooren - Mooi K&B
R.A. van Seggelen - PRO
I.J.M. Bader - VVD
R.A. van Seggelen - PRO
Thea Wesselman
R.A. van Seggelen - PRO
J.H.M. de Rijk - CDA
Thea Wesselman
R.A. van Seggelen - PRO
J.H.M. de Rijk - CDA
Thea Wesselman
Thea Wesselman
R.A. van Seggelen - PRO
R.A. van Seggelen - PRO
M.J.H. Mooren - Mooi K&B
Thea Wesselman
H.H.T. Bax - Samen
Thea Wesselman
R.A. van Seggelen - PRO
R.A. van Seggelen - PRO
N.G. van Egmond - Wethouder
R.A. van Seggelen - PRO
R.A. van Seggelen - PRO
M.J.H. Mooren - Mooi K&B
R.A. van Seggelen - PRO
N.G. van Egmond - Wethouder
R.A. van Seggelen - PRO
H.H.T. Bax - Samen
H.H.T. Bax - Samen
N.G. van Egmond - Wethouder
H.H.T. Bax - Samen
N.G. van Egmond - Wethouder
J.H.M. de Rijk - CDA
R.A. van Seggelen - PRO
N.G. van Egmond - Wethouder
J.H.M. de Rijk - CDA
N.G. van Egmond - Wethouder
J.H.M. de Rijk - CDA
J.H.M. de Rijk - CDA
J.H.M. de Rijk - CDA
R.A. van Seggelen - PRO
J.H.M. de Rijk - CDA
N.G. van Egmond - Wethouder
N.G. van Egmond - Wethouder
R.A. van Seggelen - PRO
M.J.H. Mooren - Mooi K&B
N.G. van Egmond - Wethouder
R.A. van Seggelen - PRO
M.J.H. Mooren - Mooi K&B
R.A. van Seggelen - PRO
H.H.T. Bax - Samen
J.H.M. de Rijk - CDA
N.G. van Egmond - Wethouder
N.G. van Egmond - Wethouder
R.A. van Seggelen - PRO
M.J.H. Mooren - Mooi K&B
R.A. van Seggelen - PRO
N.G. van Egmond - Wethouder
R.A. van Seggelen - PRO
Kelly Straver
N.G. van Egmond - Wethouder
R.A. van Seggelen - PRO
M.J.H. Mooren - Mooi K&B
R.A. van Seggelen - PRO
M.J.H. Mooren - Mooi K&B
R.A. van Seggelen - PRO
M.J.H. Mooren - Mooi K&B
J.H.M. de Rijk - CDA
M.J.H. Mooren - Mooi K&B
R.A. van Seggelen - PRO
J.H.M. de Rijk - CDA
R.A. van Seggelen - PRO
H.H.T. Bax - Samen
R.A. van Seggelen - PRO
I.J.M. Bader - VVD
R.A. van Seggelen - PRO
Thea Wesselman
R.A. van Seggelen - PRO
Sam Vijlbrief
R.A. van Seggelen - PRO
H.H.T. Bax - Samen
R.A. van Seggelen - PRO
J.H.M. de Rijk - CDA
R.A. van Seggelen - PRO
I.J.M. Bader - VVD
R.A. van Seggelen - PRO
J.H.M. de Rijk - CDA
R.A. van Seggelen - PRO
N.G. van Egmond - Wethouder
J.H.M. de Rijk - CDA
H.H.T. Bax - Samen
R.A. van Seggelen - PRO
N.G. van Egmond - Wethouder
H.H.T. Bax - Samen
N.G. van Egmond - Wethouder
R.A. van Seggelen - PRO
R.A. van Seggelen - PRO
J.H.M. de Rijk - CDA
N.G. van Egmond - Wethouder
R.A. van Seggelen - PRO
I.J.M. Bader - VVD
R.A. van Seggelen - PRO
J.H.M. de Rijk - CDA
Theo Scherpenzeel Griffier
J.H.M. de Rijk - CDA
R.A. van Seggelen - PRO
R. Möllers - VVD
R.A. van Seggelen - PRO
R.A. van Seggelen - PRO
R.A. van Seggelen - PRO
M.J.H. Mooren - Mooi K&B
R.A. van Seggelen - PRO
R.A. van Seggelen - PRO
Kelly Straver
M.J.H. Mooren - Mooi K&B
R.A. van Seggelen - PRO
N.G. van Egmond - Wethouder
R.A. van Seggelen - PRO
R.A. van Seggelen - PRO
R.A. van Seggelen - PRO
N.G. van Egmond - Wethouder
R.A. van Seggelen - PRO
Thea Wesselman
R.A. van Seggelen - PRO
N.G. van Egmond - Wethouder
R.A. van Seggelen - PRO
M.J.H. Mooren - Mooi K&B
R.A. van Seggelen - PRO
J.H.M. de Rijk - CDA
N.G. van Egmond - Wethouder
J.H.M. de Rijk - CDA
J.H.M. de Rijk - CDA
N.G. van Egmond - Wethouder
R.A. van Seggelen - PRO
C.W. Zwaaneveld - D66
N.G. van Egmond - Wethouder
R.A. van Seggelen - PRO
Thea Wesselman
N.G. van Egmond - Wethouder
R.A. van Seggelen - PRO
R.A. van Seggelen - PRO
R.A. van Seggelen - PRO
R.A. van Seggelen - PRO
R.A. van Seggelen - PRO
R.A. van Seggelen - PRO
M.J.H. Mooren - Mooi K&B
Onbekende spreker
R.A. van Seggelen - PRO
Ronlie Blufpand
R.A. van Seggelen - PRO
R.A. van Seggelen - PRO
Ruud Van Der Star
R.A. van Seggelen - PRO
Ruud Van Der Star
R.A. van Seggelen - PRO
R. Möllers - VVD
R.A. van Seggelen - PRO
M.J.H. Mooren - Mooi K&B
R.A. van Seggelen - PRO
O.G.M. van Leijden - CDA
R.A. van Seggelen - PRO
C.W. Zwaaneveld - D66
R.A. van Seggelen - PRO
Kelly Straver
R.A. van Seggelen - PRO
Ruud Van Der Star
R.A. van Seggelen - PRO
N.G. van Egmond - Wethouder
R. Möllers - VVD
R.A. van Seggelen - PRO
R. Möllers - VVD
N.G. van Egmond - Wethouder
R.A. van Seggelen - PRO
R. Möllers - VVD
R.A. van Seggelen - PRO
R.A. van Seggelen - PRO
M.J.H. Mooren - Mooi K&B
N.G. van Egmond - Wethouder
R.A. van Seggelen - PRO
R. Möllers - VVD
N.G. van Egmond - Wethouder
R. Möllers - VVD
N.G. van Egmond - Wethouder
R.A. van Seggelen - PRO
M.J.H. Mooren - Mooi K&B
N.G. van Egmond - Wethouder
R.A. van Seggelen - PRO
C.W. Zwaaneveld - D66
N.G. van Egmond - Wethouder
C.W. Zwaaneveld - D66
N.G. van Egmond - Wethouder
R.A. van Seggelen - PRO
N.G. van Egmond - Wethouder
Ronlie Blufpand
N.G. van Egmond - Wethouder
N.G. van Egmond - Wethouder
N.G. van Egmond - Wethouder
M.J.H. Mooren - Mooi K&B
R.A. van Seggelen - PRO
N.G. van Egmond - Wethouder
M.J.H. Mooren - Mooi K&B
Onbekende spreker
N.G. van Egmond - Wethouder
M.J.H. Mooren - Mooi K&B
N.G. van Egmond - Wethouder
R.A. van Seggelen - PRO
Ronlie Blufpand
R.A. van Seggelen - PRO
N.G. van Egmond - Wethouder
M.J.H. Mooren - Mooi K&B
R.A. van Seggelen - PRO
N.G. van Egmond - Wethouder
M.J.H. Mooren - Mooi K&B
Onbekende spreker
R.A. van Seggelen - PRO
N.G. van Egmond - Wethouder
R.A. van Seggelen - PRO
R.A. van Seggelen - PRO
O.G.M. van Leijden - CDA
R.A. van Seggelen - PRO
Ronlie Blufpand
R.A. van Seggelen - PRO
R.A. van Seggelen - PRO
Kelly Straver
R.A. van Seggelen - PRO
C.W. Zwaaneveld - D66
R.A. van Seggelen - PRO
C.W. Zwaaneveld - D66
C.W. Zwaaneveld - D66
O.G.M. van Leijden - CDA
R.A. van Seggelen - PRO
M.J.H. Mooren - Mooi K&B
Ruud Van Der Star
R.A. van Seggelen - PRO
Kelly Straver
R.A. van Seggelen - PRO
Kelly Straver
R.A. van Seggelen - PRO
R. Möllers - VVD
R.A. van Seggelen - PRO
R.A. van Seggelen - PRO
M.J.H. Mooren - Mooi K&B
Thea Wesselman
R.A. van Seggelen - PRO
M.J.H. Mooren - Mooi K&B
R.A. van Seggelen - PRO
O.G.M. van Leijden - CDA
R.A. van Seggelen - PRO
C.W. Zwaaneveld - D66
R.A. van Seggelen - PRO
Kelly Straver
R.A. van Seggelen - PRO
00:15:59 - 00:17:26 - 00:20:10 - 00:22:32 - 00:23:28 - 00:28:16 - 00:28:44 - 00:31:41 - 00:32:07 - 00:37:30 - 00:39:39 - 00:46:50 - 00:49:27 - 00:51:41 - 00:57:30 - 00:59:33 - 01:00:32 - 01:01:47 - 01:04:44 - 01:05:02 - 01:12:00 - 01:12:13 - 01:12:38 - 01:13:37 - 01:14:59 - 01:21:59 - 01:24:12 - 01:25:26 - 01:26:12 - 01:29:44 - 01:31:02 - 01:32:18 - 01:34:36 - 01:35:34 - 01:36:24 - 01:36:47 - 01:38:12 - 01:39:33 - 01:40:40 - 01:41:15 - 01:42:11 - 01:42:45 - 01:43:31 - 01:43:56 - 01:44:11 - 01:47:21 - 01:49:15 - 01:49:18 - 01:50:30 - 01:51:00 - 01:51:45 - 02:00:13 - 02:00:48 - 02:01:32 - 02:02:37 - 02:02:50 - 02:03:28 - 02:03:45 - 02:11:17 - 02:11:56 - 02:13:25 - 02:15:10 - 02:17:45 - 02:19:11 - 02:20:03 - 02:20:42 - 02:21:40 - 02:21:49 - 02:22:35 - 02:22:43 - 02:22:57 - 02:29:21 - 02:30:40 - 02:30:47 - 02:31:40 - 02:35:12 - 02:36:01 - 02:41:50 - 02:43:20 - 02:45:55 - 02:50:56 - 02:54:50 - 02:56:14 - 03:03:37 - 03:05:56 - 03:07:07 - 03:07:11 - 03:09:58 - 03:14:46 - 03:15:41 - 03:18:20 - 03:20:24 - 03:22:17 - 03:23:35 - 03:24:49 - 03:25:52 - 03:27:54 - 03:28:00 - 03:28:30 - 03:30:38 - 03:30:42 - 03:31:13 - 03:31:58 - 03:32:24 - 03:34:03 - 03:34:08 - 03:36:26 - 03:36:38 - 03:39:05 - 03:41:07 - 03:41:23 - 03:43:52 - 03:45:13
M.J.H. Mooren - Mooi K&B
00:20:19 - 00:21:11 - 00:47:00 - 01:01:52 - 01:12:15 - 01:24:15 - 01:25:34 - 01:30:00 - 01:34:39 - 01:35:42 - 01:36:27 - 01:36:39 - 02:01:47 - 02:03:23 - 02:17:49 - 02:29:28 - 02:41:54 - 03:07:13 - 03:14:51 - 03:20:21 - 03:20:58 - 03:21:56 - 03:24:48 - 03:25:12 - 03:32:27 - 03:39:11 - 03:41:09
N.G. van Egmond - Wethouder
01:05:11 - 01:12:40 - 01:14:11 - 01:14:33 - 01:15:19 - 01:18:16 - 01:22:21 - 01:23:27 - 01:25:06 - 01:27:52 - 01:27:59 - 01:31:04 - 01:33:55 - 01:44:13 - 01:47:23 - 01:48:59 - 01:50:03 - 02:03:35 - 02:12:02 - 02:15:13 - 02:19:37 - 02:19:58 - 02:20:28 - 02:21:00 - 02:56:24 - 03:04:14 - 03:07:23 - 03:10:36 - 03:14:05 - 03:15:02 - 03:16:12 - 03:17:01 - 03:18:30 - 03:19:01 - 03:19:54 - 03:20:03 - 03:20:44 - 03:21:54 - 03:22:15 - 03:23:38 - 03:25:06 - 03:25:59
Theo Scherpenzeel Griffier -
Agendapunt 7.a Eerder aan de raad verstrekte informatie inzake de Bibliotheek Leimuiden
-
Dossier vormen
Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.
Verfijning van de zoekopdracht:
Dossier maken
Agendapunt 8 Businesscase Sportpad deelproject 2
Samenvatting
De gemeenteraad van Kaag en Braassem overweegt een besluit over de herontwikkeling van het Sportpad in Roelofarendsveen. Het plan omvat de verhuizing van de hockeyclub naar het Sportpad en de ontwikkeling van sportverenigingen EMM’21 en TVA. Het doel is om het sportpark toekomstbestendig te maken en aan te sluiten op de ontwikkelingen van KC-Noord en het Sportbedrijf. De totale kosten worden geschat op € 11,3 miljoen. De verenigingen dragen € 3,42 miljoen bij via eigen middelen en subsidies. De gemeente wordt gevraagd om € 7,84 miljoen bij te dragen, waarvan € 6,54 miljoen nieuw geld is. Dit bedrag wordt gedekt door opbrengsten uit vrijvallende locaties en een additionele bijdrage van € 2,44 miljoen. De gemeenteraad moet ook beslissen over de financiering van de vervanging van het hoofdriool en de uitruil van grondposities met woningcorporatie Meerwonen. De verenigingen zullen een subsidieaanvraag indienen voor de uitvoering van het project. Het besluit moet ook rekening houden met mogelijke kostenstijgingen en de impact op de gemeentelijke begroting.
-
Analyse van het document
Analyse van het voorstel: Businesscase deelproject 2 Sportpad
Titel en Samenvatting:
De titel van het voorstel is "Businesscase deelproject 2 Sportpad". Het voorstel betreft de reconstructie van het Sportpad in Roelofarendsveen, met als doel een toekomstbestendig buitensportpark te creëren dat aansluit op de ontwikkeling van het KC-Noord en het Sportbedrijf. Het project omvat de verhuizing van de hockeyvereniging, de ontwikkeling van voetbalvereniging EMM’21 en tennisvereniging TVA, en de vervanging van het hoofdtransport riool. De totale kosten bedragen €11,3 miljoen, waarvan de gemeente €7,84 miljoen bijdraagt. De financiering komt deels uit gemeentelijke budgetten en opbrengsten van vrijvallende locaties.
Oordeel over de volledigheid:
Het voorstel is uitgebreid en gedetailleerd, met een duidelijke financiële onderbouwing en een overzicht van de betrokken partijen en hun bijdragen. Het bevat ook een gevoeligheidsanalyse voor kosten- en rentestijgingen, wat de volledigheid verder versterkt.
Rol van de raad:
De raad moet instemmen met de financiële bijdrage van de gemeente en de dekkingsvoorstellen. Daarnaast moet de raad besluiten over de grondruil met woningcorporatie Meerwonen en de opname van stelposten in de begroting.
Politieke keuzes:
De raad moet beslissen over de hoogte van de gemeentelijke bijdrage, de grondruil met Meerwonen, en de prioritering van sport- en woningbouwontwikkelingen. Er moet ook een keuze worden gemaakt over de mate van duurzaamheid en participatie in het project.
SMART en Inconsistenties:
Het voorstel is grotendeels SMART (Specifiek, Meetbaar, Acceptabel, Realistisch, Tijdgebonden), met duidelijke doelen en financiële kaders. Er zijn geen grote inconsistenties, maar de afhankelijkheid van externe subsidies en marktontwikkelingen kan risico's met zich meebrengen.
Besluit van de raad:
De raad moet besluiten om in te stemmen met de reconstructie, de financiële bijdrage en de dekkingsvoorstellen, evenals de grondruil en de opname van stelposten in de begroting.
Participatie:
Het voorstel benadrukt de samenwerking met verenigingen en de betrokkenheid van een klankbordgroep van omwonenden. Er is sprake van co-creatie tussen de gemeente en verenigingen.
Duurzaamheid:
Duurzaamheid is een relevant onderwerp, met kansen voor energiebesparing, gezamenlijke inkoop van duurzame maatregelen, en de aanleg van divers groen. De exacte uitwerking volgt in een latere fase.
Financiële gevolgen:
De totale kosten bedragen €11,3 miljoen, met een gemeentelijke bijdrage van €7,84 miljoen. De dekking komt uit bestaande budgetten, opbrengsten van vrijvallende locaties, en een additionele bijdrage van de gemeente. De financiële paragraaf bevat een gedetailleerde analyse van de kosten en dekkingsmogelijkheden.Dossier vormen
Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.
Businesscase Sportpad Reconstructie Verenigingen Subsidieaanvraag Vrijvallende locaties Masterplan Dekking Bouwkosten DuurzaamheidVerfijning van de zoekopdracht:
Dossier maken