Debatrijk | Kaag en Braassem

Kies een vergadering: 27-05-2019, Besluitvorming raad

27-05-2019 Besluitvorming raad

Agendapunt Algemene bijlagen

Agendapunt 1 Opening en berichten van verhindering

Agendapunt 2 Vaststelling van de agenda

Agendapunt 3 Besluitenlijst 8 april 2019

Agendapunt 4 Mededelingen

Agendapunt 5 Toezeggingenlijst raad 27 mei 2019

Agendapunt 6 Lijst van ingekomen stukken

Agendapunt 6.a Ingekomen brieven

Agendapunt 6.b Brieven van College aan de Raad

Agendapunt 7 Motie CDA vreemd aan de orde van de dag (was Bekrachtiging / opheffing geheimhouding)

Agendapunt 8.a Bestemmingsplan Kerkstraat 61-63 Hoogmade

Raadsvoorstel bestemmingsplan Kerkstraat 61-63 Hoogmade.docx.pdf
opties
analyse dossier samenvatting

Analyse van het document

Titel en Samenvatting:
Het voorstel betreft het bestemmingsplan ‘Kerkstraat 61-63, Hoogmade’. Het doel is om een nieuwe vrijstaande en levensloopbestendige woning te realiseren op het perceel achter Kerkstraat 65 in Hoogmade. Dit vereist een wijziging van het bestemmingsplan, aangezien de ontwikkeling niet binnen de huidige regels past. Het plan omvat ook de legalisatie van een bestaande woning op nummer 63. Er zijn geen zienswijzen ontvangen tijdens de inzageperiode. Het voorstel wordt voorgelegd aan de gemeenteraad ter vaststelling, zonder dat er een exploitatieplan wordt opgesteld. De financiële risico’s zijn afgedekt door een anterieure overeenkomst met de initiatiefnemer.

Volledigheid van het Voorstel:
Het voorstel is volledig en gedetailleerd. Het bevat alle noodzakelijke informatie over de wijziging van het bestemmingsplan, de juridische en financiële aspecten, en de participatieprocedure.

Rol van de Raad:
De gemeenteraad moet het bestemmingsplan vaststellen. Het voorstel kan als hamerstuk of bespreekstuk worden behandeld, afhankelijk van de voorkeur van de raad.

Politieke Keuzes:
De raad moet beslissen of zij instemt met de wijziging van het bestemmingsplan en de legalisatie van de bestaande woning. Dit omvat ook de overweging van ruimtelijke kwaliteit en de impact op de omgeving.

SMART en Inconsistenties:
Het voorstel is SMART (Specifiek, Meetbaar, Acceptabel, Realistisch, Tijdgebonden). Er zijn geen duidelijke inconsistenties in het voorstel.

Besluit van de Raad:
De raad moet besluiten om het bestemmingsplan vast te stellen en geen exploitatieplan op te stellen.

Participatie:
Er is sprake geweest van participatie, aangezien het plan ter inzage heeft gelegen en de dorpsraad van Hoogmade is geïnformeerd. Er zijn geen zienswijzen ontvangen.

Duurzaamheid:
Duurzaamheid is relevant, aangezien de woning wordt gebouwd volgens de huidige eisen van het Bouwbesluit en een label A+ zal hebben.

Financiële Gevolgen:
Er worden leges geheven volgens de legesverordening. De financiële risico’s zijn afgedekt door een anterieure overeenkomst met de initiatiefnemer, waardoor er geen financiële risico’s voor de gemeente zijn.

Dossier vormen

Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.

1

Bestemmingsplan Kerkstraat 61-63 Hoogmade Vrijstaande woning Levensloopbestendig Ruimtelijke kwaliteit Anterieure overeenkomst Legaliseringsproces Tweede lintbebouwing Regionale Woonagenda

Verfijning van de zoekopdracht:

2 3
Dossier maken
Raadsbesluit bestemmingsplan Kerkstraat 61-63 Hoogmade getekend.pdf
NL.IMRO.1884.BPKERKSTRAAT61EN63-VAS1 regels.pdf
NL.IMRO.1884.BPKERKSTRAAT61EN63-VAS1 toelichting.pdf
NL.IMRO.1884.BPKERKSTRAAT61EN63-VAS1 verbeelding.pdf

Agendapunt 8.b Voorbereidingsbudget vervanging Langebrug Oud Ade

raadsvoorstel budget Langebrug Oud Ade.pdf
opties
analyse dossier samenvatting

Analyse van het document

Titel en Samenvatting:
Het voorstel betreft het "Voorbereidingsbudget vervanging Langebrug te Oud Ade". Het doel is om een budget van €140.000 beschikbaar te stellen voor de voorbereiding van de vervanging van de Langebrug in Oud Ade. De Langebrug vertoont constructieve problemen en moet vervangen worden om een ontwerplevensduur van 100 jaar te garanderen. Het budget wordt gebruikt voor verkeersmaatregelen en een variantenstudie, inclusief bewonersparticipatie. De gemeente Kaag en Braassem is verantwoordelijk voor de brug, en de provincie Zuid-Holland heeft de verantwoordelijkheid overgedragen aan de gemeente. De vervanging van de brug is urgent om verdere schade en afsluiting te voorkomen.

Volledigheid van het Voorstel:
Het voorstel is redelijk volledig. Het bevat een duidelijke probleemstelling, een overzicht van de benodigde stappen, en een financiële onderbouwing. Echter, er ontbreekt gedetailleerde informatie over de exacte planning en de betrokken partijen bij de uitvoering.

Rol van de Raad:
De raad moet het budget goedkeuren en wordt betrokken bij de keuze van de uitwerkingsvariant. De raad wordt geïnformeerd over de voortgang en de uiteindelijke kostenraming.

Politieke Keuzes:
De raad moet beslissen over de toewijzing van het budget vanuit de algemene reserve en de prioritering van de vervanging van de Langebrug ten opzichte van andere projecten.

SMART en Inconsistenties:
Het voorstel is deels SMART: het is specifiek, meetbaar en tijdgebonden, maar mist concrete resultaten en haalbare doelen. Er zijn geen duidelijke inconsistenties, maar de afhankelijkheid van de algemene reserve kan een risico vormen.

Besluit van de Raad:
De raad moet besluiten om het voorbereidingsbudget van €140.000 goed te keuren en beschikbaar te stellen vanuit de algemene reserve.

Participatie:
Er is sprake van bewonersparticipatie, vooral bij de variantenstudie en het afstemmen van verkeershinder. Er is overleg met de dorpsraad en omwonenden worden geïnformeerd.

Duurzaamheid:
Duurzaamheid is een relevant onderwerp. Er wordt gekeken naar duurzame oplossingen en toekomstbestendige maatregelen, evenals naar het materiaalgebruik.

Financiële Gevolgen:
Het financiële gevolg is een eenmalige uitgave van €140.000, gedekt uit de algemene reserve. Er is geen reservering voor grote uitgaven binnen de exploitatie onderhoud kunstwerken, en de meerjarenbegroting houdt hier nog geen rekening mee. De gemeente Teylingen zal bijdragen aan de kosten voor de vervanging van de naastgelegen fietsbrug.

Dossier vormen

Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.

1

Langebrug Vervanging Voorbereidingsbudget Bewonersparticipatie Variantenstudie Algemene reserve Wegenwet Eigendomssituatie Omwonenden Duurzaamheid

Verfijning van de zoekopdracht:

2 3
Dossier maken
raadsbesluit budget Langebrug Oud Ade getekend.pdf

Agendapunt 8.c Ontwerp VVGB Aderpolder

raadsvoorstel Aderpolder.pdf
opties
analyse dossier samenvatting

Analyse van het document

Titel en Samenvatting:
Het voorstel betreft de "Weigering VVGB inzake aanvraag omgevingsvergunning W20170127: het realiseren van vijf aanlegplaatsen op het perceel Aderpolder 4w A t/m 4w E te Kaag." Het voorstel behelst het definitieve besluit om geen verklaring van geen bedenkingen (VVGB) af te geven voor de aanleg van vijf seizoensverblijfrecreatie-aanlegplaatsen. Dit besluit is gebaseerd op de strijdigheid van de aanvraag met de MRSV en de Richtlijn verblijfsaccommodaties en activiteiten in recreatiegebieden. De gemeente wil natuurwaarden beschermen en vindt de intensivering van gebruik door seizoensverblijven onwenselijk vanwege de druk op de omgeving.

Volledigheid van het Voorstel:
Het voorstel is volledig in de zin dat het de juridische en beleidsmatige gronden voor de weigering van de VVGB duidelijk uiteenzet. Het bevat ook een verwijzing naar eerdere besluitvorming en de bijbehorende documenten.

Rol van de Raad:
De raad moet het definitieve besluit nemen over de weigering van de VVGB. Dit is een formele stap in de procedure om de aanvraag te weigeren.

Politieke Keuzes:
De raad moet kiezen tussen het beschermen van natuurwaarden en het toestaan van recreatieve ontwikkelingen. Dit besluit benadrukt de prioriteit van natuurbehoud boven recreatieve uitbreiding.

SMART en Inconsistenties:
Het voorstel is specifiek en meetbaar in termen van de te nemen besluiten. Het is realistisch en tijdgebonden, gezien de wettelijke procedures die gevolgd zijn. Er zijn geen duidelijke inconsistenties.

Besluit van de Raad:
De raad moet besluiten om het definitieve besluit tot weigering van de VVGB vast te stellen.

Participatie:
Het voorstel vermeldt dat het ontwerpbesluit zes weken ter inzage heeft gelegen voor zienswijzen, wat een vorm van participatie is. Er zijn geen zienswijzen ingediend tegen het ontwerpbesluit.

Duurzaamheid:
Duurzaamheid is niet expliciet aan de orde in dit voorstel, hoewel het beschermen van natuurwaarden indirect bijdraagt aan duurzame ontwikkeling.

Financiële Gevolgen:
Er zijn geen directe kosten verbonden aan de uitvoering van dit besluit. Echter, er is een risico op een gerechtelijke procedure, wat mogelijk financiële implicaties kan hebben. Dit wordt niet verder uitgewerkt in het voorstel.

Dossier vormen

Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.

1

VVGB (Verklaring van geen bedenkingen) Aanlegplaatsen Aderpolder Seizoensverblijfrecreatie MRSV (Meerjarenprogramma Ruimte, Stad en Verkeer) Natuurwaarden Zienswijzen Recreatie Omgevingsvergunning Richtlijn verblijfsaccommodaties

Verfijning van de zoekopdracht:

2 3
Dossier maken
raadsbesluit VVGB Aderpolder getekend.pdf

Agendapunt 8.d Ontwerpbestemmingsplan Vrouwgeestweg 15-17 Woubrugge

Raadsvoorstel Vrouwgeestweg 15-17 Woubrugge.pdf
opties
analyse dossier samenvatting

Analyse van het document

Titel en Samenvatting
Titel: Bestemmingsplan ‘Vrouwgeestweg 15-17, Woubrugge’

Samenvatting: Het voorstel betreft de vaststelling van een bestemmingsplan voor het perceel Vrouwgeestweg 15-17 in Woubrugge. De initiatiefnemers willen hier een beneden-/bovenwoning realiseren, waarvoor een wijziging van het huidige bestemmingsplan nodig is. Het plan voorziet in de toevoeging van een bouwvlak en een aanduiding voor maximaal twee wooneenheden. Er zijn geen zienswijzen ontvangen tijdens de inzageperiode. Het voorstel benadrukt het behoud van ruimtelijke kwaliteit en voorziet in de aanleg van drie parkeerplaatsen op eigen terrein. Een anterieure overeenkomst dekt de financiële risico’s voor de gemeente.

Oordeel over de volledigheid
Het voorstel is redelijk volledig. Het bevat informatie over de achtergrond, de noodzaak van de bestemmingsplanwijziging, de participatie van omwonenden, en de financiële afspraken. Echter, meer gedetailleerde informatie over de exacte financiële dekking en eventuele milieu-impact zou de volledigheid kunnen verbeteren.

Rol van de Raad
De raad moet het bestemmingsplan vaststellen. Het voorstel wordt eerst voorgelegd aan de raadscommissie Ruimtelijke Ordening en daarna ter besluitvorming aan de raad als hamerstuk of bespreekstuk.

Politieke Keuzes
De raad moet beslissen of zij instemt met de wijziging van het bestemmingsplan om de bouw van de wooneenheden mogelijk te maken. Dit omvat ook de afweging van ruimtelijke kwaliteit en de impact op de omgeving.

SMART en Inconsistenties
Het voorstel is deels SMART. Het is specifiek en tijdgebonden, maar mist meetbare en realistische elementen, zoals concrete duurzaamheidsdoelstellingen. Er zijn geen duidelijke inconsistenties, maar de afwijking van de richtlijnen voor erfafstanden kan als een zwak punt worden gezien.

Besluit van de Raad
De raad moet besluiten om het bestemmingsplan vast te stellen en geen exploitatieplan voor het plangebied vast te stellen.

Participatie
Het voorstel vermeldt dat omwonenden per brief zijn geïnformeerd en dat er geen zienswijzen zijn ontvangen tijdens de inzageperiode. Dit suggereert een basisniveau van participatie, maar verdere betrokkenheid van de gemeenschap lijkt beperkt.

Duurzaamheid
Duurzaamheid wordt genoemd in de context van het toekennen van een toekomstbestendige bestemming aan het perceel. Echter, er zijn geen specifieke duurzaamheidsmaatregelen of -doelstellingen opgenomen in het voorstel.

Financiële Gevolgen
Er worden leges geheven volgens de legesverordening, en er is een anterieure overeenkomst met de initiatiefnemers om de financiële risico’s voor de gemeente af te dekken. Verdere details over de financiële dekking worden niet verstrekt.

Dossier vormen

Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.

1

Bestemmingsplan Vrouwgeestweg 15-17 Woubrugge Wooneenheden Beneden-/bovenwoning Anterieure overeenkomst Inbreiding Ruimtelijke kwaliteit Parkeerplaatsen Vrijstaande woning

Verfijning van de zoekopdracht:

2 3
Dossier maken
Raadsbesluit bestemmingsplan Vrouwgeestweg 15-17 Woubrugge getekend.pdf
NL.IMRO.1884.BPVROUWGEESTWEG15-ONT1 regels.pdf
NL.IMRO.1884.BPVROUWGEESTWEG15-ONT1 verbeelding.pdf
NL.IMRO.1884.BPVROUWGEESTWEG15-VAS1 toelichting.pdf

Agendapunt 9 Bestemmingsplan en exploitatieplan Braassemerland (was punt 12)

Agendapunt 12 Installatie raadslid de heer R. Wesselink (was 11)

raadsvoorstel nieuw raadslid Wesselink.docx.pdf
opties
analyse dossier samenvatting

Analyse van het document

Titel en Samenvatting:
De titel van het voorstel is "Toelating R. Wesselink als lid gemeenteraad". Het voorstel betreft de toelating van de heer Ronald Wesselink als nieuw lid van de gemeenteraad namens het CDA, na het aftreden van mevrouw Van der Kaaden-van Klink. Het centraal stembureau heeft Wesselink benoemd, en hij heeft de benoeming geaccepteerd. De raad moet nu de geloofsbrieven onderzoeken en, indien in orde, kan Wesselink de belofte afleggen en officieel toetreden tot de raad.

Oordeel over de volledigheid:
Het voorstel is volledig in de context van de procedure voor de toelating van een nieuw raadslid. Het bevat alle noodzakelijke stappen en verantwoordelijken.

Rol van de raad:
De raad moet de geloofsbrieven van de heer Wesselink onderzoeken en, indien deze in orde zijn, zijn toelating als raadslid goedkeuren.

Politieke keuzes:
Er zijn geen significante politieke keuzes te maken, aangezien dit een procedurele kwestie is.

SMART en Inconsistenties:
Het voorstel is specifiek, meetbaar, en tijdgebonden, maar niet echt actiegericht of resultaatgericht, aangezien het een standaardprocedure betreft. Er zijn geen duidelijke inconsistenties.

Besluit van de raad:
De raad moet besluiten om de heer Wesselink toe te laten als lid van de gemeenteraad, mits de geloofsbrieven in orde zijn.

Participatie:
Er is geen sprake van participatie van burgers in dit voorstel, aangezien het een interne procedure betreft.

Duurzaamheid:
Duurzaamheid is niet relevant voor dit voorstel, aangezien het een administratieve aangelegenheid betreft.

Financiële gevolgen:
Er zijn geen financiële gevolgen vermeld in het voorstel, wat logisch is gezien de aard van de procedure.

Dossier vormen

Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.

1

Toelating R. Wesselink CDA Vacature Benoeming Geloofsbrieven Belofte Raadslidmaatschap Centraal stembureau Verslag

Verfijning van de zoekopdracht:

2 3
Dossier maken
raadsbesluit nieuw raadslid Wesselink getekend.pdf

27-05-2019 Besluitvorming raad

Marina van der Velde-Menting - burgemeester

Marina van der Velde-Menting - burgemeester

Marina van der Velde-Menting - burgemeester

J.H.M. de Rijk - CDA

Marina van der Velde-Menting - burgemeester

Marina van der Velde-Menting - burgemeester

J.H.M. de Rijk - CDA

Marina van der Velde-Menting - burgemeester

Marina van der Velde-Menting - burgemeester

Marina van der Velde-Menting - burgemeester

Marina van der Velde-Menting - burgemeester

Marina van der Velde-Menting - burgemeester

J.H.M. de Rijk - CDA

Marina van der Velde-Menting - burgemeester

J.H.M. de Rijk - CDA

Marina van der Velde-Menting - burgemeester

J.H.M. de Rijk - CDA

Marina van der Velde-Menting - burgemeester

R. van Beurden - Samen

Marina van der Velde-Menting - burgemeester

R. van Beurden - Samen

Marina van der Velde-Menting - burgemeester

R. van Beurden - Samen

Marina van der Velde-Menting - burgemeester

Marina van der Velde-Menting - burgemeester

J.H.M. de Rijk - CDA

R. van Beurden - Samen

Marina van der Velde-Menting - burgemeester

Marina van der Velde-Menting - burgemeester

Dossier vormen

Marina van der Velde-Menting - burgemeester

J.H.M. de Rijk - CDA

Marina van der Velde-Menting - burgemeester

J.H.M. de Rijk - CDA

Marina van der Velde-Menting - burgemeester

J.H.M. de Rijk - CDA

Marina van der Velde-Menting - burgemeester

Peter Van Dijk - VVD

Marina van der Velde-Menting - burgemeester

Peter Van Dijk - VVD

Marina van der Velde-Menting - burgemeester

J.H.M. de Rijk - CDA

Peter Van Dijk - VVD

Marina van der Velde-Menting - burgemeester

J.H.M. de Rijk - CDA

Marina van der Velde-Menting - burgemeester

Marina van der Velde-Menting - burgemeester

J.H.M. de Rijk - CDA

Peter Van Dijk - VVD

Marina van der Velde-Menting - burgemeester

Marina van der Velde-Menting - burgemeester

Dossier vormen

Dossier vormen

Samenvatting

Analyse van het document

Dossier vormen

Samenvatting

Analyse van het document

Dossier vormen

Samenvatting

Analyse van het document

Dossier vormen

Groen licht voor nieuwbouw aan Vrouwgeestweg: Raad stemt unaniem in met bestemmingsplan

Samenvatting

Analyse van het document

Dossier vormen

Marina van der Velde-Menting - burgemeester

Marina van der Velde-Menting - burgemeester

Samenvatting

Analyse van het document

Dossier vormen

Samenvatting

Analyse van het document

Dossier vormen

Marina van der Velde-Menting - burgemeester

Onbekende spreker

Marina van der Velde-Menting - burgemeester

Onbekende spreker -