Debatrijk | Kaag en Braassem

Kies een vergadering: 18-03-2024, Gemeenteraad

18-03-2024 Gemeenteraad

Agendapunt 2 Vaststellen van de agenda.

Agendapunt 4 Vaststellen besluitenlijst vorige vergadering (d.d. 5 februari 2024).

Agendapunt 5.A Lijst van moties.

Raadsvoorstel moties van 18 maart 2024.pdf
opties
analyse dossier samenvatting

Analyse van het document

Titel en Samenvatting:
De titel van het voorstel is "Lijst van moties". Het voorstel betreft het vaststellen van een actueel overzicht van moties die door de gemeenteraad zijn aangenomen. Het college heeft de stand van zaken van deze moties aangegeven, en de gemeenteraad wordt gevraagd om de lijst formeel vast te stellen. Dit zorgt ervoor dat de raad op de hoogte blijft van de voortgang en uitvoering van de moties.

Oordeel over de volledigheid van het voorstel:
Het voorstel lijkt volledig in de context van zijn doelstelling, namelijk het bieden van een overzicht van de status van aangenomen moties. Er zijn geen aanwijzingen dat essentiële informatie ontbreekt.

Rol van de raad bij het voorstel:
De rol van de raad is om de lijst van moties vast te stellen. Dit is een formele stap die ervoor zorgt dat de raad op de hoogte blijft van de voortgang van de moties en hun uitvoering.

Politieke keuzes die moeten worden gemaakt:
Er zijn geen directe politieke keuzes verbonden aan dit specifieke voorstel, aangezien het voornamelijk een administratieve handeling betreft. Echter, de inhoud van de moties zelf kan politieke keuzes en prioriteiten weerspiegelen.

SMART en Inconsistenties:
Het voorstel zelf is niet specifiek SMART (Specifiek, Meetbaar, Acceptabel, Realistisch, Tijdgebonden), omdat het een administratieve handeling betreft. Er zijn geen duidelijke inconsistenties in het voorstel.

Besluit dat de raad moet nemen:
De raad moet besluiten om de lijst van moties vast te stellen.

Participatie:
Het voorstel zegt niets expliciet over participatie. Het betreft een interne administratieve procedure.

Duurzaamheid:
Duurzaamheid wordt niet genoemd als een relevant onderwerp in dit voorstel. Het is mogelijk dat individuele moties op de lijst duurzaamheid als onderwerp hebben, maar dat is niet uit de samenvatting op te maken.

Financiële gevolgen:
Er worden geen financiële gevolgen genoemd in het voorstel. Het is een administratieve handeling zonder directe financiële impact. Eventuele financiële implicaties zouden eerder voortkomen uit de uitvoering van specifieke moties op de lijst.

Dossier vormen

Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.

1

Moties Overzicht College Stand van zaken Gemeentesecretaris Burgemeester Astrid Heijstee-Bolt Bestuursondersteuning Raadsavond Zaaknummer 610258

Verfijning van de zoekopdracht:

2 3
Dossier maken
Raadsbesluit moties van 18 maart 2024.pdf
Lijst van moties van 18 maart 2024.pdf

Agendapunt 5.B Lijst van toezeggingen.

Raadsvoorstel lijst van toezeggingen van 18 maart 2024.pdf
opties
analyse dossier samenvatting

Analyse van het document

Titel en Samenvatting:
De titel van het voorstel is "Lijst van toezeggingen". Het voorstel betreft het vaststellen van een geactualiseerde lijst van toezeggingen die door het college aan de gemeenteraad zijn gedaan. Het doel is om de raad een actueel overzicht te bieden van de status van deze toezeggingen, zodat de voortgang en naleving ervan kunnen worden gemonitord.

Oordeel over de volledigheid:
Het voorstel lijkt volledig in de zin dat het een duidelijk doel heeft: het vaststellen van een geactualiseerde lijst van toezeggingen. Echter, zonder de daadwerkelijke lijst van toezeggingen is het moeilijk te beoordelen of alle relevante toezeggingen zijn opgenomen en of de informatie over de voortgang volledig is.

Rol van de raad:
De rol van de raad is om de lijst van toezeggingen vast te stellen. Dit betekent dat de raad de verantwoordelijkheid heeft om te controleren of de lijst compleet en accuraat is en om eventuele vragen of opmerkingen te maken over de voortgang van de toezeggingen.

Politieke keuzes:
Er zijn geen expliciete politieke keuzes die gemaakt moeten worden, aangezien het voorstel voornamelijk administratief van aard is. Echter, de raad kan besluiten om bepaalde toezeggingen prioriteit te geven of om extra druk uit te oefenen op het college voor de naleving van specifieke toezeggingen.

SMART en Inconsistenties:
Het voorstel zelf is niet SMART (Specifiek, Meetbaar, Acceptabel, Realistisch, Tijdgebonden) geformuleerd, omdat het voornamelijk een administratieve handeling betreft. Er zijn geen duidelijke doelen of tijdlijnen opgenomen in het voorstel zelf. Inconsistenties kunnen niet worden beoordeeld zonder de bijgevoegde lijst van toezeggingen.

Besluit van de raad:
De raad moet besluiten om de lijst van toezeggingen vast te stellen. Dit houdt in dat de raad akkoord gaat met de gepresenteerde status en voortgang van de toezeggingen.

Participatie:
Het voorstel zegt niets over participatie. Het is een intern document gericht op de communicatie tussen het college en de raad.

Duurzaamheid:
Duurzaamheid wordt niet genoemd als een relevant onderwerp in dit voorstel. Het betreft een administratieve lijst en niet een inhoudelijk beleidsvoorstel.

Financiële gevolgen:
Er worden geen financiële gevolgen genoemd in het voorstel. Het is een administratieve handeling zonder directe financiële implicaties. Eventuele kosten zouden verband houden met de uitvoering van de toezeggingen zelf, maar deze worden niet in dit document behandeld.

Dossier vormen

Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.

1

Toezeggingen Overzicht College Stand van zaken Vaststellen Gemeentesecretaris Burgemeester Bestuursondersteuning Portefeuillehouder Bijlagen

Verfijning van de zoekopdracht:

2 3
Dossier maken
Raadsbesluit lijst van toezeggingen van 18 maart 2024.pdf
Lijst van toezeggingen van 18 maart 2024.pdf

Agendapunt 6 Lijst van Ingekomen Stukken.

Agendapunt 7.A Aanwijzen vertrouwenspersoon van de gemeenteraad Kaag en Braassem.

Raadsvoorstel aanwijzen vertrouwenspersoon M.C. Junius.pdf
opties
analyse dossier samenvatting

Analyse van het document

Titel en Samenvatting:
Het voorstel betreft het "Aanwijzen van een vertrouwenspersoon van de gemeenteraad". Het doel is om mevrouw M.C. Junius voor vier jaar aan te stellen als extern vertrouwenspersoon voor de gemeenteraad van Kaag en Braassem. Dit initiatief is onderdeel van de integriteitscode van de gemeente, die benadrukt dat integriteit niet alleen over regels gaat, maar ook over respectvolle omgangsvormen. De vertrouwenspersoon biedt een veilige en vertrouwelijke omgeving voor raadsleden en medewerkers om kwesties zoals integriteitsdilemma's en ongewenst gedrag te bespreken. De vertrouwenspersoon is onafhankelijk en biedt advies, begeleiding en doorverwijzing indien nodig.

Oordeel over de volledigheid:
Het voorstel is redelijk volledig. Het beschrijft duidelijk het doel, de rol en de verantwoordelijkheden van de vertrouwenspersoon. Echter, er ontbreekt gedetailleerde informatie over de selectieprocedure van mevrouw Junius en eventuele alternatieve kandidaten.

Rol van de raad:
De raad moet beslissen over de aanstelling van de vertrouwenspersoon. Dit omvat het goedkeuren van de benoeming van mevrouw Junius en het vaststellen van de voorwaarden waaronder zij zal opereren.

Politieke keuzes:
De raad moet kiezen of zij akkoord gaat met de voorgestelde kandidaat en de duur van de aanstelling. Daarnaast moet de raad overwegen hoe de rol van de vertrouwenspersoon past binnen de bredere integriteitsstrategie van de gemeente.

SMART en Inconsistenties:
Het voorstel is specifiek en tijdgebonden (vier jaar), maar mist meetbare doelen en concrete acties (SMART). Er zijn geen duidelijke inconsistenties, maar meer details over de evaluatiecriteria voor de vertrouwenspersoon zouden nuttig zijn.

Besluit van de raad:
De raad moet besluiten of zij instemt met de benoeming van mevrouw Junius als vertrouwenspersoon voor de voorgestelde termijn.

Participatie:
Het voorstel vermeldt geen specifieke participatie van burgers of andere belanghebbenden in het besluitvormingsproces.

Duurzaamheid:
Duurzaamheid is geen relevant onderwerp in dit voorstel, aangezien het zich richt op integriteit en vertrouwelijkheid binnen de gemeenteraad.

Financiële gevolgen:
Het voorstel geeft geen gedetailleerde informatie over de financiële gevolgen of hoe deze worden gedekt. Het zou nuttig zijn om te weten of er een budget is gereserveerd voor de vergoeding van de vertrouwenspersoon en eventuele bijkomende kosten.

Dossier vormen

Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.

1

Vertrouwenspersoon Integriteit Gedragscode Ongewenst gedrag Dilemma Onafhankelijk Neutraal Luisterend oor Advies Begeleiding

Verfijning van de zoekopdracht:

2 3
Dossier maken
Raadsbesluit aanwijzen vertrouwenspersoon M.C. Junius.pdf
Introductie van mevrouw M.C. (Milène) Junius.pdf

Agendapunt 7.B Bestemmingsplan 'Floraweg 68, Roelofarendsveen'.

Raadsvoorstel Ontwerpbestemmingsplan Floraweg 68, Roelofarendsveen.pdf
opties
analyse dossier samenvatting

Analyse van het document

Titel en Samenvatting:
Het voorstel betreft het bestemmingsplan ‘Floraweg 68, Roelofarendsveen’. Het doel is om de bedrijfswoning op dit perceel om te zetten naar een burgerwoning, aangezien de woning al geruime tijd niet meer als bedrijfswoning wordt gebruikt. De wijziging van het bestemmingsplan is noodzakelijk om de feitelijke situatie in overeenstemming te brengen met de planologische situatie. Er zijn geen zienswijzen ontvangen tijdens de inzagetermijn, en het voorstel wordt nu ter vaststelling aan de raad voorgelegd.

Oordeel over de volledigheid:
Het voorstel is volledig in de zin dat het de benodigde informatie bevat over de achtergrond, argumenten, en juridische aspecten van de bestemmingsplanwijziging. Het biedt een duidelijke uitleg over de redenen voor de wijziging en de procedurele stappen die zijn genomen.

Rol van de raad:
De raad heeft de rol om het bestemmingsplan vast te stellen. Daarnaast moet de raad beslissen of er al dan niet een exploitatieplan nodig is, wat in dit geval niet het geval is vanwege een bestaande anterieure overeenkomst.

Politieke keuzes:
De raad moet beslissen of het omzetten van bedrijfswoningen naar burgerwoningen in lijn is met de gewenste ontwikkeling van het gebied. Dit kan invloed hebben op toekomstige aanvragen en de ruimtelijke ordening in het gebied.

SMART en Inconsistenties:
Het voorstel is specifiek en tijdgebonden, maar mist meetbare en realistische doelen. Er zijn geen duidelijke inconsistenties, maar de impact op de lange termijn is niet volledig uitgewerkt.

Besluit van de raad:
De raad moet besluiten om het bestemmingsplan vast te stellen en geen exploitatieplan op te stellen.

Participatie:
Er is beperkte participatie geweest; omwonenden zijn geïnformeerd en er zijn geen bezwaren ontvangen. Het plan heeft ter inzage gelegen zonder zienswijzen.

Duurzaamheid:
Duurzaamheid is geen centraal thema in dit voorstel. Het plan draagt niet actief bij aan duurzaamheidsdoelstellingen, maar streeft wel naar een toekomstbestendige bestemming.

Financiële gevolgen:
De financiële gevolgen worden gedekt door een planschadeovereenkomst en leges volgens de legesverordening. Er zijn geen extra kosten voor de gemeente.

Dossier vormen

Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.

1

Bestemmingsplan Floraweg 68 Bedrijfswoning Burgerwoning Plattelandswoning Postzegelbestemmingsplan Glastuinbouwbedrijf Wijzigingsbevoegdheid Anterieure overeenkomst Planschade

Verfijning van de zoekopdracht:

2 3
Dossier maken
Raadsbesluit Ontwerpbestemmingsplan Floraweg 68, Roelofarendsveen.pdf
Beantwoording vooraf gestelde vragen SvKB (Hoorzitting 4 maart 2024).pdf
NL.IMRO.1884.BPFLORAWEG68-VAS1 regels.pdf
NL.IMRO.1884.BPFLORAWEG68-VAS1 toelichting.pdf
NL.IMRO.1884.BPFLORAWEG68-VAS1 verbeelding.pdf

Agendapunt 7.C Bestemmingsplan 'Parapluplan parkeren Braassemerland'.

Raadsvoorstel Ontwerpbestemmingsplan Parapluplan parkeren Braassemerland.pdf
opties
analyse dossier samenvatting

Analyse van het document

Titel en samenvatting:
Het voorstel betreft het bestemmingsplan ‘Parapluplan parkeren Braassemerland’. Het doel is om de gemeentelijke Nota Parkeernormen 2018 van toepassing te verklaren op het plangebied van het bestemmingsplan ‘Braassemerland 2019’. Dit moet leiden tot een efficiënter gebruik van openbare ruimte voor parkeervoorzieningen, waardoor meer ruimte beschikbaar blijft voor andere doeleinden. Het plan heeft ter inzage gelegen zonder dat er zienswijzen zijn ontvangen.

Oordeel over de volledigheid:
Het voorstel is volledig in de zin dat het duidelijk de doelen, argumenten en gevolgen beschrijft. Er zijn geen kanttekeningen of risico’s vermeld, wat kan duiden op een goed doordacht plan.

Rol van de raad:
De raad moet het bestemmingsplan vaststellen. Dit is een formele stap die nodig is om de wijzigingen in de parkeernormen juridisch bindend te maken.

Politieke keuzes:
De raad moet beslissen of ze instemmen met het toepassen van de gemeentelijke parkeernormen, wat kan leiden tot een herverdeling van de openbare ruimte.

SMART en inconsequenties:
Het voorstel is specifiek en meetbaar in termen van het toepassen van de parkeernormen. Het is haalbaar en relevant, gezien de voordelen voor de openbare ruimte. Er zijn geen duidelijke inconsequenties in het voorstel.

Besluit van de raad:
De raad moet besluiten om het bestemmingsplan vast te stellen, waarmee de gemeentelijke parkeernormen van toepassing worden op het plangebied.

Participatie:
Er is een inspraakperiode geweest waarin geen zienswijzen zijn ontvangen. Na vaststelling volgt een nieuwe inzageperiode voor beroep.

Duurzaamheid:
Duurzaamheid is relevant, aangezien efficiënter ruimtegebruik bijdraagt aan meer groen en daarmee aan klimaatadaptatie en gezondheid.

Financiële gevolgen:
De kosten voor het opstellen van het bestemmingsplan worden gedekt uit de advieskosten voor Ruimte en leefomgeving. Er zijn geen extra financiële lasten voor de gemeente aangegeven.

Dossier vormen

Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.

1

Bestemmingsplan Parapluplan parkeren Braassemerland Nota Parkeernormen 2018 Openbare ruimte Parkeervoorzieningen Duurzaamheid Zienswijzen Advieskosten Klimaatverandering

Verfijning van de zoekopdracht:

2 3
Dossier maken
Raadsbesluit Ontwerpbestemmingsplan Parapluplan parkeren Braassemerland.pdf
NL.IMRO.1884.BPPKBRAASSEMERLAND-VAS1 toelichting, regels en verbeelding.pdf

Agendapunt 7.D Bestemmingsplan 'Van Klaverweijdeweg 21-21a, Hoogmade'.

Raadsvoorstel Ontwerpbestemmingsplan Van Klaverweijdeweg 21-21a, Hoogmade.pdf
opties
analyse dossier samenvatting

Analyse van het document

Analyse van het voorstel: Bestemmingsplan ‘Van Klaverweijdeweg 21-21a, Hoogmade’

Titel en Samenvatting:
Het voorstel betreft het bestemmingsplan ‘Van Klaverweijdeweg 21-21a, Hoogmade’. Het doel is om vier extra woningen te realiseren binnen de bestaande rijksmonumentale bebouwing op het perceel. Dit vereist een wijziging van het bestemmingsplan. Het plan voorziet in de noodzakelijke verruiming van het aantal wooneenheden en heeft als ontwerp ter inzage gelegen zonder dat er zienswijzen zijn ontvangen. Er zijn enkele aanpassingen gedaan naar aanleiding van adviezen van de Omgevingsdienst West-Holland.

Volledigheid van het voorstel:
Het voorstel is volledig en gedetailleerd. Het bevat alle noodzakelijke informatie, inclusief de juridische en ruimtelijke aspecten, en voldoet aan de gestelde voorwaarden.

Rol van de raad:
De raad moet het bestemmingsplan vaststellen en beslissen om geen exploitatieplan vast te stellen, gezien de kosten anderszins verzekerd zijn via een anterieure overeenkomst.

Politieke keuzes:
De raad moet beslissen over de ruimtelijke ontwikkeling en het behoud van monumentale waarden. Er moet ook een keuze worden gemaakt over het vaststellen van hogere geluidswaarden.

SMART en Inconsistenties:
Het voorstel is specifiek, meetbaar, en tijdgebonden. Het is realistisch en relevant, gezien de regionale woonagenda. Er zijn geen duidelijke inconsistenties.

Besluit van de raad:
De raad moet besluiten het bestemmingsplan vast te stellen en geen exploitatieplan op te stellen.

Participatie:
Omwonenden zijn geïnformeerd en er zijn geen zienswijzen ontvangen tijdens de inzageperiode. Na vaststelling wordt het plan opnieuw ter inzage gelegd voor beroep.

Duurzaamheid:
Duurzaamheid is relevant; het plan draagt bij aan de instandhouding van het monument door het te splitsen in meerdere wooneenheden.

Financiële gevolgen:
De financiële gevolgen worden gedekt door een anterieure overeenkomst en leges volgens de legesverordening. Er zijn geen extra kosten voor de gemeente.

Dossier vormen

Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.

1

Bestemmingsplan Rijksmonumentale bebouwing Woningrealisatie Ruimtelijke kwaliteit Herontwikkeling Omgevingsdienst West-Holland Wet geluidhinder Anterieure overeenkomst Regionale Woonagenda Cultuurhistorisch karakter

Verfijning van de zoekopdracht:

2 3
Dossier maken
ODWH besluit hogere waarden.pdf
opties
analyse

Analyse van het document

Analyse van het voorstel / amendement of motie:

Titel en samenvatting:
De titel van het voorstel is "Besluit hogere waarden Wet geluidhinder voor locatie Van Klaverweijdeweg 21-21A, Hoogmade". Het voorstel betreft de vaststelling van hogere geluidswaarden voor de bouw van vijf nieuwe woningen op de genoemde locatie. Het akoestisch onderzoek toont aan dat de voorkeurswaarde van 48 dB voor wegverkeerslawaai wordt overschreden, maar de maximaal toelaatbare waarde van 53 dB niet. Er zijn geen doeltreffende maatregelen om de geluidsbelasting te verminderen zonder aanzienlijke verkeerskundige, landschappelijke of financiële bezwaren. Daarom wordt een hogere waarde vastgesteld om een acceptabel woon- en leefklimaat te waarborgen.

Oordeel over de volledigheid van het voorstel:
Het voorstel is volledig en gedetailleerd. Het bevat een uitgebreide beoordeling van de geluidsbelasting, mogelijke maatregelen, en de juridische en beleidsmatige kaders. Het biedt ook inzicht in de procedurele aspecten en de mogelijkheid tot beroep.

Rol van de raad bij het voorstel:
De raad heeft een toezichthoudende rol en moet het besluit tot vaststelling van de hogere waarde goedkeuren. De Omgevingsdienst West-Holland voert de milieutaken uit namens de gemeente.

Politieke keuzes die moeten worden gemaakt:
De raad moet beslissen of het acceptabel is om hogere geluidswaarden toe te staan voor de ontwikkeling van nieuwe woningen, gezien de beperkte mogelijkheden voor geluidsreductie en de bijbehorende bezwaren.

Is het voorstel SMART? Zijn er inconsequenties?
Het voorstel is specifiek, meetbaar, en tijdgebonden, maar mist concrete acties voor het monitoren van de geluidsniveaus na de bouw. Er zijn geen duidelijke inconsequenties, maar de effectiviteit van de voorgestelde maatregelen op lange termijn is niet volledig uitgewerkt.

Besluit dat de raad moet nemen:
De raad moet besluiten om de hogere geluidswaarden vast te stellen, waarmee de bouw van de vijf woningen kan doorgaan onder de gestelde voorwaarden.

Participatie:
Het voorstel vermeldt dat er geen zienswijzen zijn ingediend tijdens de inzageperiode, wat kan duiden op beperkte publieke participatie of bezwaren.

Duurzaamheid als relevant onderwerp:
Duurzaamheid wordt niet expliciet genoemd, maar het voorstel impliceert dat landschappelijke overwegingen een rol spelen bij de beslissing om geen geluidschermen te plaatsen.

Financiële gevolgen en dekking:
Het voorstel erkent dat de kosten voor geluidsreducerende maatregelen niet in verhouding staan tot de omvang van het bouwplan. Er wordt echter geen specifieke financiële dekking of budgettering besproken.
Raadsbesluit Ontwerpbestemmingsplan Van Klaverweijdeweg 21-21a, Hoogmade.pdf
Beantwoording vooraf gestelde vragen D66 (Hoorzitting 4 maart 2024).pdf
NL.IMRO.1884.VKLAVERWEIJDEWEG21-VAS1 regels.pdf
NL.IMRO.1884.VKLAVERWEIJDEWEG21-VAS1 toelichting.pdf
NL.IMRO.1884.VKLAVERWEIJDEWEG21-VAS1 verbeelding.pdf

Agendapunt 7.E Bestemmingsplan ‘Raadhuisstraat 2b, Woubrugge’.

Raadsvoorstel Raadhuisstraat 2b, Woubrugge.pdf
opties
analyse dossier samenvatting

Analyse van het document

Analyse van het voorstel: Bestemmingsplan ‘Raadhuisstraat 2b, Woubrugge’

Titel en Samenvatting:
Het voorstel betreft het bestemmingsplan ‘Raadhuisstraat 2b, Woubrugge’. Het doel is om de bouw van twee starterswoningen mogelijk te maken op de locatie van een gesloopt bijgebouw achter Raadhuisstraat 2-2a. Hiervoor is een wijziging van het bestemmingsplan nodig van Horeca naar Wonen. Het plan heeft al ter inzage gelegen zonder dat er zienswijzen zijn ontvangen. Er zijn enkele aanpassingen gedaan op basis van de definitieve ontwerptekening.

Volledigheid van het voorstel:
Het voorstel is volledig en gedetailleerd. Het bevat alle noodzakelijke informatie over de wijziging van het bestemmingsplan, de ruimtelijke inpasbaarheid, en de financiële dekking via een anterieure overeenkomst.

Rol van de raad:
De raad moet het bestemmingsplan vaststellen en beslissen om geen exploitatieplan vast te stellen, aangezien de kosten anderszins zijn verzekerd.

Politieke keuzes:
De raad moet beslissen over de ruimtelijke ontwikkeling en de wenselijkheid van het omzetten van de bestemming van Horeca naar Wonen. Ook moet de raad overwegen of de voorgestelde bouw past binnen de gemeentelijke en regionale woningbouwdoelstellingen.

SMART en Inconsistenties:
Het voorstel is specifiek, meetbaar, en tijdgebonden, maar mist concrete duurzaamheidsdoelstellingen. Er zijn geen duidelijke inconsistenties in het voorstel.

Besluit van de raad:
De raad moet besluiten om het bestemmingsplan vast te stellen en geen exploitatieplan op te stellen.

Participatie:
Er is sprake geweest van participatie en inspraak. Omwonenden zijn geïnformeerd en er zijn geen zienswijzen ontvangen tijdens de inzageperiode. Het plan wordt na vaststelling opnieuw ter inzage gelegd voor beroep.

Duurzaamheid:
Duurzaamheid is geen prominent onderwerp in dit voorstel. Het plan levert geen actieve bijdrage aan de duurzaamheidsdoelstellingen van de gemeente.

Financiële gevolgen:
De financiële gevolgen worden gedekt door een anterieure overeenkomst. Er worden leges geheven volgens de legesverordening, wat de financiële risico's minimaliseert.

Dossier vormen

Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.

1

Bestemmingsplan Woubrugge Starterswoningen Ruimtelijke kwaliteit Bouwmogelijkheden Horeca naar Wonen Milieuhygiënisch Parkeernormen Anterieure overeenkomst Omwonenden

Verfijning van de zoekopdracht:

2 3
Dossier maken
Raadsbesluit Ontwerpbestemmingsplan Raadhuisstraat 2b, Woubrugge.pdf
Beantwoording vooraf gestelde vragen D66 (Hoorzitting 4 maart 2024).pdf
NL.IMRO.1884.BPRAADHUISSTRAAT2B-VAS1 regels.pdf
NL.IMRO.1884.BPRAADHUISSTRAAT2B-VAS1 toelichting.pdf
NL.IMRO.1884.BPRAADHUISSTRAAT2B-VAS1 verbeelding.pdf
Bijlage 1 - Bodemonderzoek.pdf
Bijlage 2 - Akoestisch onderzoek wegverkeerslawaai.pdf
Bijlage 3 - Quickscan Wet natuurbescherming.pdf
Bijlage 4 - Archeologisch onderzoek.pdf

Agendapunt 7.F Bestemmingsplan ‘Zwetweg 5, Woubrugge’.

Agendapunt 7.G Bestemmingsplan “Noordeinde 89 Roelofarendsveen”.

Agendapunt 7.H Bestemmingsplan 'Pastoor van der Plaatstraat 32b, Rijpwetering'.

Agendapunt 7.I Bestemmingsplan ‘Molenkade 28, Leimuiden’.

Agendapunt 7.J Bestemmingsplan ‘Floraweg 118, Roelofarendsveen’.

Raadsvoorstel Ontwerpbestemmingsplan Floraweg 118, Roelofarendsveen.pdf
opties
analyse dossier samenvatting

Analyse van het document

Analyse van het voorstel: Bestemmingsplan ‘Floraweg 118, Roelofarendsveen’

Titel en Samenvatting:
Het voorstel betreft het bestemmingsplan ‘Floraweg 118, Roelofarendsveen’. Het doel is om een bedrijfswoning om te zetten naar een plattelandswoning, wat een wijziging van het bestemmingsplan vereist. De wijziging is nodig omdat de huidige regels dit niet toestaan. Het behoud van ruimtelijke kwaliteit staat centraal. Er is een anterieure overeenkomst gesloten om financiële risico’s voor de gemeente af te dekken. Het plan heeft ter inzage gelegen zonder dat er zienswijzen zijn ontvangen.

Volledigheid van het voorstel:
Het voorstel is volledig in de zin dat het alle noodzakelijke informatie bevat over de wijziging van het bestemmingsplan, de juridische en financiële aspecten, en de participatieprocedure. Het biedt een duidelijke onderbouwing en beschrijft de stappen die zijn genomen.

Rol van de Raad:
De raad moet het bestemmingsplan vaststellen en beslissen of er al dan niet een exploitatieplan nodig is. De raad wordt geadviseerd om geen exploitatieplan vast te stellen vanwege de bestaande anterieure overeenkomst.

Politieke Keuzes:
De raad moet beslissen over de wijziging van het bestemmingsplan en het al dan niet vaststellen van een exploitatieplan. Dit omvat het afwegen van ruimtelijke kwaliteit, financiële risico’s, en de wenselijkheid van de functiewijziging van de woning.

SMART en Inconsistenties:
Het voorstel is specifiek, meetbaar, en tijdgebonden, maar minder gericht op haalbaarheid en relevantie in termen van bredere beleidsdoelen zoals duurzaamheid. Er zijn geen duidelijke inconsistenties in het voorstel.

Besluit van de Raad:
De raad moet besluiten om het bestemmingsplan vast te stellen en geen exploitatieplan op te stellen, zoals geadviseerd.

Participatie:
Het voorstel vermeldt dat het bestemmingsplan ter inzage heeft gelegen en dat er geen zienswijzen zijn ontvangen. Dit suggereert dat er beperkte participatie is geweest, maar dat er ook geen bezwaren zijn.

Duurzaamheid:
Duurzaamheid is geen centraal thema in dit voorstel. Het initiatief draagt niet significant bij aan de duurzaamheidsdoelstellingen van de gemeente, hoewel een toekomstbestendige bestemming wordt nagestreefd.

Financiële Gevolgen:
De financiële risico’s zijn afgedekt door een anterieure overeenkomst met de initiatiefnemer. Er worden leges geheven volgens de legesverordening. Het voorstel geeft aan dat de kosten van de grondexploitatie anderszins verzekerd zijn, waardoor een exploitatieplan niet nodig is.

Dossier vormen

Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.

1

Bestemmingsplan Plattelandswoning Bedrijfswoning Anterieure overeenkomst Ruimtelijke kwaliteit Glastuinbouwbedrijf Ruimtelijke inpasbaarheid Exploitatieplan Zienswijzen Duurzaamheid

Verfijning van de zoekopdracht:

2 3
Dossier maken
Raadsbesluit Ontwerpbestemmingsplan Floraweg 118, Roelofarendsveen.pdf
20240216_r_NL.IMRO.1884.BPFLORAWEG118-VAS1.pdf
20240216_t_NL.IMRO.1884.BPFLORAWEG118-VAS1.pdf
20240216_v_Floraweg 118 Roelofarendsveen.pdf
Beantwoording vooraf gestelde vragen SvKB (Hoorzitting 4 maart 2024).pdf
Bijlage bij regels 1. Staat van Bedrijfsactiviteiten.pdf
Bijlage bij regels 2. Nota parkeernormen 2018.pdf

Agendapunt 7.K Bestemmingsplan Parapluplan Karakteristieke Objecten.

Raadsvoorstel Parapluplan Karakteristieke objecten.pdf
opties
analyse dossier samenvatting

Analyse van het document

Titel en Samenvatting:
Het voorstel betreft het bestemmingsplan 'Parapluplan Karakteristieke objecten'. Het doel is om een juridisch-planologisch kader te bieden voor de sloop van karakteristieke panden en objecten binnen de gemeente Kaag en Braassem, met uitzondering van rijksmonumenten. Dit paraplubestemmingsplan vult bestaande plannen aan door een uniforme vergunningsplicht voor sloop in te voeren, wat bijdraagt aan het behoud van het cultureel erfgoed dat bepalend is voor het karakter van de gemeente.

Volledigheid van het Voorstel:
Het voorstel is redelijk volledig. Het biedt een duidelijke uitleg van het doel, de noodzaak en de juridische context. Echter, het mist gedetailleerde informatie over de specifieke voorwaarden van de vergunningsplicht.

Rol van de Raad:
De raad moet het bestemmingsplan vaststellen en beslissen of er een exploitatieplan nodig is, wat in dit geval niet wordt voorgesteld.

Politieke Keuzes:
De raad moet kiezen of zij het behoud van karakteristieke panden belangrijk genoeg vindt om de vergunningsplicht voor sloop in te stellen, ondanks mogelijke bezwaren van eigenaren.

SMART en Inconsistenties:
Het voorstel is specifiek en tijdgebonden, maar mist meetbare en haalbare criteria voor de vergunningsplicht. Er zijn geen duidelijke inconsistenties, maar de voorwaarden voor de vergunningsplicht zijn niet gedetailleerd.

Besluit van de Raad:
De raad moet besluiten het bestemmingsplan vast te stellen en geen exploitatieplan op te stellen.

Participatie:
Er is beperkte participatie geweest. Het plan heeft ter inzage gelegen en er zijn twee reacties ontvangen, die niet als zienswijze zijn doorgezet.

Duurzaamheid:
Duurzaamheid wordt niet als relevant onderwerp beschouwd in dit voorstel.

Financiële Gevolgen:
Er zijn geen financiële consequenties aangegeven in het voorstel.

Dossier vormen

Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.

1

Bestemmingsplan Parapluplan Karakteristieke panden Erfgoedverordening Juridisch-planologisch kader Sloop Erfgoedregister Vergunningsplicht Rijksmonumenten Cultuurhistorie

Verfijning van de zoekopdracht:

2 3
Dossier maken
Raadsbesluit Karakteristieke objecten.pdf
20240222_r_NL.IMRO.1884.PPKAROBJECTEN-VAS1.pdf
20240222_t_NL.IMRO.1884.PPKAROBJECTEN-VAS1.pdf
20240306_r_NL.IMRO.1884.PPKAROBJECTEN-VAS1 (GEWIJZIGD n.a.v. de VA d.d. 4 maart 2024).pdf
240222 v_Parapluplan karakteristieke objecten.pdf
Beantwoording vooraf gestelde vragen D66 (Hoorzitting 4 maart 2024).pdf

Agendapunt 7.L Verordening uitvoering en handhaving (omgevingsrecht).

Raadsvoorstel Verordening uitvoering en handhaving (omgevingsrecht).pdf
opties
analyse dossier samenvatting

Analyse van het document

Titel en Samenvatting:
De titel van het voorstel is "Verordening uitvoering en handhaving (omgevingsrecht)." Het voorstel betreft de vaststelling van een nieuwe verordening die de oude verordening VTH vervangt, in lijn met de inwerkingtreding van de Omgevingswet op 1 januari 2024. De nieuwe verordening, U&H, sluit aan bij de terminologie van de Omgevingswet en verwijst naar de meest actuele kwaliteitscriteria. Het doel is om de kwaliteit van vergunningverlening, toezicht en handhaving te bevorderen, beoordelen en borgen. De verordening is gebaseerd op een modelverordening van de VNG en bevat gemoderniseerde teksten zonder inhoudelijke wijzigingen.

Volledigheid van het Voorstel:
Het voorstel is volledig in de zin dat het de noodzakelijke informatie bevat over de reden voor de nieuwe verordening, de inhoudelijke aanpassingen, en de relatie met de Omgevingswet. Er zijn geen kanttekeningen of risico's gemeld, wat duidt op een goed doordacht voorstel.

Rol van de Raad:
De raad wordt gevraagd om de verordening U&H vast te stellen. Dit is een formele stap die nodig is om de verordening in werking te laten treden op 1 april 2024.

Politieke Keuzes:
Er lijken geen significante politieke keuzes te zijn, aangezien de verordening voornamelijk een technische aanpassing is aan de nieuwe wettelijke kaders van de Omgevingswet.

SMART en Inconsistenties:
Het voorstel is SMART in de zin dat het specifiek, meetbaar, acceptabel, realistisch en tijdgebonden is. Er zijn geen inconsistente elementen geïdentificeerd.

Besluit van de Raad:
De raad moet besluiten om de verordening U&H vast te stellen, zodat deze op 1 april 2024 in werking kan treden.

Participatie:
Het voorstel vermeldt geen specifieke participatie van burgers of andere belanghebbenden, wat logisch is gezien de technische aard van de verordening.

Duurzaamheid:
Duurzaamheid wordt niet expliciet genoemd als een relevant onderwerp in dit voorstel, wat begrijpelijk is gezien de focus op juridische en administratieve aanpassingen.

Financiële Gevolgen:
Er worden geen directe financiële gevolgen of dekkingsvoorstellen genoemd in het voorstel, wat suggereert dat de implementatie binnen de bestaande budgetten kan worden opgevangen.

Dossier vormen

Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.

1

Omgevingswet Verordening U&H (Uitvoering en Handhaving) Kwaliteitscriteria Vergunningverlening Toezicht Handhaving VTH-taken (Vergunningverlening, Toezicht en Handhaving) Modelverordening VNG (Vereniging van Nederlandse Gemeenten) Juridische Zaken & Veiligheid

Verfijning van de zoekopdracht:

2 3
Dossier maken
Raadsbesluit Verordening uitvoering en handhaving (omgevingsrecht).pdf
Beantwoording vooraf gestelde vragen VVD (Hoorzitting 4 maart 2024).pdf
Was-wordt verordening kwaliteitscriteria.pdf
Bijlage kwaliteitscriteria deel-b.pdf

Agendapunt 7.M Zienswijze Kaag en Braassem Regionale Investeringsagenda Holland Rijnland.

Raadsvoorstel Zienswijze Kaag en Braassem Regionale Investeringsagenda Holland Rijnland.pdf
opties
analyse dossier samenvatting

Analyse van het document

Analyse van het voorstel / amendement of motie

Titel en Samenvatting:
De titel van het voorstel is "Zienswijze Kaag en Braassem Regionale Investeringsagenda Holland Rijnland". Het voorstel betreft de vaststelling van de zienswijze van de gemeente Kaag en Braassem op de Regionale Investeringsagenda (RIA) van Holland Rijnland. De RIA is een strategisch document dat de uitvoering van regionale doelen faciliteert, zoals woningbouw, werkgelegenheid en duurzaamheid. Het voorstel vraagt om een financiële bijdrage van €342.510 voor de periode 2025-2027, die in de Richtnota 2025 moet worden opgenomen. De agenda is een samenwerking tussen dertien gemeenten en richt zich op veertien prioritaire projecten.

Volledigheid van het voorstel:
Het voorstel is redelijk volledig. Het bevat een gedetailleerde uitleg van de RIA, de betrokkenheid van de gemeente, en de financiële implicaties. Er zijn bijlagen die verdere context en details bieden, zoals reacties van colleges en financiële overzichten.

Rol van de raad:
De raad moet de zienswijze van de gemeente vaststellen en deze aan het Algemeen Bestuur van Holland Rijnland zenden. De raad speelt een cruciale rol in het goedkeuren van de financiële bijdrage en het vaststellen van de regionale samenwerking.

Politieke keuzes:
De raad moet beslissen of zij instemt met de financiële bijdrage en de prioriteiten zoals gesteld in de RIA. Er moet ook worden overwogen hoe de regionale samenwerking past binnen de lokale politieke doelen en ambities.

SMART en Inconsistenties:
Het voorstel is deels SMART (Specifiek, Meetbaar, Acceptabel, Realistisch, Tijdgebonden). Het bevat specifieke doelen en een tijdsbestek, maar de meetbaarheid en realistische haalbaarheid van sommige projecten zijn afhankelijk van externe factoren en samenwerking met andere partijen. Er zijn geen duidelijke inconsistenties, maar de afhankelijkheid van andere partijen kan een risico vormen.

Besluit van de raad:
De raad moet besluiten om de zienswijze vast te stellen en de financiële bijdrage goed te keuren voor opname in de Richtnota 2025.

Participatie:
Er is sprake van participatie via werkateliers en overleg met diverse belanghebbenden, waaronder ondernemers en onderwijsinstellingen. Dit wijst op een breed draagvlak en betrokkenheid van verschillende stakeholders.

Duurzaamheid:
Duurzaamheid is een relevant en integraal onderdeel van het voorstel. Het is een van de vier opgaven binnen de RIA, met specifieke aandacht voor een duurzame en energiezekere regio.

Financiële gevolgen:
De financiële gevolgen voor Kaag en Braassem bedragen €342.510 voor de periode 2025-2027. Dit bedrag is voorlopig en kan wijzigen op basis van inwonersaantallen. De dekking moet worden opgenomen in de Richtnota 2025, en er is een afsprakenkader voor het gebruik van de middelen.

Dossier vormen

Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.

1

Regionale Investeringsagenda (RIA) Holland Rijnland Regionale samenwerking Projecten Financiering Duurzaamheid Ambities Governance Zienswijze Fondsen

Verfijning van de zoekopdracht:

2 3
Dossier maken
Raadsbesluit Kaag en Braassem Regionale Investeringsagenda Holland Rijnland.pdf
Beantwoording (deels) vooraf gestelde vragen VVD en Mooi KB (Hoorzitting 4 maart 2024).pdf
Zienswijze Kaag en Braassem RIA HR (Ondertekend).pdf
Bijlage Aanbiedingsbrief ter inzagelegging RIA Holland Rijnland.pdf
Bijlage a Concept Regionale Investeringsagenda.pdf
Bijlage b DB-Brief aan colleges n.a.v. collegereacties op de RIA 16-01-2024.pdf
Bijlage c Reactietabel college-reacties concept-RIA.pdf
Bijlage d Was-wordt tabel RIA.pdf
Bijlage e Financiële paragraaf RIA.pdf
Bijlage f Memo Stand van zaken RIF.pdf
Bijlage g FAQ Regionale Investeringsagenda 1-2-2024.pdf

Agendapunt 7.N Vaststellen vervangende Verordening kwijtschelding gemeentebelastingen 2024.

Raadsvoorstel intrekken en vaststellen Verordening kwijtschelding 2024.pdf
opties
analyse dossier samenvatting

Analyse van het document

Titel en Samenvatting:
De titel van het voorstel is "Verordening kwijtschelding gemeentebelastingen 2024". Het voorstel beoogt de intrekking van de Verordening kwijtschelding 2023 en de vaststelling van de Verordening kwijtschelding gemeentebelastingen 2024. Dit is noodzakelijk omdat in de oorspronkelijke verordening van 2024 niet was opgenomen dat de verordening van 2023 zou worden ingetrokken bij de inwerkingtreding van de nieuwe verordening. Het voorstel corrigeert deze omissie door het ontbrekende artikellid toe te voegen, zodat er geen juridische onduidelijkheid ontstaat over welke verordening van kracht is.

Volledigheid van het Voorstel:
Het voorstel is volledig in de zin dat het duidelijk de noodzaak en de stappen beschrijft die nodig zijn om de juridische correctheid van de verordening te waarborgen. Er zijn geen kanttekeningen of risico’s vermeld, wat suggereert dat het voorstel goed doordacht is.

Rol van de Raad:
De raad heeft de rol om de verordening formeel in te trekken en vast te stellen. Dit is een bevoegdheid die exclusief bij de raad ligt, waardoor hun besluitvorming essentieel is voor de voortgang van het voorstel.

Politieke Keuzes:
Er zijn weinig politieke keuzes te maken, aangezien het voorstel voornamelijk een technische correctie betreft. De raad moet echter wel beslissen of zij akkoord gaan met de voorgestelde intrekking en vaststelling.

SMART en Inconsistenties:
Het voorstel is specifiek en meetbaar in termen van de actie die moet worden ondernomen (intrekken en vaststellen van de verordening). Het is haalbaar en relevant, gezien de noodzaak om juridische duidelijkheid te scheppen. Er zijn geen inconsequenties in het voorstel.

Besluit van de Raad:
De raad moet besluiten om de Verordening kwijtschelding 2023 in te trekken en de Verordening kwijtschelding gemeentebelastingen 2024 vast te stellen.

Participatie:
Er is geen participatie of inspraak van toepassing op dit voorstel, wat logisch is gezien de technische aard van de wijziging.

Duurzaamheid:
Duurzaamheid is niet relevant voor dit voorstel, aangezien het een administratieve correctie betreft zonder milieueffecten.

Financiële Gevolgen:
Er zijn geen financiële consequenties verbonden aan dit voorstel, wat betekent dat er geen budgettaire dekking nodig is.

Dossier vormen

Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.

1

Verordening kwijtschelding 2024 Inwerkingtreding Verordening kwijtschelding 2023 Artikel 6 Intrekking Gemeentebelastingen Vigerende verordening Raadsvoorstel Artikellid Vaststellen

Verfijning van de zoekopdracht:

2 3
Dossier maken
Raadsbesluit Verordening Kwijtschelding gemeentebelastingen 2024.pdf
Beantwoording vooraf gestelde vragen VVD (Hoorzitting 4 maart 2024).pdf
Was-Wordt Tabel Kwijtschelding gemeentebelastingen_2024.pdf

Agendapunt 7.O Bestemmingsplan Zwarteweg 8, Oud Ade.

Raadsvoorstel Bestemmingsplan Zwarteweg 8, Oud Ade.pdf
opties
analyse dossier samenvatting

Analyse van het document

Analyse van het voorstel / amendement of motie

Titel en Samenvatting:
Het voorstel betreft het "Bestemmingsplan Zwarteweg 8, Oud Ade". Het doel is om de in onbruik geraakte agrarische bebouwing te saneren en te herstructureren door drie woningen toe te voegen in een nieuw hoofdgebouw, twee vrijstaande woningen te realiseren op de plek van de huidige stallen, en de mestsilo te verbouwen tot woonhuis. Dit plan beoogt een ruimtelijke kwaliteitsverbetering door het vergroten van doorzichten en het versterken van het landschappelijke clusterbeeld.

Volledigheid van het voorstel:
Het voorstel is redelijk volledig. Het bevat een duidelijke beschrijving van de plannen, de ruimtelijke en stedenbouwkundige overwegingen, en de financiële en participatieve aspecten. Echter, meer gedetailleerde informatie over de exacte invulling van de woningen en de impact op de lokale gemeenschap zou nuttig kunnen zijn.

Rol van de raad:
De raad moet beslissen over het vaststellen van de nota beantwoording zienswijzen, het gewijzigde bestemmingsplan, en het besluit om geen exploitatieplan vast te stellen. De raad speelt een cruciale rol in het goedkeuren en mogelijk maken van de herstructurering.

Politieke keuzes:
De raad moet kiezen of zij de voorgestelde herstructurering en de daarmee gepaard gaande ruimtelijke veranderingen ondersteunen. Er moet ook een afweging worden gemaakt over de balans tussen nieuwbouw en behoud van het landschappelijke karakter.

SMART en Inconsistenties:
Het voorstel is grotendeels SMART (Specifiek, Meetbaar, Acceptabel, Realistisch, Tijdgebonden). Het is specifiek en meetbaar in termen van het aantal woningen en de herstructurering. Er zijn geen duidelijke inconsistenties, maar de tijdlijn voor de uitvoering is niet expliciet vermeld.

Besluit van de raad:
De raad moet besluiten om de nota beantwoording zienswijzen vast te stellen, het bestemmingsplan gewijzigd vast te stellen, en geen exploitatieplan vast te stellen.

Participatie:
Er is sprake geweest van participatie, waarbij direct omwonenden zijn geïnformeerd en hun reacties zijn meegenomen. Twee zienswijzen zijn ingediend, waarvan één heeft geleid tot aanpassing van de planregels.

Duurzaamheid:
Duurzaamheid is een relevant onderwerp in dit voorstel. De nieuwe woningen worden (bijna) energieneutraal uitgevoerd, met duurzame energieopwekking en zonnepanelen, wat bijdraagt aan de duurzaamheid van het project.

Financiële gevolgen:
De financiële gevolgen worden gedekt door een anterieure overeenkomst. Er is een verplichting tot afdracht voor sociale woningbouw, die ook in de overeenkomst is gewaarborgd. Dit zorgt ervoor dat de financiële risico's voor de gemeente beperkt blijven.

Dossier vormen

Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.

1

Bestemmingsplan Herstructurering Woningbouw Ruimtelijke kwaliteit Clusterbeeld Zienswijzen Duurzaamheid Anterieure overeenkomst Landschappelijke karakteristieken Energieneutraal

Verfijning van de zoekopdracht:

2 3
Dossier maken
Raadsbesluit Bestemmingsplan Zwarteweg 8, Oud Ade.pdf
20240229 r_NL.IMRO.1884.BPZWARTEWEG8-VAS1.pdf
20240229 v_Zwarteweg 8 Oud Ade.pdf
Beantwoording vooraf gestelde vragen SvKB Zwarteweg 8.pdf
Nota van Beantwoording zienswijzen ontwerpBPOAZwarteweg8OudAde.pdf
Vooraf gestelde vragen SvKB inzake Zwarteweg 8.pdf
t_NL.IMRO.1884.BPZWARTEWEG8-VAS1.pdf
Bijlage beantwoording vooraf gestelde vragen SvKB Zwarteweg 8 ADVIES DORP STAD LAND_Zwarteweg 8 Oud Ade_sloop en nieuwbouw op erf voorm. agrarisch bedrijf_Geredigeerd.pdf

Agendapunt 7.P Bestemmingsplan Zuideinde 68, Roelofarendsveen.

Raadsvoorstel Bestemmingsplan Zuideinde 68, Roelofarendsveen.pdf
opties
analyse dossier samenvatting

Analyse van het document

Titel en Samenvatting
Titel: Bestemmingsplan ‘Zuideinde 68, Roelofarendsveen’

Samenvatting: Het voorstel betreft de vaststelling van een bestemmingsplanwijziging voor Zuideinde 68 in Roelofarendsveen, om de bouw van één nieuwe vrijstaande woning mogelijk te maken. De wijziging is noodzakelijk omdat de ontwikkeling niet binnen het huidige bestemmingsplan past. Het plan is reeds ter inzage gelegd en er is één zienswijze ontvangen, die tot minimale aanpassingen heeft geleid. Er is een anterieure overeenkomst gesloten om financiële risico's voor de gemeente af te dekken. De raad wordt gevraagd om de Nota van beantwoording zienswijzen en het bestemmingsplan vast te stellen, en geen exploitatieplan op te stellen.

Volledigheid van het Voorstel
Het voorstel is redelijk volledig. Het bevat de noodzakelijke informatie over de bestemmingsplanwijziging, de ontvangen zienswijze, en de financiële afspraken via de anterieure overeenkomst. Echter, meer gedetailleerde informatie over de inhoud van de zienswijze en de specifieke aanpassingen zou de volledigheid kunnen verbeteren.

Rol van de Raad
De raad heeft de rol om het bestemmingsplan en de Nota van beantwoording zienswijzen vast te stellen. Daarnaast moet de raad beslissen over het al dan niet opstellen van een exploitatieplan.

Politieke Keuzes
De raad moet beslissen of zij instemt met de voorgestelde bestemmingsplanwijziging en de bijbehorende financiële afspraken. Er moet ook een keuze worden gemaakt over het al dan niet opstellen van een exploitatieplan, hoewel dit laatste door de anterieure overeenkomst minder noodzakelijk lijkt.

SMART en Inconsistenties
Het voorstel is specifiek en meetbaar in termen van de doelen (vaststelling van het bestemmingsplan en de Nota van beantwoording zienswijzen). Het is haalbaar en relevant, gezien de afspraken in de anterieure overeenkomst. De tijdlijn is duidelijk aangegeven. Er zijn geen duidelijke inconsistenties in het voorstel.

Besluit van de Raad
De raad moet besluiten om de Nota van beantwoording zienswijzen en het bestemmingsplan vast te stellen, en om geen exploitatieplan op te stellen.

Participatie
Er is beperkte participatie geweest; het plan heeft ter inzage gelegen en er is één zienswijze ontvangen. Na vaststelling wordt het plan opnieuw ter inzage gelegd voor beroep.

Duurzaamheid
Duurzaamheid is geen significant onderwerp in dit voorstel. Het plan draagt niet bij aan de duurzaamheidsdoelstellingen van de gemeente, hoewel een toekomstbestendige bestemming wenselijk wordt geacht.

Financiële Gevolgen
De financiële risico's voor de gemeente zijn afgedekt door een anterieure overeenkomst met de initiatiefnemer. Er worden leges geheven volgens de legesverordening. Verdere financiële details of dekkingsvoorstellen worden niet specifiek genoemd.

Dossier vormen

Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.

1

Bestemmingsplan Vrijstaande woning Ruimtelijke kwaliteit Anterieure overeenkomst Zienswijze Ruimtelijke onderbouwing Ontsluiting Parkeren Planschade Duurzaamheid

Verfijning van de zoekopdracht:

2 3
Dossier maken
Raadsbesluit Zuideinde 68, Roelofarendsveen.pdf
240223_v_Zuideinde 68.pdf
Beantwoording vooraf gestelde vragen SvKB Zuideinde 68.pdf
Nota van beantwoording zienswijzen.pdf
r_NL.IMRO.1884.BPZUIDEINDE68-VAS1.pdf
t_NL.IMRO.1884.BPZUIDEINDE68-VAS1.pdf

Agendapunt 7.Q Bestemmingsplan ‘Zuideinde 24 e.o. Roelofarendsveen’.

Raadsvoorstel Bestemmingsplan Zuideinde 24 e.o. Roelofarendsveen.pdf
opties
analyse dossier samenvatting

Analyse van het document

Titel en Samenvatting
Titel: Bestemmingsplan ‘Zuideinde 24 e.o. Roelofarendsveen’

Samenvatting: Het bestemmingsplan ‘Zuideinde 24 e.o. Roelofarendsveen’ beoogt de herontwikkeling van percelen in Roelofarendsveen. Het plan omvat de bouw van twee levensloopbestendige woningen achter Zuideinde 24, de splitsing van een bovenwoning op Zuideinde 26 in twee starterswoningen, en de aanleg van drie openbare parkeerplaatsen op Zuideinde 18. Het plan is ontworpen om de ruimtelijke kwaliteit te verbeteren en de bestaande dorpsstructuur te behouden. Er zijn geen risico's verbonden aan het voorstel, en de financiële gevolgen worden gedekt door een anterieure overeenkomst.

Volledigheid van het Voorstel
Het voorstel is volledig in de zin dat het een gedetailleerde beschrijving geeft van de geplande ontwikkelingen, de ruimtelijke inpassing, en de financiële dekking. Het bevat ook informatie over participatie en inspraak.

Rol van de Raad
De raad moet het bestemmingsplan vaststellen en besluiten om geen exploitatieplan voor het plangebied vast te stellen. De raad speelt een beslissende rol in het goedkeuren van de voorgestelde ontwikkelingen.

Politieke Keuzes
De raad moet beslissen over de wenselijkheid van de voorgestelde woningbouw en de impact op de ruimtelijke kwaliteit. Er moet ook een keuze worden gemaakt over het al dan niet vaststellen van een exploitatieplan.

SMART-Analyse en Inconsistenties
Het voorstel is specifiek en meetbaar in termen van de geplande ontwikkelingen. Het is haalbaar en relevant binnen de context van de regionale woonagenda. De tijdsgebondenheid is impliciet aanwezig door de vermelde termijnen voor inspraak en beroep. Er zijn geen duidelijke inconsistenties in het voorstel.

Besluit van de Raad
De raad moet besluiten om het bestemmingsplan vast te stellen en geen exploitatieplan vast te stellen.

Participatie
Het voorstel vermeldt dat de initiatiefnemer de direct omwonenden heeft geïnformeerd en dat er geen negatieve reacties zijn ontvangen. Er zijn geen zienswijzen ingediend tijdens de inzageperiode.

Duurzaamheid
Duurzaamheid is geen relevant onderwerp in dit voorstel, aangezien het initiatief geen actieve bijdrage levert aan de duurzaamheidsdoelstellingen van de gemeente.

Financiële Gevolgen
De financiële gevolgen worden gedekt door een anterieure overeenkomst. Er is een afdracht sociale woningbouw vereist, die ook in de overeenkomst is opgenomen.

Dossier vormen

Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.

1

Bestemmingsplan Zuideinde 24 Roelofarendsveen Levensloopbestendige woningen Starterswoningen Openbare parkeerplaatsen Ruimtelijke kwaliteitsverbetering Ontwerpbestemmingsplan Stedenbouwkundige inpasbaarheid Anterieure overeenkomst

Verfijning van de zoekopdracht:

2 3
Dossier maken
Raadsbesluit Bestemmingsplan Zuideinde 24 e.o. Roelofarendsveen.pdf
20240228_r_NL.IMRO.1884.BPZUIDEINDE24EO-VAS1.pdf
20240228_t_NL.IMRO.1884.BPZUIDEINDE24EO-VAS1.pdf
240228 v_zuideinde 24.pdf
Beantwoording Vooraf gestelde vragen SvKB inzake Zuideinde 24.pdf
b_NL.IMRO.1884.BPZUIDEINDE24EO-VAS1_Bijlage1ek21345r1.pdf

Agendapunt 7.R Verordening Starterslening 2024.

Raadsvoorstel verordening starterslening 2024.pdf
opties
analyse dossier samenvatting

Analyse van het document

Titel en Samenvatting
Titel: Update verordening starterslening

Samenvatting: Het voorstel betreft een update van de verordening starterslening uit 2017 naar een nieuwe modelverordening van SVn. De update is bedoeld om beter aan te sluiten bij de huidige behoeften van starters op de woningmarkt. Belangrijke wijzigingen zijn het verhogen van de maximale koopsom naar de NHG-grens, het toestaan van een energiebespaarbudget, en het verhogen van het maximale leenbedrag van €30.000 naar €35.000. Het plafond voor het verstrekken van startersleningen wordt verhoogd naar €1.500.000 om meer starters te kunnen helpen. Het voorstel is in lijn met het Raadsakkoord en de regionale woonagenda.

Oordeel over de volledigheid
Het voorstel is redelijk volledig. Het bevat een duidelijke uitleg van de voorgestelde wijzigingen, de financiële consequenties, en de risico's. Er is ook aandacht voor duurzaamheid en participatie. Echter, meer gedetailleerde informatie over de implementatie en monitoring van de wijzigingen zou nuttig kunnen zijn.

Rol van de Raad
De raad moet het voorstel goedkeuren om de verordening starterslening 2024 vast te stellen en het plafond voor startersleningen te verhogen naar €1.500.000.

Politieke Keuzes
De raad moet beslissen over de hoogte van het maximale leenbedrag en het plafond van het revolverende fonds. Er moet ook een keuze worden gemaakt over de mate van ondersteuning voor starters in de huidige woningmarkt.

SMART en Inconsistenties
Het voorstel is deels SMART. Het is specifiek en tijdgebonden, maar mist meetbare doelen en een duidelijke evaluatiecriteria. Er zijn geen grote inconsistenties, maar de haalbaarheid van het terugbetalen van de verhoogde lening binnen drie jaar kan een punt van zorg zijn.

Besluit van de Raad
De raad moet besluiten om de verordening starterslening 2024 vast te stellen en het plafond voor startersleningen te verhogen naar €1.500.000.

Participatie
Het voorstel vermeldt dat de wijzigingen in samenspraak met SVn en lokale financieel adviseurs zijn gedaan. Er is echter geen uitgebreide participatie van de doelgroep (starters) zelf beschreven.

Duurzaamheid
Duurzaamheid is een relevant onderwerp in het voorstel. Het energiebespaarbudget maakt het mogelijk om verduurzamingsinvesteringen mee te financieren, wat aantrekkelijk kan zijn voor starters.

Financiële Gevolgen
Het voorstel verhoogt het plafond van het revolverende fonds naar €1.500.000. Dit wordt gedekt door de integrale leningenportefeuille van de gemeente. De financiële gevolgen zijn budgetneutraal in de exploitatie, maar er zijn beheerskosten en rentelasten verbonden aan het verstrekken van de leningen.

Dossier vormen

Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.

1

Starterslening Woningmarkt NHG-grens Energiebespaarbudget Revolverend fonds Koopsom Leenbedrag SVn (Stichting Stimuleringsfonds Volkshuisvesting Nederlandse gemeenten) Verordening Betaalbare woningen

Verfijning van de zoekopdracht:

2 3
Dossier maken
Raadsbesluit update verordening starterslening 2024.pdf
20240307 Beantwoording Vooraf gestelde vragen VVD inzake Verordening Starterslening 2024.pdf
Beantwoording mondeling in de VA d.d. 4 maart 2024 gestelde vragen van de VVD.pdf
Vooraf gestelde vragen VVD inzake Verordening Starterslening 2024 (VA-vergadering 4 maart 2024 - Kantine).pdf
20240307 - Bijlage bij beantwoording vooraf gestelde vragen Was_Wordt_Tabel verordening starterslening.pdf
Bijlage Raadsinformatiebrief inzake Ontwikkelingen op het gebied van wonen d.d. 7 februari 2024.pdf
Bijlage Verordening starterslening 2017.pdf
Bijlage Verordening starterslening 2024.pdf

Agendapunt 8 Businesscase 2024 deelproject 2 Sportpad.

Sportpad Roelofarendsveen: Gemeenteraad Stemmen voor Toekomstbestendig Sportcomplex

Let op: AI kan fouten maken. Dit artikel is nog niet gecontroleerd door de griffie.

De gemeenteraad van Kaag en Braassem heeft ingestemd met een ambitieus plan om het Sportpad in Roelofarendsveen te transformeren tot een toekomstbestendig sportcomplex. Het plan, dat een extra investering van € 3,3 miljoen en een risicoreservering van € 1,5 miljoen vereist, werd met een meerderheid van stemmen aangenomen.

Politiekverslaggever Rijk de Bat

In een drukbezochte raadsvergadering werd het voorstel om het Sportpad te vernieuwen uitgebreid besproken. Het plan, dat is voorgesteld door de lokale verenigingen, beoogt een multifunctioneel gebied te creëren waar sport, cultuur, onderwijs, wonen en zorg samenkomen. De verenigingen zullen verantwoordelijk zijn voor de uitvoering en instandhouding van het project, met financiële steun van de gemeente.

Samenwerking en Verantwoordelijkheid

Tijdens het debat benadrukte het CDA het belang van samenwerking. "Het is niet niks, één grote groep vrijwilligers die de handschoenen hebben opgepakt om er het mooiste sportpark van de regio van te maken," aldus een CDA-raadslid. De partij sprak zijn vertrouwen uit in de verenigingen en de gemeente om het project tot een succes te maken.

D66 sloot zich hierbij aan en prees de participatie van de inwoners. "Als er initiatieven door inwoners zelf worden aangedragen, dan hebben wij een positieve grondhouding," verklaarde een D66-raadslid. De partij ziet het project als een kans om sport en een gezonde leefomgeving te bevorderen.

Kritische Noten en Financiële Zorgen

Niet alle partijen waren echter even enthousiast. De VVD uitte zorgen over de financiële impact van het project. "Wij zijn ons bewust van de waarschijnlijke uitslag, maar hebben toch een aantal bezwaren," aldus een VVD-raadslid. De partij wees op de mogelijke precedentwerking en de gevolgen voor de solvabiliteitspositie van de gemeente.

Mooi Kaag en Braassem deelde deze zorgen en benadrukte dat het belangrijk is om het project vanaf het begin goed te regelen. "Als je zoveel miljoen investeert, moet je ervoor zorgen dat alle puzzelstukjes vooraf passen," stelde een raadslid van de partij.

Toekomstgericht Besluit

Ondanks de kritische geluiden stemde de meerderheid van de raad in met het voorstel. Het college van burgemeester en wethouders had al eerder aangegeven dat het plan niet haalbaar was binnen de oorspronkelijke financiële kaders, maar dat de extra investering noodzakelijk was om het project te realiseren.

Met de goedkeuring van het voorstel kan de gemeente nu verder met de plannen om het Sportpad te transformeren tot een levendig en multifunctioneel gebied. De verenigingen en de gemeente kijken uit naar de feestelijke opening van het vernieuwde sportcomplex, dat een belangrijke rol zal spelen in de gemeenschap van Roelofarendsveen.

Samenvatting

De gemeenteraad van Kaag en Braassem staat voor een besluit over de toekomst van het Sportpad in Roelofarendsveen. Er zijn verschillende scenario's onderzocht om het sportcomplex toekomstbestendig te maken. Het college van burgemeester en wethouders heeft een voorkeur voor scenario 1, dat is voorgesteld door de verenigingen. Dit scenario vraagt om een extra incidentele bijdrage van € 3,3 miljoen en een risicoreservering van € 1,5 miljoen uit de algemene reserve. Het doel is om een gebied te creëren waar sport, cultuur, onderwijs, wonen en zorg samenkomen. De verenigingen zijn verantwoordelijk voor de uitvoering en instandhouding van het plan, met financiële steun van de gemeente. De gemeenteraad moet nog beslissen over de goedkeuring van dit voorstel.

Raadsvoorstel Businesscase fase 2 concept.pdf
opties
analyse dossier samenvatting

Analyse van het document

Analyse van het voorstel / amendement of motie

Titel en Samenvatting:
De titel van het voorstel is "Businesscase 2024 deelproject 2 Sportpad". Het voorstel richt zich op de uitvoering van scenario 1 voor de ontwikkeling van een toekomstbestendig sportcomplex in Roelofarendsveen. Dit scenario is gebaseerd op het voorstel van de verenigingen en omvat een extra incidentele bijdrage van € 3,3 miljoen, waardoor de totale bijdrage uitkomt op € 11,14 miljoen. Het doel is om een integrale gebiedsvisie te realiseren waarin sport, cultuur, onderwijs, wonen en zorg samenkomen. Het voorstel is een vervolg op eerdere besluitvorming en amendementen die de haalbaarheid en voortgang van het project waarborgen.

Oordeel over de volledigheid:
Het voorstel is uitgebreid en gedetailleerd, met een duidelijke uiteenzetting van de financiële aspecten, scenario's en risico's. Het bevat ook een participatie- en tijdlijncomponent, wat bijdraagt aan de volledigheid.

Rol van de raad:
De raad speelt een cruciale rol in het goedkeuren van de financiële bijdragen en het kiezen van het scenario dat uitgevoerd moet worden. Ze moeten ook toezicht houden op de voortgang en de maatschappelijke impact van het project.

Politieke keuzes:
De raad moet beslissen over de toewijzing van extra financiële middelen en de keuze voor scenario 1, ondanks de financiële tekorten. Ze moeten ook overwegen hoe ze de balans tussen financiële haalbaarheid en maatschappelijke meerwaarde kunnen waarborgen.

SMART en Inconsistenties:
Het voorstel is specifiek en meetbaar in termen van financiële bijdragen en projectdoelen. Echter, de haalbaarheid van de kostenramingen kan een punt van zorg zijn, gezien de onvoorspelbaarheid van toekomstige kostenstijgingen.

Besluit van de raad:
De raad moet besluiten om scenario 1 uit te voeren en de extra financiële middelen goed te keuren, evenals de risicoreservering.

Participatie:
Het voorstel benadrukt co-creatie tussen verenigingen en de gemeente, met betrokkenheid van omwonenden en diverse werkgroepen binnen de verenigingen.

Duurzaamheid:
Duurzaamheid is een relevant onderwerp, met kansen voor gezamenlijke inkoop van energieopwekkende maatregelen en aanleg van groen. De exacte uitwerking is nog in ontwikkeling.

Financiële gevolgen:
Het voorstel vraagt om een extra bijdrage van € 3,3 miljoen en een risicoreservering van € 1,5 miljoen, beide ten laste van de algemene reserve. De financiële dekking wordt deels gevonden in vrijvallende locaties en de algemene reserve.

Dossier vormen

Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.

1

Businesscase Sportpad Verenigingen Masterplan Scenario's Algemene reserve Subsidieaanvraag Kostenramingen Vrijwilligers Duurzaamheid

Verfijning van de zoekopdracht:

2 3
Dossier maken
Raadsbesluit Businesscase fase 2 concept.pdf
2022-11-07 Amendement B VVD Sportpad AANGENOMEN.pdf
opties
analyse dossier

Analyse van het document

Titel en Samenvatting:
Het amendement heeft de titel "AMENDEMENT B REGISTRATIENUMMER 408796/B" en betreft de businesscase van Sportpad deelproject 2. Het amendement stelt voor dat de gemeenteraad van Kaag en Braassem jaarlijks een update ontvangt over de operationele en financiële voortgang van dit deelproject. Het doel is om de raad in staat te stellen vroegtijdig bij te sturen indien het project anders verloopt dan verwacht. De rapportage moet afgestemd zijn op dit doel en de subsidie wordt in tranches uitbetaald op basis van behaalde mijlpalen, wat als extra sturingsmiddel dient.

Volledigheid van het Voorstel:
Het voorstel is redelijk volledig in de context van het amendement. Het biedt een duidelijke structuur voor rapportage en controle, maar verdere details over de specifieke inhoud van de rapportages zouden de volledigheid kunnen verbeteren.

Rol van de Raad:
De raad heeft een toezichthoudende rol en moet ervoor zorgen dat het project volgens plan verloopt. Door jaarlijkse updates kan de raad tijdig ingrijpen als dat nodig is.

Politieke Keuzes:
De raad moet beslissen of zij de voorgestelde frequentie en inhoud van de rapportages voldoende acht om effectief toezicht te houden en of de voorgestelde sturingsmiddelen adequaat zijn.

SMART en Inconsistenties:
Het voorstel is deels SMART (Specifiek, Meetbaar, Acceptabel, Realistisch, Tijdgebonden) omdat het een jaarlijkse rapportage vereist. Echter, het mist specifieke details over de inhoud van de rapportages, wat de meetbaarheid en specificiteit kan beïnvloeden.

Besluit van de Raad:
De raad moet beslissen of zij instemt met het amendement om jaarlijkse updates te ontvangen over de voortgang van deelproject 2.

Participatie:
Het voorstel zegt niets over participatie van andere belanghebbenden buiten de raad.

Duurzaamheid:
Duurzaamheid wordt niet expliciet genoemd als een relevant onderwerp in dit amendement.

Financiële Gevolgen:
Het amendement zelf heeft geen directe financiële gevolgen, maar het benadrukt het belang van financiële controle door middel van rapportages en het uitbetalen van subsidies in tranches. Het biedt geen details over hoe eventuele financiële afwijkingen gedekt zouden worden.

Dossier vormen

Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.

1

Businesscase Sportpad Deelproject 2 Operationele voortgang Financiële voortgang Update Bijsturen Subsidie Mijlpalen Rapportage Sturingsmiddel

Verfijning van de zoekopdracht:

2 3
Dossier maken
2022-11-07 Amendement C VVD Sportpad AANGENOMEN.pdf
opties
analyse dossier

Analyse van het document

Titel en Samenvatting:
Het amendement heeft de titel "Amendement C Registratienummer 408796/C" en betreft de businesscase voor het Sportpad deelproject 2. Het amendement stelt voor dat het college van de gemeente Kaag en Braassem concrete afspraken maakt met subsidieontvangers over het brede maatschappelijke gebruik van de te realiseren sportaccommodaties. Dit moet ervoor zorgen dat de investering van €1,14 miljoen in de sportaccommodatie daadwerkelijk ten goede komt aan de gemeenschap en dat de intentieverklaring van de gebruikers van het Sportpad praktisch wordt ingevuld.

Oordeel over de volledigheid:
Het amendement is redelijk volledig in de zin dat het een duidelijke toevoeging voorstelt aan de bestaande plannen. Het legt de nadruk op het belang van concrete en meetbare afspraken, maar mist specifieke details over hoe deze afspraken eruit moeten zien.

Rol van de raad:
De rol van de raad is om het amendement te beoordelen en te stemmen over de voorgestelde toevoeging aan de businesscase. De raad moet beslissen of zij het college de opdracht willen geven om deze concrete afspraken te maken.

Politieke keuzes:
De raad moet kiezen of zij de nadruk willen leggen op het brede maatschappelijke gebruik van de sportaccommodaties en of zij bereid zijn om extra voorwaarden te stellen aan de subsidieontvangers.

SMART en Inconsistenties:
Het voorstel is gedeeltelijk SMART (Specifiek, Meetbaar, Acceptabel, Realistisch, Tijdgebonden) omdat het vraagt om concrete en meetbare stappen. Echter, het mist specifieke details over wat deze stappen precies inhouden, waardoor het niet volledig SMART is.

Besluit van de raad:
De raad moet besluiten of zij het amendement aannemen en daarmee het college de opdracht geven om de voorgestelde afspraken te maken.

Participatie:
Het amendement impliceert participatie door te eisen dat de sportaccommodaties breed maatschappelijk worden ingezet, maar het geeft geen specifieke details over hoe participatie van de gemeenschap wordt vormgegeven.

Duurzaamheid:
Duurzaamheid wordt niet expliciet genoemd in het amendement, maar het brede maatschappelijke gebruik kan indirect bijdragen aan sociale duurzaamheid.

Financiële gevolgen:
Het amendement zelf heeft geen directe financiële gevolgen, aangezien het zich richt op het maken van afspraken. De financiële implicatie van €1,14 miljoen is al onderdeel van de oorspronkelijke businesscase. Het amendement vraagt echter om een verantwoorde besteding van deze middelen.

Dossier vormen

Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.

1

Sportaccommodaties Subsidieontvangers Maatschappelijk gebruik Investering Intentieverklaring Concrete afspraken Meetbare stappen Sportpad Additionele bijdrage Inwoners

Verfijning van de zoekopdracht:

2 3
Dossier maken
2022-11-07 Amendement D VVD Sportpad AANGENOMEN.pdf
opties
analyse dossier

Analyse van het document

Titel en samenvatting:
Het amendement draagt de titel "Amendement D Registratienummer 408796/D" en betreft de businesscase voor het Sportpad deelproject 2. Het amendement stelt voor om een beslispunt toe te voegen dat het college verplicht om alternatieve oplossingen en/of locaties te onderzoeken als blijkt dat het project niet binnen de financiële kaders van de gemeente past. Dit is bedoeld om te voorkomen dat de gemeente vastloopt in een financieel onhaalbaar project en om de raad in staat te stellen een weloverwogen beslissing te nemen.

Oordeel over de volledigheid:
Het amendement is specifiek en richt zich op een duidelijk scenario waarin het project niet haalbaar blijkt binnen de financiële kaders. Het biedt een oplossing voor een mogelijke financiële impasse, maar het zou vollediger zijn als het ook richtlijnen bevatte voor het tijdspad en de criteria voor het onderzoek naar alternatieven.

Rol van de raad:
De raad heeft de rol om het amendement te beoordelen en te stemmen over de toevoeging van het beslispunt. Het amendement geeft de raad de mogelijkheid om een bredere afweging te maken als het project financieel niet haalbaar blijkt.

Politieke keuzes:
De raad moet beslissen of ze het college willen verplichten om alternatieve oplossingen te onderzoeken, wat kan betekenen dat ze bereid zijn om af te wijken van het huidige Masterplan Sportpad. Dit kan politieke implicaties hebben, zoals het heroverwegen van prioriteiten en budgetten.

SMART en inconsequenties:
Het amendement is specifiek en meetbaar in de zin dat het een duidelijke actie voorschrijft als het project niet haalbaar is. Het is echter niet tijdgebonden en mist specifieke criteria voor wat als een "haalbaar" alternatief wordt beschouwd. Er zijn geen duidelijke inconsequenties, maar de openheid van het voorstel kan leiden tot interpretatieverschillen.

Besluit van de raad:
De raad moet beslissen of ze het amendement aannemen, wat betekent dat ze het college de opdracht geven om alternatieven te onderzoeken als het project niet binnen de financiële kaders past.

Participatie:
Het amendement zelf zegt niets over participatie van inwoners of andere belanghebbenden in het proces van het onderzoeken van alternatieven.

Duurzaamheid:
Duurzaamheid wordt niet expliciet genoemd in het amendement, maar kan een relevant onderwerp zijn bij het onderzoeken van alternatieve oplossingen en locaties.

Financiële gevolgen:
Het amendement zelf heeft geen directe financiële gevolgen, maar het kan leiden tot extra kosten voor het onderzoeken van alternatieven. Er wordt niet aangegeven hoe deze kosten gedekt zouden worden.

Dossier vormen

Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.

1

Businesscase Sportpad Deelproject 2 Offerte- en aanbestedingstraject Financiële kaders Alternatieve oplossingen Locaties Masterplan Sportpad Fuik zwemmen Betaalbare alternatieven Integrale afweging

Verfijning van de zoekopdracht:

2 3
Dossier maken
20240302 Beantwoording vooraf gestelde vragen Mooi KB inzake Businesscase 2024 deelproject 2 Sportpad (VA-vergadering 4 maart 2024).pdf
20240306 Vooraf gestelde vragen financiële commissie d.d. 11 maart 2024 VVD inzake Businesscase 2024 deelproject 2 Sportpad.pdf
20240311 - Vooraf gestelde vragen VVD inzake Financiën van twee raadsvoorstellen geagendeerd onder 4.I en 4.II op de agenda financiële cie 11 maart.pdf
240307 QA raadsvragen.pdf
BEANTWOORDING Vooraf gestelde vragen financiële commissie d.d. 11 maart 2024 VVD inzake Businesscase 2024 deelproject 2 Sportpad.pdf
BEANTWOORDING vooraf gestelde vragen VVD inzake Financiën van twee raadsvoorstellen geagendeerd onder 4.I en 4.II op de agenda financiële cie 11 maart.pdf
Beantwoording vooraf gestelde vragen Mooi KB inzake agendapunt Businesscase 2024 deelproject 2 Sportpad.pdf
Beantwoording vooraf gestelde vragen van de raad inzake businesscade Sportpad.pdf
Bomen Effect Analyse Sportpad, Roelofarendsveen incl. Bijlagen.pdf
Bijlage 1 Uitwerkingen Sportpad Deel 2 Roelofarendsveen.pdf
Bijlage 4 afwegingenmatrix.pdf

Agendapunt 9 Vrijgeven bouwkrediet ontwikkeling KC Noord en De Tweesprong.

Kaag en Braassem zet groene licht voor Kindcentrum Noord en De Tweesprong

Let op: AI kan fouten maken. Dit artikel is nog niet gecontroleerd door de griffie.

De gemeenteraad van Kaag en Braassem heeft ingestemd met een krediet van ruim 60 miljoen euro voor de bouw van Kindcentrum Noord en de nieuwbouw van De Tweesprong. Dit ambitieuze project maakt deel uit van de bredere gebiedsontwikkeling Sportpad, die sport, cultuur, onderwijs, wonen en zorg samenbrengt. Het doel is een duurzaam en multifunctioneel gebouw te realiseren dat sport- en bewegingsmogelijkheden biedt voor alle inwoners van 0-100 jaar.

Politiekverslaggever Rijk de Bat

Tijdens de raadsvergadering werd het voorstel om het krediet vrij te geven uitgebreid besproken. De meeste fracties spraken hun steun uit voor het plan, dat al sinds 2014 in ontwikkeling is. "Dit is de grootste investering in de historie van Kaag en Braassem," benadrukte D66-raadslid Wesselman. "Maar het is een investering in de toekomst van onze kinderen en onze gemeenschap."

Toch waren er ook zorgen, met name over de financiële haalbaarheid en de impact op de gemeentelijke begroting. "Hoe ga je inwoners uitleggen dat je vandaag 60 miljoen gaat besteden en morgen moet je uitleggen dat we moeten gaan bezuinigen?" vroeg raadslid Morren van Mooi Kaag en Braassem zich af. De wethouder van Financiën, van Egmond, erkende de uitdagingen, maar benadrukte dat de investering al was opgenomen in de meerjarenbegroting en dat het project niet bijdraagt aan het verwachte begrotingstekort in 2026.

Een ander punt van discussie was het ontbreken van een recreatieve glijbaan in het zwembad van het nieuwe complex. Hoewel er een petitie met 1700 handtekeningen was ingediend voor de toevoeging van een glijbaan, benadrukte wethouder van Egmond dat de focus ligt op een doelgroepenbad met recreatieve kwaliteiten. "We nemen het sentiment serieus en blijven in gesprek met de inwoners," verzekerde hij.

Ondanks de zorgen stemde de raad uiteindelijk in met het voorstel. "We hebben een unieke kans om een plek te creëren waar sport, cultuur, onderwijs en zorg samenkomen," zei CDA-raadslid De Rijk. "Laten we die kans grijpen."

Met de goedkeuring van het krediet kan de bouw van Kindcentrum Noord en De Tweesprong van start gaan. De verwachting is dat het project een belangrijke bijdrage zal leveren aan de leefbaarheid en samenhang in de gemeente.

Samenvatting

De gemeenteraad van Kaag en Braassem overweegt een krediet van € 60.782.000,- vrij te geven voor de bouw van Kindcentrum Noord en de nieuwbouw van De Tweesprong. Dit project maakt deel uit van de bredere gebiedsontwikkeling Sportpad, die sport, cultuur, onderwijs, wonen en zorg samenbrengt. Het doel is een duurzaam en multifunctioneel gebouw te realiseren dat sport- en bewegingsmogelijkheden biedt voor alle inwoners van 0-100 jaar. Het ontwerp is afgerond en past binnen het bestemmingsplan. Er zijn echter uitdagingen, zoals netcongestie en financiële risico's. De gemeenteraad moet nog beslissen over het vrijgeven van het krediet.

Raadsvoorstel (bouw)krediet KC Noord en De Tweesprong.pdf
opties
analyse dossier samenvatting

Analyse van het document

Analyse van het voorstel: Aanvraag bouwkrediet ontwikkeling KC Noord en De Tweesprong

Titel en Samenvatting:
De titel van het voorstel is "Aanvraag bouwkrediet ontwikkeling KC Noord en De Tweesprong." Het voorstel vraagt de gemeenteraad om een krediet van € 60.782.000 vrij te geven voor de realisatie van Kindcentrum Noord en de nieuwbouw van De Tweesprong. Het project is onderdeel van de grotere gebiedsontwikkeling Sportpad en beoogt een duurzaam, multifunctioneel gebouw te realiseren dat sport, cultuur, onderwijs, wonen en zorg integreert. Het ontwerp is tot stand gekomen in samenwerking met diverse stakeholders en legt nadruk op duurzaamheid en energie-efficiëntie.

Oordeel over de volledigheid:
Het voorstel is uitgebreid en gedetailleerd, met een duidelijke beschrijving van de doelstellingen, financiële implicaties, risico's, en duurzaamheidsmaatregelen. Het bevat ook informatie over de participatie van belanghebbenden en de voortgang van het project.

Rol van de raad:
De raad wordt gevraagd om het krediet goed te keuren, wat een cruciale stap is voor de voortgang van het project. De raad heeft ook een toezichthoudende rol in het monitoren van de voortgang en de financiële aspecten van het project.

Politieke keuzes:
De raad moet beslissen over de toewijzing van een aanzienlijk krediet en de implicaties daarvan voor de gemeentelijke begroting en schuldpositie. Er moeten keuzes worden gemaakt over prioriteiten in duurzaamheid en de impact op de gemeenschap.

SMART-analyse en Inconsistenties:
Het voorstel is grotendeels SMART (Specifiek, Meetbaar, Acceptabel, Realistisch, Tijdgebonden), met duidelijke doelen en tijdlijnen. Er zijn geen directe inconsistenties, maar de afhankelijkheid van toekomstige ontwikkelingen in technologie en regelgeving kan onzekerheden introduceren.

Besluit van de raad:
De raad moet beslissen of het krediet van € 60.782.000 wordt goedgekeurd voor de realisatie van het project.

Participatie:
Het voorstel beschrijft uitgebreide participatie van verschillende belanghebbenden, waaronder scholen, sportverenigingen, en omwonenden. Er zijn meerdere bijeenkomsten georganiseerd om input te verzamelen en zorgen te adresseren.

Duurzaamheid:
Duurzaamheid is een centraal thema in het voorstel, met nadruk op energie-efficiëntie, gebruik van duurzame materialen, en een energieneutraal ontwerp.

Financiële gevolgen:
De financiële gevolgen zijn aanzienlijk, met een kredietaanvraag van € 60.782.000. De dekking is voorzien in de meerjarenbegroting via een structurele stelpost. Er zijn risico's verbonden aan rentestijgingen en de uitbreiding van de leningenportefeuille, maar deze zijn meegenomen in de financiële planning.

Dossier vormen

Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.

1

Kindcentrum Noord De Tweesprong Duurzaamheid Sportpad Bouwkrediet Energieconcept Gebiedsontwikkeling Architect VenhoevenCS Risicoreservering Thermische energie

Verfijning van de zoekopdracht:

2 3
Dossier maken
Raadsbesluit (bouw)krediet KC Noord en De Tweesprong.pdf
Beantwoording vooraf gestelde vragen Mooi KB (VA-vergadering 4 maart 2024).pdf
Beantwoording vooraf gestelde vragen Mooi KB inzake vrijgeven bouwkrediet ontwikkeling KC Noord en De Tweesprong.pdf
Bijlage 1 visualisaties van het ontwerp.pdf
Bijlage bij beantwoording vooraf gestelde vragen - 19.127 Lucas van Leydenlaan 2 Roelofarendsveen (VA-vergadering 4 maart 2024).pdf

Agendapunt 10 Initiatiefvoorstel D66 en SvKB Groen licht voor de boom.

Raadsbesluit Groen Licht voor de Boom.pdf
Amendement PRO inzake Groen Licht voor de Bomen 18-3-24.pdf
opties
analyse dossier

Analyse van het document

Titel en Samenvatting
Titel: Amendement tot het wijzigen van het conceptbesluit behorend bij het initiatiefvoorstel Groen Licht voor de Boom

Samenvatting: Het amendement beoogt wijzigingen aan te brengen in het conceptbesluit van het initiatiefvoorstel "Groen Licht voor de Boom". De wijzigingen betreffen vier beslispunten: (1) Aanpassing van de 3-30-300 regel om rekening te houden met lokale geschiktheid binnen de gemeente. (2) Het schrappen van de verplichting om bij nieuwbouw één boom per woning te planten, met behoud van focus op bomenbehoud bij herontwikkeling. (3) Het behouden van vrijvallende middelen voor groen, met politieke discussie over overige middelen. (4) Het schrappen van een overbodig beslispunt over voortgangsgesprekken met de raad.

Oordeel over de volledigheid van het voorstel
Het amendement is redelijk volledig in de zin dat het specifieke wijzigingen voorstelt voor het conceptbesluit. Het biedt duidelijke redenen voor elke wijziging en houdt rekening met praktische en politieke overwegingen. Echter, het zou baat kunnen hebben bij meer gedetailleerde onderbouwing van de financiële en ecologische impact van de voorgestelde wijzigingen.

Rol van de raad bij het voorstel
De raad speelt een cruciale rol bij het beoordelen en stemmen over het amendement. Het is aan de raad om te bepalen of de voorgestelde wijzigingen in lijn zijn met de bredere doelstellingen van het initiatiefvoorstel en de gemeentelijke beleidsdoelen.

Politieke keuzes die moeten worden gemaakt
De raad moet beslissen over de balans tussen ecologische doelen en praktische haalbaarheid, zoals de toepassing van de 3-30-300 regel. Daarnaast moet de raad een keuze maken over de bestemming van vrijvallende middelen en de prioriteit van bomenbehoud versus nieuwbouwnormen.

Is het voorstel SMART? Zijn er inconsequenties?
Het voorstel is gedeeltelijk SMART (Specifiek, Meetbaar, Acceptabel, Realistisch, Tijdgebonden). Het is specifiek en tijdgebonden (2050), maar mist meetbare criteria voor succes en een gedetailleerd plan voor implementatie. Er zijn geen duidelijke inconsequenties, maar de haalbaarheid van de 3-30-300 regel kan variëren per locatie.

Besluit dat de raad moet nemen
De raad moet besluiten of het amendement wordt aangenomen, wat zou betekenen dat de voorgestelde wijzigingen in het conceptbesluit worden doorgevoerd.

Participatie
Het amendement zelf zegt weinig over participatie, maar impliceert dat er ruimte is voor politieke discussie over de bestemming van vrijvallende middelen, wat participatie van verschillende politieke partijen en mogelijk belanghebbenden kan bevorderen.

Duurzaamheid
Duurzaamheid is een relevant onderwerp, gezien de focus op bomenbehoud en groenvoorziening. Het amendement probeert een balans te vinden tussen ecologische doelen en praktische uitvoerbaarheid.

Financiële gevolgen
Het amendement noemt het behoud van vrijvallende middelen voor groen, maar geeft geen gedetailleerde financiële analyse of dekking. Dit kan een punt van zorg zijn voor de raad bij het overwegen van de financiële haalbaarheid en impact op de begroting.

Dossier vormen

Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.

1

Amendement Conceptbesluit Initiatiefvoorstel Groen Licht voor de Boom 3-30-300 regel Herontwikkeling Aanbestedingsvoorwaarden Bladerdek Vrijvallende middelen Diversiteit aan bomen

Verfijning van de zoekopdracht:

2 3
Dossier maken
Beantwoording vooraf gestelde vragen VVD inzake Initiatiefvoorstel D66 en SvKB Groen licht voor de boom (VA-vergadering 4 maart 2024 - Kantine).pdf
Initiatiefvoorstel Groen Licht voor de Boom.pdf
Presentatie Groen licht voor de boom (Carsten Zwaaneveld en Hilde Bax, CK, 12 februari 2024).pdf
Presentatie Groenbeheer (CK, 12 februari 2024).pdf

18-03-2024 Gemeenteraad

Anja De Rijk-de Jong

A. Heijstee-Bolt - Burgemeester

Gino Wesselman

R. van Beurden - Samen

Ruud Van Der Star

A. Heijstee-Bolt - Burgemeester

D. Jong - VVD

A. Heijstee-Bolt - Burgemeester

O.G.M. van Leijden - CDA

A. Heijstee-Bolt - Burgemeester

M.J.H. Mooren - Mooi K&B

A. Heijstee-Bolt - Burgemeester

R. Möllers - VVD

A. Heijstee-Bolt - Burgemeester

R. Möllers - VVD

A. Heijstee-Bolt - Burgemeester

Gino Wesselman

H.H.T. Bax - Samen

A. Heijstee-Bolt - Burgemeester

R.A. van Seggelen - PRO

A. Heijstee-Bolt - Burgemeester

O.G.M. van Leijden - CDA

A. Heijstee-Bolt - Burgemeester

H.H.T. Bax - Samen

Anja De Rijk-de Jong -

A. Heijstee-Bolt - Burgemeester

Gino Wesselman -

R. van Beurden - Samen

Ruud Van Der Star -

D. Jong - VVD

O.G.M. van Leijden - CDA

M.J.H. Mooren - Mooi K&B

R. Möllers - VVD

H.H.T. Bax - Samen

R.A. van Seggelen - PRO

Anja De Rijk-de Jong

Anja De Rijk-de Jong

Anja De Rijk-de Jong -

Samenvatting

Analyse van het document

Dossier vormen

Samenvatting

Analyse van het document

Dossier vormen

Anja De Rijk-de Jong

A. Heijstee-Bolt - Burgemeester

A.C.J. Kusters - D66

A. Heijstee-Bolt - Burgemeester

H.H.T. Bax - Samen

A. Heijstee-Bolt - Burgemeester

S.C. de Wagenaar - PRO

A. Heijstee-Bolt - Burgemeester

R. Möllers - VVD

Anja De Rijk-de Jong -

A. Heijstee-Bolt - Burgemeester

A.C.J. Kusters - D66

H.H.T. Bax - Samen

S.C. de Wagenaar - PRO

R. Möllers - VVD

O.G.M. van Leijden - CDA

A. Heijstee-Bolt - Burgemeester

O.G.M. van Leijden - CDA

A. Heijstee-Bolt - Burgemeester

M.J.H. Mooren - Mooi K&B

A. Heijstee-Bolt - Burgemeester

M.J.H. Mooren - Mooi K&B

M.J.H. Mooren - Mooi K&B

A. Heijstee-Bolt - Burgemeester

M.J.H. Mooren - Mooi K&B

A. Heijstee-Bolt - Burgemeester

A. Heijstee-Bolt - Burgemeester

D. Jong - VVD

O.G.M. van Leijden - CDA

A. Heijstee-Bolt - Burgemeester

M.J.H. Mooren - Mooi K&B

D. Jong - VVD

Samenvatting

Analyse van het document

Dossier vormen